text_structure.xml
6.81 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przekazane przy piśmie z dnia 6 lutego 2007 r. (nr SPS-024-2201/07) zapytanie Posła Janusza Palikota w sprawie prawidłowości postępowania organów ścigania w przedmiocie ustalenia sprawców oraz okoliczności napadu z użyciem niebezpiecznego narzędzia na studenta w Lublinie przy Al. Jana Pawła II, uprzejmie informuję, że poleciłem Prokuratorowi Apelacyjnemu w Lublinie zbadanie w trybie nadzoru służbowego akt sprawy 1 Ds. 116/07/S Prokuratury Rejonowej Lublin Południe dotyczących usiłowania w dniu 11 stycznia 2007 r. zabójstwa 21-letniego Andrzeja K., tj. o czyn z art. 13 § 1 K.k. w zw. z art. 148 § 1 K.k.</p>
<p xml:id="div-2">W oparciu o informację z dnia 23 lutego 2007 r. przekazaną przez Prokuratora Apelacyjnego w Lublinie uprzejmie przedstawiam, co następuje:</p>
<p xml:id="div-3">Z zebranego materiału dowodowego, w tym z zeznań pokrzywdzonego wynika, że dnia 11 stycznia 2007 r. o godz. 21.53 wsiadł on do autobusu linii 39 z przystanku usytuowanego przy Al. Tysiąclecia w Lublinie. W ostatnich dwóch rzędach pojazdu siedziała grupa młodych osób w wieku 16-17 lat: Paweł N., Konrad N., Nina P., Katarzyna O., Aleksandra P. i Emilia K. Osoby te zachowywały się głośno, naśmiewając się z pozostałych pasażerów. Krytykowali także Andrzeja K. za jego ubiór i długie włosy, zapytując, czy mu je spalić. Nina P. pchnęła go w plecy i powiedziała ˝wyskakuj z kasy˝. Andrzej K. odwrócił się w jej stronę i zapytał, czy ma jakiś problem. Ona nic nie odpowiedziała, zaś jej koledzy zaczęli wstawać ze swoich miejsc, wówczas pokrzywdzony wstał i podszedł do tylnych drzwi pojazdu z zamiarem jego opuszczenia na najbliższym przystanku. Gdy autobus zatrzymał się na przystanku, pokrzywdzony wysiadł, a za nim cała ta grupa nastolatków. Jeden z chłopców uderzył A. K. pięścią w głowę i wywiązała się szarpanina, gdyż pokrzywdzony bronił się. Po chwili Andrzejowi K. udało się wyrwać i przebiec na drugą stronę ulicy, gdzie znajdował się przystanek autobusowy, na którym stało kilkanaście osób. Na tym przystanku ponownie doszło do bicia i szarpaniny, lecz nikt z obecnych tam osób nie pospieszył pokrzywdzonemu z pomocą. Został on kilkakrotnie ugodzony nożami przez Konrada N. i Pawła N.</p>
<p xml:id="div-4">Po pobiciu napastnicy oddalili się, zaś pokrzywdzony został przewieziony do szpitala, gdzie lekarze stwierdzili u niego obrażenia w postaci siedmiu ran kłutych, z których dwie penetrowały w głąb ciała, jedna do jamy opłucnej, a druga do jamy brzusznej, uszkadzając wątrobę. Każda z tych ran stanowiła realne zagrożenie dla życia. Pozostałe rany zlokalizowane były na klatce piersiowej i przedramieniu.</p>
<p xml:id="div-5">Niezwłocznie po zdarzeniu Policja ujęła jego sprawców: Konrada N. (lat 17), Pawła N. (lat 17), Aleksandrę P. (lat 17), Ninę P. (lat 15) i Katarzynę O. (lat 16). Emilia K. (lat 23) została ujawniona w terminie późniejszym.</p>
<p xml:id="div-6">Konradowi N. i Pawłowi N. przedstawiono zarzuty z art. 13 § 1 K.k. w zw. z art. 148 § 1 K.k., w zw. z art. 159 K.k., w zw. z art. 11 § 2 K.k.; Aleksandrze P. z art. 158 § 1 K.k. i art. 239 § 1 K.k., zaś Emilii K. z art. 158 § 1 K.k.</p>
<p xml:id="div-7">Przesłuchani w charakterze podejrzanych Konrad N. i Paweł N. przyznali się do dokonania zarzucanych im czynów.</p>
<p xml:id="div-8">Wobec Konrada N. i Pawła N. zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania, zaś Aleksandrę P. i Emilię K. oddano pod dozór Policji.</p>
<p xml:id="div-9">Materiały dotyczące udziału w zajściu nieletnich Niny P. i Katarzyny O. zostały 15 stycznia 2007 r. wyłączone i przekazane do Sądu Rejonowego V Wydział Rodzinny i Nieletnich w Lublinie.</p>
<p xml:id="div-10">Sprawa dotycząca nieletnich została zarejestrowana w Prokuraturze Rejonowej Lublin-Południe pod nr PN 2/07. W dniu 16 stycznia 2007 r. Sąd Rejonowy - V Npw 32/07 wydał postanowienie o wszczęciu postępowania wobec nieletnich celem ustalenia, czy dopuściły się one czynu karalnego i czy wykazują one przejawy demoralizacji.</p>
<p xml:id="div-11">O fakcie ujęcia nieletnich: Niny P. i Katarzyny O. funkcjonariusze Policji w dniu 12 stycznia 2007 r. powiadomili Sąd Rejonowy V Wydział Rodzinny i Nieletnich w Lublinie, który podejmował dalsze czynności procesowe.</p>
<p xml:id="div-12">Po wstępnym ustaleniu roli nieletnich w zajściu (udział w pobiciu A. K.) zostały one przekazane rodzinie. W momencie ujęcia Nina P. znajdowała się pod działaniem alkoholu.</p>
<p xml:id="div-13">Na wniosek Prokuratora Rejonowego Lublin-Południe w Lublinie postanowieniem z dnia 2 lutego 2007 r. Sąd Rejonowy V Wydział Rodzinny i Nieletnich w Lublinie zastosował tymczasowo wobec Niny P. umieszczenie w młodzieżowym schronisku wychowawczym, zaś wobec Katarzyny O. nadzór kuratora sądowego.</p>
<p xml:id="div-14">Sprawa 1 Ds 116/07/Sw Prokuratury Rejonowej Lublin-Południe objęta jest nadzorem służbowym zarówno przez Prokuraturę Okręgową, jak i Prokuraturę Apelacyjną w Lublinie.</p>
<p xml:id="div-15">Informuję nadto, że prawidłowość wykonywanych czynności procesowych w przedmiotowej sprawie była przedmiotem oceny w styczniu 2007 r. w trybie nadzoru służbowego w Prokuraturze Okręgowej w Lublinie, w następstwie tych badań zwrócono uwagę Prokuratorowi Rejonowemu Lublin-Południe na możliwość przyjęcia surowszej kwalifikacji prawnej czynów zarzucanych Konradowi N. i Pawłowi N. (tj. że sprawcy działali w zamiarze bezpośrednim, a nie - jak przyjęto w postanowieniach o przedstawieniu zarzutów - z zamiarem ewentualnym).</p>
<p xml:id="div-16">Najistotniejsze czynności, takie jak przesłuchania świadków, oględziny, zatrzymania rzeczy, ustalenia sprawców już zrealizowano. Zastosowane względem podejrzanych środki zapobiegawcze w ocenie Prokuratora Apelacyjnego w Lublinie należy uznać za zasadne. Na obecnym etapie postępowania brak jest uwag co do postępowania prowadzonego względem nieletnich Niny P. i Katarzyny O.</p>
<p xml:id="div-17">W wyniku badania akt w Prokuraturze Okręgowej i Apelacyjnej w Lublinie nie stwierdzono innych uchybień ani zaniedbań.</p>
<p xml:id="div-18">Łączę wyrazy szacunku</p>
<p xml:id="div-19">Zastępca prokuratora generalnego</p>
<p xml:id="div-20">Jerzy Engelking</p>
<p xml:id="div-21">Warszawa, dnia 28 lutego 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>