text_structure.xml
7.92 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przekazane Ministrowi Sprawiedliwości - Prokuratorowi Generalnemu pismem z dnia 31 stycznia 2007 r. sygn. SPS-024-2164/07 zapytanie Pana Posła Grzegorza Dolniaka w sprawie aktualnego stanu postępowania prokuratury w przedmiocie ustalenia przyczyn tragedii w Kopalni Węgla Kamiennego ˝Halemba˝ w listopadzie 2006 roku oraz zakresu odpowiedzialności właściwych służb - informuję uprzejmie, co następuje:</p>
<p xml:id="div-2">Dnia 21 listopada 2006 r. o godz. 16.30 w Kopalni Węgla Kamiennego ˝Halemba˝ w Rudzie Śląskiej, na poziomie 1030 m, podczas wykonywania prac związanych z likwidacją ściany doszło do wybuchu metanu, w rejonie którego znajdowało się 23 pracowników. Jak ustalono w wyniku przeprowadzonej akcji ratowniczej - wszyscy oni ponieśli śmierć.</p>
<p xml:id="div-3">Dnia 22 listopada 2006 r. Prokurator Okręgowy w Gliwicach wszczął śledztwo (sygn. V Ds. 118/06/S) w sprawie sprowadzenia na skutek niedopełnienia obowiązków przez osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo i higienę pracy w KWK ˝Halemba˝ w Rudzie Śląskiej zdarzenia mającego postać gwałtownego wybuchu w dniu 21 listopada 2006 r. na terenie kopalni w ścianie nr 1 pokład 506E na poziomie 1030 m, skutkiem czego śmierć poniosło 23 górników, tj. o czyn określony w art. 163 § 1 pkt 3 w zw. z art. 155 k.k. oraz art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., którego prowadzenie w zakresie ograniczonym do zabezpieczenia dokumentacji powierzono Komendzie Wojewódzkiej Policji w Katowicach.</p>
<p xml:id="div-4">W ramach wykonanych dotychczas w tym śledztwie czynności procesowych przeprowadzono sądowo-lekarskie oględziny zwłok 23 ofiar wybuchu połączone z ich autopsją, dokonano też ich identyfikacji. Wyniki tych czynności wykazały jednoznacznie, że przyczyną śmierci tych osób było - w wypadku 8 osób - toksyczne działanie tlenku węgla i uduszenie gwałtowne w następstwie niedoboru lub braku tlenu w otoczeniu, w odniesieniu do dalszych 4 - ciężkie wielomiejscowe obrażenia o charakterze urazów wielonarządowych, w zakresie 3 osób - rozległe oparzenia i zatrucie tlenkiem węgla, co do dalszych 3 - zatrucie tlenkiem węgla oraz w 4 pozostałych przypadkach - obrażenia ciała o charakterze wielonarządowym, zatrucie tlenkiem węgla i oparzenia.</p>
<p xml:id="div-5">W śledztwie tym przesłuchano też w charakterze świadków kilkadziesiąt osób - pracowników KWK ˝Halemba˝ oraz wykonujących prace na terenie tej kopalni pracowników firmy ˝MARD˝, a także osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo pracy w tej kopalni. Celem tych czynności było ustalenie sytuacji panującej w miejscu zdarzenia w okresie poprzedzającym wybuch metanu w dniu 21 listopada 2006 r. oraz w jakich warunkach odbywały się prace, a w szczególności czy w okresie tym występowało zagrożenie wybuchem związane z przekroczeniem dopuszczalnych norm zawartości metanu w powietrzu, a także - czy podczas wykonywania tych prac przestrzegane były obowiązujące zasady bezpieczeństwa.</p>
<p xml:id="div-6">Z zeznań tych osób wynika, że w dniu 21 listopada 2006 r. w czasie wykonywanych prac na poziomie 1030 m występowały przekroczenia dopuszczalnych stężeń metanu (o czym świadczą między innymi automatyczne wyłączenia dopływu prądu). Występują jednak w zakresie tych dowodów rozbieżności dotyczące liczby takich przekroczeń, wykazywanych przez urządzenia pomiarowe zawartości metanu w powietrzu w poszczególnych miejscach, a także podejmowanych w związku z tym działań zmierzających do zapewnienia bezpieczeństwa pracujących tam górników.</p>
<p xml:id="div-7">Rozbieżności te wymagają weryfikacji w toku dalszego postępowania przygotowawczego w tej sprawie.</p>
<p xml:id="div-8">Z zeznań tych wynika też, że mimo świadomości istniejących zagrożeń związanych z przekroczeniem dopuszczalnych norm zawartości metanu osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo pracowników nie podjęły działań zmierzających do wycofania ich z rejonu zagrożenia.</p>
<p xml:id="div-9">W toku prowadzonego w tej sprawie śledztwa zabezpieczono też w KWK ˝Halemba˝ dokumentację projektową i techniczną dotyczącą likwidacji ściany nr 1 (na której doszło do wybuchu), a także inne dokumenty, w tym: dzienniki wydawanego sprzętu, dzienniki metaniarzy oraz książki wydawanych aparatów tlenowych oraz dokumentację z firmy ˝MARD˝, w tym akta osobowe pracowników tej firmy, którzy zginęli w następstwie wybuchu.</p>
<p xml:id="div-10">Zabezpieczono wreszcie zapisy systemów metanometrii ciągłej, systemu pomiarów atmosfery kopalnianej oraz rejestrację czasu pracy pracowników.</p>
<p xml:id="div-11">Na szczególne podkreślenie zasługuje fakt, że prowadzenie przedmiotowego śledztwa jest utrudnione ze względu na niemożność wykonania wszystkich czynności procesowych o podstawowym znaczeniu w tej sprawie, a przede wszystkim oględzin miejsca katastrofy. Jak bowiem ustalono, na poziomie 1030 m w KWK ˝Halemba˝ istnieje nadal niebezpieczeństwo wybuchu metanu, czego potwierdzeniem jest też informacja uzyskana od powołanej przez Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego Komisji powołanej do zbadania przyczyn katastrofy. Wykonanie tej czynności możliwe będzie, według informacji posiadanych przez prokuraturę, dopiero w lutym lub marcu 2007 roku, przy czym termin ten uzależniony jest od warunków istniejących w miejscu wybuchu.</p>
<p xml:id="div-12">Dodać też należy, że prokurator na podstawie zeznań przesłuchanych dotychczas świadków i analizy zebranych dokumentów uznał, że istnieją podstawy do przyjęcia, że w dniu 21 listopada 2006 r. podczas prac górniczych wykonywanych w KWK ˝Halemba˝ z naruszeniem zasad bezpieczeństwa doszło do bezpośredniego zagrożenia wybuchem metanu, a świadome tego osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo pracowników nie podjęły koniecznych w takim wypadku działań, polegających m.in. na wydaniu polecenia opuszczenia strefy zagrożenia. W związku z tym w dniu 12 lutego 2007 r. przedstawiono zarzuty popełnienia przestępstw określonych w art. 165 § 1 pkt 5 i art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Stanisławowi B., nadsztygarowi górniczemu ds. BHP w firmie ˝MARD˝, oraz Robertowi K., sztygarowi zmianowemu z KWK ˝Halemba˝, polegających na tym, że podczas nadzorowania pracy w rejonie ściany 1 pokład 506E na poziomie 1030 m, będąc odpowiedzialni za bezpieczeństwo i higienę pracy pracowników, nie dopełnili ciążących na nich z tego tytułu obowiązków, dopuszczając do prowadzenia prac w warunkach zagrożenia wybuchem pyłu węglowego i metanu, nie zarządzając wycofania pracowników z zagrożonego rejonu, w następstwie czego, wskutek wybuchu, poniosły śmierć 23 osoby.</p>
<p xml:id="div-13">W dniu 14 lutego 2007 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach zastosował wobec tych podejrzanych środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.</p>
<p xml:id="div-14">W związku z powyższą informacją dotyczącą zakresu zrealizowanych dotychczas w śledztwie sygn. V Ds. 118/06/S czynności procesowych brak jest podstaw do uznania zasadności sugerowanej w zapytaniu Pana Posła Grzegorza Dolniaka tezy co do opieszałości prokuratury w tym śledztwie, a także obawy, że osoby, które mogły przyczynić się do spowodowania katastrofy w KWK ˝Halemba˝, unikną odpowiedzialności.</p>
<p xml:id="div-15">Łączę wyrazy szacunku</p>
<p xml:id="div-16">Zastępca prokuratora generalnego</p>
<p xml:id="div-17">Jerzy Engelking</p>
<p xml:id="div-18">Warszawa, dnia 26 lutego 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>