text_structure.xml
4.67 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na przesłane przy piśmie z dnia 10 listopada br. znak SPS-024-1846/06 zapytanie Pani Poseł Joanny Skrzydlewskiej w sprawie wstrzymania pomocy finansowej na rozbudowę lotniska im. Wł. Reymonta w Łodzi przedstawiam poniższe wyjaśnienia.</p>
<p xml:id="div-2">Ujęcie w rezerwach celowych budżetu państwa środków na realizację zadań związanych z inwestycjami w Portach Lotniczych nie przesądzało, kto będzie dysponentem tych środków. Minister Transportu, już w marcu br. - mając na uwadze problem wykorzystania przedmiotowych środków w 2006 r. - zwrócił się do zainteresowanych Portów Lotniczych o przedstawienie planowanego zakresu robót przewidywanego do realizacji w ramach zaplanowanych w rezerwie celowej środków, umożliwiającego ustalenie procedury ich wydatkowania.</p>
<p xml:id="div-3">W oparciu o analizę otrzymanych materiałów ustalono, że:</p>
<p xml:id="div-4">- zakres robót w PL Katowice i MPL Kraków-Balice dotyczy inwestycji związanych z przejściem granicznym i zgodnie z ustawą o ochronie granicy państwowej z dnia 12 października 1990 r. (Dz.U. z 2005 r. Nr 226, poz. 1944 z późn. zm.) należy do zadań właściwego wojewody,</p>
<p xml:id="div-5">- pozostałe Porty Lotnicze planowały do realizacji zakres robót niezwiązany z przejściem granicznym i konieczne było ustalenie dysponenta tych środków.</p>
<p xml:id="div-6">Dla zadania ˝Środki na kontynuację rozbudowy i modernizacji Portu Lotniczego Rzeszów-Jasionka˝ realizowanego przez PP ˝Porty Lotnicze˝ w Warszawie (Port Lotniczy Rzeszów-Jasionka jest w strukturze PPL) dysponentem środków jest Minister Transportu, który jako podmiot udzielający pomocy wszczął postępowanie notyfikacyjne jedynie w tej sprawie.</p>
<p xml:id="div-7">W odniesieniu do pozostałych zadań, Minister Transportu zaproponował wykorzystanie środków ujętych w rezerwach celowych - z uwagi na ich regionalny charakter - poprzez Kontrakty Wojewódzkie.</p>
<p xml:id="div-8">Odpowiadając na szczegółowe zapytania Pani Poseł zawarte w przekazanym piśmie, uprzejmie wyjaśniam:</p>
<p xml:id="div-9">Ad. 1. Przekazanie pomocy finansowej dla łódzkiego lotniska powinno być skonsultowane z Komisją Europejską zgodnie z art. 88 ust. 3 Traktatu o Wspólnocie Europejskiej, przy zastosowaniu procedury opisanej w Rozdziałach 2 i 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach pomocy publicznej (Dz.U. Nr 123, poz. 1291).</p>
<p xml:id="div-10">Ad. 2. Zgodnie art. 13 ust. 1 ww. ustawy z wnioskiem o wydanie opinii na temat obowiązku notyfikacji Komisji Europejskiej projektu pomocy występuje podmiot udzielający tej pomocy. Resort podziela zdanie Prezesa UOKiK wyrażone w piśmie nr DDO-076-21/6/2006/APaz/KW z dnia 6 października 2006 r. do Wicemarszałka Województwa Łódzkiego, że w przypadku inwestycji finansowanych w ramach Kontraktów Wojewódzkich - tak jak to ma miejsce w sprawie pomocy dla łódzkiego lotniska - wnioski o notyfikację powinny być składane przez Marszałków Województw.</p>
<p xml:id="div-11">Ad. 3. W przypadku zadania realizowanego w Porcie Lotniczym Katowice-Pyrzowice środki wydatkowane będą z budżetu Wojewody Śląskiego i ten organ należałoby uznać za podmiot udzielający pomocy i występujący z wnioskiem o notyfikację. Jednakże zdaniem resortu transportu w tym przypadku pomoc publiczna nie występuje, gdyż środki są przeznaczone na inwestycje związane przejściem granicznym, a zgodnie z pismem Prezesa UOKiK nr DDO-076-21/10/2006/APaz z dnia 17 października br. i z pkt 33 Wytycznych Wspólnoty dotyczących finansowania portów lotniczych i pomocy państwa na rozpoczęcie działalności przedsiębiorstw lotniczych oferujących przeloty z regionalnych portów lotniczych (Dz.Urz. UE C 312, 9.12.2005 r.) ˝działania wchodzące zwykle w zakres kompetencji państwa, w wykonaniu jego prerogatyw władzy publicznej, nie mają charakteru gospodarczego i nie wchodzą w zakres stosowania przepisów o pomocy publicznej. Są to działania związane z bezpieczeństwem, kontrolą ruchu lotniczego, policją, służbą celną itp.˝.</p>
<p xml:id="div-12">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-13">Podsekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-14">Eugeniusz Wróbel</p>
<p xml:id="div-15">Warszawa, dnia 28 listopada 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>