text_structure.xml
3.32 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na przesłane przy piśmie z dnia 19 września 2006 r. (znak SPS-024-1675/06) zapytanie poseł Beaty Mazurek w sprawie procedury obowiązującej w ramach ZPORR w odniesieniu do projektu ˝Rozbudowa i modernizacja zespołu oświatowego Szkoły Podstawowej i Gimnazjum Publicznego˝, przedstawiam następujące stanowisko.</p>
<p xml:id="div-2">Projekt miasta Rejowiec Fabryczny pn. ˝Rozbudowa i modernizacja zespołu oświatowego Szkoły Podstawowej i Gimnazjum Publicznego˝ zarejestrowany pod numerem Z/2.06/III/3.5.1/09/05 uczestniczył w konkursie o przyznanie dofinansowania ze środków dostępnych w ramach poddziałania 3.5.1 ZPORR. W wyniku podjętej przez Zarząd Województwa Lubelskiego decyzji o zmianie kolejności projektów na liście rekomendacyjnej sporządzonej dla projektów w ramach poddziałania 3.5.1 ZPORR, wniosek ten został przesunięty na dalsze miejsce, a w konsekwencji umieszczony na liście rezerwowej stworzonej dla projektów, które nie uzyskały dofinansowania ze względu na wyczerpanie alokacji dostępnej w naborze. Decyzja została podjęta w uchwale nr CCXCVIII/3339/06 Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 27 kwietnia 2006 r. w sprawie wyboru projektów współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach działania 3.5 poddziałania 3.5.1 Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006 - edycja 2006.</p>
<p xml:id="div-3">Wnioskodawca wniósł odwołanie od decyzji zarządu od dokonanej zmiany. W związku z faktem, że we wniesionym odwołaniu z dnia 22 maja 2006 r. (znak: ON.718/31/2006) wnioskodawca nie zarzucał naruszenia kwestii proceduralnych, ale zasadność wyboru projektów do dofinansowania, Instytucja Zarządzająca ZPORR zgodnie z ˝Podręcznikiem procedur wdrażania ZPORR˝ odrzuciła wniesione odwołanie z uwagi na brak podstaw do jego rozpatrzenia. Stanowisko zostało przesłane przy piśmie z dnia 15 września br., znak: DRR-I-9415-1109-AKS/06).</p>
<p xml:id="div-4">Instytucja Zarządzająca ZPORR uznała, że nie nastąpiło naruszenie procedury wyboru projektów, gdyż zarząd województwa uzasadnił w niezbędnym zakresie dokonane przesunięcia na liście rankingowej zgodnie z obowiązującą procedurą. W związku z powyższym nie ma podstaw do powtórzenia procedury wyboru projektów. W tym miejscu należy jeszcze raz podkreślić, że do kompetencji zarządów województw należy wybór projektów ze względu na ich znaczenie dla rozwoju województwa, o ile projekty te spełniają kryteria zapisane w uzupełnieniu ZPORR.</p>
<p xml:id="div-5">Zgodnie z przyjętymi zasadami funkcjonowania ZPORR Instytucja Zarządzająca ZPORR nie ma możliwości ingerowania w decyzje zarządu województwa i ich kwestionowania, o ile są podejmowane zgodnie z obowiązującą procedurą.</p>
<p xml:id="div-6">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-7">Minister</p>
<p xml:id="div-8">Grażyna Gęsicka</p>
<p xml:id="div-9">Warszawa, dnia 11 października 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>