text_structure.xml
6.04 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przekazane przy piśmie z dnia 5 września 2006 r. nr SPS-024-1633/06 zapytanie Pana Posła Józefa Stępkowskiego oraz grupy posłów w sprawie przesłanek niezastosowania aresztu jako środka zapobiegawczego wobec urzędniczki oskarżonej o korupcję, uprzejmie przedstawiam, co następuje.</p>
<p xml:id="div-2">Prokuratura Rejonowa w Nysie prowadzi za sygn. akt 3 Ds. 224/06 śledztwo przeciwko Danucie Ogłudek podejrzanej o to, że w pierwszej połowie 2005 r. w Morowie jako funkcjonariusz publiczny zatrudniony w Powiatowym Urzędzie Pracy w Nysie, będąc odpowiedzialną za opiniowanie, przydzielanie i rozliczanie dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej przez osoby bezrobotne, zażądała od D. Sobocińskiego korzyści majątkowej w kwocie 1 tys. zł oraz przyjęła od niego obietnicę przekazania jej tej korzyści za pozytywne zaopiniowanie jego wniosku oraz spowodowanie uzyskania z wymienionej instytucji takiej dotacji i jednocześnie udzieliła mu w tym zakresie wszelkich niezbędnych informacji oraz pomocy zmierzającej do osiągnięcia takiego skutku. Jednak do przekazania jej pieniędzy nie doszło z uwagi na to, że wnioskodawca dobrowolnie odstąpił od starań o dotację - to jest o popełnienie przestępstwa z art. 228 § 1 K.k.</p>
<p xml:id="div-3">Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2006 r. sygn. akt II Kp 160/06 Sąd Rejonowy w Nysie, na wniosek Prokuratora Rejonowego w Nysie, zastosował wobec podejrzanej środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania do dnia 9 lipca 2006 r. z uwagi na uzasadnioną obawę utrudniania przez podejrzaną (która nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu) postępowania karnego, rozwojowy charakter tego postępowania, a nadto ze względu na grożącą podejrzanej surową karę.</p>
<p xml:id="div-4">Postanowienie to zostało zaskarżone przez obrońcę podejrzanej. Jednak Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2006 r. sygn. akt VII Kz 296/06 zażalenia tego nie uwzględnił.</p>
<p xml:id="div-5">W trakcie śledztwa przedstawiono podejrzanej zarzut popełnienia kolejnego przestępstwa z art. 228 § 4 K.k., polegającego na tym, iż w pierwszej połowie 2005 r. w Nysie uzależniła pozytywne rozpatrzenie złożonego w dniu 11 kwietnia 2005 r. przez A. Kornika wniosku o dotację ze środków Funduszu Społecznego na rozpoczęcie działalności gospodarczej od zakupu magla elektrycznego wraz z półkami za kwotę 5 tys. zł od jej matki oraz samochodu osobowego marki Nissan za kwotę 2 tys. zł od jej męża oraz syna i jednocześnie udzieliła A. Kornikowi w tym zakresie wszelkich niezbędnych informacji oraz pomocy, której efektem było udzielenie mu w dniu 25 kwietnia 2006 r. pomocy finansowej przez Powiatowy Urząd Pracy w Nysie w kwocie 11 tys. zł.</p>
<p xml:id="div-6">W dniu 30 czerwca 2006 r. Prokurator Rejonowy w Nysie wystąpił do Sądu Rejonowego w Nysie z wnioskiem o przedłużenie czasu trwania tymczasowego aresztowania Danuty Ogłudek na okres dalszych dwóch miesięcy ze względu na to, że przyczyny dla których zastosowano wobec podejrzanej ten środek zapobiegawczy trwają nadal, a śledztwo ma rozwojowy charakter. Postanowieniem z dnia 7 lipca 2006 r. sygn. akt II Kp 291/06 Sąd Rejonowy w Nysie wniosek ten uwzględnił i przedłużył okres tymczasowego aresztowania podejrzanej do dnia 9 września 2006 r.</p>
<p xml:id="div-7">Decyzję tę zaskarżył jednak obrońca podejrzanej. Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 27 lipca 2006 r. sygn. akt VII Kz 504/06 uwzględnił zażalenie obrońcy i uchylił zastosowany wobec Danuty Ogłudek środek zapobiegawczy.</p>
<p xml:id="div-8">Z uzasadnienia postanowienia sądu II instancji wynika, iż powodem uchylenia tymczasowego aresztowania było zaistnienie przesłanki z art. 259 § 1 K.p.k. Rodzice podejrzanej ze względu na wiek i stan zdrowia wymagają stałej opieki, a Danuta Ogłudek jest ich jedynym opiekunem. Także mąż podejrzanej cierpi na ciężkie schorzenie kręgosłupa i wymaga specjalistycznego leczenia neurologicznego, co zmusiło go do rozwiązania umowy o pracę. W tej sytuacji sąd okręgowy doszedł do przekonania, że dalsze stosowanie tymczasowego aresztowania pociągałoby wyjątkowo ciężkie skutki dla najbliższej rodziny podejrzanej. Zdaniem sądu okręgowego ustała także obawa utrudniania ze strony podejrzanej śledztwa, bowiem świadkowie złożyli wyczerpujące zeznania i w odniesieniu do zarzucanych podejrzanej czynów zebrano już oraz zabezpieczono cały materiał dowodowy.</p>
<p xml:id="div-9">Omówione orzeczenie, jako wydane przez sąd II instancji w postępowaniu odwoławczym, nie podlega już zaskarżeniu.</p>
<p xml:id="div-10">Zauważyć jednak należy, iż decyzja sądu okręgowego o uchyleniu tymczasowego aresztowania podejrzanej nie oznacza, że nie zostanie ona pociągnięta do odpowiedzialności karnej i pozostanie bezkarna. Śledztwo przeciwko Danucie Ogłudek jest bowiem kontynuowane, a jego zakończenie i wniesienie aktu oskarżenia do sądu planowane jest na grudzień br.</p>
<p xml:id="div-11">Udzielenie odpowiedzi na zawarte w zapytaniu poselskim pytanie, czy korupcja w urzędach i innych instytucjach państwowych będzie w dalszym ciągu się poszerzała, wobec jego retorycznego charakteru, nie jest możliwe.</p>
<p xml:id="div-12">Podkreślić natomiast trzeba, iż skuteczna walka z przestępstwami tzw. korupcji należy do strategicznych celów organów wymiaru sprawiedliwości.</p>
<p xml:id="div-13">Łączę wyrazy szacunku</p>
<p xml:id="div-14">Zastępca prokuratora generalnego</p>
<p xml:id="div-15">Jerzy Engelking</p>
<p xml:id="div-16">Warszawa, dnia 27 września 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>