text_structure.xml
6.42 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na zapytanie Pana Posła Jacka Tomczaka (SPS-024-1509/06) uprzejmie proszę o zapoznanie się z poniższymi wyjaśnieniami. Pan Poseł Jacek Tomczak wyraził zainteresowanie sytuacją zaistniałą wokół kwestii związanych z Muzeum Bambrów w Poznaniu.</p>
<p xml:id="div-2">Na wstępie należy podkreślić, że decyzja o udostępnieniu przez Muzeum Narodowe w Poznaniu terenu pod budowę Muzeum Bambrów była wynikiem ogromnego szacunku dla tradycji i dokonań społeczności bambrów, a także dla Pani Profesor Marii Paradowskiej, Prezesa Towarzystwa Bambrów Polskich. Za usytuowaniem Muzeum Bambrów przy Muzeum Etnograficznym - Oddziale Muzeum Narodowego - przemawiała przede wszystkim harmonijna współpraca Muzeum Etnograficznego z Towarzystwem Bambrów.</p>
<p xml:id="div-3">Szczegóły dotyczące budowy Muzeum Bamberskiego na terenie należącym do Muzeum Narodowego zostały ujęte w porozumieniu zawartym w dniu 10 września 2002 r. pomiędzy Muzeum Narodowym w Poznaniu i Towarzystwem Bambrów Poznańskich. Uwzględnione zostały w nim wszystkie przekazane na piśmie oczekiwania Towarzystwa Bambrów, a także naniesione na projekt poprawki Pani Prof. Marii Paradowskiej. Warto dodać, że podpisanie porozumienia zostało poprzedzone kilkumiesięcznymi uzgodnieniami.</p>
<p xml:id="div-4">Porozumienie w najważniejszych zapisach stanowiło, że Towarzystwo Bambrów posadowi na nieruchomości, której Muzeum Narodowe jest użytkownikiem wieczystym, budynek z przeznaczeniem na Muzeum Bamberskie. Po zakończeniu budowy budynek miał zostać przekazany przez Towarzystwo Muzeum Narodowemu (zapis mówi o budynku bez zbiorów). Porozumienie stanowi także, że obowiązywanie jego postanowień, a w szczególności utrzymanie Muzeum Bamberskiego przez Muzeum Narodowe po jego przejęciu, uzależnione będzie od przyznania przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotacji lub pozyskania przez Towarzystwo środków z innych źródeł na pokrycie kosztów ponoszonych przez Muzeum Narodowe w związku z utrzymaniem Muzeum Bamberskiego. Ponadto porozumienie mówi o przeznaczeniu budynku na Muzeum Bambrów, nie zaś na siedzibę Towarzystwa.</p>
<p xml:id="div-5">Na warunkach podpisanego porozumienia Towarzystwo Bambrów przystąpiło do budowy obiektu muzealnego, okazało się jednak, że nie dysponowało odpowiednimi środkami finansowymi, co doprowadziło do powstania poważnych długów.</p>
<p xml:id="div-6">Przez okres około dwóch lat, które upłynęły od ukończenia budowy i otwarcia Muzeum Bambrów, Towarzystwo nie dopełniło warunków porozumienia, nie przekazując (pomimo wezwań) obiektu we władanie Muzeum Narodowemu. Co więcej, według informacji otrzymanych z Muzeum od blisko roku Towarzystwo sygnalizuje brak woli realizacji porozumienia, zmierzając do samodzielnego prowadzenia Muzeum Bambrów.</p>
<p xml:id="div-7">Przestrzeganie porozumienia stworzyłoby szansę na dalszą współpracę, ale także umożliwiłoby spłatę długu Towarzystwa, do czego zgodnie dążą - w ramach obowiązującego porządku prawnego - władze miasta i Muzeum Narodowe. W celu uregulowania zaległych należności z tytułu budowy Urząd Miasta Poznania i Muzeum Narodowe w Poznaniu zawarły porozumienie, na podstawie którego, zgodnie z uchwałą Rady Miasta, udzielono Muzeum Narodowemu dotacji w kwocie 384 tys. zł na ˝pokrycie do wysokości tej kwoty wydatków bieżących związanych ze spłatą zadłużenia zaciągniętego przez Towarzystwo Bambrów Poznańskich, wynikającego z budowy Muzeum˝. Takie rozwiązanie problemu umożliwia ustawa o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej. Nie daje ona jednak możliwości przekazania tych środków ani przez miasto, ani przez Muzeum Narodowe Towarzystwu Bambrów.</p>
<p xml:id="div-8">Rozliczenie powyższej dotacji miało być dokonane na podstawie rachunków i faktur wystawionych na Towarzystwo Bambrów Poznańskich. Warunkiem niezbędnym dokonania tych czynności było przekazanie budynku Muzeum Narodowemu w sposób umożliwiający rzetelne jego ujęcie w księgach działalności bieżącej MNP. Ze względu na niewykonanie przez Towarzystwo porozumienia z 2002 r. nie zaistniały przesłanki umożliwiające spłatę zadłużenia Towarzystwa z tytułu budowy. Dotacja w końcu lutego 2006 r. (zgodnie z porozumieniem) została zwrócona na konto Urzędu Miasta.</p>
<p xml:id="div-9">Sytuacja skomplikowała się jeszcze bardziej, gdy w imieniu wierzyciela Towarzystwa, firmy Posbau, na podstawie wyroku sądowego komornik wystawił tytuły wykonawcze. Przepisy dotyczące działalności Urzędu Miasta oraz Muzeum Narodowego nie pozwalają na spłatę obcych długów wraz z kosztami komorniczymi, odsetkami i kosztami zastępstwa procesowego ze środków samorządowych lub państwowych.</p>
<p xml:id="div-10">Odnosząc się do wątpliwości odnośnie do praw do użytkowania wieczystego nieruchomości przez Muzeum Narodowe, uprzejmie informuję, że według informacji otrzymanych z Muzeum Narodowego nabyło ono prawa do wieczystego użytkowania przedmiotowego gruntu na mocy decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia 21 sierpnia 2002 r. Ponadto wyżej wymienione prawo do użytkowania gruntu nie ma żadnego znaczenie dla sprawy stosunków prawnych między obu podmiotami, tj. Muzeum Narodowym w Poznaniu i Towarzystwem Bambrów Poznańskich.</p>
<p xml:id="div-11">Na zakończenie chciałbym wyrazić nadzieję, że mimo wszystko dojdzie jednak do porozumienia między Muzeum Narodowym i Towarzystwem Bambrów Poznańskich na warunkach ujętych w porozumieniu z 10 września 2002 r., podpisanym przez obie strony. Jestem przekonany, że przyszła współpraca obu instytucji na rzecz kultywowania tradycji oraz szerzenia wiedzy o imigrantach z Bambergu i ich potomkach zależy od rozwiązania obecnego konfliktu zgodnie z literą prawa i w duchu wcześniej podjętych obustronnych zobowiązań.</p>
<p xml:id="div-12">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-13">Minister</p>
<p xml:id="div-14">Kazimierz Michał Ujazdowski</p>
<p xml:id="div-15">Warszawa, dnia 21 sierpnia 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>