text_structure.xml
5.1 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przesłane przy piśmie z dnia 18 lipca 2006 r., znak: SPS-024-1390/06, zapytanie Pana Posła Stanisława Andrzeja Gorczycy w sprawie interpretacji niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, uprzejmie informuję.</p>
<p xml:id="div-2">Do swojego zapytania Pan Poseł załączył wystąpienie Starostwa Powiatowego w Ostródzie z dnia 28 kwietnia 2006 r. W ww. piśmie Starostwo zwróciło się z prośbą o wyjaśnienie wątpliwości związanych z interpretacją przez Urząd Skarbowy stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.), w związku z zakupem przez powiat w ramach programu Phare 2003 sprzętu komputerowego, który został następnie nieodpłatnie przekazany szkole, dla której powiat jest organem prowadzącym.</p>
<p xml:id="div-3">Z pisma wynika, iż w przedmiotowej sprawie naczelnik urzędu skarbowego udzielił wyjaśnień podatnikowi dokonującemu dostawy sprzętu komputerowego dla Starostwa. Z powyższego wynika, iż Minister Finansów nie może zająć stanowiska w przedmiotowej sprawie. Tryb udzielania pisemnych interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oraz organy właściwe do udzielenia pisemnych interpretacji w indywidualnych sprawach regulują bowiem przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.).</p>
<p xml:id="div-4">Zgodnie z art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej organem właściwym do udzielenia odpowiedzi na pisemne zapytanie podatnika o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w jego indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, jest naczelnik urzędu skarbowego. Udzielenie interpretacji następuje w drodze postanowienia.</p>
<p xml:id="div-5">Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak zastosowali się oni do ww. interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu (art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej). Interpretacja jest natomiast wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji przez organ odwoławczy (art. 14b § 2).</p>
<p xml:id="div-6">W przypadku gdy podatnik nie zgadza się z zajętym w postanowieniu stanowiskiem, przysługuje mu złożenie zażalenia do organu odwoławczego (art. 14a § 4 Ordynacji), tj. do właściwej izby skarbowej. Organ odwoławczy zmienia albo uchyla postanowienie w sprawie interpretacji przepisów, jeżeli uzna, że zażalenie wniesione przez podatnika, płatnika lub inkasenta zasługuje na uwzględnienie. Powyższe może również nastąpić z urzędu, jeżeli postanowienie rażąco narusza prawo, orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w tym także jeżeli niezgodność z prawem jest wynikiem zmiany przepisów.</p>
<p xml:id="div-7">Powyższa decyzja organu odwoławczego podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.</p>
<p xml:id="div-8">Minister Finansów, z wyjątkiem spraw ściśle określonych w art. 14e § 1 Ordynacji podatkowej, nie dokonuje interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatników.</p>
<p xml:id="div-9">Stosownie do przepisu art. 14 § 1 Ordynacji podatkowej Minister Finansów sprawuje ogólny nadzór w sprawach podatkowych oraz dąży do zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej, dokonując w szczególności jego interpretacji, przy uwzględnieniu orzecznictwa sądów oraz Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.</p>
<p xml:id="div-10">Z posiadanych przez resort informacji nie wynika natomiast, iż organy podatkowe niejednolicie zajmowały stanowiska w przedmiotowej sprawie. Brak jest zatem przesłanek ustawowych do dokonywania przez Ministra Finansów interpretacji w tej sprawie. Jeżeli jednak Pan Poseł posiada informacje o wydawaniu przez organy podatkowe - w tożsamych stanach faktycznych - rozbieżnych interpretacji dotyczących przepisu art. 83 ust. 1 pkt 26 cyt. ustawy o podatku od towarów i usług, Minister Finansów podejmie czynności mające na celu zapewnienie jednolitego stosowania prawa.</p>
<p xml:id="div-11">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-12">Podsekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-13">Jarosław Neneman</p>
<p xml:id="div-14">Warszawa, dnia 3 sierpnia 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>