text_structure.xml
3.91 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na zapytanie Pana Posła Mieczysława Marcina Łuczaka z dnia 16 czerwca 2006 r. w sprawie ˝nieprawidłowości w działaniu Prokuratury Rejonowej w Wieluniu dotyczących odmowy wszczęcia postępowania˝ skierowane do Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego, pismem Pana Marka Kotlinowskiego, Wicemarszałka Sejmu RP, z dnia 11 lipca 2006 r. (sygn. SPS-024-1337/06), uprzejmie przedstawiam, co następuje.</p>
<p xml:id="div-2">Zapytanie Pana Posła Mieczysława M. Łuczaka dotyczy w istocie postępowania Prokuratora Rejonowego w Wieluniu prowadzonego pod sygnaturą akt 1 Ds. 739/06 w sprawie niedopełnienia obowiązku przez wójta gminy Osjaków, które zakończono postanowieniem o odmowie wszczęcia dochodzenia.</p>
<p xml:id="div-3">Akta tego postępowania zostały zbadana w Prokuraturze Apelacyjnej w Łodzi i stwierdzono, że podjęta w tej sprawie końcowa decyzja merytoryczna była co najmniej przedwczesna. Z tego też powodu polecono Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu spowodowanie wszczęcia dochodzenia i wykonanie czynności umożliwiających podjęcie prawidłowej decyzji merytorycznej.</p>
<p xml:id="div-4">O działaniach podjętych w tym zakresie został Pan Poseł powiadomiony bezpośrednio przez Prokuratora Apelacyjnego w Łodzi pismem z dnia 24 lipca 2006 r.</p>
<p xml:id="div-5">Odnosząc się bezpośrednio do pytań Pana Posła, w kolejności, w jakiej zostały zadane, odpowiadam, co następuje.</p>
<p xml:id="div-6">1. Sprawą oczywistą jest, iż prawo winno być przestrzegane i egzekwowane, a jego interpretacja nie może być uzależniona od pozycji społecznej, zawodowej bądź pełnionej funkcji w życiu społeczno-politycznym osób, których dotyczy.</p>
<p xml:id="div-7">2. Kwestia czynności sprawdzających w sprawie niedopełnienia obowiązków służbowych przez wójta gminy Osjaków była już wcześniej wyjaśniana, a wyniki przeprowadzonego postępowania przygotowawczego w tej sprawie zostaną Panu Posłowi w stosownym czasie przedstawione.</p>
<p xml:id="div-8">3. Prokuratura nie prowadzi odrębnych statystyk w zakresie nadużycia władzy przez funkcjonariuszy publicznych w rozumieniu art. 231 K.k., jednak z całą pewnością postępowania takie były i są prowadzone i w wielu przypadkach zakończone zostały prawomocnymi wyrokami skazującymi.</p>
<p xml:id="div-9">4. Sprawy podjęte przez Pana Posła w pytaniach czwartym i piątym niewątpliwie zasługują na uwagę, ale wymagają stosownych regulacji ustawowych, co należy do kompetencji Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</p>
<p xml:id="div-10">5. Odnosząc się do ostatniego pytania, informuję, iż zgodnie z § 53 Regulaminu wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury kontrole prokuratur w formie wizytacji i lustracji przeprowadza się stosownie do potrzeb, zwłaszcza gdy pojawią się sygnały o istotnych nieprawidłowościach w działalności danej prokuratury. Wizytacje przeprowadza się nie rzadziej niż co 5 lat, natomiast lustracje służą kontroli prawidłowości praktyki na wybranych odcinkach pracy. Liczne i zasadne skargi obywateli na działalność określonej jednostki organizacyjnej prokuratury należy niewątpliwie traktować jako sygnał, który winien spowodować podjęcie decyzji o przeprowadzeniu wizytacji bądź lustracji tej prokuratury.</p>
<p xml:id="div-11">Łączę wyrazy szacunku</p>
<p xml:id="div-12">Zastępca prokuratora generalnego</p>
<p xml:id="div-13">Jerzy Engelking</p>
<p xml:id="div-14">Warszawa, dnia 1 sierpnia 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>