text_structure.xml
4.13 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do pisma z dnia 22 czerwca 2006 r. (sygn. SPS-024-1296/06) przekazującego zapytanie Posła na Sejm RP Pana Waldemara Starosty w sprawie zasadności postępowania służbowego w stosunku do Komendanta Wojewódzkiego Policji w Białymstoku, który został zwolniony z pracy po powrocie ze służby w Ambasadzie Rzeczypospolitej Polskiej w Kijowie, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.</p>
<p xml:id="div-2">Pan insp. Tadeusz Serwatko w okresie od dnia 1 czerwca 1997 r. do dnia 2 października 2002 r. był oddelegowany do wykonywania zadań służbowych poza Policją w Ambasadzie Rzeczypospolitej Polskiej w Kijowie. W kwietniu 2003 r. insp. Tadeusz Serwatko zwrócił się raportem do Komendanta Głównego Policji o mianowanie go na stanowisko eksperta w Biurze ds. Ochrony Informacji Niejawnych i Inspekcji KGP. Wystąpił również do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zachowanie mu, zgodnie z art. 103 ust. 2 ustawy o Policji, prawa do zaszeregowania należnego na poprzednio zajmowanym stanowisku z jednoczesnym zachowaniem stopnia związanego z tym stanowiskiem. Komendant Główny Policji przychylił się do prośby insp. Tadeusza Serwatki i z dniem 1 czerwca 2003 r. mianował go na wymienione stanowisko, a Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wydał decyzję zachowującą wymienionemu 16 grupę uposażenia zasadniczego i stopień etatowy.</p>
<p xml:id="div-3">W dniu 1 marca 2004 r. z insp. Tadeuszem Serwatką została przeprowadzona rozmowa w związku z osiągnięciem ponad 32 letniej wysługi emerytalnej i zamiarem rozwiązania stosunku służbowego na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 4 ustawy o Policji. Zgodnie z wymienionym przepisem policjanta można zwolnić ze służby w przypadku nabycia prawa do emerytury z tytułu osiągnięcia 30 lat wysługi emerytalnej. Termin zwolnienia ze służby został ustalony na dzień 1 czerwca 2004 r. Zwolnienie nastąpiło na mocy rozkazu personalnego z dnia 8 kwietnia 2004 r.</p>
<p xml:id="div-4">Policjant złożył odwołanie do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wymienionego rozkazu. Minister SWiA, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzją z dnia 18 czerwca 2004 r. uchylił rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji w części dotyczącej daty zwolnienia ze służby w Policji i ustalił nowy termin rozwiązania stosunku służbowego na dzień 30 czerwca 2004 r.</p>
<p xml:id="div-5">Należy zaznaczyć, że pomimo próśb o osobiste zgłoszenie się do Wydziału Kadr KGP w celu dopełnienia formalności, m.in. sporządzenia dokumentów do Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, pan Tadeusz Serwatko wypełnił je dopiero w dniu 23 listopada 2005 r. Następnego dnia dokumenty emerytalne dotyczące wymienionego policjanta zostały przesłane do Zakładu Emerytalno-Rentowego w Warszawie.</p>
<p xml:id="div-6">Odnosząc się do kwestii przywrócenia do służby, należy wskazać, że zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy o Policji uchylenie lub stwierdzenie nieważności decyzji o zwolnieniu ze służby w Policji z powodu jej wadliwości stanowi podstawę do przywrócenia do służby na stanowisko równorzędne. W omawianym przypadku procedura zwolnienia pana Tadeusza Serwatki ze służby w Policji została przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa.</p>
<p xml:id="div-7">Jednocześnie uprzejmie informuję, że odpowiedź na pismo z dnia 29 marca 2006 r. dotyczące wypłaty panu Tadeuszowi Serwatce odszkodowania w związku ze zwolnieniem go ze służby została udzielona w dniu 25 maja 2006 r. pełnomocnikowi wymienionego, pani adwokat Róży Żarskiej.</p>
<p xml:id="div-8">Z wyrazami szacunku</p>
<p xml:id="div-9">Sekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-10">Władysław Stasiak</p>
<p xml:id="div-11">Warszawa, dnia 13 lipca 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>