text_structure.xml
4.07 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na zapytanie Pana Posła Czesława Hoca w sprawie mianowania żołnierza Armii Krajowej i sybiraka na stopień oficerski - podpułkownika Wojska Polskiego (SPS-024-1272/06), uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.</p>
<p xml:id="div-2">Na wstępie pragnę poinformować, iż sprawa mjr. Piotra Kozieja została w resorcie obrony narodowej wnikliwie rozpatrzona. Z przeprowadzonej analizy dokumentów wynika, że mianowanie zainteresowanego na stopień kapitana nastąpiło ze stopnia porucznika decyzją Ministra Obrony Narodowej nr 548/Komb. z dnia 11 lipca 2002 r. Tak więc nadany przez władze Rzeczypospolitej Polskiej na Uchodźstwie stopień porucznika został wymienionemu wcześniej uznany. Podstawę prawną do nadania stopnia kapitana stanowiła ustawa z dnia 24 lipca 1999 r. o szczególnych zasadach, warunkach i trybie mianowania na wyższe stopnie wojskowe żołnierzy uczestniczących w walkach o wolność i niepodległość Polski podczas II wojny światowej i w okresie powojennym (Dz. U. Nr 72, poz. 804). Zgodnie z wnioskiem attaché obrony w Kanadzie zastosowano przy tym przepis art. 2 ust. 1 pkt 2 przywołanej ustawy o mianowaniu o jeden stopień. Jednak w tej sytuacji, gdy oficer w okresie powojennym nie był mianowany na wyższy stopień wojskowy, istnieje możliwość mianowania o dwa stopnie - art. 2 ust. 1 pkt 3.</p>
<p xml:id="div-3">Zatem mianowanie w przedmiotowym trybie pana Piotra Kozieja na wyższy stopień wojskowy mogło nastąpić jednorazowo ze stopnia porucznika na stopień majora. Natomiast w omawianym przypadku uczyniono to dwukrotnie, mianując o jeden stopień wojskowy. Drugie mianowanie, ze stopnia kapitana na stopień majora, zostało dokonane na podstawie decyzji Ministra Obrony Narodowej nr 61/Komb. z dnia 1 marca 2004 r., co w rezultacie przyniosło ten sam skutek.</p>
<p xml:id="div-4">Z uwagi na powyższe nie można zgodzić się ze stwierdzeniem, że drugie mianowanie na wyższy stopień wojskowy Pana Piotra Kozieja powinno dotyczyć stopnia podpułkownika.</p>
<p xml:id="div-5">Odnosząc się natomiast do aktualnych możliwości mianowania majora niepodlegającego obowiązkowi służby wojskowej Pana Piotra Kozieja na stopień podpułkownika, to ewentualną podstawę prawną do niego może stanowić art. 76 ust. 8 pkt 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 241, poz. 2416 ze zm.). Postanawia on, że na wyższy stopień wojskowy można mianować osoby, które z racji ukończonego wieku lub stanu zdrowia nie podlegają obowiązkowi służby wojskowej, a taki status posiada zainteresowany, jeżeli jest to uznaniem ich zasług z tytułu udziału w walkach o niepodległość państwa lub misjach pokojowych. Zgodnie z § 2 pkt 1 i 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 12 maja 2006 r. w sprawie mianowania na wyższy stopień wojskowy osób niepodlegających obowiązkowi czynnej służby wojskowej oraz byłych żołnierzy zawodowych (Dz. U. Nr 86, poz. 597) z takim wnioskiem w tym trybie występuje właściwy ze względu na miejsce zamieszania Wojskowy Komendant Uzupełnień lub stowarzyszenie zrzeszające osoby, które brały udział w walkach o niepodległość państwa - wobec osób zrzeszonych w tym stowarzyszeniu.</p>
<p xml:id="div-6">Jednocześnie informuję, iż kopie dokumentów Pana Piotra Kozieja, a uzyskanych od Posła Czesława Hoca, poleciłem przekazać do Wojskowego Komendanta Uzupełnień w Kołobrzegu w celu podjęcia stosownych działań w tej sprawie.</p>
<p xml:id="div-7">Łączę wyrazy szacunku</p>
<p xml:id="div-8">Minister</p>
<p xml:id="div-9">Radosław Sikorski</p>
<p xml:id="div-10">Warszawa, dnia 17 lipca 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>