text_structure.xml 3.91 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na zapytanie Pana Posła Wiesława Wody, przesłane przy piśmie Pana Marszałka z dnia 6 czerwca 2006 r. (znak: SPS-024-1229/06), w sprawie przyczyn przekazania do Kielc skanera PET-CT, pomimo iż konkurs na realizację programu pn. ˝Tomografia Pozytonowa (PET) - budowa sieci ośrodków PET˝ wygrał ośrodek krakowski, uprzejmie informuję:</p>
        <p xml:id="div-2">Ministerstwo Zdrowia w dniu 28 września 2005 r. ogłosiło postępowanie konkursowe na wybór realizatora programu polityki zdrowotnej pt. ˝Tomografia Pozytonowa (PET) - budowa sieci ośrodków PET - I etap˝, jako jednego z zadań ˝Narodowego programu zwalczania chorób nowotworowych˝. Celem wymienionego programu jest stworzenie sieci ośrodków PET w Polsce, podniesienie jakości diagnostycznej w zakresie schorzeń onkologicznych, kardiologicznych i neurologicznych oraz ograniczenie o 20-30% operacji onkologicznych.</p>
        <p xml:id="div-3">Komisja Konkursowa wyłoniła 10 realizatorów przedmiotowego programu, w tym m. in. Szpital Uniwersytecki w Krakowie i Świętokrzyskie Centrum Onkologii w Kielcach. Zgodnie z harmonogramem przyjętym przez Komisję Konkursową, Szpital Uniwersytecki miał uzyskać środki finansowe na zakup skanera PET-CT w roku 2007, zaś Świętokrzyskie Centrum Onkologii - w roku 2008.</p>
        <p xml:id="div-4">W związku z licznymi odwołaniami od decyzji Komisji Konkursowej w sprawie wyboru realizatorów programu rozstrzygnięcie postępowania konkursowego w części dotyczącej ustalenia harmonogramu realizacji programu na lata 2006-2008 zostało unieważnione. Program został przekazany do opinii Agencji Oceny Technologii Medycznych, która określi liczbę aparatów, które powinny zostać zainstalowane w Polsce.</p>
        <p xml:id="div-5">Powyższa ekspertyza zostanie przesłana do Ministerstwa Zdrowia w ciągu kilku najbliższych tygodni. Ponowne ogłoszenie konkursu nastąpi niezwłocznie po uzyskaniu opinii agencji na temat przedmiotowego programu.</p>
        <p xml:id="div-6">Jak już wcześniej wspomniałem, powodem unieważnienia konkursu była duża liczba odwołań od rozstrzygnięcia dotyczących zarówno kolejności przyznawania środków finansowych, jak i wyboru poszczególnych ośrodków. Przyczyna taka została zawarta w treści komunikatu z dnia 5 grudnia 2005 roku, który ukazał się na stronie internetowej Ministerstwa Zdrowia. Z uwagi na fakt, że urządzenia do tomografii pozytonowej są bardzo kosztowne, oraz biorąc pod uwagę możliwości finansowe płatnika usług medycznych, tj. Narodowego Funduszu Zdrowia, zdecydowałem, iż tak wielkie przedsięwzięcie jak zakup 10 skanerów PET powinno zostać poddane szczegółowej analizie zarówno od strony medycznej, jak i ekonomicznej. Dlatego też program został przekazany do Agencji Oceny Technologii Medycznych, która wskaże liczbę aparatów, które powinny zostać uruchomione w Polsce.</p>
        <p xml:id="div-7">Pragnę poinformować, iż do chwili obecnej z powodu braku przedmiotowej analizy nie zostały podjęte żadne decyzje odnośnie lokalizacji ośrodków PET. Program pn. ˝Tomografia Pozytonowa (PET) - budowa sieci ośrodków PET - I etap˝ jest programem zdrowotnym, więc przy wyborze realizatorów obowiązują zasady określone w zarządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 22 grudnia 2003 roku w sprawie zasad prowadzenia prac nad opracowaniem i realizacją programów zdrowotnych.</p>
        <p xml:id="div-8">Z wyrazami szacunku</p>
        <p xml:id="div-9">Podsekretarz stanu</p>
        <p xml:id="div-10">Jarosław Pinkas</p>
        <p xml:id="div-11">Warszawa, dnia 27 czerwca 2006 r.</p>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>