text_structure.xml 3.13 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <p xml:id="div-1">W odpowiedzi na pismo Pana Marszałka z dnia 17 maja br., znak: SPS-024-1126/06, przy którym przesłane zostało zapytanie posła Tomasza Markowskiego w sprawie prawidłowości procedury naliczenia przez ZUS wysokości świadczenia emerytalnego Pani Franciszki Kuligowskiej, pragnę uprzejmie przedstawić, co następuje.</p>
        <p xml:id="div-2">Zgodnie z obowiązującymi przepisami, tj. w myśl przepisu art. 83 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887, z późn. zm.), od decyzji ZUS przysługuje zainteresowanemu odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych. Oznacza to, że kontrola prawidłowości wydawanych przez organy rentowe decyzji w indywidualnych sprawach emerytalno-rentowych należy do sądów pracy i ubezpieczeń społecznych.</p>
        <p xml:id="div-3">W podnoszonej w zapytaniu poselskim sprawie zwróciłem się do Prezesa ZUS o zajęcie stanowiska. Z przedstawionej mi przez Prezesa ZUS informacji wynika, że pani Franciszka Kuligowska od 2 września 1978 r. uprawniona jest do emerytury obliczonej od wskaźnika podstawy wymiaru 176,23%, ustalonego od przeciętnego wynagrodzenia z 12 miesięcy, tj. od września 1977 r. do sierpnia 1978 r.</p>
        <p xml:id="div-4">Obecnie zainteresowana żąda przeliczenia emerytury od podstawy wymiaru z uwzględnieniem wskaźnika 184,56% obliczonego z wynagrodzenia otrzymanego w jednym roku kalendarzowym, tj. w 1971 r. Przedłożone przez zainteresowaną do przeliczenia emerytury wynagrodzenie za 1971 rok nie może zostać uwzględnione. Zgodnie bowiem z obecnie obowiązującymi przepisami zainteresowanej można ponownie ustalić podstawę wymiaru emerytury w myśl art. 111 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy emerytalnej, tj. z kolejnych 10 lat kalendarzowych wybranych z 20 lat kalendarzowych poprzedzających bezpośrednio rok, w którym zgłoszono wniosek o przyznanie emerytury, lub z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniom społecznym, pod warunkiem że wskaźnik podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczonego. Wskaźnik podstawy wymiaru otrzymany z przedłożonych przez zainteresowaną wynagrodzeń z 10 lat kalendarzowych (1968-1977) wynosi 153,97% i jest niższy od dotychczasowego wskaźnika (176,23%).</p>
        <p xml:id="div-5">Z informacji Prezesa ZUS wynika, że od decyzji z dnia 23 września 2004 r. odmawiającej przeliczenia podstawy wymiaru emerytury pani Franciszka Kuligowska odwołała się do sądu. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 18 lutego 2005 r. oddalił odwołanie. Akta sprawy zainteresowanej znajdują się aktualnie w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku.</p>
        <p xml:id="div-6">Z poważaniem</p>
        <p xml:id="div-7">Podsekretarz stanu</p>
        <p xml:id="div-8">Kazimierz Kuberski</p>
        <p xml:id="div-9">Warszawa, dnia 19 czerwca 2006 r.</p>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>