text_structure.xml
3.27 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie marszałku! W nawiązaniu do pisma z dnia 11 maja 2006 r., będącego odpowiedzią na przekazane przy piśmie, z dnia 19 kwietnia 2006 r., Pana Marka Kotlinowskiego Wicemarszałka Sejmu zapytanie Pana Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Krzysztofa Mikuły, uprzejmie przedstawiam poniżej uzupełniającą informację w zakresie dotyczącym działania Komornika Sądowego Rewiru III przy Sądzie Rejonowym w Katowicach w sprawie egzekucyjnej z wniosku Weroniki Twardowskiej.</p>
<p xml:id="div-2">Postanowieniami z dnia 19 października 2005 r., wydanymi przez Komornika Sądowego Rewiru III przy Sądzie Rejonowym w Katowicach w sprawie III Kpm 17/00 umorzone zostały postępowanie egzekucyjne prowadzone z nieruchomości położonej w Katowicach przy ul. Gromadzkiej oraz postępowanie egzekucyjne do wierzytelności z rachunku bankowego, z uwagi na fakt pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. W dniu 6 lutego 2006 r. Sąd Rejonowy w Katowicach, w sprawie I Co 3927/05, wydał postanowienie o oddaleniu skargi wierzycielki na wyżej wymienione czynności komornika. W dniu 10 maja 2006 r. dłużnik złożył wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego. Pismem z dnia 16 maja 2006 r. komornik podjął czynności w trybie art. 827 Kpc.</p>
<p xml:id="div-3">Na mocy art. 3 ust. Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. Nr 133, poz. 882 z poźn. zm.) przy wykonywaniu czynności komornik podlega tylko przepisom ustawy i orzeczeniom sądu. Oznacza to, że merytoryczne czynności komornika podlegają jedynie kontroli judykacyjnej sądów powszechnych. Prezes Sądu Rejonowego, przy którym działa komornik, nadzoruje formalną poprawność jego czynności, a w szczególności: szybkość, sprawność i rzetelność postępowania poprzez badanie, czy w konkretnych sprawach nie zachodzi nieuzasadniona przewlekłość w podejmowaniu czynności. Podjęte w tym zakresie czynności kontrolne nie wykazały nieprawidłowości w postępowaniu komorniczym. Natomiast merytoryczna kontrola postępowania prowadzonego przez komornika należy tylko do sądu.</p>
<p xml:id="div-4">W tym zakresie czynności podejmowane przez Komornika Sądowego Rewiru III przy Sądzie Rejonowym w Katowicach w sprawie egzekucyjnej o sygn. akt III Kpm 17/00 były już przedmiotem analizy Sądu Rejonowego w Katowicach, który oddalił skargę wierzycielki, uznając tym samym zarzuty w niej zawarte za niezasadne.</p>
<p xml:id="div-5">Przesyłając uzupełniającą odpowiedź na pismo z dnia 4 kwietnia 2006 r., pozostaję w przekonaniu, że w pełni wyczerpuje ona wszelkie wątpliwości Pana Krzysztofa Mikuły, Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, dotyczące postępowania egzekucyjnego prowadzonego z wniosku Weroniki Twardowskiej.</p>
<p xml:id="div-6">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-7">Podsekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-8">Krzysztof Józefowicz</p>
<p xml:id="div-9">Warszawa, dnia 8 czerwca 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>