text_structure.xml
4.43 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">W związku z nadesłanym przez Pana Posła do Ministra Sprawiedliwości zapytaniem w kwestii zaskakujących orzeczeń warszawskich sądów i mokotowskiej prokuratury uprzejmie informuję, iż w odniesieniu do prawomocnie zakończonego postępowania przygotowawczego, sygn. 6 Ds 2834/00/II, Prokuratury Rejonowej Warszawa Mokotów umarzającego sprawę na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k., która to decyzja została utrzymana w mocy postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 16 lipca 2001 r. sygn. akt III Ko1 645/01, przepis art. 328 § 1 k.p.k. nie ma zastosowania.</p>
<p xml:id="div-2">Z uwagi na fakt, iż z zapytania Pana Posła wynikało, że zależy mu na kontynuowaniu postępowania przeciwko Wojciechowi Musiołowi za kradzież dokumentów i ich ukrycie oraz przekroczenie zakresu udzielonej mu koncesji, jak też przeciwko urzędnikom Zarządu Dzielnicy Warszawa Mokotów za wydanie bezprawnych decyzji o udostępnieniu gruntów, a kwestie te nie były objęte postępowaniem w ww. sprawie sygn. 6 Ds 2834/00/II, zostało wydane polecenie służbowe Prokuratorowi Apelacyjnemu w Warszawie zbadania akt postępowania dotyczącego powyższych kwestii i dokonania oceny prawidłowości jego przebiegu oraz zasadności kończącej je decyzji merytorycznej.</p>
<p xml:id="div-3">O wyniku zleconego zbadania akt postępowania dotyczącego powyżej wskazanych kwestii i płynących z niego wnioskach Pan Poseł zostanie powiadomiony odrębnym pismem w terminie późniejszym.</p>
<p xml:id="div-4">Co do sugerowanych przez Pana Posła w zapytaniu działań w odniesieniu do wydanych w sprawach cywilnych prawomocnych orzeczeń, jak też toczących się w tychże sprawach postępowań sądowych pragnę poinformować, iż na podstawie wstępnie uzyskanych za pośrednictwem sekretariatu Wydziału III Cywilnego Sądu Okręgowego w Warszawie informacji należy stwierdzić, że od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 września 2004 r. wydanego w sprawie o sygn. akt III C 385/04 skarga kasacyjna nie może być wniesiona przez Prokuratora Generalnego, gdyż tego rodzaju skarga może być złożona jedynie od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, i to orzeczenia wydanego po dniu 6 lutego 2005 r. Obowiązujące w dacie wydania kwestionowanego przez Pana Posła orzeczenia przepisy kodeksu postępowania cywilnego również nie dawały prokuratorowi możliwości zakwestionowania kasacją powyższego rozstrzygnięcia.</p>
<p xml:id="div-5">W celu upewnienia się jednak, czy uzyskane wstępnie dane dotyczące powyższej sprawy są w pełni wiarygodne, a tym samym czy wstępnie udzielona Panu Posłowi odpowiedź co do niemożności zaskarżenia kwestionowanego przezeń orzeczenia jest prawidłowa, akta przedmiotowej sprawy zostały zażądane z Sądu Okręgowego w Warszawie i zostaną zbadane w Biurze Postępowania Sądowego Prokuratury Krajowej.</p>
<p xml:id="div-6">Odnośnie do zobowiązania prokuratorów do zgłoszenia na podstawie art. 7 k.p.c. udziału w toczących się postępowaniach cywilnych przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie sygn. akt III C 768/00 i Sądem Rejonowym dla Warszawy Mokotowa w sprawie sygn. I C 457/00, jak też ewentualnego wniesienia przez prokuratorów skarg o wznowienie postępowania we wskazanych przez Pana Posła postępowaniach zakończonych prawomocnymi wyrokami sądowymi, uprzejmie informuję, iż skierowano do Prokuratury Rejonowej Warszawa Mokotów i Prokuratury Okręgowej w Warszawie jako rzeczowo właściwych stosowne pisma z prośbą o rozważenie możliwości podjęcia przez prokuratorów sugerowanych przez Pana Posła działań.</p>
<p xml:id="div-7">Po zapoznaniu się z aktami spraw i przeanalizowaniu podstaw prawnych ewentualnego podjęcia działań przez prokuratorów, o zajętym stanowisku ww. prokuratury poinformują Biuro Postępowania Sądowego Prokuratury Krajowej, zaś biuro powiadomi o tymże stanowisku Pana Posła.</p>
<p xml:id="div-8">Zastępca prokuratora generalnego</p>
<p xml:id="div-9">Irena Okrągła</p>
<p xml:id="div-10">Warszawa, dnia 15 maja 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>