text_structure.xml
4.16 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W związku z zapytaniem Pana Posła Władysława Stępnia z dnia 4 kwietnia 2006 r. (wystąpienie Marszałka Sejmu RP z dnia 10 kwietnia 2006 r. znak SPS-024-897/06), w sprawie zapewnienia pomocy finansowej dla Elektrowni Stalowa Wola S.A. w związku z planowaną konsolidacją z Południowym Koncernem Energetycznym S.A., proszę uprzejmie o przyjęcie następującego wyjaśnienia.</p>
<p xml:id="div-2">Zgodnie z dokumentem ˝Program dla elektroenergetyki˝, przyjętym przez Radę Ministrów w dniu 28 marca 2006 r., Elektrownia Stalowa Wola S.A. ma znaleźć się w nowej grupie razem z innymi spółkami Skarbu Państwa, tj. Południowym Koncernem Energetycznym S.A., ENION-em S.A. oraz Energią-Pro S.A. Ta nowa grupa będzie obejmować działalność wytwarzania, dystrybucji oraz obrotu energią elektryczną, dysponując odpowiednio dużą siłą rynkową i potencjałem rozwojowym, którego nie ma żadna ze spółek osobno, a w szczególności Elektrownia Stalowa Wola S.A. Nakreślone w ˝Programie dla elektroenergetyki˝ przekształcenie struktury sektora energetycznego w zakresie dotyczącym Elektrowni Stalowa Wola S.A. zostało przyjęte przez pracowników tej Spółki z zadowoleniem i satysfakcją, jako rozwiązanie z szansą na przyszłość. Na dowód w załączeniu przekazuję skierowaną do Ministra Gospodarki kopię pisma czterech organizacji związków zawodowych Elektrowni Stalowa Wola S.A. w tej sprawie.*</p>
<p xml:id="div-3">Planowane w ramach poprzedniego programu polityki właścicielskiej wobec sektora elektroenergetycznego utworzenie grupy,,Energetyka Podkarpacka S.A.˝, którą obok Elektrowni Stalowa Wola S.A. miał tworzyć Zakład Energetyczny Rzeszów S.A., będący również właścicielem obciążonej kontraktem długoterminowym Elektrociepłowni Rzeszów S.A., nie dawało praktycznie żadnych gwarancji na przeprowadzenie w kolejnych latach niezbędnych modernizacji i odtworzenia mocy produkcyjnych Elektrowni Stalowa Wola S.A. W tym zakresie to właśnie projektowane w ubiegłym roku rozwiązania dla Elektrowni Stalowa Wola S.A. w warunkach widocznej ekonomicznej słabości projektowanej grupy nie zapewniały gwarancji sfinansowania niezbędnych inwestycji, natomiast szansę na jej dalszy rozwój daje dopiero ˝Program dla elektroenergetyki˝.</p>
<p xml:id="div-4">Odnosząc się do poruszonej przez Pana Posła problematyki prywatyzacji Południowego Koncernu Energetycznego i jej wpływu na realizację rozwoju Elektrowni Stalowa Wola, pragnę zwrócić uwagę Pana Posła, że w ˝Programie dla elektroenergetyki˝ wyraźnie został podkreślony cel prywatyzacji, jakim w pierwszej kolejności jest zapewnienie rozwoju przedsiębiorstw energetycznych poprzez odpowiedni dostęp do funduszy na inwestycje. W tym programie zapisano, że nowa skonsolidowana grupa energetyczna z udziałem Elektrowni Stalowa Wola S.A. będzie prywatyzowana poprzez giełdę w dwóch transzach, co pozwoli na pozyskanie tą drogą dodatkowego kapitału na inwestycje rozwojowe dla całej grupy. Warto w tym miejscu odnotować, że dzisiaj istotnym elementem przemawiającym na korzyść lokalizacji inwestycji jest posiadanie przygotowanego terenu, co w przypadku Elektrowni Stalowa Wola S.A. jest jej atutem, bo w miejsce wyeksploatowanych starych jednostek będzie tu można budować nowoczesne wysokosprawne.</p>
<p xml:id="div-5">Przedstawiając powyższe, wyrażam przekonanie, że wejście Elektrowni Stalowa Wola S.A. do dużej skonsolidowanej grupy energetycznej jest dla niej optymalnym rozwiązaniem w warunkach rozwoju rynku energii elektrycznej oraz rosnącego zapotrzebowania naszej gospodarki na energię elektryczną*).</p>
<p xml:id="div-6">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-7">Podsekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-8">Andrzej Kaczmarek</p>
<p xml:id="div-9">Warszawa, dnia 24 kwietnia 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>