text_structure.xml
3.73 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! Opowiadając na zapytanie Pana Posła Władysława Stępnia w sprawie produkcji wieży strzelniczej do kołowego transportera opancerzonego ˝Rosomak˝ przez Hutę ˝Stalowa Wola˝ S.A. (SPS-024-775/06), uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.</p>
<p xml:id="div-2">W wyniku rozstrzygnięcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę dla Sił Zbrojnych RP kołowego transportera opancerzonego, w którym uczestniczyła także w roli oferenta Huta Stalowa Wola (HSW), podpisana została, w dniu 15 kwietnia 2003 r., umowa pomiędzy Ministerstwem Obrony Narodowej i Wojskowymi Zakładami Mechanicznymi S.A. Siemianowice Śląskie (WZM S.A.). WZM S.A. jako wykonawca główny przedmiotowego zamówienia odpowiedzialne są za dostarczenie kompletnych wyrobów finalnych, zgodnie z określonym harmonogramem zarówno w zakresie dostaw, jak i polonizacji wyrobu. W myśl podpisanej umowy, sposób polonizacji wyrobu, w tym wybór krajowych kooperantów (producentów poszczególnych zespołów i systemów), leży w kompetencjach wykonawcy głównego umowy, czyli WZM S.A. Ministerstwo Obrony Narodowej nie posiada żadnych umocowań prawnych do ingerowania w sposób jej realizacji, dopóki wykonawca główny spełnia wymagania określone w harmonogramie polonizacji wyrobu.</p>
<p xml:id="div-3">Z informacji uzyskanych od WZM S.A. wynika, iż w kwietniu 2005 r. wykonawca główny umowy przeprowadził postępowanie mające na celu wyłonienie polskiego producenta wieży HITFIST-30. W odpowiedzi na zaproszenie do złożenia ofert, HSW pismem nr CPW/2/38/2005 z dnia 18 kwietnia 2005 r. poinformowała WZM S.A., że po przeanalizowaniu warunków ekonomicznych dostawy nie jest w stanie samodzielnie sprostać wymaganiom. Biorąc powyższe pod uwagę HSW nie przedstawiło swojej oferty. W wyniku rozstrzygnięcia postępowania prowadzonego przez WZM S.A., polskim dostawcą wieży HITFIST-30 będzie firma BUMAR Sp. z o.o., która jako jedyna złożyła ofertę spełniającą stawiane wymagania. Z informacji uzyskanych od WZM S.A. wynika także, iż w chwili obecnej firma ta prowadzi odrębne postępowanie, na zasadach komercyjnych, zmierzające do wyłonienia polskich producentów wszystkich podzespołów i części przedmiotowego systemu wieżowego. Mając na uwadze, iż Ministerstwo Obrony Narodowej nie może ingerować w sposób realizacji dostawy przez firmę BUMAR Sp. z o.o., wszelkie dodatkowe, szczegółowe pytania odnośnie potencjalnych kooperantów lub producentów części systemu wieżowego HITFIST-30, powinny być kierowane do wykonawcy głównego umowy, czyli WZM S.A. lub bezpośrednio do firmy BUMAR Sp. z o.o.</p>
<p xml:id="div-4">Resortowi obrony narodowej znane są zasługi i możliwości Huty Stalowa Wola w dziedzinie produkcji uzbrojenia. Jednakże zasady i tryb wyłaniania wykonawców i dostawców wyrobów oraz usług na potrzeby Sił Zbrojnych RP, których przedmiotem jest uzbrojenie, dokładnie regulują stosowne przepisy. Określają one wymagane procedury postępowań, mających na celu wyłonienie najkorzystniejszych ofert.</p>
<p xml:id="div-5">Przedstawiając powyższe wyjaśnienia żywię nadzieję, że uzna je Pan Marszałek za wystarczające.</p>
<p xml:id="div-6">Łączę wyrazy szacunku</p>
<p xml:id="div-7">Minister</p>
<p xml:id="div-8">Radosław Sikorski</p>
<p xml:id="div-9">Warszawa, dnia 13 kwietnia 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>