text_structure.xml
4.88 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W związku z zapytaniem poselskim złożonym przez Pana Posła Krzysztofa Mikułę, zarejestrowanym pod numerem SPS-024-755/06, dotyczące Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Katowice SA w upadłości, poniżej przedstawiam wyjaśnienie w sprawie, o której mowa w przesłanym zapytaniu. Zarząd Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Katowice SA działając na podstawie art. 10 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze, złożył do Sądu Rejonowego w Katowicach wniosek o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu, załączając do tego wniosku propozycje układowe. Sąd Rejonowy w Katowicach, po rozpoznaniu sprawy, wydał w dniu 6 sierpnia 2004 r. postanowienie o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu. Od tej daty Zarząd Spółki rozpoczął negocjacje z wierzycielami w sprawie propozycji składowych, które m.in. zawierają konwersję wierzytelności na akcje Spółki.</p>
<p xml:id="div-2">W okresie od maja 2004 r., czyli od momenty komercjalizacji Spółki i przyjęcia przez Sad w Katowicach wniosku o naprawę, zostały wstrzymane egzekucje, nakazy zapłaty, odzyskano płynność finansową, zmniejszono koszty funkcjonowania firmy, przebudowano jej organizację z równoczesnym znacjonalizowaniem jej zatrudnienia, usprawniono technologię - zamieniając drogie paliwo koks na tańszy węgiel ekologiczny, rozpoczęto modernizację i wymianę zużytych sieci przesyłowych, zmniejszając w konsekwencji liczbę awarii i strat ponoszonych z tego tytułu. Społeczność Katowic, Mysłowic, Chorzowa, świętochłowic i Siemianowic śląskich przez okres zimowy miała zapewnioną ciągłość dostaw energii cieplnej. Wszystkie przedsięwzięcia restrukturyzacyjne zostały przeprowadzone w atmosferze spokoju społecznego oraz pełnego wsparcia organizacji związkowych 800-osobowej załogi Spółki.</p>
<p xml:id="div-3">W dniu 8.11.2005 r. w siedzibie sądu odbyło się Zgromadzenie Wierzycieli, na którym główni wierzyciele Spółki złożyli sędziemu komisarzowi wnioski, których skutkiem miało być wydanie przez sąd postanowienia o wyznaczeniu kolejnego terminy Zgromadzenia Wierzycieli, a tym samym przesunięcie w czasie głosowania nad propozycjami układowymi.</p>
<p xml:id="div-4">Sędzia komisarz, biorąc pod uwagę argumentację wnioskodawców, a także aspekt społeczny związany z zagrożeniem, jakie mogłoby wyniknąć z uruchomienia procedury upadłościowej likwidacyjnej, postanowił o zniesieniu terminu zgromadzenia. Należy zaznaczyć, iż wypracowane przez Spółkę propozycje układowe, polegające m.in. na konwersji wierzytelności na akcje Spółki, co do zasady zostały zaakceptowane przez Radę Wierzycieli. Aktualnie przeprowadza się weryfikację wartości majątku, wycenę Spółki dla ustalenia parytetu wymiany.</p>
<p xml:id="div-5">Akcjonariusz, jakim jest Skarb Państwa, reprezentowany przez Ministra Skarbu Państwa w sytuacji, gdy została przez sąd ogłoszona upadłość PEC Katowice SA, ma ograniczone możliwości podejmowania działań związanych z perspektywicznymi działaniami co do dalszych losów Spółki, nie może też mieć wpływu na decyzje podejmowane przez jej wierzycieli. Jednocześnie nadmieniam, iż w interesie Skarbu Państwa jest zawarcie układu dłużnika z wierzycielami, co daje szansę dalszego funkcjonowania Spółki. W przypadku zawarcia układu, a następnie jego uprawomocnienia się Spółka odzyska możliwość prowadzenia swojej działalności bez ograniczeń wynikających z ustawy prawo upadłościowe i układowe, a Skarb Państwa stanie się wówczas większościowym akcjonariuszem. Sytuacja, w której Skarb Państwa będzie większościowym akcjonariuszem pozwoli na podejmowanie przez Ministra Skarbu Państwa określonych działań, co do zadysponowania akcjami Skarbu Państwa.</p>
<p xml:id="div-6">Odnośnie drugiego pytania - dotyczącego stanowiska Ministerstwa Finansów wobec przedstawionych przez Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Katowice SA w upadłości propozycji układowych - Minister Skarbu Państwa nie jest właściwy do odpowiedzi na zawarte pytanie. Zapytanie Pana Posła w powyższej kwestii zostało skierowane przez Pana Marka Kotlinowskiego, Wicemarszałka Sejmu do Ministra Finansów.</p>
<p xml:id="div-7">Przedstawiając powyższe, uprzejmie proszę Pana Marszałka o przyjęcie ich do akceptującej wiadomości.</p>
<p xml:id="div-8">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-9">Podsekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-10">Piotr Rozwadowski</p>
<p xml:id="div-11">Warszawa, dnia 7 kwietnia 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>