text_structure.xml 4.84 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W związku z zapytaniem Pana Krzysztofa Mikuły, Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, z dnia 14 marca 2005 r., skierowanym przez Pana Marszałka do Ministra Finansów przy piśmie z dnia 20 marca 2006 r., uprzejmie wyjaśniam, co następuje.</p>
        <p xml:id="div-2">W dniu 6 sierpnia 2004 r. Sąd Rejonowy w Katowicach Wydział X Gospodarczy ogłosił upadłość z możliwością zawarcia układu Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Katowice S.A., będącego jednoosobową spółką Skarbu Państwa.</p>
        <p xml:id="div-3">Minister Finansów, jako gwarant zabezpieczający spłatę pożyczki udzielonej PEC S.A. w Katowicach przez Międzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju na podstawie umowy pożyczki z dnia 30 listopada 1994 r., dokonuje, z uwagi na ogłoszoną wobec spółki upadłość, spłat kolejnych rat pożyczki na rzecz Banku Światowego. Całość spłat wynosi obecnie 38 564 541,24 zł.</p>
        <p xml:id="div-4">Największym wierzycielem PEC Katowice jest Bank Światowy (ok. 66 mln zł), który, będąc zaspokajany przez gwaranta, nie zgłosił swojej wierzytelności do postępowania upadłościowego PEC Katowice S.A., pomimo wezwań nadzorcy sądowego i rozmów prowadzonych z przedstawicielami banku przez Ministerstwo Finansów. W związku z brakiem zgłoszenia wierzytelność banku nie została umieszczona na liście wierzytelności, co skutkuje niemożnością głosowania nad układem. Jednakże wierzytelność Banku Światowego będzie nim objęta, a jego postanowienia będą wiążące dla banku.</p>
        <p xml:id="div-5">PEC Katowice S.A. przedstawił wierzycielom propozycje układowe, które wobec wierzycieli posiadających wierzytelności powyżej 400 tys. zł (MBOiR, Minister Finansów, Południowy Koncern Energetyczny S.A., Elektrociepłownia Chorzów ˝Elcho˝ Sp. z o.o., ZEC S.A. w Katowicach, Miasto Katowice) miały polegać na konwersji tych wierzytelności na akcje spółki o wartości nominalnej 10 zł każda. Nabycie akcji miało nastąpić według ceny emisyjnej równej 61 zł za każdą akcję.</p>
        <p xml:id="div-6">Sędzia komisarz wyznaczył termin zgromadzenia wierzycieli, na którym miał być głosowany układ na ww. warunkach, na dzień 8 listopada br. Minister Finansów, będąc do tego zobowiązany przez sąd, złożył na piśmie swój głos przeciwko układowi, z uwagi na brak jednoznacznej opinii co do sytuacji prawnej gwaranta - Ministra Finansów - po zawarciu układu, pewności co do prawidłowości przeprowadzenia wyceny przedsiębiorstwa w ujęciu odtworzeniowym oraz wiążącej opinii UOKiK w kwestii pomocy publicznej.</p>
        <p xml:id="div-7">Ministerstwo Finansów było już wcześniej informowane, że dłużnik, bez względu na sposób głosowania Ministra Finansów, zamierza złożyć wniosek o odroczenie terminu głosowania nad układem z uwagi na stanowisko innych wierzycieli, tj. Południowego Koncernu Energetycznego S.A. i Elektrociepłowni Chorzów ˝Elcho˝ Sp. z o.o., mających bezpośredni wpływ na zawarcie układu.</p>
        <p xml:id="div-8">W związku ze zniesieniem przez sąd terminu głosowania nad układem i ustaleniami poczynionymi na zgromadzeniu wierzycieli, nadzorca sądowy rozpoczął procedurę przetargową zmierzającą do wyłonienia podmiotu, który ponownie oszacuje wartość przedsiębiorstwa PEC Katowice S.A. Do chwili obecnej Minister Finansów nie został poinformowany o zakończeniu wyceny, jej wynikach i opracowanych na jej podstawie nowych propozycjach układowych.</p>
        <p xml:id="div-9">Z uwagi na powyższe Minister Finansów, nie znając warunków, na jakich układ mógłby być zawarty, nie może zająć stanowiska w kwestii głosowania nad układem. Jednakże z całą mocą pragnę zaznaczyć, że Minister Finansów, doceniając trud podejmowanych przez przedsiębiorstwo działań restrukturyzacyjnych oraz dostrzegając jego szczególną funkcję jako głównego dostarczyciela ciepła w regionie i dużego pracodawcy, nie jest przeciwny zawarciu układu z dłużnikiem. Każdy układ jest porozumieniem stron, mającym na celu wzajemne ustępstwa. Kolejne propozycje układowe, opracowane w oparciu o nową wycenę przedsiębiorstwa, zostaną wnikliwie przeanalizowane przez Ministra Finansów, zarówno pod kątem interesu Skarbu Państwa, jak i dłużnika, będącego jednoosobową spółką Skarbu Państwa.</p>
        <p xml:id="div-10">Z poważaniem</p>
        <p xml:id="div-11">Podsekretarz stanu</p>
        <p xml:id="div-12">Marian Moszoro</p>
        <p xml:id="div-13">Warszawa, dnia 31 marca 2006 r.</p>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>