text_structure.xml
3.39 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W związku z wystąpieniem Pana Marszałka z dnia 20.03.2006 r. Nr SPS-024-730/06, przy którym zostało przesłane zapytanie Pana Posła Daniela Pawłowca w sprawie Krzysztofa Patory, poszkodowanego, w wyniku nieprawidłowego jego zdaniem, przebiegu procesu sądowego, uprzejmie przedstawiam poniższe wyjaśnienia.</p>
<p xml:id="div-2">Przed Sądem Rejonowym w Zduńskiej Woli, toczyła się za sygn. VI C 33/04 sprawa z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej ˝Lokator˝ w Zduńskiej Woli przeciwko Krzysztofowi Patorze o zapłatę kwoty 2792,16 zł tytułem dopłaty za centralne ogrzewanie. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym w dniu 24.02.2004 r. Sąd zasądził od pozwanego Krzysztofa Patory żądaną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. Od tego nakazu Pan Krzysztof Patora wniósł sprzeciw podnosząc, iż rozliczenie kosztów zużycia energii cieplnej zostało dokonane na podstawie niesprawnego skorodowanego urządzenia pomiarowego, pozbawionego legalizacji i przez to wadliwie wskazującego pomiar.</p>
<p xml:id="div-3">W wyniku złożonego sprzeciwu - sąd skierował sprawę na rozprawę i po przeprowadzeniu postępowania dowodowego wydał w dniu 14.05.2005 r., w trybie uproszczonym wyrok uwzględniający powództwo w całości. Z uzasadnienia wyroku wynika, iż sąd w oparciu o informacje uzyskane z Miejskiej Sieci Cieplnej ustalił, że liczniki ciepła zainstalowane w węźle grupowym przy ul. Obrońców Westerplatte posiadały legalizację zgodnie z obowiązującymi wymogami prawa, a układ pomiarowy był sprawdzany, co potwierdza świadectwo sprawdzenia nr 1482/2003. W toku postępowania przed sądem I instancji Pan Krzysztof Patora istotnie miał ustanowionego pełnomocnika z urzędu, który złożył w wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego w celu określenia wartości zużycia ciepła, lecz sąd tego wniosku nie uwzględnił, wydając w tym przedmiocie stosowne postanowienie.</p>
<p xml:id="div-4">Prawidłowość postępowania i wydanego przez Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli orzeczenia została skontrolowana, na skutek apelacji wniesionej przez Pana Krzysztofa Patorę, przez Sąd Okręgowy w Sieradzu, który ją oddalił wyrokiem z dnia 13.07.2005 r. sygn. akt I Ca 184/05. Wobec zakwestionowania przez Pana Posła prawidłowości przeprowadzonego postępowania przez sądy obu instancji i wydanych w następstwie tego wyroków, sprawa zostanie zbadana przez Biuro Postępowania Sądowego Prokuratury Krajowej w trybie art. 424 kpc, pod kątem wniesienia do Sądu Najwyższego skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.</p>
<p xml:id="div-5">O wyniku badania i zajętym stanowisku powiadomi Pana Posła wymienione Biuro. Natomiast zarzuty zgłoszone pod adresem pełnomocnika zbada Departament Organizacyjny i o sposobie ich rozpatrzenia również powiadomi Pana Posła.</p>
<p xml:id="div-6">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-7">Podsekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-8">Krzysztof Józefowicz</p>
<p xml:id="div-9">Warszawa, dnia 11 kwietnia 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>