text_structure.xml
5.75 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przekazane przy piśmie z dnia 20 marca 2006 r. Nr SPS-024-727/06 zapytanie Poseł Haliny Molki z dnia 1 marca 2006 r. w sprawie nieprawidłowości dotyczących procedury mianowania oraz obsadzania wyższych stanowisk w korpusie służby cywilnej, uprzejmie informuję, że w wyniku dokonanych sprawdzeń nie stwierdzono, by do Ministerstwa Sprawiedliwości wpłynęły doniesienia o przestępstwach popełnionych w toku i w związku z postępowaniami kwalifikacyjnymi dla pracowników służby cywilnej ubiegających się o mianowanie oraz przy obsadzaniu wyższych stanowisk w korpusie służby cywilnej. W oparciu o poczynione ustalenia stwierdzono natomiast, że w okręgu Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie prowadzone są dwa postępowania obejmujące swoim zakresem tę problematykę. Oba zainicjowane zostały zawiadomieniami Pana Andrzeja Surowieckiego.</p>
<p xml:id="div-2">Pierwsze z postępowań prowadzone jest w Prokuraturze Rejonowej Warszawa-Śródmieście pod sygn. 5 Ds 182/06/IV. Podstawą do wdrożenia tego postępowania było przekazane w dniu 25 sierpnia 2003 r. do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście, zgodnie z właściwością miejscową przez Prokuraturę Rejonową Szczecin-Śródmieście, zawiadomienie Andrzeja Surowieckiego dotyczące podejrzenia popełnienia przestępstw z art. 270 K.k. i art. 271 K.k. w toku postępowań konkursowych przeprowadzonych w Urzędzie Służby Cywilnej w Warszawie przy Al. Szucha 2/4 w 2001 i 2002 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. 5 Ds 4434/03/IV. Śledztwo zostało wszczęte w dniu 15 października 2003 r. z art. 231 § 1 K.k. Po przeprowadzeniu niezbędnych czynności, postanowieniem z dnia 2 stycznia 2004 r. śledztwo zostało umorzone. Następnie w dniu 26 lipca 2004 r. Prokurator Rejonowy Warszawa-Śródmieście wydał postanowienie o podjęciu na nowo umorzonego śledztwa w celu wykonania dodatkowych czynności procesowych. Postępowanie zostało zarejestrowane pod sygn. 5 Ds 3437/04/IV. Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2006 r. przedmiotowe postępowanie przygotowawcze zostało ponownie umorzone. Zażalenie na postanowienie prokuratora wniósł Andrzej Surowiecki, zarzucając, iż decyzja o umorzeniu jest przedwczesna. Sąd nie uwzględnił zażalenia, jednak postanowieniem z dnia 6.02.2006 r. Prokurator Rejonowy Warszawa Śródmieście po raz drugi postanowił podjąć na nowo postępowanie w części dotyczącej niektórych uprzednio umorzonych czynów. Aktualnie śledztwo prowadzone jest pod sygn. 5 Ds 182/06/IV i dotyczy następujących czynów:</p>
<p xml:id="div-3">1) przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków oraz fałszowania dokumentów w okresie od 1.08.2002 r. do 8.04.2003 r. w Warszawie w toku postępowania w przedmiocie konkursu na stanowisko dyrektora biura Dyrektora Generalnego w Zachodniopomorskim Urzędzie Wojewódzkim w Szczecinie, tj. o czyn z art. 231 § l K.k. w zb. z art. 270 § l K.k. w zw. z art. 112 K.k.;</p>
<p xml:id="div-4">2) w bliżej nieustalonym miejscu i czasie, ale nie później niż w dniu 3.07.2003 r. poświadczenia nieprawdy w dokumentach związanych z powierzeniem Elżbiecie Korczyńskiej-Sachs obowiązków Dyrektora Generalnego w Zachodniopomorskim Urzędzie Wojewódzkim w Szczecinie, tj. o czyn z art. 271 § 1 K.k.;</p>
<p xml:id="div-5">3) poświadczenia w bliżej nieustalonym czasie, ale nie później niż w dniu 25.08. 2003 r. w Warszawie, nieprawdy w protokóle rozmowy kwalifikacyjnej przeprowadzanej przez Zespół Konkursowy z Andrzejem Surowieckim w toku konkursu na jedno ze stanowisk w Głównym Inspektoracie Transportu Drogowego, tj. o czyn z 271 § 1 K.k.;</p>
<p xml:id="div-6">4) niedopełnienia w latach 1999-2004 przez Szefa Służby Cywilnej obowiązku polegającego na ogłaszaniu w Biuletynie Służby Cywilnej informacji o postępowaniach konkursowych na wyższe stanowiska w korpusie służby cywilnej i działania przez to na szkodę interesu publicznego, tj. o czyn z art. 231 § 1 K.k.</p>
<p xml:id="div-7">Postanowieniem Prokuratora Rejonowego Warszawa-Śródmieście z dnia 1 marca 2006 r. śledztwo o sygn. 5 Ds 182/06/IV zostało połączone ze śledztwem o sygn. 2 Ds 344/05 prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową Szczecin-Śródmieście w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych w związku z postępowaniem konkursowym przeprowadzonym w okresie od l sierpnia 2002 r. do 8 kwietnia 2003 r. na stanowisko dyrektora biura Dyrektora Generalnego Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Szczecinie, tj. o czyn z art. 231 1 K.k.</p>
<p xml:id="div-8">Drugie postępowanie prowadzone było w Prokuraturze Rejonowej Warszawa-Praga Północ pod sygn. 1 Ds 30/06 z zawiadomienia Andrzeja Surowieckiego, dotyczącego rozpowszechniania wiadomości z postępowania przygotowawczego o sygn. 1 Ds 276/04, prowadzonego o przestępstwo z art. 226 § 1 K.k., co skutkowało odmową zatrudnienia zawiadamiającego w służbie cywilnej. Postępowanie to zakończono wydaniem w dniu 14 lutego 2006 r. postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego. W chwili obecnej toczy się postępowanie odwoławcze zainicjowane zażaleniem pokrzywdzonego A. Surowieckiego.</p>
<p xml:id="div-9">Łączę wyrazy szacunku</p>
<p xml:id="div-10">Zastępca prokuratora generalnego</p>
<p xml:id="div-11">Jerzy Engelking</p>
<p xml:id="div-12">Warszawa, dnia 12 kwietnia 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>