text_structure.xml
3.76 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">W nawiązaniu do pisma z dnia 4 kwietnia 2006 r. Nr AP13-0602/634/AA/SM6-3462, w którym została udzielona odpowiedź na zapytanie Pana Posła Artura Zawiszy w sprawie stosowania przez organy podatkowe przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców (Dz. U. Nr 155, poz. 1287), uprzejmie przedstawiam, co następuje.</p>
<p xml:id="div-2">Po przekazaniu przez Pana Posła Artura Zawiszę w piśmie z dnia 25 maja 2006 r. danych identyfikacyjnych podatnika, którego sprawa została przedstawiona w powyższym zapytaniu, wystąpiłem do właściwego dyrektora izby skarbowej o informację o prowadzonym postępowaniu. Z informacji przekazanej przez dyrektora izby skarbowej wynika, że na wniosek podatnika urząd skarbowy w 2002 r. wydał decyzję określającą warunki restrukturyzacji i ustalającą opłatę restrukturyzacyjną. Następnie w 2004 r. naczelnik urzędu skarbowego, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców, wydał decyzję o umorzeniu postępowania restrukturyzacyjnego, z uwagi na niespełnienie warunku, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy, a mianowicie posiadanie przez podatnika zaległości podatkowych nieobjętych restrukturyzacją na dzień wydania decyzji o zakończeniu restrukturyzacji.</p>
<p xml:id="div-3">Jednocześnie pragnę nadmienić, że w trakcie toczącego się postępowania restrukturyzacyjnego powstały nowe zaległości podatkowe nieobjęte restrukturyzacją. Część z tych zaległości, na wniosek podatnika, naczelnik urzędu skarbowego rozłożył na raty. Na pozostałe zaległości podatkowe zostały wystawione podatnikowi upomnienia w okresie przed wydaniem decyzji o umorzeniu postępowania restrukturyzacyjnego. A zatem, mając na względzie fakt, że podatnik wystąpił z wnioskiem o rozłożenie na raty części zaległości podatkowych nieobjętych restrukturyzacją, nie można uznać, iż nie posiadał on wiedzy o możliwości skorzystania z instytucji rozłożenia na raty pozostałych zaległości podatkowych nieobjętych restrukturyzacją.</p>
<p xml:id="div-4">Ponadto przed wydaniem decyzji umarzającej postępowanie restrukturyzacyjne naczelnik urzędu skarbowego wyznaczał podatnikowi, stosownie do art. 200 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego w niniejszym postępowaniu, w tym również z wykazami zaległości podatkowych nieobjętych restrukturyzacją. Podatnik jednak nie skorzystał z tej możliwości.</p>
<p xml:id="div-5">Dodatkowo pragnę poinformować, że od decyzji naczelnika urzędu skarbowego umarzającej postępowanie restrukturyzacyjne podatnik wniósł odwołanie do dyrektora izby skarbowej. Organ odwoławczy po rozpatrzeniu odwołania utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji. Na decyzję dyrektora izby skarbowej strona wniosła skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Aktualnie sprawa jest rozstrzygana przez wojewódzki sąd administracyjny.</p>
<p xml:id="div-6">A zatem oceny prawidłowości działania organów podatkowych w tej sprawie dokona sąd administracyjny.</p>
<p xml:id="div-7">Podsekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-8">Marian Banaś</p>
<p xml:id="div-9">Warszawa, dnia 21 czerwca 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>