text_structure.xml 4.48 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na zapytanie Pana Posła Jerzego Zawiszy (pismo SPS-024-633/06 z dnia 7 marca 2006 r.) w sprawie odkupienia budynku Teatru Wojskowego we Lwowie uprzejmie informuję:</p>
        <p xml:id="div-2">Podjęcie przez Polskę mediacji międzynarodowej na Ukrainie wynikało z troski o przestrzeganie zasad demokratycznego państwa prawa na Ukrainie i miało na celu pokojowe wyjście z kryzysu politycznego (pomarańczowa rewolucja), spowodowanego fałszerstwami w wyborach prezydenckich. W tym sensie polskie zaangażowanie zakończyło się sukcesem.</p>
        <p xml:id="div-3">Działania władz polskich nie były uwarunkowane żadnymi specjalnymi oczekiwaniami wobec partnerów ukraińskich. Zauważalnym skutkiem polskiego wkładu w zwycięstwo zasad demokracji na Ukrainie jest szczególnie sprzyjający klimat polityczny dla rozwoju stosunków dwustronnych w okresie po ˝pomarańczowej rewolucji˝.</p>
        <p xml:id="div-4">Niewątpliwie jednym z najważniejszych rezultatów polskiego udziału w ˝pomarańczowej rewolucji˝ stało się otwarcie Cmentarza Orląt Lwowskich 24 czerwca 2005 r. Do tego historycznego momentu w procesie pojednania obu narodów nie doszłoby bez osobistego zaangażowania się Prezydenta Wiktora Juszczenki w wypracowanie kompromisowego stanowiska strony ukraińskiej. Bardzo dobry klimat polityczny nie oznacza jednak, iż rozwiązanie znalazły wszystkie problemy w stosunkach dwustronnych.</p>
        <p xml:id="div-5">Polska posiada szeroko rozbudowaną bazę prawno-traktatową oraz instytucjonalną w kontaktach z partnerami ukraińskimi, która może stanowić podstawę do poszukiwania właściwego rozwiązania pojawiających się problemów w stosunkach dwustronnych. Tego typu forum jest np. Komitet Konsultacyjny przy Prezydentach RP i Ukrainy, który powołany został m.in. do rozwiązywania trudnych spraw w relacjach polsko-ukraińskich.</p>
        <p xml:id="div-6">Sprawa poszukiwania siedziby dla Domu Polskiego we Lwowie nie ma charakteru sporu międzynarodowego. Strona ukraińska zaproponowała budynek dawnego Teatru Wojskowego przy ul. Horodeckiej jako jedną z możliwych lokalizacji. Trudno podnosić wobec partnerów ukraińskich argument o polskich prawach własności do tej nieruchomości wobec faktu, że przed II wojną światową Lwów znajdował się w granicach państwa polskiego.</p>
        <p xml:id="div-7">Ambasada RP w Kijowie - na prośbę Senatu RP - podjęła rozmowy z Ministerstwem Obrony Ukrainy, w którego gestii znajdował się budynek przy ul. Horodeckiej. Jednak ze względu na uwarunkowania lokalne (m.in. protesty ugrupowań nacjonalistycznych), a także przewidywane koszty inwestycji, rozmowy w sprawie jego wykorzystania nie przyniosły pozytywnego rezultatu. 2 lutego br. budynek teatru został przekazany Państwowej Akademii Muzycznej im. M. Łysenki.</p>
        <p xml:id="div-8">Ministerstwo Spraw Zagranicznych popiera ze względu na rolę Lwowa w historii i kulturze Polski, a także z uwagi na potrzeby mieszkających tam Polaków, projekt utworzenia w tym mieście Domu Polskiego. Decydujący głos w tej sprawie ma jednak Senat RP dysponujący środkami na ewentualny zakup i adaptację nieruchomości.</p>
        <p xml:id="div-9">Chciałbym zapewnić, że w razie podtrzymania przez Senat RP woli zakupu budynku z przeznaczeniem na Dom Polski we Lwowie polska służba dyplomatyczno-konsularna aktywnie włączy się w poszukiwanie stosownej lokalizacji oraz rozmowy na ten temat z władzami ukraińskimi i załatwianie niezbędnych formalności.</p>
        <p xml:id="div-10">Polska podtrzymuje swoje stanowisko w kwestii udzielenia poparcia politycznego oraz konkretnej pomocy w implementacji działań ukraińskich, mających na celu wsparcie europejskich i euroatlantyckich aspiracji Ukrainy w płaszczyźnie dwustronnej, jak i wielostronnej. Polska nie uzależnia swego stanowiska w kwestii członkostwa Ukrainy w strukturach integracyjnych Zachodu od ewentualnych sporów pojawiających się w relacjach dwustronnych.</p>
        <p xml:id="div-11">Zpoważaniem</p>
        <p xml:id="div-12">Sekretarz stanu</p>
        <p xml:id="div-13">Anna Fotyga</p>
        <p xml:id="div-14">Warszawa, dnia 24 marca 2006 r.</p>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>