text_structure.xml
4.12 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W związku z przesłanym przy piśmie z dnia 7 marca 2006 r., znak: SPS-024-590/06, zapytaniem Pani Beaty Bublewicz oraz Panów Damiana Raczkowskiego, Tomasza Głogowskiego, Ireneusza Rasia, Posłów na Sejm RP, w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w przedmiocie zaliczania materiałów budowlanych do wartości usługi remontowo-budowlanej, uprzejmie wyjaśniam.</p>
<p xml:id="div-2">Możliwość zastosowania obniżonej stawki podatku od towarów i usług lub zwolnienia od podatku związana jest ściśle z prawidłowym określeniem przedmiotu czynności po to, aby sprawdzić czy do czynności tej mają zastosowanie określone preferencje podatkowe. Dla potrzeb podatku od towarów i usług zarówno usługi, jak też towary identyfikowane są, co do zasady, przy pomocy klasyfikacji statystycznych. Definicja towaru zawarta w art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.) również opiera się na identyfikacji rzeczy wymienionych w ˝klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej˝. Z tych względów, podstawowe znaczenie dla określenia, jaka stawka podatku od towarów i usług obowiązuje w przypadku dostawy towaru lub usługi, ma właściwe zakwalifikowanie dokonywanych czynności do odpowiedniego grupowania według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU). Zgodnie z komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie trybu udzielania informacji dotyczących standardów klasyfikacyjnych (Dz.U. GUS z 2005 r. Nr 1, poz. 11) zasadą jest, że zainteresowany podmiot sam klasyfikuje prowadzoną działalność, swoje produkty (wyroby i usługi), towary, środki trwałe i obiekty budowlane, według zasad określonych w poszczególnych kwalifikacjach i nomenklaturach, wprowadzonych rozporządzeniami Rady Ministrów lub stosowanych bezpośrednio na podstawie przepisów Wspólnoty Europejskiej. W przypadku trudności w ustaleniu właściwego grupowania, zainteresowany podmiot może zwrócić się, zgodnie z ww. komunikatem, z wnioskiem do Urzędu Statystycznego w łodzi, który udziela informacji w zakresie stosowania wymienionych w tym komunikacie standardów klasyfikacyjnych.</p>
<p xml:id="div-3">Z zakresu przedmiotowego, który został przedstawiony w nadesłanym zapytaniu, Ministerstwo Finansów dysponuje stanowiskiem Głównego Urzędu Statystycznego, dotyczącym usług instalowania kotłów centralnego ogrzewania przez producenta tych kotłów w budynkach wielomieszkaniowych i w budynkach użyteczności publicznej (PKWiU 28.22.12).</p>
<p xml:id="div-4">Należy przy tym pamiętać, że do celów podatkowych nadal stosuje się Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. (Dz.U. Nr 42, poz. 264, z późn. zm.). Według przedstawionych w piśmie GUS założeń klasyfikacyjnych - w przypadku montażu kotłów c.o. przez producenta - należy rozróżnić:</p>
<p xml:id="div-5">1) usługi instalacji kotłów, które winny być traktowane jako dostawa wyrobu (kotła) i opodatkowane stawką 22%, oraz</p>
<p xml:id="div-6">2) usługi towarzyszące - związane na przykład z montażem instalacji elektrycznej, wodno-kanalizacyjnej, wykonywaniem fundamentów pod kotły c.o. - podlegające opodatkowaniu według stawki 7%.</p>
<p xml:id="div-7">Jak już wyżej wskazano, w przypadku trudności z właściwym zaklasyfikowaniem danego wyrobu lub usługi, zainteresowany podmiot może zwrócić się ze stosownym wnioskiem do właściwego w tej sprawie Urzędu Statystycznego w łodzi.</p>
<p xml:id="div-8">Podsekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-9">Mirosław Barszcz</p>
<p xml:id="div-10">Warszawa, dnia 27 marca 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>