text_structure.xml
3.52 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo z dnia 17 lutego 2006 r., nr SPS-024-502/06, w sprawie zapytania Pani Anny Elżbiety Sobeckiej, Posła na Sejm RP, dotyczącego zamieszczenia w opublikowanej oficjalnie ustawie o finansach publicznych artykułów, które Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z ustawą zasadniczą, uprzejmie wyjaśniam, co następuje.</p>
<p xml:id="div-2">Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 9 listopada 2005 r., sygn. akt Kp 2/05 (M.P. Nr 69, poz. 962), orzekł, że art. 65 ust. 1, art. 66 i art. 67 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych w zakresie dotyczącym Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i Trybunału Konstytucyjnego są niezgodne z art. 10 ust. 1 i art. 173 Konstytucji RP. W ocenie Trybunału Konstytucyjnego ww. przepisy w zakresie dotyczącym Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i Trybunału Konstytucyjnego nie są nierozerwalnie związane z całą ustawą.</p>
<p xml:id="div-3">Zgodnie z art. 190 ust. 1 Konstytucji RP orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.</p>
<p xml:id="div-4">Mając na względzie orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego oraz ww. przepis Konstytucji RP, należy stwierdzić, że art. 65 ust. 1, art. 66 i art. 67 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych opublikowanej w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej Nr 249, poz. 2104, znajdują zastosowanie do jednostek podsektora rządowego i ubezpieczeń społecznych, o których mowa w art. 49 ust. 1 i 2 tej ustawy, z wyłączeniem Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i Trybunału Konstytucyjnego.</p>
<p xml:id="div-5">Aby uniknąć w tym zakresie wątpliwości, przy publikacji przepisów art. 65 ust. 1, art. 66 i art. 67 ustawy o finansach publicznych w Dzienniku Ustaw przy każdym z tych artykułów umieszczono odnośnik w brzmieniu: jest niezgodny z art. 10 ust. 1 i art. 173 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie dotyczącym Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i Trybunału Konstytucyjnego - stosownie do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 listopada 2005 r., sygn. akt Kp 2/05 (M. P. Nr 69, poz. 962). Dzięki temu z jednej strony opublikowano obowiązujące przepisy (znajdujące zastosowanie do jednostek podsektora rządowego i ubezpieczeń społecznych, z wyłączeniem Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i Trybunału Konstytucyjnego), z drugiej zaś wskazano, że w pewnym zakresie przepisy te nie obowiązują (tj. w odniesieniu do Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i Trybunału Konstytucyjnego).</p>
<p xml:id="div-6">Jednocześnie należy zauważyć, iż Minister Finansów nie jest organem właściwym do wypowiadania się na temat trybu stosowania art. 122 ust. 4 Konstytucji RP, zgodnie z którym Prezydent RP podpisał ustawę z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych.</p>
<p xml:id="div-7">Z wyrazami szacunku</p>
<p xml:id="div-8">Sekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-9">Elżbieta Suchocka-Roguska</p>
<p xml:id="div-10">Warszawa, dnia 7 marca 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>