text_structure.xml
4.18 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na zapytanie Pana Posła Stanisława Piosika z dnia 6 lutego 2005 r., znak: SPS-024-458/06, w sprawie wykładni przepisu art. 16 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. Nr 210, poz. 2135 z późn. zm.), zwanej dalej ˝ustawą˝, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych wyjaśnień.</p>
<p xml:id="div-2">Zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy, świadczeniobiorcy na podstawie ustawy nie przysługują m.in. orzeczenia o zdolności do prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz inne orzeczenia i zaświadczenia lekarskie wydawane na życzenie świadczeniobiorcy. Ponadto przepis art. 16 ust. 4 ustawy stanowi, że koszty badania, wydania orzeczenia lub zaświadczenia związanego z orzekaniem o niezdolności do pracy dla celów rentowych, orzekaniem o niepełnosprawności, ustalaniem uprawnień w ramach ubezpieczeń społecznych są finansowane przez podmiot, na którego zlecenie zostaje przeprowadzone badanie, wydane orzeczenie lub zaświadczenie.</p>
<p xml:id="div-3">Stosownie jednakże do art. 16 ust. 4 ustawy, koszty badania, wydania orzeczenia lub zaświadczenia związanego z orzekaniem o niezdolności do pracy dla celów rentowych, orzekaniem o niepełnosprawności, ustalaniem uprawnień w ramach ubezpieczeń społecznych są finansowane przez podmiot, na którego zlecenie zostaje przeprowadzone badanie, wydane orzeczenie lub zaświadczenie.</p>
<p xml:id="div-4">Art. 16 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 4 ustawy określa zatem źródło finansowania orzeczeń lub zaświadczeń wydawanych m.in. w związku z dalszym leczeniem, rehabilitacją czy też niezdolnością do pracy. Z analizy powyższych przepisów wynika, iż ustawodawca uzależnił źródło finansowania ww. orzeczeń lub zaświadczeń od podmiotu występującego o ich wydanie.</p>
<p xml:id="div-5">Pomimo iż ustawodawca nie zdefiniował kategorii podmiotów, o których mowa w art. 16 ust. 4, stwierdzić należy, iż powyższe przepisy oraz przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 grudnia 2004 r. w sprawie sposobu i trybu finansowania kosztów badań, wydawania orzeczeń lub zaświadczeń związanych z orzekaniem o niezdolności do pracy dla celów rentowych, orzekaniem o niepełnosprawności, ustalaniem uprawnień w ramach ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 281, poz. 2790) pod pojęciem ˝podmiot zlecający˝ w rozumieniu art. 16 ust. 4 ustawy nakazują rozumieć podmiot zinstytucjonalizowany (np. Zakład Ubezpieczeń Społecznych czy też Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, organy orzekające w sprawach niepełnosprawności).</p>
<p xml:id="div-6">Mając na uwadze powyższe, należy stwierdzić, że w przypadku, gdy o wydanie orzeczenia lekarskiego lub zaświadczenia lekarskiego (przy jednoczesnym spełnieniu warunku, iż są one związane z dalszym leczeniem, rehabilitacją, niezdolnością do pracy, kontynuowaniem nauki, uczestnictwem dzieci, uczniów, słuchaczy zakładów kształcenia nauczycieli i studentów w zajęciach sportowych i w zorganizowanym wypoczynku) występuje świadczeniobiorca, to wtedy przysługują mu one w ramach ubezpieczenia zdrowotnego, a koszty ich wydania ponosi Narodowy Fundusz Zdrowia, natomiast gdy nie są spełnione wskazane wyżej przesłanki, to obowiązek poniesienia kosztów wydania takiego orzeczenia lub zaświadczenia spoczywać będzie na występującym o jego wydanie świadczeniobiorcy. Także wtedy, gdy o wydanie wyżej omówionych orzeczeń lub zaświadczeń wystąpi inny podmiot, w zakresie określonym w art. 16 ust. 4 ustawy (np. Zakład Ubezpieczeń Społecznych), wówczas koszt wydania powyższych orzeczeń oraz zaświadczeń poniesie podmiot zlecający.</p>
<p xml:id="div-7">Sekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-8">Bolesław Piecha</p>
<p xml:id="div-9">Warszawa, dnia 6 marca 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>