text_structure.xml
4.29 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Odpowiadając na zapytanie pana Andrzeja Adamczyka, posła na Sejm RP, dotyczące interpretacji przepisów rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 marca 2002 r. w sprawie wymagań dotyczących prowadzenia procesu termicznego przekształcania odpadów, przedstawiam w uzgodnieniu z Ministrem Gospodarki poniższe wyjaśnienia.</p>
<p xml:id="div-2">Pytanie Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Krakowie skierowane do Departamentu Instrumentów Ochrony Środowiska w Ministerstwie Środowiska w dniu 27 kwietnia 2005 r. (znak pisma: WI.4012-5/04/05) dotyczyło możliwości zakwalifikowania instalacji prowadzącej przetop metali nieżelaznych (w szczególności pokrytych lakierem puszek po napojach), w temp. ok. 850°C, do instalacji do termicznego przekształcania odpadów.</p>
<p xml:id="div-3">W odpowiedzi (pismo z dnia 11 lipca 2005 r., znak: DIOŚ-024/152/4005/05/ŁT) wyjaśniono, iż przetop metali nieżelaznych nie może być kwalifikowany do termicznego przekształcania odpadów, ponieważ proces ten nie jest zgodny z definicją termicznego przekształcania odpadów, zawartą w art. 3 ust. 3 pkt 20 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz.U. Nr 62, poz. 628, z późn. zm.). W związku z powyższym stwierdzono, że w wypadku instalacji do przetopu puszek nie mają zastosowania przepisy ww. rozporządzenia Ministra Gospodarki.</p>
<p xml:id="div-4">Przytaczana przez posła Andrzeja Adamczyka odpowiedź Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 3 marca 2005 r. (znak: DPO-II-607-6070-58-AD/04/05) dotyczyła natomiast pytania Starosty Krakowskiego w sprawie stosowania przepisów przedmiotowego rozporządzenia Ministra Gospodarki do procesu recyklingu zanieczyszczonych odpadów metali, prowadzonego w temperaturze mieszczącej się w granicach 850°C - 950°C.</p>
<p xml:id="div-5">W odpowiedzi resortu gospodarki skierowanej do pana Zbigniewa Ziobro, posła na Sejm RP, stwierdzono, że proces topienia aluminium celem uformowania z niego nowego wyrobu do dalszego wykorzystania nie jest jego spalaniem bez względu na to, czy temperatura topnienia mieści się w granicach termicznego przekształcania odpadów, czy nie. Dalej jednoznacznie uznano, że ˝proces topnienia aluminium nie może zostać sklasyfikowany jako spalanie odpadów, lecz jako odzysk lub recykling w zależności od finalnego produktu˝.</p>
<p xml:id="div-6">W związku z powyższym odpowiedzi zarówno resortu środowiska, jak i resortu gospodarki odnośnie do kwalifikowania procesu przetapiania były jednoznaczne i spójne.</p>
<p xml:id="div-7">W przywołanym powyżej piśmie Ministra Gospodarki i Pracy poruszona została odrębna kwestia spalania samych zanieczyszczeń wchodzących w skład odpadów przeznaczonych następnie do odzysku. Stwierdzono, że oczyszczenie tych odpadów przy użyciu wysokiej temperatury z lakierów, olejów itp., jest termicznym przekształcaniem zanieczyszczeń. Sytuacja ta jednak nie będzie miała zastosowania w przypadku, gdy usuwanie zanieczyszczeń z odpadów oraz proces przetopu metali będą odbywały się jednocześnie.</p>
<p xml:id="div-8">Dodatkowo należy wyjaśnić, iż zgodnie z orzeczeniami Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości dany proces technologiczny powinien być jednoznacznie zakwalifikowany jako odzysk lub unieszkodliwianie odpadów.</p>
<p xml:id="div-9">Ponadto, niezależnie od kwestii kwalifikacji procesu technologicznego, instalacja, w której dokonywany jest proces wytopu (albo proces termicznego przekształcania odpadów), powinna spełniać wymagania wynikające z przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska i ustawy o odpadach.</p>
<p xml:id="div-10">Pragnę również poinformować, iż interpretacja dotycząca przedmiotowego zagadnienia zostanie umieszczona na stronach internetowych resortu środowiska.</p>
<p xml:id="div-11">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-12">Minister</p>
<p xml:id="div-13">Jan Szyszko</p>
<p xml:id="div-14">Warszawa, dnia 21 lutego 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>