text_structure.xml
6.24 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na zapytanie z dnia 14 grudnia 2005 r. Pana Posła Zbigniewa Dolaty w sprawie wspierania filmów o tematyce patriotycznej z przywołaniem projektu realizowanego dla Teatru Telewizji przez Ryszarda Bugajskiego pt. ˝Śmierć rotmistrza Pileckiego˝ uprzejmie przekazuję informacje dotyczące tego projektu przekazane przez Dyrektora Agencji Filmowej TVP S.A. Pana Krzysztofa Gierata, przekazane przy piśmie z dnia 9 stycznia 2006 r. oraz informacje przekazane przez Dyrektora Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej Panią Agnieszkę Odorowicz (pismo z dnia 2 stycznia 2006 r.)</p>
<p xml:id="div-2">Pan Dyrektor Gierat poinformował, że od czasu ukazania się wywiadu z Ryszardem Bugajskim, opublikowanego w dzienniku ˝Rzeczpospolita˝ w dniu 6 grudnia 2005 r., podjęto szereg decyzji w TVP - przede wszystkim zwiększono budżet spektaklu o 160 000 zł netto oraz przesunięto datę kolaudacji na koniec stycznia 2006 r. - które miały na celu umożliwienie reżyserowi realizację widowiska w kształcie zawartym w scenariuszu skierowanym do produkcji w Teatrze Telewizji. W chwili obecnej spektakl jest w końcowej fazie montażu, przewidziane są krótkie dokrętki pejzażu włoskiego (bez aktorów) oraz udźwiękowienie. Według Pana Dyrektora Gierata nie istnieje potrzeba dofinansowania projektu, który jest realizowany dla Teatru Telewizji według przyjętego scenariusza. Odpowiedzią na zawarte w publikacjach prasowych sugestie, jakoby projekt widowiska telewizyjnego o rotmistrzu Pileckim natrafił w TVP w ostatnim okresie na ˝ogromne trudności biurokratyczno-finansowe˝, był list rzecznika prasowego TVP opublikowany w dzienniku ˝Rzeczpospolita˝ w dniu 22 grudnia 2005 r.</p>
<p xml:id="div-3">Jak przekazał Pan Dyrektor Gierat, projekt spektaklu o Witoldzie Pileckim był kilkakrotnie w ciągu ostatnich lat składany przez reżysera Ryszarda Bugajskiego właśnie do Teatru Telewizji. Rzecz w tym, że jednocześnie scenariusz był złożony jako część większego projektu filmowego (seria o procesach politycznych PRL). Nie można jednak czynić zarzutu Agencji Filmowej i Dyrekcji Programu 1 TVP, że pozytywnie rozpatrzyła ofertę reżysera i producenta zewnętrznego i skierowała do produkcji spektakl dla Teatru Telewizji.</p>
<p xml:id="div-4">Jak zapewnia Pan Dyrektor Gierat, opóźnienia z podpisaniem umowy nie wynikały z faktu, że ˝procedura zatwierdzania scenariusza trwała 5 miesięcy˝. Przyczyną było wprowadzenie tego projektu do realizacji w drugiej połowie roku, poza wcześniej przyjętym planem tytułowym i wymagało to korekty planu finansowego Programu 1.</p>
<p xml:id="div-5">Pierwsza wersja kosztorysu przedstawiona TVP S.A. przez producenta wykonawczego ADZ Film opiewała na sumę 548 340 zł netto i została przyjęta w Agencji Filmowej TVP S.A. bez ingerencji. Późniejszy wniosek producenta wykonawczego o zwiększenie budżetu o blisko 200 000 zł netto był efektem korekty produkcyjnej analizy scenariusza. Po zapoznaniu się z argumentami przemawiającymi za koniecznością zwiększenia budżetu - przychylając się do wniosku reżysera oraz ADZ Film - Program 1 TVP S.A. postanowił powiększyć go o 160 000 zł netto, pozyskując na ten cel dodatkowe środki, a Agencja Filmowa przełożyła termin przyjęcia spektaklu.</p>
<p xml:id="div-6">Jak poinformowała Pani Dyrektor Agnieszka Odorowicz, Polski Instytut Sztuki Filmowej planuje uruchomienie programów operacyjnych na 2006 r. Stwarzają one możliwość uzyskiwania wsparcia finansowego w różnych obszarach funkcjonowania kinematografii, w tym również w dziedzinie przygotowywania projektów filmowych i produkcji filmowej. W ramach programów operacyjnych ma się rozpocząć procedura przyjmowania nowych wniosków.</p>
<p xml:id="div-7">Jednym z najważniejszych priorytetów Instytutu ma być działanie na rzecz tego, by polska kinematografia służyła jak najlepiej naszej kulturze narodowej. Istotnym kryterium przy ocenie projektów filmowych przez ekspertów Instytutu ma być wpieranie filmów mających znaczenie dla kultury narodowej oraz takich, które podejmują ważne tematy historyczne, umacniają tożsamość narodową i upowszechniają treści patriotyczne.</p>
<p xml:id="div-8">Należy uznać za znaczący fakt, że zaraz na początku swojej działalności Instytut, przy współudziale Muzeum Powstania Warszawskiego i pod honorowym patronatem Ministra Kultury oraz Andrzeja Wajdy, ogłosił konkurs na scenariusz filmu fabularnego oraz filmu dokumentalnego poświęconych Powstaniu Warszawskiemu.</p>
<p xml:id="div-9">Należy dodać, że istnieje szereg projektów filmów fabularnych i dokumentalnych o tematyce, którą można określić mianem patriotycznej, co do których Minister Kultury podjął pozytywną decyzję w 2005 r., przed wejściem w życie nowej ustawy o kinematografii, a których współfinansowanie będzie sukcesywnie przejmował Polski Instytut Sztuki Filmowej. Wiadomo również, że w zamierzeniach artystycznych kilku naszych wybitnych reżyserów leży realizacja filmów poświęconych ważnym tematom historycznym. Andrzej Wajda przygotowuje się do realizacji filmu pt. ˝Post-mortem Katyń˝ o zbrodni katyńskiej, a Andrzej Trzos-Rastawiecki planuje realizację filmu fabularnego opartego na losach pułkownika Kuklińskiego.</p>
<p xml:id="div-10">Jednocześnie pragnę poinformować, że twórcy filmu poświęconego rotmistrzowi Pileckiemu nie występowali o dofinansowanie ani do Ministerstwa Kultury, ani wcześniej do Komitetu Kinematografii, który był odpowiedzialny za dofinansowanie produkcji filmowej do 31 marca 2002 r.</p>
<p xml:id="div-11">Mam nadzieję, że Pan Marszałek uzna powyższe wyjaśnienia za wystarczające.</p>
<p xml:id="div-12">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-13">Minister</p>
<p xml:id="div-14">Kazimierz Michał Ujazdowski</p>
<p xml:id="div-15">Warszawa, dnia 10 stycznia 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>