text_structure.xml
3.09 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Odpowiadając na pismo z dnia 29 listopada 2005 r. nr SPS-024-24/05, przy którym przedstawiono zapytanie Pana Posła Antoniego Mężydło w sprawie nieprzestrzegania przepisów kodeksu postępowania administracyjnego w Departamencie Organizacyjnym Ministerstwa Sprawiedliwości, uprzejmie przedstawiam co następuje:</p>
<p xml:id="div-2">Przyczyną wydłużonego czasu w procedurze powołania Pani Izabeli Kujawskiej-Gęsińskiej na stanowisko notariusza było pismo Rady Izby Notarialnej w Gdańsku z dnia 22 lipca 2004 r., tj. które wpłynęło już po zamknięciu postępowania dowodowego, gdzie Rada wnosiła o jego uzupełnienie wobec ujawnienia nowych okoliczności.</p>
<p xml:id="div-3">Do pisma dołączono kserokopię artykułu z ˝Gazety Pomorskiej˝, w którym opisano wszczęcie procedury odwołania p. Izabeli Kujawskiej-Gęsińskiej ze stanowiska prezesa zarządu spółki z o.o. ˝Uzdrowisko Inowrocław˝ przez cztery związki zawodowe.</p>
<p xml:id="div-4">Związkowcy zarzucali wymienionej ˝niewdrażanie programu naprawczego, a także nie najlepszą politykę kadrową˝.</p>
<p xml:id="div-5">Sama publikacja prasowa nie mogła stanowić dowodu przeciwko kandydatce i konieczne stało się uzupełnienie postępowania dowodowego w kierunku ustalenia, czy zachowanie kandydatki na notariusza podczas pełnienia przez nią funkcji Prezesa Zarządu można uznać za naganne, co powodowałoby brak spełnienia przez nią jednego z wymogów ustawowych do powołania na stanowisko notariusza, o którym mowa w art. 11 pkt 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie (Dz.U. Nr 42, z 2002 r. poz. 369 z późn.zm.).</p>
<p xml:id="div-6">Informacja pochodząca od Rady nie mogła być pominięta i nakładała na Ministra Sprawiedliwości obowiązek wyjaśnienia tej okoliczności, zgodnie z art. 7 Kodeksu postępowania administracyjnego.</p>
<p xml:id="div-7">Pominięcie jakiejkolwiek informacji lub wniosku dowodowego może stanowić zarzut podnoszony w ewentualnej skardze na decyzję Ministra Sprawiedliwości wnoszonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.</p>
<p xml:id="div-8">Również w interesie kandydatki na notariusza jest wyjaśnienie wszystkich okoliczności tak, aby decyzja Ministra Sprawiedliwości oparta była na dowodach zaprezentowanych przez obie strony, o czym była informowana.</p>
<p xml:id="div-9">W sprawie niniejszej zbierany jest w dalszym ciągu materiał dowodowy i dopiero po jego wyczerpującym zgromadzeniu Minister Sprawiedliwości podejmie stosowną decyzję.</p>
<p xml:id="div-10">Wyrażam przekonanie, że nastąpi to do końca stycznia 2006 r.</p>
<p xml:id="div-11">Sekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-12">Andrzej Kryże</p>
<p xml:id="div-13">Warszawa, dnia 20 grudnia 2005 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>