text_structure.xml
71.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#RyszardJarzembowski">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#RyszardJarzembowski">Wznawiam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu dziewiętnastego porządku obrad: zmiany w składzie komisji senackich.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że wniosek Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich w tej sprawie jest zawarty w druku nr 725.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo proszę pana senatora Gerarda Czaję, żeby zechciał przedstawić ten wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#GerardCzaja">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#GerardCzaja">Wysoki Senacie, działając z upoważnienia Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich, chciałbym przedstawić Wysokiemu Senatowi wniosek o zmianach w składzie komisji senackich.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#GerardCzaja">Ale zanim przedstawię państwu ten wniosek, chcę poinformować, że 19 marca bieżącego roku dokonaliśmy zmian w Regulaminie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, wprowadzając w art. 20 ust. 1a, który pragnę zacytować: „przepis ust. 1 nie stosuje się do członków Prezydium Senatu”. Ust. 1 mówi o tym, że senator ma obowiązek zgłosić swoją kandydaturę do jednej z komisji stałej. Nasi marszałkowi Senatu, wykorzystując rozwiązanie zaproponowane w art. 20, gremialnie złożyli odpowiednie wnioski. Pani marszałek Jolanta Danielak oraz marszałek Longin Pastusiak zwrócili się z prośbą o przyjęcie rezygnacji z członkostwa w Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego. Marszałek Jolanta Danielak - w Komisji Emigracji i Polaków za Granicą oraz marszałek Ryszard Jarzembowski - w Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#GerardCzaja">Przyznam się szczerze, że dyskusji na ten temat w komisji nie było. Przychyliliśmy się do prośby zainteresowanych.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#GerardCzaja">Stanowisko Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich zawarte jest w druku nr 725. Dziękuję za uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#RyszardJarzembowski">Czy ktoś z państwa chciałby przemówić w tej sprawie? Nie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#RyszardJarzembowski">Zatem przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez Komisję Regulaminową, Etyki i Spraw Senatorskich projektem uchwały w sprawie zmian w składzie komisji senackich.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#RyszardJarzembowski">Zaglądamy do druku nr 725, tam są szczegóły.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa...</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o włączenie maszyny.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#RyszardJarzembowski">69 osób głosowało za, 1 wstrzymała się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie zmian w składzie komisji senackich.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#RyszardJarzembowski">W przerwie spotkały się dwie komisje, Komisja Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia, które odniosły się do zgłoszonych wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie.</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#RyszardJarzembowski">Zapraszam panią senator Krystynę Sienkiewicz, aby zechciała zabrać głos i przedstawić uzgodnione wnioski.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#KrystynaSienkiewicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#KrystynaSienkiewicz">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#KrystynaSienkiewicz">Połączone komisje jednogłośnie rekomendują państwu przyjęcie poprawek zawartych w druku nr 705Z, czyli pierwszej, drugiej i trzeciej.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#KrystynaSienkiewicz">Ponieważ pan marszałek będzie omawiał szczegółowo każdą poprawkę według scenariusza, ja oszczędzę państwu powtarzania tych samych formułek. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#RyszardJarzembowski">Czy pani senator Sadowska chciałaby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#komentarz">(Senator Wiesława Sadowska: Dziękuję bardzo.)</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza ma charakter porządkowo-uściślający.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.9" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.10" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 71 głosów, wszystkie za.</u>
<u xml:id="u-5.11" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.12" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga zmierza do zapewnienia spójności terminologicznej art. 5 ust. 5 pkt 2 z pktem 1 tego artykułu i ustępu. Chodzi o to, że stosowanie przepisów dotychczasowych do odpowiedzialności małżonków za zobowiązania sprzed wejścia w życie ustawy powinno dotyczyć zarówno zobowiązań wynikających z czynności prawnej, jak i niewynikających z czynności prawnej.</u>
<u xml:id="u-5.13" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.14" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-5.15" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.16" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.17" who="#RyszardJarzembowski">76 osób głosowało, wszystkie za.</u>
<u xml:id="u-5.18" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzecia zmierza do tego, aby podstawą prowadzenia egzekucji były przepisy dotychczasowe, jednak z uwzględnieniem dnia powstania roszczenia, nie zaś dnia wszczęcia egzekucji.</u>
<u xml:id="u-5.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-5.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-5.21" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.22" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.23" who="#RyszardJarzembowski">Od rana zadziwiająca jednogłośność - 76:0, wszystkie głosy za.</u>
<u xml:id="u-5.24" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania nad całością uchwały wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-5.25" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-5.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-5.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.28" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.29" who="#RyszardJarzembowski">Przybywa nas: 77 głosów, wszystkie za.</u>
<u xml:id="u-5.30" who="#RyszardJarzembowski">W tej sytuacji stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-5.31" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-5.32" who="#RyszardJarzembowski">Komisja Ustawodawstwa i Praworządności odniosła się do wniosków zgłoszonych w toku debaty i przygotowała sprawozdanie.</u>
<u xml:id="u-5.33" who="#RyszardJarzembowski">Zapraszam tu panią senator Teresę Liszcz, żeby zechciała je przedstawić.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#TeresaLiszcz">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#TeresaLiszcz">Komisja nie rekomenduje poprawki polegającej na skreśleniu §4 w art. 1 nowelizacji, to znaczy zasad odpowiedzialności za tak zwane zaniechanie legislacyjne. Była bardzo burzliwa dyskusja, w której brali udział także eksperci, komisja jednak nie przychyliła się do tego wniosku. Uważa, że ten przepis §4 art. 417¹ powinien zostać, ponieważ na gruncie obowiązującej konstytucji lepszego rozwiązania nie da się przewidzieć, a skreślenie tego paragrafu będzie oznaczało, że odpowiedzialność za zaniechanie legislacyjne oczywiście jest, ale na ogólnych zasadach, czyli bez precyzowania przesłanek, bez ograniczenia tej odpowiedzialności, jak to czyni ten właśnie przepis.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#TeresaLiszcz">Komisja proponuje natomiast, aby przyjąć poprawkę drugą, która nieco doprecyzowuje ten §4. Doprecyzowuje go w ten sposób, że odszkodowawczej odpowiedzialności będą podlegać tylko szkody wyrządzone przez te przypadki zaniechania legislacyjnego, w których było jasne, w jakim terminie jest obowiązek wydania aktu wykonawczego.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#TeresaLiszcz">Popieramy także, rekomendujemy poprawkę czwartą.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#TeresaLiszcz">Proszę o przychylenie się do stanowiska komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#RyszardJarzembowski">Czy chcą jeszcze zabrać głos pani senator Ewa Serocka?</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#komentarz">(Senator Ewa Serocka: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#RyszardJarzembowski">Zabiera głos, ale w inny sposób.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Teresa Liszcz?</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#RyszardJarzembowski">I pan senator Bogusław Litwiniec?</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#komentarz">(Senator Bogusław Litwiniec: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza skreśla przepis dotyczący bezczynności legislacyjnej. Zgodnie z nim, jeżeli szkoda została wyrządzona przez niewydanie aktu normatywnego, którego obowiązek wydania przewiduje przepis prawa, niezgodność z prawem niewydania tego aktu stwierdza sąd rozpoznający sprawę o naprawienie szkody.</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.15" who="#RyszardJarzembowski">7 osób głosowało za, 69 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-7.16" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka, rzecz jasna, nie uzyskała większości.</u>
<u xml:id="u-7.17" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga uściśla przepis dotyczący bezczynności legislacyjnej, wskazując, iż chodzi o przypadki, w których przepis prawa określa termin wydania aktu.</u>
<u xml:id="u-7.18" who="#RyszardJarzembowski">Kto jesz za?</u>
<u xml:id="u-7.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-7.21" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.22" who="#RyszardJarzembowski">78 osób głosowało za, 1 wstrzymała się od głosu.</u>
<u xml:id="u-7.23" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.24" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czwarta usuwa zbędną, niemającą treści normatywnej zmianę ustawy - Ordynacja podatkowa.</u>
<u xml:id="u-7.25" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-7.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-7.28" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.29" who="#RyszardJarzembowski">79 osób głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-7.30" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.31" who="#RyszardJarzembowski">I głosujemy nad całością uchwały wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-7.32" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem takiej uchwały?</u>
<u xml:id="u-7.33" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.34" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-7.35" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-7.36" who="#RyszardJarzembowski">Na 78 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-7.37" who="#RyszardJarzembowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-7.38" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzeciego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa.</u>
<u xml:id="u-7.39" who="#RyszardJarzembowski">Informuję, że w trakcie dyskusji nie został złożony żaden wniosek o charakterze legislacyjnym, więc teraz Senat może przystąpić do trzeciego czytania projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-7.40" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy więc do trzeciego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa.</u>
<u xml:id="u-7.41" who="#RyszardJarzembowski">Trzecie czytanie obejmuje jedynie głosowania.</u>
<u xml:id="u-7.42" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz projektem ustawy w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-7.43" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam ponadto, że komisja proponuje, aby Senat upoważnił senator Teresę Liszcz do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
<u xml:id="u-7.44" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem przedstawionych projektów?</u>
<u xml:id="u-7.45" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.46" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-7.47" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.48" who="#RyszardJarzembowski">78 oddanych głosów, wszystkie za.</u>
<u xml:id="u-7.49" who="#RyszardJarzembowski">Wobec tego stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-7.50" who="#RyszardJarzembowski">Jednocześnie informuję, że Senat upoważnił panią senator Teresę Liszcz do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
<u xml:id="u-7.51" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty.</u>
<u xml:id="u-7.52" who="#RyszardJarzembowski">W czasie przerwy spotkały się trzy komisje, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisja Nauki, Edukacji i Sportu, a także Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, odniosły się do wniosków przedstawionych w toku debaty i przygotowały wspólne sprawozdanie.</u>
<u xml:id="u-7.53" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Zbyszko Piwoński już zmierza na trybunę, aby przedstawić to stanowisko.</u>
<u xml:id="u-7.54" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#ZbyszkoPiwoński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#ZbyszkoPiwoński">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#ZbyszkoPiwoński">Trzy połączone komisje rozważyły wnioski już wcześniej rozpatrzone przez te komisje. Został podtrzymany wniosek o odrzucenie tej ustawy w całości, przy czym 2 senatorów wstrzymało się od głosu, a nikt nie był przeciw.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#ZbyszkoPiwoński">Ustawa jest złą propozycją, zmierza do zburzenia systemu zarządzania oświatą i - co trzeba podkreślić - właściwie jest przykładem recentralizacji zarządzania w kraju. Stąd w imieniu tychże komisji wnoszę o przyjęcie wniosku o odrzucenie ustawy.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#ZbyszkoPiwoński">Jednocześnie informuję panie i panów senatorów, że uwzględniając intencję autorów tej nowelizacji, już w dniu wczorajszym przyjęliśmy małą nowelizację w postaci inicjatywy legislacyjnej w sprawie przedłużenia terminu przemieszczenia tych szkół ze szczebla powiatu na szczebel wojewódzki. To gwarantuje, że będą one funkcjonowały odpowiednio do zapotrzebowania na określone wykwalifikowane kadry w rejonach. Będziemy starali się o to, żeby ta inicjatywa jak najszybciej była przez Wysoką Izbę rozpatrzona, jako że jest konsekwencją wniosku o odrzucenie tej, niestety, nieszczęśliwej nowelizacji. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#RyszardJarzembowski">Mogą jeszcze przemówić: pan senator Józef Dziemdziela...</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#komentarz">(Senator Józef Dziemdziela: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Krzysztof Jurgiel.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Dziękuję, nie.)</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty.</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że będziemy głosowali nad wnioskami o odrzucenie ustawy, a jeżeli to się nie powiedzie, to nad wnioskami o wprowadzenie poprawek.</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#RyszardJarzembowski">Zgodnie z regulaminem przystępujemy najpierw do głosowania nad wnioskiem Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, a także senatora Józefa Dziemdzieli, o odrzucenie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty.</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie tej ustawy?</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-9.11" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-9.12" who="#RyszardJarzembowski">Czy wszyscy senatorowie, łącznie z senatorem Izdebskim, zrozumieli intencję tego głosowania?</u>
<u xml:id="u-9.13" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-9.14" who="#RyszardJarzembowski">Zrozumieli.</u>
<u xml:id="u-9.15" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Samoobrona wszystko rozumie.)</u>
<u xml:id="u-9.16" who="#RyszardJarzembowski">Dobrze, my też rozumiemy Samoobronę.</u>
<u xml:id="u-9.17" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-9.18" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-9.19" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-9.20" who="#RyszardJarzembowski">65 senatorów głosowało za, 15 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-9.21" who="#RyszardJarzembowski">Wobec tego stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty.</u>
<u xml:id="u-9.22" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o notariacie.</u>
<u xml:id="u-9.23" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, która odniosła się do wniosków przedstawionych w toku debaty.</u>
<u xml:id="u-9.24" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Andrzej Jaeschke już jest na trybunie.</u>
<u xml:id="u-9.25" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo proszę o wysłuchanie sprawozdawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#AndrzejJaeschke">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#AndrzejJaeschke">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#AndrzejJaeschke">Wczoraj odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności. Po wysłuchaniu dyskusji podczas obrad plenarnych Senatu jeszcze raz przeprowadziliśmy dyskusję uwzględniającą wszystkie stanowiska.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#AndrzejJaeschke">W imieniu komisji proszę o przyjęcie poprawek pierwszej i czwartej, zawartych w druku senackim nr 704Z, a potem o poparcie całego projektu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#RyszardJarzembowski">Możemy jeszcze wysłuchać pani senator Olgi Krzyżanowskiej...</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#komentarz">(Senator Olga Krzyżanowska: Nie, dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Krystyna Sienkiewicz?</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#komentarz">(Senator Krystyna Sienkiewicz: Dziękuję bardzo.)</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Marian Lewicki?</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#komentarz">(Senator Marian Lewicki: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#RyszardJarzembowski">Pan senatora Mieczysław Mietła?</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Mietła: Dziękuję bardzo.)</u>
<u xml:id="u-11.9" who="#RyszardJarzembowski">I pan senator Bogusław Mąsior?</u>
<u xml:id="u-11.10" who="#komentarz">(Senator Bogusław Mąsior: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-11.11" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.12" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o notariacie.</u>
<u xml:id="u-11.13" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza zmierza do przywrócenia w ustawie - Prawo o notariacie terminu stawki taksy notarialnej w miejsce wprowadzonego nowelą terminu „stawki wynagrodzenia za czynności notarialne”.</u>
<u xml:id="u-11.14" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-11.15" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-11.16" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-11.17" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
<u xml:id="u-11.18" who="#RyszardJarzembowski">82 głosy za poparciem.</u>
<u xml:id="u-11.19" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-11.20" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga ma na celu wskazanie, że w skład wynagrodzenia notariusza - jego wysokość będzie limitowana rozporządzeniem - będą też wliczane koszty przejazdu i wszystkie inne wydatki poniesione przez notariusza w związku z dokonaniem czynności.</u>
<u xml:id="u-11.21" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-11.22" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-11.23" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-11.24" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.25" who="#RyszardJarzembowski">16 głosów za, 64 - przeciw, 3 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-11.26" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-11.27" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzecia usuwa z wytycznych zawartych w przepisie określenie maksymalnego pułapu wysokości stawek wynagrodzenia za czynności notariuszy, pozostawiając tę kwestię uznaniu ministra sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-11.28" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-11.29" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-11.30" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-11.31" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.32" who="#RyszardJarzembowski">10 głosów za, 68 - przeciw, 5 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-11.33" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-11.34" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czwarta podnosi maksymalną wysokość stawek wynagrodzenia za czynności notariuszy z sześciokrotności do dziewięciokrotności...</u>
<u xml:id="u-11.35" who="#komentarz">(Głos z sali: Do dziesięciokrotności.)</u>
<u xml:id="u-11.36" who="#RyszardJarzembowski">...z sześciokrotności do dziesięciokrotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w gospodarce narodowej. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-11.37" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-11.38" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-11.39" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-11.40" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.41" who="#RyszardJarzembowski">54 głosy za, 19 - przeciw, 10 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-11.42" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-11.43" who="#RyszardJarzembowski">I w tej chwili przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-11.44" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-11.45" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-11.46" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-11.47" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.48" who="#RyszardJarzembowski">78 głosów za, 1 - przeciw, 4 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-11.49" who="#RyszardJarzembowski">To upoważnia mnie do stwierdzenia, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o notariacie.</u>
<u xml:id="u-11.50" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy wielostronnej w sprawie opłat trasowych, sporządzonej w Brukseli dnia 12 lutego 1981 r.</u>
<u xml:id="u-11.51" who="#RyszardJarzembowski">Jesteśmy w takim momencie procedowania, że możemy przejść do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.52" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.53" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-11.54" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-11.55" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-11.56" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.57" who="#RyszardJarzembowski">82 głosy za.</u>
<u xml:id="u-11.58" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy wielostronnej w sprawie opłat trasowych, sporządzonej w Brukseli dnia 12 lutego 1981 r.</u>
<u xml:id="u-11.59" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Czeską o zmianie i uzupełnieniu Umowy między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Czechosłowacką Republiką Socjalistyczną o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych, rodzinnych, pracowniczych i karnych, podpisanej w Warszawie dnia 21 grudnia 1987 r.</u>
<u xml:id="u-11.60" who="#RyszardJarzembowski">Dotychczasowy tok procedowania upoważnia nas do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.61" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.62" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-11.63" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-11.64" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-11.65" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.66" who="#RyszardJarzembowski">82 głosy oddane, wszystkie za.</u>
<u xml:id="u-11.67" who="#RyszardJarzembowski">I to upoważnia mnie do stwierdzenia że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Czeską o zmianie i uzupełnieniu Umowy między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Czechosłowacką Republiką Socjalistyczną o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych, rodzinnych, pracowniczych i karnych, podpisanej w Warszawie dnia 21 grudnia 1987 r.</u>
<u xml:id="u-11.68" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji wyznaczającej państwo odpowiedzialne za rozpatrywanie wniosków o azyl złożonych w jednym z Państw Członkowskich Wspólnot Europejskich, sporządzonej w Dublinie dnia 15 czerwca 1990 r.</u>
<u xml:id="u-11.69" who="#RyszardJarzembowski">Możemy przystąpić do głosowania nad tym projektem.</u>
<u xml:id="u-11.70" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.71" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-11.72" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-11.73" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-11.74" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.75" who="#RyszardJarzembowski">Na 82 oddane głosy wszystkie za.</u>
<u xml:id="u-11.76" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.77" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji wyznaczającej państwo odpowiedzialne za rozpatrywanie wniosków o azyl złożonych w jednym z Państw Członkowskich Wspólnot Europejskich, sporządzonej w Dublinie dnia 15 czerwca 1990 r.</u>
<u xml:id="u-11.78" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu z dnia 30 listopada 2000 r. sporządzonego na podstawie art. 43 ust. 1 Konwencji w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (Konwencji o Europolu) zmieniającego artykuł 2 oraz Załącznik do tej Konwencji.</u>
<u xml:id="u-11.79" who="#RyszardJarzembowski">Możemy przystąpić do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.80" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.81" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za podjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-11.82" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-11.83" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-11.84" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.85" who="#RyszardJarzembowski">82 oddane głosy, wszystkie za.</u>
<u xml:id="u-11.86" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu z dnia 30 listopada 2000 r. sporządzonego na podstawie artykułu 43 ustęp 1 Konwencji w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (Konwencji o Europolu) zmieniającego artykuł 2 oraz Załącznik do tej Konwencji.</u>
<u xml:id="u-11.87" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu z dnia 28 listopada 2002 r. zmieniającego Konwencję w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (Konwencję o Europolu) oraz Protokół w sprawie przywilejów i immunitetów Europolu, członków jego organów, zastępców dyrektora i pracowników Europolu.</u>
<u xml:id="u-11.88" who="#RyszardJarzembowski">Możemy przystąpić do głosowania, co też za chwilę uczynimy.</u>
<u xml:id="u-11.89" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.90" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za podjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-11.91" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-11.92" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-11.93" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
<u xml:id="u-11.94" who="#RyszardJarzembowski">81 głosów poparcia; 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-11.95" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu z dnia 28 listopada 2002 r. zmieniającego Konwencję w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (Konwencję o Europolu) oraz Protokół w sprawie przywilejów i immunitetów Europolu, członków jego organów, zastępców dyrektora i pracowników Europolu.</u>
<u xml:id="u-11.96" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu z dnia 23 lipca 1996 r. sporządzonego na podstawie art. K.3 Traktatu o Unii Europejskiej, w sprawie wykładni, w trybie prejudycjalnym, przez Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich, Konwencji o ustanowieniu Europejskiego Urzędu Policji.</u>
<u xml:id="u-11.97" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.98" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem?</u>
<u xml:id="u-11.99" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-11.100" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-11.101" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
<u xml:id="u-11.102" who="#RyszardJarzembowski">81 głosów za; 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-11.103" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu z dnia 23 lipca 1996 r. sporządzonego na podstawie art. K.3 Traktatu o Unii Europejskiej, w sprawie wykładni, w trybie prejudycjalnym, przez Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich, Konwencji o ustanowieniu Europejskiego Urzędu Policji.</u>
<u xml:id="u-11.104" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwunastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu z dnia 19 czerwca 1997 r. sporządzonego na podstawie artykułu K.3 Traktatu o Unii Europejskiej oraz artykułu 41 ustęp 3 Konwencji o Europolu w sprawie przywilejów i immunitetów Europolu, członków jego organów, zastępców dyrektora i pracowników Europolu.</u>
<u xml:id="u-11.105" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.106" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-11.107" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-11.108" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-11.109" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
<u xml:id="u-11.110" who="#RyszardJarzembowski">81 oddanych głosów, wszystkie za.</u>
<u xml:id="u-11.111" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu z dnia 19 czerwca 1997 r. sporządzonego na podstawie artykułu K.3 Traktatu o Unii Europejskiej oraz artykułu 41 ustęp 3 Konwencji o Europolu w sprawie przywilejów i immunitetów Europolu, członków jego organów, zastępców dyrektora i pracowników Europolu.</u>
<u xml:id="u-11.112" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzynastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu z dnia 27 listopada 2003 r. zmieniającego Konwencję w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (Konwencję o Europolu), sporządzonego w oparciu o artykuł 43 ustęp 1 tej Konwencji.</u>
<u xml:id="u-11.113" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.114" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za przyjęciem projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-11.115" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-11.116" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-11.117" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.118" who="#RyszardJarzembowski">82 oddane głosy, wszystkie za.</u>
<u xml:id="u-11.119" who="#RyszardJarzembowski">Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu z dnia 27 listopada 2003 r. zmieniającego Konwencję w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Policji (Konwencję o Europolu), sporządzonego w oparciu o artykuł 43 ustęp 1 tej Konwencji.</u>
<u xml:id="u-11.120" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu czternastego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-11.121" who="#RyszardJarzembowski">Ponieważ w trakcie dyskusji nikt nie złożył wniosku przeciwnego do wniosku przedstawionego przez komisje w sprawozdaniu, więc teraz Senat może przystąpić do trzeciego czytania projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-11.122" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że trzecie czytanie ogranicza się do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.123" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy zatem...</u>
<u xml:id="u-11.124" who="#RyszardJarzembowski">Przepraszam bardzo, jeszcze tylko przypomnę, że komisje proponują, aby Senat upoważnił senator Ewę Serocką do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
<u xml:id="u-11.125" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy zatem do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.126" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tego projektu?</u>
<u xml:id="u-11.127" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-11.128" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-11.129" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.130" who="#RyszardJarzembowski">77 głosów za; 4 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-11.131" who="#RyszardJarzembowski">Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu uchwały. Senat upoważnił senator Ewę Serocką do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
<u xml:id="u-11.132" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu piętnastego porządku obrad: drugie czytanie projektu uchwały w sprawie polityki karnej w Polsce.</u>
<u xml:id="u-11.133" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że Senat po przeprowadzeniu drugiego czytania skierował projekt do Komisji Ustawodawstwa i Praworządności i zobowiązał komisję do przygotowania jeszcze na tym samym posiedzeniu dodatkowego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-11.134" who="#RyszardJarzembowski">Komisja odniosła się do wniosku i przygotowała sprawozdanie, które jest zawarte w druku nr 710X.</u>
<u xml:id="u-11.135" who="#RyszardJarzembowski">Wobec tego możemy przystąpić do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-11.136" who="#RyszardJarzembowski">Obejmuje ono przedstawienie Senatowi dodatkowego sprawozdania komisji o projekcie uchwały i głosowanie.</u>
<u xml:id="u-11.137" who="#RyszardJarzembowski">I w tej sytuacji zapraszam panią senator Teresę Liszcz, żeby zechciała nas poinformować o przebiegu prac.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#TeresaLiszcz">Panie Marszałku, Wysoki Senacie, komisja na wczorajszym posiedzeniu jednogłośnie odrzuciła wniosek o odrzucenie projektu uchwały i jednogłośnie wnosi o to, ażeby Wysoka Izba uchwaliła projekt tejże uchwały. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#RyszardJarzembowski">Czy pan senator Krzysztof Jurgiel chce zabrać głos w tej sprawie? Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Dziękuję, Panie Marszałku, ale zabierałem głos w dyskusji i wszystko już powiedziałem. Tak więc dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Teresa Liszcz może jeszcze zabrać głos.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Dziękuję bardzo.)</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie projektu uchwały dotyczącego polityki karnej w Polsce.</u>
<u xml:id="u-13.8" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tego projektu?</u>
<u xml:id="u-13.9" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-13.10" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-13.11" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, nie.)</u>
<u xml:id="u-13.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, najpierw wniosek o odrzucenie.)</u>
<u xml:id="u-13.13" who="#RyszardJarzembowski">Tak, tak, w pierwszej kolejności głosujemy nad wnioskiem o odrzucenie tego projektu.</u>
<u xml:id="u-13.14" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za...</u>
<u xml:id="u-13.15" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-13.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Zaraz, zaraz.)</u>
<u xml:id="u-13.17" who="#komentarz">(Głos z sali: Jeszcze raz.)</u>
<u xml:id="u-13.18" who="#RyszardJarzembowski">Powtarzam: przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senatora Krzysztofa Jurgiela o odrzucenie projektu uchwały.</u>
<u xml:id="u-13.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za odrzuceniem projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-13.20" who="#komentarz">(Głos z sali: Zaraz, zaraz, to jeszcze...)</u>
<u xml:id="u-13.21" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-13.22" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-13.23" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-13.24" who="#RyszardJarzembowski">2 senatorów głosowało za, 77 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-13.25" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat nie przyjął wniosku o odrzucenie projektu uchwały.</u>
<u xml:id="u-13.26" who="#RyszardJarzembowski">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad przyjęciem przedstawionego projektu uchwały.</u>
<u xml:id="u-13.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za przyjęciem?</u>
<u xml:id="u-13.28" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-13.29" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-13.30" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-13.31" who="#RyszardJarzembowski">78 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-13.32" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie polityki karnej w Polsce.</u>
<u xml:id="u-13.33" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu szesnastego porządku obrad: trzecie czytanie projektu ustawy o utworzeniu Krajowej Rady do spraw Bioetyki.</u>
<u xml:id="u-13.34" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że przed przerwą w posiedzeniu zostało przedstawione dodatkowe sprawozdanie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, Komisji Nauki, Edukacji i Sportu oraz Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia w sprawie projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-13.35" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam też, że zestawienie wniosków zgłoszonych w trakcie drugiego czytania zostało przedstawione w druku nr 519X.</u>
<u xml:id="u-13.36" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie projektu ustawy o utworzeniu Krajowej Rady do spraw Bioetyki.</u>
<u xml:id="u-13.37" who="#RyszardJarzembowski">W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy, a następnie, jeżeli ten wniosek nie uzyska większości, będziemy głosowali nad poprawkami.</u>
<u xml:id="u-13.38" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy?</u>
<u xml:id="u-13.39" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-13.40" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-13.41" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-13.42" who="#RyszardJarzembowski">30 senatorów głosowało za, 41 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-13.43" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat nie przyjął wniosku senator Marii Szyszkowskiej oraz senatora Sławomira Izdebskiego o odrzucenie projektu ustawy o utworzeniu Krajowej Rady do spraw Bioetyki.</u>
<u xml:id="u-13.44" who="#RyszardJarzembowski">Wobec tego będziemy głosowali nad poprawkami.</u>
<u xml:id="u-13.45" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza zmierza do tego, aby do zakresu działania Krajowej Rady do spraw Bioetyki należało wyrażanie opinii na temat zasad dopuszczalności...</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MariaSzyszkowska">Panie Marszałku, ja w kwestii formalnej. Zazwyczaj przed głosowaniem można jeszcze uzasadniać swoje stanowisko, a tym razem nam to uniemożliwiono.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Dodatkowe sprawozdanie było wczoraj.)</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#RyszardJarzembowski">Tak, oczywiście, zawsze przed głosowaniem jest do tego sposobność. W tym przypadku „przed głosowaniem” oznacza wczoraj. I to było. Dzisiaj jesteśmy już na takim etapie procedowania, że pozostaje nam tylko wydanie definitywnego werdyktu.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Senator Maria Szyszkowska: Dziękuję bardzo.)</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#RyszardJarzembowski">Więc powracam do odczytywania formułki: przystępujemy do głosowania nad zgłoszonymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza zmierza do tego, aby do zakresu działania Krajowej Rady do spraw Bioetyki należało wyrażanie opinii na temat zasad dopuszczalności badań eksperymentalnych na człowieku, nie zaś warunków dopuszczalności takich badań.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za jej przyjęciem?</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#RyszardJarzembowski">57 senatorów głosowało za, 3 - przeciw, 22 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-15.9" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.10" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga zmierza do rozszerzenia katalogu podmiotów powoływanych do składu Rady do spraw Bioetyki o osobę wskazaną przez ministra właściwego do spraw zdrowia.</u>
<u xml:id="u-15.11" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-15.12" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-15.13" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-15.14" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-15.15" who="#RyszardJarzembowski">23 senatorów głosowało za, 43 - przeciw, 15 wstrzymało się od głosu, a jednemu osunęła się ręka i nie głosował.</u>
<u xml:id="u-15.16" who="#RyszardJarzembowski">W tej sytuacji poprawka oczywiście została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-15.17" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzecia zmierza do tego, aby przewodniczącego Krajowej Rady do spraw Bioetyki powoływała rada, nie zaś prezes Rady Ministrów spośród co najmniej dwóch kandydatów wyłonionych przez radę.</u>
<u xml:id="u-15.18" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-15.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-15.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-15.21" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-15.22" who="#RyszardJarzembowski">60 senatorów głosowało za, 6 - przeciw, 16 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-15.23" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.24" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czwarta zmierza do tego, aby przewodniczący Krajowej Rady do spraw Bioetyki przedstawiał corocznie Sejmowi i Senatowi informację o działalności rady, nie zaś sprawozdanie o jej działalności.</u>
<u xml:id="u-15.25" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-15.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-15.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-15.28" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-15.29" who="#RyszardJarzembowski">68 głosów za, 13 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-15.30" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.31" who="#RyszardJarzembowski">I teraz głosujemy nad całością...</u>
<u xml:id="u-15.32" who="#komentarz">(Głos z sali: 13 senatorów wstrzymało się od głosu.)</u>
<u xml:id="u-15.33" who="#RyszardJarzembowski">68 senatorów głosowało za, 0 - przeciw, 13 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-15.34" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat tę poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-15.35" who="#RyszardJarzembowski">Teraz głosujemy nad całością ustawy, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-15.36" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za jej przyjęciem?</u>
<u xml:id="u-15.37" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-15.38" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-15.39" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
<u xml:id="u-15.40" who="#RyszardJarzembowski">46 senatorów głosowało za, 18 - przeciw, 17 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-15.41" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o utworzeniu Krajowej Rady do spraw Bioetyki i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-15.42" who="#RyszardJarzembowski">Informuję, że upoważniamy panią senator Alicję Stradomską do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
<u xml:id="u-15.43" who="#RyszardJarzembowski">Informuję, że porządek obrad sześćdziesiątego trzeciego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
<u xml:id="u-15.44" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-15.45" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad...</u>
<u xml:id="u-15.46" who="#RyszardJarzembowski">Ale zanim poproszę pierwszego mówcę o zabranie głosu, proszę pana senatora sekretarza Andrzeja Jaeschkego o wygłoszenie komunikatów.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#AndrzejJaeschke">Jest tylko jeden komunikat: posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, poświęcone rozpatrzeniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, odbędzie się 8 czerwca o godzinie 10.00 w sali nr 176. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do oświadczeń senatorskich.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam o rygorach związanych z ich wygłaszaniem. Treść oświadczenia nie może nawiązywać do tematyki obecnego posiedzenia, a przedstawienie oświadczenia - czy to pisanego, czy wygłaszanego - nie może trwać dłużej aniżeli pięć minut.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#RyszardJarzembowski">Zapraszam panią senator Marię Szyszkowską, a następnie panią senator Krystynę Sienkiewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#MariaSzyszkowska">Panie Marszałku!</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#MariaSzyszkowska">Moje pierwsze oświadczenie kieruję do ministra kultury. Proszę go o wyjaśnienie, jakie czasopisma są dofinansowywane przez ministerstwo, ponieważ wiele czasopism otrzymało odmowę, i jakie są kryteria przyznawania pomocy finansowych.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#MariaSzyszkowska">Drugie oświadczenie kieruję do ministra spraw zagranicznych. Pytam go, kto i na jakiej podstawie kieruje konkretne osoby do ośrodków kultury polskiej za granicą.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#MariaSzyszkowska">I wreszcie trzecie oświadczenie kieruję do ministra edukacji narodowej z prośbą o informację, jak duże środki są przeznaczane z budżetu państwa na utrzymanie wydziałów teologicznych i prawa kanonicznego na uczelniach państwowych oraz jakie są koszty związane ze średnim szkolnictwem katolickim. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#MariaSzyszkowska">Oświadczenia w całości składam do protokołu.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo pani senator Marii Szyszkowskiej.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#RyszardJarzembowski">Zapraszam do mównicy panią senator Krystynę Sienkiewicz, a następnie pana senatora Grzegorza Niskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#KrystynaSienkiewicz">Panie Marszałku!</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#KrystynaSienkiewicz">Moje oświadczenie adresuję do premiera Jerzego Hausnera, pełniącego obowiązki ministra zdrowia, a także do ministra sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#KrystynaSienkiewicz">Otóż po raz kolejny na skutek zajęcia komorniczego środków finansowych Szpitala Praskiego pod wezwaniem Przemienienia Pańskiego w Warszawie przy alei Solidarności 67 doszło do nadpłaty z powodu podwójnego zablokowania konta szpitala i należności za wykonanie świadczenia zdrowotnych w Mazowieckim Oddziale Wojewódzkim Narodowego Funduszu Zdrowia. Nadpłacone środki, pomimo licznych monitów, zwracane są przez komornika po kilku tygodniach, i to bez odsetek. Tego rodzaju działalność jest sprzeczna z interesem społecznym, a czasem, jak właśnie w przypadku Szpitala Praskiego, w istotny sposób zagraża bezpieczeństwu leczonych pacjentów.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#KrystynaSienkiewicz">Sytuacja Szpitala Praskiego, aczkolwiek nie jest on położony w moim okręgu wyborczym, skłoniła mnie do tego wystąpienia, jest bowiem wyjątkowo dramatyczna. Stan zadłużenia tego szpitala przekroczył 23,5 miliona zł, w związku z czym każda złotówka - zwłaszcza że szpital ten dokonuje zakupu leków i innych rzeczy za gotówkę - jest istotna, bo jej brak powoduje zagrożenie życia i zdrowia pacjentów.</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#KrystynaSienkiewicz">Tymczasem doszło do takiej oto sytuacji: nie dość, że komornik pobiera pieniądze, nie dość, że zwraca je bez odsetek, to jeszcze 21 maja komornik Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi pani Renata Doleryt dokonała zajęcia środków finansowych Szpitala Praskiego pod wezwaniem Przemienienia Pańskiego na kwotę 198 tysięcy 76 zł, wraz z kwotą 9 tysięcy 900 zł w ramach kosztów postępowania zabezpieczającego. Działanie takie zostało spowodowane przez firmę Electus, handlującą długami służby zdrowia. Fakt podjęcia przez komornika działalności zabezpieczającej roszczenia przed zakończeniem postępowania sądowego - zaznaczam, że Szpital Praski w terminie wystąpił do sądu - stanowi bardzo groźny precedens, o czym informuję ministra sprawiedliwości. Sytuacja ta stwarza bezpośrednie zagrożenie dla życia i zdrowia pacjentów.</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#KrystynaSienkiewicz">Dlaczego dzieje się tak, że w majestacie prawa komornik realizuje tylko nakazy płatnicze orzeczone przez sąd, a jednocześnie nie czeka, aż ten sąd przyzna mu prawo egzekucji? W szpitalu, który jest szpitalem publicznym, w którym leczą się ludzie biedni, często nieubezpieczeni, funkcjonariusz państwowy, jakim jest komornik, zabiera pieniądze na leczenie w stanie zagrożenia życia i zdrowia, zanim niezawisły sąd wyda odpowiednie orzeczenie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Grzegorz Niski, następnie pan senator Krzysztof Jurgiel.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#GrzegorzNiski">Szanowny Panie Marszałku!</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#GrzegorzNiski">Moje oświadczenie kieruję do ministra zdrowia - funkcję tę pełni obecnie pan premier Jerzy Hausner.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#GrzegorzNiski">Szanowny Panie Premierze!</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#GrzegorzNiski">Moje liczne spotkania z przedstawicielami kadry placówek służby zdrowia na terenie województwa zachodniopomorskiego, jak również z podopiecznymi tych placówek wykazały, że głównym problemem utrudniającym funkcjonowanie tych zakładów jest niedostateczne finansowanie świadczeń zdrowotnych, spowodowane bardzo niskimi kontraktami na 2004 r.</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#GrzegorzNiski">Województwo zachodniopomorskie, w którym stawka na jednego ubezpieczonego mieszkańca, wynosząca 687 zł, jest najniższa w kraju - średnia krajowa wynosi 765 zł - zostało potraktowane przez Narodowy Fundusz Zdrowia szczególnie dyskryminacyjnie. Niekorzystna i krzywdząca dla świadczeniodawców województwa zachodniopomorskiego jest uchwała zarządu Narodowego Funduszu Zdrowia nr 128/2004 z 29 kwietnia 2004 r., wprowadzająca w §2 pkt 2 współczynnik korygujący cenę punktu o wartość do 1,2. Jest to nieuzasadniony bonus promujący te oddziały Narodowego Funduszu Zdrowia, które nie umiały zrealizować limitów zgodnie z umowami albo też ich potrzeby określono na wyrost.</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#GrzegorzNiski">Zauważalnym gołym okiem celem tej uchwały zarządu Narodowego Funduszu Zdrowia jest nieuzasadnione premiowanie wybranych województw, a jej skutkiem będzie pozostawienie nadwyżki pieniędzy w uprzywilejowanych, preferowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia oddziałach ze szkodą dla mieszkańców innych regionów kraju. Sytuacja ta powoduje nierówny dostęp mieszkańców różnych regionów Polski do świadczeń zdrowotnych, a wręcz dyskryminuje mieszkańców województwa zachodniopomorskiego, w którym jest najgorsza w kraju sytuacja związana z finansowaniem świadczeń zdrowotnych, bo na przykład okres oczekiwania na endoplastykę biodrową w Szpitalu Wojewódzkim w Koszalinie wynosi trzy lata, a w przypadku protezy bezcementowej - sześć lat. Wspomniana uchwała uniemożliwia również rzetelną ocenę rzeczywistych potrzeb zdrowotnych w kraju, a w szczególności w województwie zachodniopomorskim, gdzie brakuje środków na leczenie pacjentów w placówkach służby zdrowia.</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#GrzegorzNiski">Racjonalne i sprawiedliwe będzie w tym przypadku przesunięcie środków z oddziałów, które nie zrealizowały swoich planów finansowych, do oddziału zachodniopomorskiego, który boryka się z niewystarczającymi kontraktami w stosunku do rzeczywistych potrzeb pacjentów tego regionu.</u>
<u xml:id="u-22.7" who="#GrzegorzNiski">W związku z powyższym zwracam się do pana premiera, pełniącego obowiązki ministra zdrowia, z wnioskiem o uchylenie dyskryminacyjnego zapisu w przedmiotowej uchwale. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#RyszardJarzembowski">Zapraszam do mównicy pana senatora Krzysztofa Jurgiela, a następnie panią senator Marię Berny.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#KrzysztofJurgiel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#KrzysztofJurgiel">Pragnę wygłosić dwa oświadczenia. Pierwsze z nich dotyczy wprowadzenia lekarskiego egzaminu państwowego.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#KrzysztofJurgiel">Na podstawie art. 49 Regulaminu Senatu, w związku z art. 16 i 20 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, kieruję do pana Jerzego Hausnera, pełniącego obowiązki ministra zdrowia, pytanie dotyczące wprowadzenia lekarskiego egzaminu państwowego.</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#KrzysztofJurgiel">W drodze rozporządzenia wydanego w kwietniu bieżącego roku ministerstwo wprowadziło tak zwany lekarski egzamin państwowy. Wskazuje się, że powodem tej regulacji są przepisy Unii Europejskiej, ale w takich krajach jak Niemcy czy Portugalia do podjęcia zawodu lekarza nie jest konieczne przeprowadzenie dodatkowego egzaminu po ukończeniu studiów medycznych.</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#KrzysztofJurgiel">Egzamin ten ma zostać przeprowadzony dopiero w grudniu, a większość absolwentów studiów medycznych ukończy staż już w październiku. W tej sytuacji przez kilka miesięcy będą oni pozbawieni możliwości poszukiwania pracy i wykonywania zawodu. Dodatkowo nie został jeszcze wyznaczony zakres przedmiotowy tego egzaminu, więc zainteresowane osoby nie wiedzą, w jaki sposób się do niego przygotować.</u>
<u xml:id="u-24.5" who="#KrzysztofJurgiel">Egzamin ten można zatem uznać za kolejną barierę w podejmowaniu pracy przez młodych lekarzy. Co więcej, brakuje odpowiedniego uzasadnienia dla wprowadzenia tego rozwiązania, a przedstawiciele środowisk lekarskich otwarcie kwestionują jego zasadność.</u>
<u xml:id="u-24.6" who="#KrzysztofJurgiel">W związku z tym zwracam się do pana Jerzego Hausnera, pełniącego obowiązki ministra zdrowia, z następującymi pytaniami.</u>
<u xml:id="u-24.7" who="#KrzysztofJurgiel">Po pierwsze, z jakiego powodu wprowadzono lekarski egzamin państwowy?</u>
<u xml:id="u-24.8" who="#KrzysztofJurgiel">Po drugie, dlaczego termin jego wprowadzenia ustalono na dzień 1 grudnia 2004 r., bez synchronizacji z terminami ukończenia stażów lekarskich?</u>
<u xml:id="u-24.9" who="#KrzysztofJurgiel">Po trzecie, dlaczego nie określono do tej pory zakresu przedmiotowego lekarskiego egzaminu państwowego?</u>
<u xml:id="u-24.10" who="#KrzysztofJurgiel">Drugie moje oświadczenie dotyczy podatku od nieruchomości obciążającego niepubliczne placówki oświatowe.</u>
<u xml:id="u-24.11" who="#KrzysztofJurgiel">Na podstawie art. 49 Regulaminu Senatu, w związku z art. 16 i 20 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, kieruję do pana ministra edukacji narodowej i sportu Mirosława Sawickiego pytanie dotyczące podatku od nieruchomości obciążającego niepubliczne placówki oświatowe.</u>
<u xml:id="u-24.12" who="#KrzysztofJurgiel">Art. 81 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, w związku z art. 7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, zwalnia podmioty prowadzące placówki oświatowe z podatku od nieruchomości użytkowanych na podstawie zarządu użytkowania lub użytkowania wieczystego. Zwolnienie to nie dotyczy jednak tytułu własności, a przecież użytkownik wieczysty nabywa na własność budynki wzniesione na użytkowanej nieruchomości.</u>
<u xml:id="u-24.13" who="#KrzysztofJurgiel">Niepubliczne placówki oświatowe, po otrzymaniu od samorządów gruntów w wieczyste użytkowanie, często wznoszą na nich nieruchomości, do których mają tytuł własności i za które są obciążane pełnymi stawkami podatku od nieruchomości. Szkoły te niejednokrotnie odgrywają istotną rolę w systemie edukacyjnym, w którym funkcjonują, pełnią istotne funkcje społeczne. Niestety, dochody, jakie osiągają, nie umożliwiają im spłaty wysokich stawek podatku od nieruchomości.</u>
<u xml:id="u-24.14" who="#KrzysztofJurgiel">W związku z tym zwracam się do pana ministra edukacji narodowej i sportu Mirosława Sawickiego z pytaniem, czy nie byłoby zasadne, aby poprzez odpowiednią zmianę przepisów uregulować tę sytuację i wprowadzić generalne zwolnienie z podatku od nieruchomości dla podmiotów niepublicznych prowadzących działalność oświatową, posiadających na własność budynki szkolne wybudowane na gruntach będących w ich użytkowaniu wieczystym oraz będących własnością odpowiedniej jednostki samorządu terytorialnego. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Maria Berny, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#MariaBerny">Panie Marszałku, pozwoli pan, że w drodze oświadczenia zwrócę się do ministra spraw wewnętrznych z nurtującym mnie problemem.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#MariaBerny">Chciałabym mianowicie prosić pana ministra o przekazanie mi w możliwie krótkim czasie danych dotyczących kosztów, jakie społeczeństwo ponosi na rzecz biznesmenów zajmujących się organizowaniem igrzysk sportowych. Mam nadzieję, że będzie możliwe przygotowanie zestawienia tych danych przez któregoś z urzędników ministerstwa. Chodzi mi konkretnie o to, jakie koszty ponoszą samorządy przy naprawianiu szkód powstałych przed meczami i po nich na ulicach miast, oraz o to, jakie koszty ponosi Policja, zapewniając porządek od momentu przybycia pseudokibiców do momentu ich wyjazdu z miasta, w którym się odbywają mecze. Oczywiście nie chodzi mi o to, co się dzieje na stadionie, bo koszty z tym związane ponoszą kluby sportowe. Dla mnie ważne jest to, co się dzieje w miastach, to, co musi znosić policja, bo to jest nasz, podatników, wkład w igrzyska organizowane dla stosunkowo nielicznej grupy. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#komentarz">(Wicemarszałek Ryszard Jarzembowski: Może jeszcze powiedzmy, o jaką dyscyplinę sportu chodzi, ponieważ na stadionach odbywa się około stu różnych zawodów w różnych dyscyplinach.)</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#MariaBerny">Chodzi o te dyscypliny, które powodują duże zamieszki na ulicach, czyli głównie o piłkę nożną. Ale jeśli takie wypadki jak w roku 2003 miały miejsce na zawodach innych dyscyplin, to również bardzo mnie to interesuje. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#RyszardJarzembowski">Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos? Nie ma chętnych.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#RyszardJarzembowski">Informuję, że do protokołu oświadczenia złożyli senatorowie: Tadeusz Bartos, Józef Sztorc, Władysław Mańkut, Władysław Bułka, Marian Lewicki, Gerard Czaja, Witold Gładkowski, Krzysztof Szydłowski, Apolonia Klepacz, Robert Smoktunowicz i Jan Szafraniec.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#RyszardJarzembowski">Proszę pana senatora sekretarza o przypomnienie komunikatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#AndrzejJaeschke">Posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, poświęcone rozpatrzeniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, odbędzie się w dniu 8 czerwca bieżącego roku o godzinie 10.00 w sali nr 176. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#RyszardJarzembowski">Informuję, że protokół sześćdziesiątego trzeciego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej piątej kadencji zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, w pokoju nr 255.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#RyszardJarzembowski">Zamykam sześćdziesiąte trzecie posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej piątej kadencji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>