text_structure.xml
3.83 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#ZbigniewKuźmiuk">Otwieram posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Jedynym punktem obrad jest zaopiniowanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw, zawartego w druku nr 1933. Projekt opinii opracowany przez posła Bogdana Zdrojewskiego został posłom doręczony na piśmie. Proszę posła Bogdana Zdrojewskiego o przedstawienie projektu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#BogdanZdrojewski">Projekt ustawy opracowany przez rząd jest dość obszerny i na tyle ważny, że doczekał się już prawdziwych i nieprawdziwych enuncjacji prasowych, odnoszących się do proponowanych rozwiązań. Najważniejsza zmiana jest konsekwencją dostosowania przepisów do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 10 grudnia 2002 r. Chodzi przede wszystkim o umożliwienie po 30 listopada 2003 r. pobierania opłat za miejsca parkingowe przez gminy. Ustawa zawiera wiele innych regulacji obejmujących także potencjalne inne opłaty. W tym właśnie miejscu można odnieść się do niektórych enuncjacji prasowych, w których zapowiadano m.in. pobieranie opłat od wszystkich tuneli, przejazdów i mostów, co - czytając literalnie projekt ustawy - nie jest prawdziwe. Chcę stwierdzić także, że ustawa zawiera kilka nieprecyzyjnych określeń, które mogą być źródłem różnych interpretacji. Napisałem o tym w projekcie opinii. Dodam, że opinia jest bardzo krótka, aby nie wywoływać nowych tematów i budzić wątpliwości. Uważam, że ustawa jest konieczna i powinna wejść w życie jak najszybciej. Ustawa uzupełni bowiem lukę prawną, która istnieje w omawianym zakresie. Ponieważ opinia Komisji ma charakter uzupełniający, starałem się sformułować ją jak najkrócej. Dlatego zwróciłem uwagę tylko na dwa wyżej wspomniane problemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ZbigniewKuźmiuk">Czy ktoś chce zabrać głos w dyskusji?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WitoldGintowtDziewałtowski">Podzielam pogląd wyrażony przez posła Bogdana Zdrojewskiego. Uważam jednak, że ważną sprawą byłoby dopilnowanie, aby w toku prac legislacyjnych przedstawiona opinia Komisji została uwzględniona przez komisje prowadzące oraz przez posłów, którzy będą pracowali nad końcową wersją ustawy. Chodzi o to, aby przynajmniej duch przez nas wyrażony, gdzieś po drodze nie zginął. Dlatego mam prośbę, aby poseł Bogdan Zdrojewski czuwał na realizacją opinii, którą dzisiaj przyjmiemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#ZbigniewKuźmiuk">Czy ktoś z posłów chce zgłosić inne uwagi lub uzupełnienie do przedstawionego projektu opinii? Czy uznajemy, że przedstawiony tekst może zostać przyjęty? Dopiero co ustaliliśmy, że na końcu dopiszemy jedno zdanie mówiące, iż Komisja upoważniła posła Bogdana Zdrojewskiego do reprezentowania stanowiska Komisji w trakcie dalszych prac nad projektem ustawy w Sejmie. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła projekt opinii wraz ze zdaniem, które przed chwilą przedstawiłem. Nie zgłoszono sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisja przyjęła zaproponowany projekt opinii wraz ze zdaniem uzupełniającym. Czy ktoś chce poruszyć inne sprawy? Nikt nie wyraził chęci zabrania głosu. Zamykam posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>