text_structure.xml
13.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WojciechMojzesowicz">Otwieram posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Witam gości, witam panie i panów posłów. Zacznę od przeproszenia państwa. Wcześniej na tę godzina została zwołana podkomisji, o czym za chwilę powie jej przewodniczący, pan poseł Szymon Giżyński. Na wczorajszym posiedzeniu Komisji atmosfera była dość gorąca na sali, dlatego nie było specjalnej okazji, aby dokonać przesunięcia posiedzenia podkomisji. Ja natomiast uznałem, że nie można dalej odsuwać dyskusji nad zmianą ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, dlatego zwołałem posiedzenie na tak wczesną godzinę w dniu dzisiejszym. Wokół tego tematu krąży wiele różnych opinii, sprawa budzi kontrowersje. Z tych powodów powinniśmy możliwie najszybciej nią się zająć. O tym jednak za chwilę, teraz proszę pana przewodniczącego podkomisji o zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SzymonGiżyński">Przede wszystkim chciałem się zwrócić do członkom podkomisji i serdecznie państwa przeprosić za zamieszanie wokół posiedzenia. Nastąpiła kolizja terminów z naszą Komisją, która w tym przypadku ma pierwszeństwo. Jestem zmuszony przełożyć spotkanie podkomisji, które odbędzie się dopiero za dwa tygodnie, też we wtorek. O dokładnym terminie posiedzenie członkowie podkomisji zostaną jeszcze zawiadomieni.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WojciechMojzesowicz">Ustawa z 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego wprowadziła zmianę do ustawy o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości. Nowelizacja ma wejść w życie już niebawem, bo w dniu 16 lipca br. Ponieważ sprawa ta nadal budzi kontrowersje i są różne opinie na jej temat, trzeba trochę uspokoić nastroje. Z tych powodów proponuję powołanie podkomisji, która do następnego posiedzenia Sejmu oraz do posiedzenia Komisji, co nastąpi w dniach 7 i 8 lipca, przygotuje materiał. Na jego podstawie na najbliższym posiedzeniu Komisji zajmiemy się tą sprawą i ją rozstrzygniemy. Podkomisja będzie mogła dysponować wszelkimi materiałami oraz informacjami, a także będzie miała możliwość zapoznania się z różnymi opiniami na temat zmiany ustawy. Czy może jednak są jakieś inne propozycje w tej sprawie? Jeśli takie są, to będziemy musieli je przegłosować. Innych propozycji nie widzę, proponuję wobec tego przegłosowanie mojego wniosku. Kto z pań i panów posłów jest za powołaniem podkomisji do przygotowania projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego? Stwierdzam, że Komisja przy 18 głosach za, braku przeciwnych i 2 wstrzymujących się pozytywnie zaopiniowała wniosek o powołanie podkomisji. Po tym pozytywnym wyniku głosowania przystępujemy do zgłaszania kandydatów do podkomisji. Proponuję, aby Klub Parlamentarny Sojuszu Lewicy Demokratycznej łącznie z Unią Pracy, miał w podkomisji czterech przedstawicieli...</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MarianCuryło">A dlaczego aż tylu?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WojciechMojzesowicz">Bo to jest duży klub. Pozwolicie jednak państwo, że najpierw przedstawię do końca swoją propozycję odnośnie składu podkomisji, a potem każdy będzie mógł się na ten temat wypowiedzieć. Tak więc proponuję, aby SLD i Unia Pracy miały razem cztery osoby w podkomisji, Samoobrona, Polskie Stronnictwo Ludowe, Prawo i Sprawiedliwość, Platforma Obywatelska i Liga Polskich Rodzin po jednej osobie. W sumie podkomisja liczyłaby 9 osób. Czy taka propozycja jest do przyjęcia? Nie ma reprezentacji posłów niezależnych, nie ma także innych mniejszych ugrupowań. Nie ma PLD, które jest tylko kołem poselskim, ale jeśli taka jest wola, to proszę podać kandydata do podkomisji. Czy ktoś jest jeszcze z posłów PLD? Jest pan poseł Józef Głowa. Czy pan poseł może wejść do podkomisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JózefGłowa">Chyba tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WojciechMojzesowicz">Czy ktoś z państwa chciałby zgłosić kandydaturę posła z SKL do podkomisji? Nie ma nikogo z tego koła poselskiego na posiedzeniu, nie będziemy członków tego koła podawać za kogoś do składu podkomisji. Mogliby o to mieć do nas żal, jeśli podamy nie tego kandydata, co trzeba. Powtórzę wobec tego kluby i koła, których członkowie będą kandydować do podkomisji. Po jednym członku podkomisji będą mieć: Samoobrona, PiS, PSL, PO, LPR, PLD, natomiast SLD-UP czterech posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MarianCuryło">Uważam, że propozycja pana przewodniczącego, jeśli chodzi o skład podkomisji, jest słuszna. Z ramienia Samoobrony zgłaszam pana posła Mieczysława Aszkiełowicza.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#WojciechMojzesowicz">Zaraz przejdziemy do zgłaszania kandydatur, ale najpierw musimy ustalić zasadę, co do wyboru członków podkomisji. Czy do mojej propozycji ktoś z państwa posłów wnosi jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PiotrKrutul">Pamiętam zasadę powoływania poprzednich podkomisji i żadnych parytetów nie było. Nie wiem na jakiej podstawie SLD i Unia Pracy mają mieć w podkomisji aż czterech posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#WojciechMojzesowicz">Na tej podstawie, panie pośle, że SLD razem z Unią Pracy ma w Sejmie ponad 200 parlamentarzystów. Proponuję jednak nie prowadzić teraz dyskusji na ten temat. Stawiam pytanie; czy ktoś wnosi uwagi do zaproponowanego składu podkomisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PiotrKrutul">Proponuję, aby SLD i Unia Pracy miały w podkomisji tylko trzech posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#WojciechMojzesowicz">Wobec tego rozstrzygniemy tę kwestię w głosowaniu. Kto jest za moją propozycją, aby w składzie podkomisji znalazło się czterech posłów z SLD i Unii Pracy? Stwierdzam, że za moim wnioskiem głosowało 17 posłów, 7 było przeciw, dwóch wstrzymało się od głosu. W tej sytuacji Komisja przyjęła, że SLD i Unię Pracy w podkomisji reprezentować będzie czterech posłów, a z pozostałych klubów i kół po jednym. Jest tak, jak powinno być. Przepraszam za komentowanie wyników głosowania, ale wyniki głosowania uważam za właściwe. Nie dopatrujmy się we wszystkich propozycjach jakiś intencji spiskowych. Proszę o zgłaszanie kandydatów do podkomisji. Zacznę od SLD i Unii Pracy. Jeśli nie ma jeszcze jasności, proszę się zastanowić. Kogo zgłasza Samoobrona?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MarianCuryło">Proponujemy pana posła Mieczysława Aszkiełowicza.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#WojciechMojzesowicz">Kogo zgłasza Polskie Stronnictwo Ludowe?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#StanisławKalemba">Na członka podkomisji proponujemy pana posła Marka Sawickiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#WojciechMojzesowicz">Kto jest kandydatem PiS?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#SzymonGiżyński">Pan poseł Krzysztof Jurgiel.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#WojciechMojzesowicz">Jaki jest kandydat Platformy Obywatelskiej? Wcześniej już był zgłoszony pan poseł Aleksander Grad. Kto jest kandydatem Ligi Polskich Rodzin?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#GabrielaMasłowska">Proponujemy kandydaturę pana posła Grzegorza Górniaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#WojciechMojzesowicz">Proszę o kandydata PLD. Chyba tylko może nim być pan poseł Józef Głowa. Jako jedyny poseł tego koła jest obecny na posiedzeniu. Czy pan poseł zgadza się kandydować do podkomisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JózefGłowa">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#WojciechMojzesowicz">Czy SLD i Unia Pracy mają już uzgodnione kandydatury? Jeśli tak, proszę o ich przedstawienie. Zgłoszone zostały kandydatury panów posłów Benedykta Sucheckiego, Bogdana Bujaka, Czesława Marca oraz Wiktora Osika. Czy ktoś ze zgłoszonych kandydatów nie wyraża zgody na pracę w podkomisji powoływanej do pracy nad projektem ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego? Nikt się nie zgłasza. Odczytam pełny skład podkomisji. Są to panowie posłowie: Mieczysław Aszkiełowicz, Marek Sawicki, Krzysztof Jurgiel, Aleksander Grad, Grzegorz Górniak, Józef Głowa, Benedykt Suchecki, Bogdan Bujak, Czesław Marzec oraz Wiktor Osik. Przystępujemy do przegłosowania przedstawionych kandydatur. Kto jest za takim składem podkomisji, jaki przed chwilą przedstawiłem? Stwierdzam, że za powołaniem podkomisji do prac nad projektem ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego głosowało 24 posłów, nikt nie głosował przeciw i nie wstrzymał się od głosu. Przypominam, że zaraz po zakończeniu posiedzenia Komisji członkowie podkomisji dokonają wyboru przewodniczącego. Podkomisja przygotuje swoje stanowisko wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Czy w tej sprawie ktoś z państwa posłów chciałby jeszcze zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#StanisławKalemba">Mam prośbę, by rząd na posiedzenie podkomisji, a potem na posiedzenie plenarne Sejmu, przygotował informację o tym, jakie mogą być skutki finansowe nowelizacji ustawy dla jednostek samorządu terytorialnego, jakie może być uszczuplenie ich budżetów z powodu nabycia prawa własności nieruchomości związanych z utratą wpływów z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste. W pracy nad projektem ustawy trzeba przyjąć pewną hierarchię. Chyba jednak na pierwszym miejscu trzeba stawiać święte prawo własności, jak nas uczono. Trzeba zatem przyjąć zasadę nadania osobom fizycznym prawo własności nieruchomości zabudowanych na cele mieszkaniowe lub stanowiące nieruchomości rolne bez zmiany terminu. Niech rząd zaproponuje jednostkom samorządu terytorialnego rekompensatę z tytułu utraconych wpływów z tego tytułu. Jak tak zostanie rozstrzygnięte, to, panowie ministrowie, nie trzeba robić całego zamieszania, jakie towarzyszy proponowanej nowelizacji. Proszę, aby rząd przygotował podkomisji taką koncepcję rozstrzygnięcia problemów związanych z proponowaną przez siebie nowelizacją ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#WojciechMojzesowicz">Właśnie w tym celu powołaliśmy przed chwilą podkomisję. Członkowie wszystkich klubów i kół będą mieli możliwość zaprezentowania swoich stanowisk. Posiedzenie plenarne Sejmu odbędzie się za dwa tygodnie, czyli 7 i 8 lipca. Czasu nie jest więc zbyt wiele. Dlatego oczekuję, że do tego czasu podkomisja przygotuje sprawozdania dla Komisji. Nie chciałbym, żeby ktokolwiek mógł powiedzieć, że blokujemy inicjatywę rządu. Sprawę w sposób demokratyczny rozpatrzymy we wtorek na posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PiotrKrutul">Myślę, że byłoby dobrym obyczajem, aby wiceminister Jerzy Plewa, który wczoraj w Luksemburgu ogłosił sukces, przedstawił nam obszerną informację na ten temat. Mam na myśli skutki ostatnich decyzji dla polskiego rolnictwa. Taka informacja powinna znaleźć się w pierwszym punkcie porządku dziennego posiedzenia naszej Komisji. Do prezydium Komisji mam prośbę, aby dopilnowało, aby taką informacje przedstawił podsekretarz stanu pan Plewa, a jeśli to będzie możliwe, aby także na posiedzeniu Komisji obecny był nowy minister rolnictwa i rozwoju wsi.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#WojciechMojzesowicz">Taką informację mamy w planie pracy Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#AndrzejAumiller">Wystarczy przeczytać plan pracy Komisji i tam pan poseł Piotr Krutul znajdzie już zapisaną swoją propozycję, jako punkt pierwszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#WojciechMojzesowicz">Nie ulega wątpliwości, że wszyscy jesteśmy bardzo zainteresowani taką informacją przedstawiciela Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, o którą apelował pan poseł Piotr Krutul. Czy są inne propozycje i uwagi? Nie ma. Członków podkomisji proszę o pozostanie na sali dla dokonania wyboru przewodniczącego. Posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi uważam za zakończone.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>