text_structure.xml
12.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JerzyWenderlich">Otwieram kolejne posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Witam wszystkich. W porządku dziennym mamy pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały Sejmu RP w sprawie ogłoszenia roku 2006 Rokiem Jerzego Giedroycia. Często spieramy się o formułę, o postaci, które powinny pretendować do tego, by uczcić je w takiej formie, ale myślę, że dzisiaj będziemy bardzo zgodni ze względu na wielkość osoby, której chcemy zadedykować rok 2006. Obecność pana posła Jana Rokity dziś absolutnie nas nie „straszy”, gdyż służyć będzie temu, abyśmy mogli wpisać się w ideę, o której wcześniej powiedziałem. Proszę pana posła Jana Rokitę o przedstawienie uzasadnienia projektu uchwały Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JanRokita">Istota wniosku jest jasna dla wszystkich, dlatego chciałbym skupić się jedynie na trzech uwagach i na udzieleniu odpowiedzi na ewentualne pytania. Pierwsza uwaga dotyczy motywu tego projektu. Ten motyw jest chyba dla wszystkich czytelny, gdyż w kalendarzu następuje zadziwiający zbieg dat. W 2006 roku przypada 100-lecie urodzin Jerzego Giedroycia, 60-lecie utworzenia Instytutu Literackiego oraz 100. rocznica urodzin najważniejszego publicysty politycznego Instytutu oraz paryskiej „Kultury” - Juliusza Mieroszewskiego. Te trzy daty są pewnego rodzaju tłem, które skłania mnie do zwrócenia się z propozycją o pozytywną rekomendację Komisji Kultury i Środków Przekazu projektu uchwały, ogłaszającej rok 2006 Rokiem Jerzego Giedroycia. Po drugie - środowisko zgromadzone przy Instytucie Literackim, a zwłaszcza kierowane przez pana Marka Krawczyka Towarzystwo Opieki nad Archiwami Instytutu Literackiego w Paryżu, które jest sukcesorem dziedzictwa kultury - zgodnie z wolą Jerzego Giedroycia, przygotowało imponujący program tego Roku - uzgodniony z rozmaitymi instytucjami publicznymi w Polsce, w tym także z instytucjami rządowymi. Nie chodzi więc o akt „wzięty z nieba” i nieprzygotowany. Ten wniosek jest związany z potężną, wykonaną już pracą. Do wniosku dołączyłem przygotowane przez Towarzystwo Opieki nad Archiwami Instytutu Literackiego zestawienie 39 wybranych projektów, tych, które uważamy za najważniejsze. Zwracam uwagę na to, że tych projektów jest znacznie więcej.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JerzyWenderlich">Niestety, nie mamy tych projektów.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JanRokita">Dołączyłem je do wniosku skierowanego do pana Marszałka. Uprzejmie służę tym materiałem, a pan przewodniczący być może poleci go dostarczyć wszystkim członkom Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JerzyWenderlich">Proszę o skserowanie tego materiału i przekazanie posłom Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JanRokita">Przepraszam za brak tych materiałów, ale myślałem, że zostały one dostarczone członkom Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JerzyWenderlich">Zapewne szybko to uzupełnimy.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JanRokita">Powtarzam, że jest 39 przedsięwzięć, precyzyjnie uzgodnionych przez Towarzystwo. Po trzecie - po śmierci pani Zofii Hertz odbyłem kilka rozmów z jedyną osobą, będącą faktycznym spadkobiercą Jerzego Giedroycia, tzn. z jego bratem - Henrykiem Giedroyciem, który poprosił mnie o złożenie tego wniosku w polskim Sejmie. Mogę powiedzieć, że w pewnym sensie jestem depozytariuszem tej inicjatywy, a nie jej twórcą. Przynoszę do państwa inicjatywę, która wychodzi z Maisons-Laffitte od rodziny Jerzego Giedroycia. Przyłączam się do tej idei, uważam, że ta inicjatywa jest świetnie przygotowana i proszę o jej poparcie. Myślę, że warto ten proces przeprowadzić pod koniec tej kadencji Sejmu ze względu na to, że związane z wyborami perturbacje polityczne mogą potem uniemożliwić podjęcie w odpowiednim terminie tej decyzji na początku następnej kadencji Sejmu. Nie wiemy, kiedy będą ogłoszone wyniki i kiedy zbierze się następny Sejm. Pewnego rodzaju ostrożność procesowa nakazywałaby doprowadzić do podjęcia tej uchwały jeszcze w tej kadencji Sejmu, o co serdecznie proszę pana przewodniczącego i członków Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JerzyWenderlich">Dziękuję panu posłowi Janowi Rokicie.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JanByra">Prosiłem o głos, zanim pan poseł Jan Rokita powiedział o interesujących mnie sprawach. Chciałem zapytać właśnie o wydarzenia, które powinny towarzyszyć tej rocznicy. Gdy w naszej Komisji przygotowujemy podobne propozycje, to zawsze staramy się o to, by były one obudowane tym, o czym mówił pan poseł, czyli sesjami naukowymi, publikacjami i jakimiś wydarzeniami, gdyż właśnie to jest ważne. Sama uchwała nie dociera do społeczeństwa, docierają jakieś fakty. Gdy rozważaliśmy sprawę Roku Fryderyka Chopina, to zrobiliśmy to z wieloletnim wyprzedzeniem. Podjęliśmy uchwałę w sprawie przyjęcia specjalnego programu rządowego, przygotowującego to wielkie wydarzenie. Przede wszystkim chodzi tutaj o promocję kultury polskiej - zwłaszcza za granicą. Przekazywane przez pana posła Jana Rokitę informacje uspokajają moje obawy, gdyż właśnie takie projekty różnych przedsięwzięć są najważniejszą kwestią. Chodzi o to, by dotrzeć do jak największej liczby Polaków, zwłaszcza młodych ludzi, by mogli poznać myśl polityczną tego wielkiego Polaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JerzyWenderlich">Pan minister kultury, przebywający dzisiaj poza Warszawą, prosił mnie o przyjęcie upoważnienia do reprezentowania pana ministra przez pana dyrektora Franciszka Cemkę. Pan poseł Jan Rokita słusznie zwrócił uwagę na to, że Sejm następnej kadencji rozpocznie pracę jesienią, a konstruowanie rządu być może będzie oznaczać nawet późną jesień. Czy Ministerstwo Kultury dysponuje już 39 projektami, o których mówił poseł wnioskodawca i w jaki sposób ministerstwo jest w stanie logistycznie oraz finansowo wspomóc to, co mogłoby zbudować autorytet tych obchodów?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#FranciszekCemka">Chciałbym poinformować, że związane z tą rocznicą obchody rocznicowe przyjęło UNESCO. Dwa wnioski ministra kultury dotyczące Jerzego Giedroycia i Józefa Conrada Korzeniowskiego w 150-lecie urodzin zostały wpisane przez UNESCO do rocznic obchodzonych w przyszłym roku. Pełnomocnikiem ministra kultury do tych spraw jest jego doradca - pan Piotr Kłoczowski, który ściśle współpracuje z panem Markiem Krawczykiem - prezesem Towarzystwa. Myślę, że te wszystkie sprawy są uzgadniane. Prowadzimy rozmowy z Ministerstwem Kultury Francji, które przejmie całość spuścizny archiwalnej do archiwów francuskich, które będą się opiekowały tymi zbiorami. Myślimy o rozwiązaniach, które umożliwiłyby wspomaganie finansowe Instytutu i Biblioteki w Paryżu, bo do tej pory nie mamy takich mechanizmów. Cały czas ten temat jest aktualny. Wczoraj pan Piotr Kłoczowski wrócił z Paryża. Myślę, że Ministerstwo Kultury jest przygotowane do przyjęcia tych obchodów i będzie je wspierało finansowo.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JerzyWenderlich">Myślę, że są to ważne informacje. Jeśli nie usłyszę głosów sprzeciwu wobec mojej propozycji, to prosiłbym pana dyrektora o przedstawienie Komisji na jednym z ostatnich jej posiedzeń w lipcu informacji o tym, w jaki sposób Ministerstwo Kultury może włączyć się w budowanie finansów tych przedsięwzięć bądź w jakąkolwiek inną pomoc. Sprzeciwu nie słyszę, a więc Komisja zaakceptowała tę propozycję. Czy są inne głosy w dyskusji?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JanRokita">W dzisiejszym posiedzeniu nie uczestniczy pan Marek Krawczyk. Być może wynika to z mojego błędu, że go o tym nie powiadomiłem. Od pana Marka Krawczyka wiem, że uzgodnienia między Ministerstwem Kultury a Towarzystwem Kultury są wielomiesięczne i bardzo szczegółowe. Pokazywał mi nawet tom rozmaitych uzgodnień w sprawie wspólnie organizowanych imprez, a więc prace trwają już od dłuższego czasu, a ja widziałem ich efekty.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#FranciszekCemka">Publikowanie archiwum przez wydawnictwo „Czytelnik” przez cały rok będzie w całości finansowane przez ministra kultury. Została zawarta umowa w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#BogdanZdrojewski">W bieżącym roku nasza Komisja odbyła dwie debaty: w sprawie ewentualnej propozycji uchwalenia Roku Mikołaja Reja i Roku Henryka Sienkiewicza. Po wielu „bojach” wygrał Rej, natomiast uchwała o upamiętnieniu jego dorobku i działalności zakończyła się bez ogłoszenia roku 2005 Rokiem Mikołaja Reja. Byłoby dobrze, aby w tym wypadku nasze zaangażowanie doprowadziło do tego, by 2005 rok zakończył się podjęciem takiej uchwały. Tak było jedynie w wypadku ogłoszenia Roku Witolda Gombrowicza, wszystkie pozostałe lata były ogłaszane w trakcie ich trwania, co powodowało trudności nawet z prawidłowym wykorzystaniem uchwały i zaangażowaniem Sejmu. Byłoby dobrze, gdyby pod koniec lipca została podjęta uchwała w brzmieniu, jakie zostało przedłożone Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JanByra">Rozumiem, że jest to apel do prezydium Sejmu a nie do prezydium Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#BogdanZdrojewski">Wiadomo, że tego typu informacje składa przewodniczący Komisji. Byłoby dobrze, gdybyśmy uniknęli „powtórki z Reja”.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JerzyWenderlich">O tej sprawie rozmawialiśmy z panem posłem Bogdanem Zdrojewskim. Gdy pracowaliśmy nad uchwałą, dotyczącą uczczenia pamięci Witolda Gombrowicza, spotykaliśmy się z prezydium Sejmu, aby termin został dotrzymany. Poproszę o spotkanie prezydium Komisji z marszałkiem Sejmu i zwrócimy się o to, by podjęcie tej uchwały odbyło się jeszcze w lipcu br. Czy są inne głosy w debacie? Zgłoszeń nie słyszę. Przechodzimy do procedowania. Czy są uwagi do tytułu uchwały? Zgłoszeń nie słyszę, a więc tytuł uchwały został przyjęty. Jeśli nie usłyszę głosu sprzeciwu wobec mojej propozycji, to uznam, że brak sprzeciwu wobec poszczególnych zapisów będzie oznaczać ich przyjęcie. Nie słyszę sprzeciwu wobec mojej propozycji. Jeszcze raz spytam: czy są głosy sprzeciwu do tytułu? Sprzeciwu nie słyszę. Czy są głosy sprzeciwu wobec pierwszego akapitu uchwały? Sprzeciwu nie słyszę. Czy są uwagi bądź głosy sprzeciwu wobec drugiego akapitu uchwały? Uwag i sprzeciwu nie słyszę. Czy są głosy sprzeciwu do całości projektu uchwały? Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła projekt uchwały Sejmu w sprawie ogłoszenia roku 2006 Rokiem Jerzego Giedroycia. Niestety, pan poseł Jan Rokita nie może być naszym sprawozdawcą, ponieważ nie jest członkiem Komisji Kultury i Środków Przekazu. By rzecz została „w rodzinie” zgłaszam kandydaturę pana posła Bogdana Zdrojewskiego. Czy są inne kandydatury? Zgłoszeń nie słyszę. Czy pan poseł Bogdan Zdrojewski wyraża zgodę na pełnienie funkcji sprawozdawcy Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#BogdanZdrojewski">Tak, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#JerzyWenderlich">Czy są głosy sprzeciwu wobec kandydatury pana posła Bogdana Zdrojewskiego, by był sprawozdawcą Komisji w sprawie ogłoszenia roku 2006 Rokiem Jerzego Giedroycia? Sprzeciwu nie słyszę, gratuluję panu posłowi. Dziękuję panu posłowi Janowi Rokicie.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JanRokita">Bardzo dziękuję Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#JerzyWenderlich">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>