text_structure.xml
6.33 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#AdamSzejnfeld">Otwieram posiedzenie Komisji Gospodarki. Witam serdecznie wszystkich uczestniczących w posiedzeniu. Mamy tylko jeden punkt porządku obrad: rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji do 31 lipca bieżącego roku. Otrzymaliście państwo projekt planu przygotowany przez prezydium Komisji. Liczba propozycji, która napłynęła do prezydium, i różnych pomysłów, które miało samo prezydium przekracza możliwości czasowe Komisji. To, co zaprezentowaliśmy w projekcie planu nie jest propozycją satysfakcjonującą członków prezydium Komisji, ale nie jesteśmy w stanie cokolwiek więcej do tego planu dopisać. Jeszcze w ostatnich dniach skreślaliśmy zaprojektowane wcześniej punkty, ponieważ wygląda na to, że nie zdążymy ich zrealizować. Jak państwo wiecie na podstawie naszych dotychczasowych prac, spotykamy się po 5, 6, a nieraz więcej razy w tygodniu. Normą innych komisji jest jedno posiedzenie na tydzień. Gdybyśmy doliczyli posiedzenia podkomisji, to 10, 11 razy w tygodniu odbywa się posiedzenie i niektóre zaczynają się już nakładać. Mówię o tym na wstępie, żeby uprzedzić ewentualne dodatkowe propozycje. Oczywiście, to Komisja ustala plan pracy. Państwo widzicie, że spotykamy się codziennie, a na przykład w tym tygodniu we wtorek i środę nawet trzy razy w ciągu dnia. Nasza Komisja nie wyczerpuje czasu pracy posłów w Sejmie. Propozycja jest taka, na ile dało się ją skroić czasowo. Dodatkowe trudności wynikną z tego, że w tym półroczu będzie do nas skierowana duża liczba projektów ustaw. Ponadto kończymy prace nad wieloma projektami. Jest zalecenie Marszałka Sejmu, by priorytet w pracach nadawać projektom ustaw, a nie tematom problemowym. Chodzi o to, byśmy mogli do końca kadencji rozpatrzyć jak najwięcej projektów ustaw, zwłaszcza że nie wiemy, kiedy koniec kadencji nastąpi, czy w czerwcu, czy we wrześniu. Jeśli w czerwcu, to nawet tego planu nie da się zrealizować. Ze swojej strony chcę poinformować, że umknęły nam dwa tematy, które chcemy dodać do planu pracy. Chodzi o odpowiedź na dezyderat w sprawie sytuacji Zespołu Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin SA oraz perspektyw tej grupy w przyszłości. Zaproponuję ten punkt do rozpatrzenia w najbliższym czasie, bo już otrzymaliśmy odpowiedź. Dodajemy jeszcze jeden temat dotyczący polityki konsumenckiej, będący podsumowaniem tego, co się działo w tym zakresie w legislacji i w praktyce, ze szczególnym uwzględnieniem oceny wprowadzenia ustawy zakazującej działalności w tzw. systemie argentyńskim. Uważam, że powinniśmy monitorować funkcjonowanie tych przepisów, ponieważ Komisja była wnioskodawcą tego projektu legislacyjnego. Wszedł w życie, więc warto, by Komisja, jako wnioskodawca inicjatywy, sprawdziła, czy ustawa przyniosła spodziewane skutki. Takie będą dwa uzupełnienia do planu pracy. Otwieram dyskusję. Kto chciałby przedstawić jakieś propozycje czy uwagi do zaplanowanego planu pracy?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ZygmuntRatman">Nie chcę zgłaszać żadnej propozycji z tego powodu, że nie da się ukryć, iż nasza Komisja pracuje intensywnie. Jestem członkiem trzech komisji sejmowych. Nie chcę jednak utyskiwać pod adresem prezydium, bo rozumiem potrzeby. Nie da się ukryć, że Komisja Gospodarki jest obciążona pracą. W poprzedniej kadencji w tej sferze zagadnień działała też Komisja Małych i Średnich Przedsiębiorstw, a także Komisja Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Trzeba pamiętać, że nie tylko odbywamy posiedzenia Komisji. Należy się do nich przygotować, przeczytać materiały. Prawdą jest, że nie ma omnibusów znających wszystkie tematy. Są zagadnienia, które znamy lepiej, ale też i takie, które są dość dalekie od osobistych zainteresowań, ale trzeba się mniej więcej w nich orientować. Dlatego też wydaje się, że materiał przygotowany do planu jest właściwy. Jak sądzę, dojdą jeszcze do planu pracy różne bieżące tematy. Trudno przewidzieć, jakie projekty ustaw zostaną przez Sejm skierowane do naszej Komisji. Wydaje się, że plan pracy przygotowany przez prezydium, uzupełniony o dwa tematy i ewentualnie o inne bieżące zagadnienia, jest wystarczająco bogaty. Raczej bym apelował, by nie organizować więcej niż 4 posiedzenia Komisji na tydzień, jedno na dzień, a nie - jak czasami to bywa - 3 posiedzenia dziennie. Musimy pamiętać, że w tym czasie obradują też inne komisje sejmowe, w których pracach uczestniczymy. Powinniśmy zatwierdzić ten projekt, a życie pokaże, co będzie trzeba w planie uzupełnić. Materia, jaką obejmuje nasza Komisja, jest tak szeroka, że może warto zgłosić postulat pod adresem przyszłych władz Sejmu. Jest to refleksja, którą przewodniczący powinien przedstawić prezydium Sejmu, że zbicie wielkich tematów w jednej Komisji jest za skromnym podejściem. Niezależnie od tego, czy propozycja Platformy Obywatelskiej w sprawie zmniejszenia liczby posłów zostanie uwzględniona, czy nie, to faktem jest, że Komisja Gospodarki powinna być podzielona przynajmniej na 2 komisje. Jedna powinna być od wielkiego przemysłu, a druga obejmować rzemiosło, małe i średnie przedsiębiorstwa, bo w tych sprawach jest też dużo tematów do rozpatrzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AdamSzejnfeld">Inne rozwiązanie może być takie, jakie obowiązuje w przypadku członków Komisji Finansów Publicznych, która odbywa jeszcze więcej posiedzeń. Członek Komisji Finansów Publicznych nie może należeć do innej komisji sejmowej. Oczywiście, niektórzy nie przestrzegają tej zasady. Czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos? Nie słyszę. W związku z tym, jeżeli nie usłyszę sprzeciwu wobec propozycji przyjęcia planu pracy do 31 lipca 2005 r. wraz z przedstawionymi korektami, to uznam, że Komisja przyjęła plan do realizacji. Nie słyszę. W związku z tym przyjęliśmy plan pracy. Dziękuję za obecność. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>