text_structure.xml
9.54 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JerzyJaskiernia">Witam wszystkich. Stwierdzam, że jest kworum. Otwieram posiedzenie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Spraw Zagranicznych. Czy ktoś zgłasza jakieś uwagi do porządku obrad wspólnego posiedzenia Komisji? Nikt się nie zgłasza. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisje przyjęły porządek obrad. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły porządek obrad. Oddaję głos podsekretarzowi stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, panu Jakubowi Wolskiemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JakubWolski">Chciałbym omówić dwa zagadnienia związane z Protokołem, które są najbardziej istotne dla MSZ. Mam na myśli tryb ratyfikacji Protokołu oraz kontekst polityczny, który towarzyszyć będzie ratyfikowaniu przez Polskę Protokołu. Pozwolę sobie pominąć milczeniem merytoryczną zawartość Protokołu, którą omówi podsekretarz stanu w MSWiA Piotr Stachańczyk. Omawiany Protokół uzupełnia ratyfikowaną przez Rzeczpospolitą Polską Konwencję Narodów Zjednoczonych przeciwko międzynarodowej przestępczości zorganizowanej z 15 listopada 2000 r. Warto powiedzieć, że jednym z inicjatorów Konwencji na forum Narodów Zjednoczonych była Polska. W dniu 29 września 2003 r. Rzeczypospolita Polska stała się stroną Konwencji. Rzeczpospolita Polska ratyfikowała ponadto dwa związane z Konwencją Protokoły - Protokół przeciwko przemytowi imigrantów drogą lądową, morską i powietrzną oraz Protokół o zapobieganiu, zwalczaniu oraz karaniu za handel ludźmi, w szczególności kobietami i dziećmi. Omawiany Protokół dotyczy spraw, które w Polsce są uregulowane ustawowo. Te zagadnienia mają istotne znaczenie z punktu widzenia ochrony praw i wolności obywatelskich.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JerzyJaskiernia">Wydaje mi się, że nie ma potrzeby omawiać spraw, które w Polsce zostały uregulowane ustawowo. Uzasadnienia wymagają te problemy, które nie zostały ustawowo uregulowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JakubWolski">Poseł Jerzy Jaskiernia ma rację. Pozwolę sobie jedynie powiedzieć, że te zagadnienia są uregulowane w art. 89 ust. 1 pkt 2 i 5 Konstytucji RP.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PiotrStachańczyk">Chcę zwrócić uwagę, że reprezentuję rząd w pkt 2 porządku obrad. Merytoryczne zagadnienia w pkt 1 porządku obrad omówi dyrektor Departamentu Prawnego w MSWiA Marcin Bereszczyński.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JerzyJaskiernia">Proszę, żeby dyrektor Departamentu Prawnego w MSWiA Marcin Bereszczyński przedstawił krótko cel rządowego projektu ustawy. Przypominam, że szczegółowe uzasadnienie projektu ustawy zostało przedstawione członkom Komisji na piśmie. Jeżeli członkowie Komisji będą zadawali pytania szczegółowe dotyczące zawartości merytorycznej projektu ustawy, to dyrektor Departamentu Prawnego w MSWiA Marcin Bereszczyński odpowie na nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MarcinBereszczyński">Istotą projektu ustawy jest wzmożenie wysiłków zmierzających do skutecznego zapobiegania przestępczości związanej z nielegalnym wytwarzaniem i obrotem bronią palną, jej częściami i komponentami oraz amunicją. Protokół przewiduje wprowadzenie licznych procedur zapobiegawczych, a w szczególności procedury znakowania broni palnej, pozbawiania broni palnej cech bojowych, wydawania zezwoleń na eksport, import i tranzyt broni palnej oraz współdziałania w ściganiu przestępstw polegających na nielegalnym obrocie bronią i wymiany informacji w tym zakresie, również informacji o charakterze naukowo-technicznym.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JerzyJaskiernia">Informuję, że Biuro Studiów i Ekspertyz KS wystawiło pozytywną opinię projektowi ustawy. W opinii czytamy między innymi, że rozwiązania proponowane przez rząd są słuszne i uzasadnione, a wartość merytoryczna projektu ustawy nie budzi zastrzeżeń. Czy Biuro Legislacyjne KS zgłasza jakieś uwagi względem projektu ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#RadosławRadosławski">Biuro Legislacyjne nie zgłasza żadnych uwag względem projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy ktoś zgłasza jakieś uwagi do uzasadnienia przedstawionego przez podsekretarza stanu w MSZ Jakuba Wolskiego oraz dyrektora departamentu prawnego w MSWiA Marcina Bereszczyńskiego? Nikt się nie zgłasza. Przechodzimy do rozpatrywania tytułu ustawy oraz art. 1 i 2. Czy ktoś zgłasza jakieś uwagi do tytułu ustawy oraz art. 1 i 2? Nikt się nie zgłasza. Poddaję pod głosowanie tytuł ustawy oraz art. 1 i 2. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisje przyjęły tytuł ustawy oraz art. 1 i 2. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły tytuł ustawy oraz art. 1 i 2. Czy ktoś zgłasza jakieś uwagi względem całego projektu ustawy? Nikt się nie zgłasza. Poddaję pod głosowanie projekt ustawy. Kto jest za przyjęciem projektu ustawy? Stwierdzam, że Komisje jednomyślnie przyjęły projekt ustawy. Pozostaje kwestia wyboru sprawozdawcy obu Komisji. Proponuję, żeby Komisje powierzyły sprawowanie sprawozdawcy posłance Danucie Grabowskiej. Czy posłanka Danuta Grabowska zgadza się na wysunięcie przeze mnie jej kandydatury?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#DanutaGrabowska">Wyrażam zgodę na wysunięcie przez posła Jerzego Jaskiernię mojej kandydatury.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy ktoś zgłasza inne kandydatury? Nikt się nie zgłasza. Poddaję pod głosowanie kandydaturę posłanki Danuty Grabowskiej. Kto jest za powierzeniem posłance Danucie Grabowskiej sprawowania funkcji sprawozdawcy obu Komisji? Stwierdzam, że Komisje jednomyślnie powierzyły sprawowanie funkcji sprawozdawcy Komisji posłance Danucie Grabowskiej. Przechodzimy do rozpatrywania pkt 2 porządku obrad. Proszę podsekretarza stanu w MSWiA Piotra Stachańczyka o krótkie wprowadzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PiotrStachańczyk">Europejskie porozumienie o przekazywaniu odpowiedzialności za uchodźców zostało zawarte w ramach działalności Rady Europy. Jak dotychczas porozumienie, które zostało zawarte przez 16 państw członków Rady Europy, ratyfikowane zostało przez 12 państw. Ma ono na celu ułatwienie reemigracji uchodźcom. Porozumienie przewiduje, że każdy uchodźca, który przeniesie się do innego kraju na okres dłuższy niż dwa lata, otrzyma dokument podróży od władz nowego kraju, a nie, jak dotychczas, od władz kraju, w którym otrzymał go po raz pierwszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy ktoś zgłasza jakieś uwagi do przedstawionego przez podsekretarza stanu w MSWiA Piotra Stachańczyka uzasadnienia? Nikt się nie zgłasza. Informuję, że Biuro Studiów i Ekspertyz pozytywnie zaopiniowało projekt ustawy. Czy Biuro Legislacyjne zgłasza jakieś uwagi względem projektu ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#RadosławRadosławski">Biuro Legislacyjne nie zgłasza żadnych uwag do projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JerzyJaskiernia">Przechodzimy do rozpatrywania tytułu ustawy oraz art. 1 i 2. Czy ktoś zgłasza jakieś uwagi względem tytułu ustawy oraz art. 1 i 2? Nikt się nie zgłasza. Poddaję pod głosowanie tytuł ustawy oraz art. 1 i 2. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisje przyjęły tytuł ustawy oraz art. 1 i 2. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły tytuł ustawy oraz art. 1 i 2. Poddaję pod głosowanie cały projekt ustawy. Kto jest za przyjęciem projektu ustawy? Stwierdzam, że Komisje jednomyślnie przyjęły projekt ustawy. Pozostaje kwestia wyboru sprawozdawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#StanisławPiosik">Proponuję, żeby Komisje powierzyły sprawowanie funkcji sprawozdawcy posłance Annie Górnej-Kubackiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#AnnaGórnaKubacka">Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy ktoś zgłasza inne kandydatury? Nikt się nie zgłasza. Poddaję pod głosowanie kandydaturę posłanki Anny Górnej-Kubackiej. Kto jest za powierzeniem funkcji sprawozdawcy obu Komisji posłance Annie Górnej-Kubackiej? Stwierdzam, że Komisje jednomyślnie powierzyły sprawowanie funkcji sprawozdawcy posłane Annie Górnej-Kubackiej. Czy ktoś pragnie zabrać głos w sprawach różnych? Nikt nie zgłasza się. Wobec wyczerpania porządku obrad zamykam wspólne posiedzenie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Spraw Zagranicznych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>