PPC / ppc

text_structure.xml 274 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godzinie 10 minut 02)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy wicemarszałek Tadeusz Rzemykowski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę państwa, minęła godzina 10.00.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#TadeuszRzemykowski">Witam wszystkich serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#TadeuszRzemykowski">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o zajmowanie miejsc, pobranie kart i skupienie się, bo będziemy głosować. Jest w sumie ponad dwieście głosowań.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#TadeuszRzemykowski">Informuję, że rozpoczynamy od punktu drugiego. Do punktu pierwszego wrócimy w dalszej kolejności z uwagi na trwające jeszcze prace redakcyjne.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#TadeuszRzemykowski">A więc powracamy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Ustawodawczej, które ustosunkowały się do wniosków przedstawionych w toku debaty i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Ustawodawczej senatora Piotra Andrzejewskiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PiotrAndrzejewski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PiotrAndrzejewski">Połączone komisje, Komisja Gospodarki Narodowej oraz Komisja Ustawodawcza, po podsumowaniu wyników debaty ogólnej i złożonych wniosków przedstawiają państwu stanowisko zawarte w druku nr 505Z. Ze względu na dużą liczbę poprawek popartych przez połączone komisje chcę odwołać się do tego druku nie wymieniając ich wszystkich i powiedzieć tylko, że połączone komisje wnoszą o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PiotrAndrzejewski">Poza tym są jeszcze oczywiście poprawki nieuwzględnione i wnioski mniejszości. A wnioski mniejszości jestem zobowiązany państwu zrelacjonować. Najważniejsza jest tu poprawka Komisji Ustawodawczej poparta przez mniejszość połączonych komisji. Poprawka ta zmierza do zrealizowania zapisu art. 3 ustawy o spółdzielniach, który to przepis mówi, że własność spółdzielni jest prywatną własnością jej członków. Reszta to wynikające stąd skutki.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PiotrAndrzejewski">Wnoszę o przyjęcie poprawek uwzględnionych przez komisje i rozważenie przejęcia poprawek mniejszości. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę sprawozdawcę mniejszości połączonych komisji senator Genowefę Ferenc o zabranie głosu i przedstawienie wniosku mniejszości połączonych komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#GenowefaFerenc">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#GenowefaFerenc">Z upoważnienia mniejszości Komisji Gospodarki Narodowej wnoszę o poparcie wniosku o odrzucenie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#GenowefaFerenc">Ustawa nie określa celów gospodarczych i społecznych, które zamierza się osiągnąć. Nie wynikało to również z dyskusji. Należy pamiętać o jednym: tą ustawą nie pobudzimy spółdzielców do odpowiedzialności za swoją spółdzielnię, ale zniszczymy nią stuletni dorobek spółdzielczości na terenach Polski. Doprowadzimy nią do olbrzymiego zróżnicowania czynszów w poszczególnych budynkach. Wyższe koszty i opłaty będą występować w budynkach najstarszych, o najniższym standardzie techniczno-użytkowym. Doprowadzimy wreszcie do likwidacji solidaryzmu spółdzielczego. Likwidujemy zasady, o które w czasie zaborów walczyli ksiądz prałat Blizińsiki i ksiądz Wawrzyniak. Likwidujemy spółdzielczość, która rozwiązywała tyle problemów w okresie międzywojennym. Doprowadzamy do sytuacji, że w jednym budynku będą miały zastosowanie trzy rodzaje przepisów: ustawa o najmie lokali mieszkalnych, prawo spółdzielcze i ustawa o własności lokali.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#GenowefaFerenc">Ustawa wprowadza w art. 25 rażącą dyskryminację praw części członków - i to w sprawach organizacyjnych. Mniejszość będzie decydowała o większości. Ustawa odbiera osobom prawnym prawa nabyte, nie wskazując sposobu rozwiązania problemu. Ustawa przeciwstawia spółdzielnie członkom.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#GenowefaFerenc">W dyskusji podkreślano, że ustawa ogranicza prawa rzeczowe. W tym miejscu chciałabym powołać się na wypowiedź pana senatora Chrzanowskiego i ją zacytować, ponieważ słuchało jej niewielu senatorów. Pan senator Chrzanowski, który wiele czasu w swym życiu zawodowym poświęcił spółdzielczości, powiedział tak: „Ograniczone prawo rzeczowe to nie jest forma socjalistyczna”, a także: „spółdzielczość w Polsce ma sto lat. Ona była jeszcze przed odzyskaniem niepodległości”.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#GenowefaFerenc">Tworzymy prawo, które niszczy, zamiast tworzyć. Kiedyś jeden z prawników powiedział, że dzieje się źle, jeśli parlament korzysta z najgorszych przykładów, podając przykład siekiery, która może być narzędziem pracy i tworzyć dzieła, ale może być również narzędziem zbrodni i nieść zniszczenie. Ta ustawa niesie zniszczenie, a przecież w tej Izbie tak często podkreślano, że powinniśmy tworzyć dobre prawo.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#GenowefaFerenc">W trosce o dobre prawo, o to, aby wspomniana siekiera nie była narzędziem zbrodni, w imieniu mniejszości komisji apeluję o odrzucenie ustawy w całości.</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#GenowefaFerenc">W przypadku odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy wnoszę w imieniu mniejszości Komisji Gospodarki Narodowej o poparcie poprawek: dziewiętnastej, dwudziestej pierwszej i czterdziestej siódmej, które zmierzają do pozostawienia organom spółdzielni mieszkaniowych decyzji zamiast proponowanych w ustawie orzeczeń sądu. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę senatora Piotra Andrzejewskiego o zabranie głosu i przedstawienie wniosku mniejszości połączonych komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PiotrAndrzejewski">Przedstawiłem już ten wniosek razem ze sprawozdaniem ogólnym, Panie Marszałku. Jeżeli trzeba go dodatkowo uzasadniać, to jeszcze raz to powtórzę.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek Tadeusz Rzemykowski: Czyli sprawozdawca był uniwersalny.)</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PiotrAndrzejewski">Może nie uniwersalny, ale relacjonowałem wnioski mniejszości Komisji Ustawodawczej, a nie swoje. Mogę jeszcze raz to zrobić, jeśli pan marszałek sobie życzy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#TadeuszRzemykowski">Decyzja należy do pana senatora sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#komentarz">(Senator Piotr Andrzejewski: Dziękuję bardzo, rezygnuję z dodatkowego sprawozdania.)</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#TadeuszRzemykowski">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#TadeuszRzemykowski">Będę kolejno odczytywał ich nazwiska.</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Stanisław Gogacz.</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#komentarz">(Senator Stanisław Gogacz: Nie, dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-8.7" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Genowefa Ferenc.</u>
          <u xml:id="u-8.8" who="#komentarz">(Senator Genowefa Ferenc: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-8.9" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Dorota Kempka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#DorotaKempka">Panie Marszałku, bardzo proszę Wysoką Izbę o poparcie naszej poprawki. Jest to poprawka zgłoszona przez kilku senatorów, dotycząca pracowni plastycznych. Bardzo o to proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Ryszard Jarzembowski.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#komentarz">(Senator Ryszard Jarzembowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Jerzy Suchański.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#JerzySuchański">Proszę o poparcie moich poprawek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Marian Noga.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#komentarz">(Senator Marian Noga: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Zbigniew Antoszewski.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Antoszewski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Krystyna Czuba.</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#komentarz">(Senator Krystyna Czuba: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-12.6" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Dorota Czudowska jest nieobecna.</u>
          <u xml:id="u-12.7" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Krzysztof Piesiewicz.</u>
          <u xml:id="u-12.8" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Piesiewicz: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-12.9" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Zbigniew Romaszewski.</u>
          <u xml:id="u-12.10" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Romaszewski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-12.11" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Grzegorz Lipowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#GrzegorzLipowski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#GrzegorzLipowski">Chodzi o poprawkę czterdziestą czwartą, według której jednostki budżetowe nieposiadające osobowości prawnej mają być objęte ustawą. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#komentarz">(Senator Dariusz Kłeczek: To nie dotyczy tej ustawy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Adam Graczyński.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#komentarz">(Senator Adam Graczyński: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o o spółdzielniach mieszkaniowych.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że będziemy głosować według druku nr 505Z.</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam też, że w tej sprawie w toku debaty Komisja Gospodarki Narodowej oraz senator wnioskodawca Adam Graczyński przedstawili wniosek o odrzucenie ustawy, natomiast Komisja Ustawodawcza oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#TadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a w przypadku odrzucenia tego wniosku nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy z druku nr 505Z.</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Gospodarki Narodowej oraz senatora Adama Graczyńskiego, popartym przez mniejszość połączonych komisji, o odrzucenie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.9" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-14.10" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.11" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.12" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.13" who="#komentarz">(Na 77 obecnych senatorów 30 głosowało za, 43 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 4)</u>
          <u xml:id="u-14.14" who="#TadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że wniosek nie został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-14.15" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-14.16" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka pierwsza dotyczy przepisu art. 1, wzmianki o domach jednorodzinnych. Uznaje ona, iż wystarczający jest przepis art. 2 ust. 2, w myśl którego do domów jednorodzinnych stosuje się przepisy ustawy dotyczącej lokali. Niestety komentarz jest tutaj niepełny, pani maszynistka coś opuściła.</u>
          <u xml:id="u-14.17" who="#TadeuszRzemykowski">Czy uzasadnienie jest wystarczające?</u>
          <u xml:id="u-14.18" who="#komentarz">(Głosy z sali: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-14.19" who="#TadeuszRzemykowski">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-14.20" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.21" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest za poprawką pierwszą?</u>
          <u xml:id="u-14.22" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.23" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.24" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.25" who="#komentarz">(Na 77 obecnych senatorów 48 głosowało za, przeciw - 27, 2 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 5)</u>
          <u xml:id="u-14.26" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.27" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania łącznego nad poprawkami: drugą, szóstą i siódmą. Poprawki te zmierzają do tego, aby przepisy art. 1 ust. 2 pkt 1, art. 3 ust. 2 i 3 oraz art. 4 ust. 1 i 3 dotyczyły wyłącznie lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego.</u>
          <u xml:id="u-14.28" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.29" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami: drugą, szóstą i siódmą?</u>
          <u xml:id="u-14.30" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.31" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.32" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.33" who="#komentarz">(Na 76 obecnych senatorów 75 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 6)</u>
          <u xml:id="u-14.34" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki: druga, szósta i siódma zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-14.35" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania łącznego nad poprawkami trzecią i trzydziestą siódmą. Poprawki te dostosowują brzmienie art. 1 ust. 3 i art. 41 ustawy do przepisu art. 3 prawa spółdzielczego, zgodnie z którym majątek spółdzielni jest prywatną własnością jej członków.</u>
          <u xml:id="u-14.36" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.37" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami trzecią i trzydziestą siódmą?</u>
          <u xml:id="u-14.38" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.39" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.40" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.41" who="#komentarz">(Na 76 obecnych senatorów 4 głosowało za, przeciw - 59, 13 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 7)</u>
          <u xml:id="u-14.42" who="#TadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że poprawki trzecia i trzydziesta siódma nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-14.43" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką czwartą, która ma charakter językowy.</u>
          <u xml:id="u-14.44" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.45" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czwartą?</u>
          <u xml:id="u-14.46" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.47" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.48" who="#TadeuszRzemykowski">Jeszcze trzech senatorów nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-14.49" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.50" who="#komentarz">(Na 73 obecnych senatorów 71 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu i 1 nie głosował. Głosowanie nr 8)</u>
          <u xml:id="u-14.51" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.52" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania łącznego nad poprawkami: piątą, dwunastą, czternastą i czterdziestą drugą. Poprawki te zmierzają do ujednolicenia terminologii ustawy, definiują używane w ustawie określenie „wartość rynkowa lokalu”.</u>
          <u xml:id="u-14.53" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.54" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-14.55" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.56" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.57" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy, głosujemy. Niektórzy senatorowie się ociągają.</u>
          <u xml:id="u-14.58" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.59" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 72 głosowało za, 2 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował. Głosowanie nr 9)</u>
          <u xml:id="u-14.60" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki: piąta, dwunasta, czternasta i czterdziesta druga zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-14.61" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką ósmą. Poprawka ósma ogranicza zastosowanie zasady wyrażonej w art. 6 ust. 1, dotyczącej kosztów i przychodów gospodarki związanych z zasobami mieszkaniowymi.</u>
          <u xml:id="u-14.62" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką ósmą?</u>
          <u xml:id="u-14.63" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.64" who="#TadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.65" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.66" who="#komentarz">(Na 76 obecnych senatorów 48 głosowało za, 24 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu i 2 nie głosowało. Głosowanie nr 10)</u>
          <u xml:id="u-14.67" who="#TadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że poprawka ósma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.68" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dziewiątą. Poprawka ta zobowiązuje spółdzielnię do tworzenia funduszu remontowego. Ustawa uchwalona przez Sejm przewiduje jedynie, że spółdzielnia może tworzyć fundusz remontowy.</u>
          <u xml:id="u-14.69" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.70" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dziewiątej?</u>
          <u xml:id="u-14.71" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.72" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.73" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.74" who="#komentarz">(Na 76 obecnych senatorów 71głosowało za, 5 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 11)</u>
          <u xml:id="u-14.75" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziewiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.76" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dziesiątą. Doprecyzowuje ona przepis art. 7 ust. 3 wskazując, że chodzi w nim o osoby, które po wygaśnięciu tytułu prawnego do lokalu mieszkaniowego są zobowiązane do opuszczenia lokalu.</u>
          <u xml:id="u-14.77" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.78" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dziesiątą?</u>
          <u xml:id="u-14.79" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.80" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.81" who="#TadeuszRzemykowski">Jeszcze dwóch senatorów nie głosowało. Przecież nie będziemy na nich czekać.</u>
          <u xml:id="u-14.82" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.83" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 74 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 12)</u>
          <u xml:id="u-14.84" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziesiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.85" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką jedenastą. Poprawka ta doprecyzowuje przepis art. 10 ust. 4 dotyczący sytuacji, w której uległa istotnej zmianie wartość lokalu między wygaśnięciem dotychczasowego a ustanowieniem nowego lokatorskiego prawa do lokalu. Poprawka usuwa z tego przepisu błędną wzmiankę o przydziale lokalu.</u>
          <u xml:id="u-14.86" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.87" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki jedenastej?</u>
          <u xml:id="u-14.88" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.89" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.90" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.91" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 13)</u>
          <u xml:id="u-14.92" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka jedenasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.93" who="#TadeuszRzemykowski">Nad poprawkami trzynastą i trzydziestą piątą będziemy głosować łącznie. Poprawki te doprecyzowują przepisy art. 12 i 40 poprzez wskazanie, iż przeniesienie własności lokalu obejmuje także udział w nieruchomości wspólnej.</u>
          <u xml:id="u-14.94" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami trzynastą i trzydziestą piątą?</u>
          <u xml:id="u-14.95" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.96" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.97" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.98" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 16 głosowało za, 60 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 14)</u>
          <u xml:id="u-14.99" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki trzynasta i trzydziesta piąta nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-14.100" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką piętnastą. Poprawka piętnasta dotyczy sytuacji likwidacji lub upadłości spółdzielni mieszkaniowej. Poprawka daje członkowi wykreślonemu z rejestru spółdzielni i osobom bliskim z nim zamieszkałym roszczenie o przyjęcie do spółdzielni, która nabyła budynek lub udział w budynku.</u>
          <u xml:id="u-14.101" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki piętnastej?</u>
          <u xml:id="u-14.102" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.103" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.104" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.105" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 51 głosowało za, 22 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 15)</u>
          <u xml:id="u-14.106" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.107" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka szesnasta w sposób bardziej precyzyjny określa początek biegu terminu, jaki ma spółdzielnia na ustanowienie na rzecz członka odrębnej własności lokalu.</u>
          <u xml:id="u-14.108" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką szesnastą?</u>
          <u xml:id="u-14.109" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.110" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.111" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.112" who="#komentarz">(Na 77 obecnych senatorów 33 głosowało za, 35 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 16)</u>
          <u xml:id="u-14.113" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka szesnasta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.114" who="#TadeuszRzemykowski">Nad poprawkami siedemnastą i osiemnastą głosujemy łącznie. Poprawki te dotyczą przepisów art. 25. Treść ust. 2, jako odmienna merytorycznie, została przeniesiona do nowego, kolejnego artykułu, a w art. 25 dodano przepis stanowiący, iż do rozliczeń między właścicielami a spółdzielnią stosuje się przepisy o zniesieniu współwłasności.</u>
          <u xml:id="u-14.115" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami siedemnastą i osiemnastą?</u>
          <u xml:id="u-14.116" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.117" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.118" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.119" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 9 głosowało za, 64 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 17)</u>
          <u xml:id="u-14.120" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki siedemnasta i osiemnasta nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-14.121" who="#TadeuszRzemykowski">Nad poprawkami dziewiętnastą, dwudziestą pierwszą i czterdziestą siódmą będziemy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wykluczy głosowanie nad poprawką czterdziestą ósmą. Poprawki dziewiętnasta, dwudziesta pierwsza i czterdziesta siódma zmierzają do tego, aby w prawie spółdzielczym nie dodawać art. 108a, w myśl którego członkowie spółdzielni, których prawa i obowiązki majątkowe są związane z wyodrębnioną organizacyjnie jednostką spółdzielni, mogą na podstawie uchwały podjętej większością głosów tych członków wystąpić do zarządu spółdzielni z żądaniem zwołania walnego zgromadzenia w celu podjęcia uchwały o podziale spółdzielni.</u>
          <u xml:id="u-14.122" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami dziewiętnastą, dwudziestą pierwszą i czterdziestą siódmą?</u>
          <u xml:id="u-14.123" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.124" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.125" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.126" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 32 głosowało za, 42 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 18)</u>
          <u xml:id="u-14.127" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki dziewiętnasta, dwudziesta pierwsza i czterdziesta siódma nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-14.128" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta zmierza do zachowania obecnego wymogu większości 2/3 głosów do podjęcia uchwały walnego zgromadzenia o podziale spółdzielni.</u>
          <u xml:id="u-14.129" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą?</u>
          <u xml:id="u-14.130" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.131" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.132" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.133" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 12 głosowało za, 58 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 19)</u>
          <u xml:id="u-14.134" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.135" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta druga zmierza do utrzymania mocy obowiązującej przepisu prawa spółdzielczego, w myśl którego umorzenie wartości lokalu zajmowanego na warunkach prawa własnościowego obciąża wkłady budowlane członków.</u>
          <u xml:id="u-14.136" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą drugą?</u>
          <u xml:id="u-14.137" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.138" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.139" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.140" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 20)</u>
          <u xml:id="u-14.141" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.142" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta trzecia zmierza do tego, aby pozostawione w mocy przepisy art. 213, 215 i 217 prawa spółdzielczego dotyczyły wyłącznie własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.</u>
          <u xml:id="u-14.143" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą trzecią?</u>
          <u xml:id="u-14.144" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.145" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.146" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.147" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 wstrzymał od głosu. Głosowanie nr 21)</u>
          <u xml:id="u-14.148" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.149" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta czwarta nadaje nowelizowanemu §1 w art. 226 prawa spółdzielczego brzmienie dostosowane terminologicznie do ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz przewidujące, iż zasady wnoszenia wkładów budowlanych może regulować nie tylko statut, ale także umowa.</u>
          <u xml:id="u-14.150" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą czwartą?</u>
          <u xml:id="u-14.151" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.152" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.153" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.154" who="#komentarz">(Na 77 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało. Głosowanie nr 22)</u>
          <u xml:id="u-14.155" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.156" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta piąta zmierza do skreślenia bezprzedmiotowego po wejściu w życie ustawy art. 226 §2 prawa spółdzielczego.</u>
          <u xml:id="u-14.157" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą piąta?</u>
          <u xml:id="u-14.158" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.159" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.160" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.161" who="#komentarz">(Na 77 obecnych senatorów 75 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 23)</u>
          <u xml:id="u-14.162" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta piąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.163" who="#TadeuszRzemykowski">Nad poprawkami dwudziestą szóstą i dwudziestą ósmą głosujemy łącznie. Poprawki zmierzają do tego, aby zasady dotyczące postępowania w sytuacji, gdy własnościowe prawo do lokalu lub prawo do domu jednorodzinnego przeszło na kilku spadkobierców, stosować także do przypadku jednego spadkobiercy.</u>
          <u xml:id="u-14.164" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami dwudziestą szóstą i dwudziestą ósmą?</u>
          <u xml:id="u-14.165" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.166" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.167" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.168" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 24)</u>
          <u xml:id="u-14.169" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki dwudziesta szósta i dwudziesta ósma zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-14.170" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta siódma zmierza do skreślenia bezprzedmiotowego po wejściu w życie ustawy art. 229 §3 prawa spółdzielczego.</u>
          <u xml:id="u-14.171" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa jest za poprawką dwudziestą siódmą?</u>
          <u xml:id="u-14.172" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.173" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.174" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.175" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 75 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało. Głosowanie nr 25)</u>
          <u xml:id="u-14.176" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.177" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta dziewiąta zmierza do tego, aby art. 237 prawa spółdzielczego mówił o budowaniu przez spółdzielnię domów mieszkalnych, a nie małych domów mieszkalnych.</u>
          <u xml:id="u-14.178" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą dziewiątą?</u>
          <u xml:id="u-14.179" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.180" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.181" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.182" who="#komentarz">(Na 77 obecnych senatorów 75 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 26)</u>
          <u xml:id="u-14.183" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta dziewiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.184" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta jest konsekwencją wejścia w życie z dniem 1 stycznia 2001 r. ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych oraz ustawy o opłacie skarbowej, co czyni bezprzedmiotową nowelizację zawartą w art. 30.</u>
          <u xml:id="u-14.185" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa jest za poprawką trzydziestą?</u>
          <u xml:id="u-14.186" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.187" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.188" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.189" who="#komentarz">(Na 77 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 27)</u>
          <u xml:id="u-14.190" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.191" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta pierwsza ujednolica zasady korzystania z ulgi remontowej w przypadku wpłat na fundusz remontowy wspólnoty mieszkaniowej oraz wpłat na fundusz remontowy spółdzielni mieszkaniowej.</u>
          <u xml:id="u-14.192" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą pierwszą?</u>
          <u xml:id="u-14.193" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.194" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.195" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.196" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 52 głosowało za, 20 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 28)</u>
          <u xml:id="u-14.197" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.198" who="#TadeuszRzemykowski">Nad poprawkami trzydziestą drugą, trzydziestą trzecią i trzydziestą ósmą będziemy głosować łącznie. Poprawki te skreślają art. 36 inaczej regulujący sprawy unormowane już w kodeksie cywilnym. Przepis ten dotyczy spółdzielni mieszkaniowych, które wybudowały budynki na gruntach, nie będąc właścicielami ani użytkownikami wieczystymi tych gruntów. Przepis daje tym spółdzielniom roszczenie o przeniesienie na nie własności działek lub oddanie ich w użytkowanie wieczyste za wynagrodzeniem.</u>
          <u xml:id="u-14.199" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami trzydziestą drugą, trzydziestą trzecią i trzydziestą ósmą?</u>
          <u xml:id="u-14.200" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.201" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.202" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.203" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 74 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 29)</u>
          <u xml:id="u-14.204" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki trzydziesta druga, trzydziesta trzecia i trzydziesta ósma zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-14.205" who="#TadeuszRzemykowski">Nad poprawkami trzydziestą czwartą i pięćdziesiątą będziemy głosować łącznie. Poprawki te usuwają błąd merytoryczny polegający na przyjęciu, że spółdzielcze prawa do lokali ustanawia się na rzecz ich nabywców czy spadkobierców. Poprawki jednoznacznie wskazują, że po wejściu w życie ustawy spółdzielnia mieszkaniowa nie może ustanawiać spółdzielczych własnościowych praw do lokali mieszkalnych, spółdzielczych praw do lokali użytkowych, w tym garaży, ani praw do miejsc postojowych w wielostanowiskowych lokalach garażowych.</u>
          <u xml:id="u-14.206" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami trzydziestą czwartą i pięćdziesiątą?</u>
          <u xml:id="u-14.207" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.208" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.209" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.210" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 74 głosowało za, 2 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 30)</u>
          <u xml:id="u-14.211" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki trzydziesta czwarta i pięćdziesiąta zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-14.212" who="#TadeuszRzemykowski">Nad poprawkami trzydziestą szóstą i czterdziestą czwartą będziemy głosować łącznie. Poprawki określają wysokość odpłatności za dokonanie wymaganych pomiarów i sporządzenie dokumentacji geodezyjnej niezbędnej do przeniesienia własności lokalu.</u>
          <u xml:id="u-14.213" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami trzydziestą szóstą i czterdziestą czwartą?</u>
          <u xml:id="u-14.214" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.215" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.216" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.217" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 15 głosowało za, 60 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 31)</u>
          <u xml:id="u-14.218" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki trzydziesta szósta i czterdziesta czwarta nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-14.219" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzydziestą dziewiątą. Skreśla ona przepis wprowadzający nieznany rodzaj odpowiedzialności zarządu i rady nadzorczej spółdzielni za uchybienia terminu na podjęcie czynności związanych ze scaleniem i podziałem nieruchomości, ich rozgraniczeniem oraz ewidencją gruntów i budynków.</u>
          <u xml:id="u-14.220" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą dziewiątą?</u>
          <u xml:id="u-14.221" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.222" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.223" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.224" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 74 głosowało za, 2 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 32)</u>
          <u xml:id="u-14.225" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta dziewiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.226" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka czterdziesta ma charakter językowy.</u>
          <u xml:id="u-14.227" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą?</u>
          <u xml:id="u-14.228" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.229" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.230" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.231" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 76 za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 33)</u>
          <u xml:id="u-14.232" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.233" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką czterdziestą pierwszą. Dostosowuje ona przepis art. 46 do przyjętej w ustawie zasady, zgodnie z którą przekształcenie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego oraz spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego w prawo odrębnej własności nie następuje z mocy prawa, lecz na wniosek członka spółdzielni przez zawarcie umowy przeniesienia własności lokalu.</u>
          <u xml:id="u-14.234" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą pierwszą?</u>
          <u xml:id="u-14.235" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.236" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.237" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.238" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 34)</u>
          <u xml:id="u-14.239" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.240" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką czterdziestą trzecią. Wprowadza ona zasadę, w myśl której koszty zawarcia umowy przeniesienia własności lokalu, do którego przed dniem wejścia w życie ustawy przysługiwało nabywcy prawo lokatorskie, oraz koszty założenia księgi wieczystej dla lokalu i wpisu do niej obciążają nabywcę do wysokości 500 zł, a w pozostałej części obciążają spółdzielnię.</u>
          <u xml:id="u-14.241" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą trzecią?</u>
          <u xml:id="u-14.242" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.243" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.244" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.245" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 9 głosowało za, 64 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 35)</u>
          <u xml:id="u-14.246" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta trzecia nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.247" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką czterdziestą piątą. Przyjęcie jej wykluczy głosowanie nad poprawką czterdziestą szóstą. Poprawka czterdziesta piąta dodaje do ustawy przepis dający najemcom pracowni, istniejących w dniu wejścia w życie ustawy, i wykorzystywanych przez twórcę do prowadzenia działalności w dziedzinie kultury i sztuki, prawo żądania przeniesienia własności lokalu na takich samych zasadach jak przy przeniesieniu własności lokalu, do którego przed dniem wejścia w życie ustawy przysługiwało nabywcy prawo lokatorskie. Wpłata różnicy pomiędzy wartością rynkową lokalu a wartością wkładu mieszkaniowego i spłat wszelkich długów, związanych z lokalem, nie może przekraczać kwoty stanowiącej równowartość 3% aktualnej wartości rynkowej lokalu.</u>
          <u xml:id="u-14.248" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki czterdziestej piątej?</u>
          <u xml:id="u-14.249" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.250" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.251" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.252" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 43 głosowało za, 33 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 36)</u>
          <u xml:id="u-14.253" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta piąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.254" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką czterdziestą ósmą. Poprawka czterdziesta ósma jest konsekwencją wejścia w życie z dniem 1 stycznia 2001 r. ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych oraz ustawy o opłacie skarbowej, co czyni bezprzedmiotową wzmiankę o opłatach skarbowych zawartą w art. 50.</u>
          <u xml:id="u-14.255" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki czterdziestej ósmej?</u>
          <u xml:id="u-14.256" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.257" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.258" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.259" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 37)</u>
          <u xml:id="u-14.260" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta ósma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.261" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka czterdziesta dziewiąta poprawia błędne odesłanie do przepisów prawa spółdzielczego.</u>
          <u xml:id="u-14.262" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki czterdziestej dziewiątej?</u>
          <u xml:id="u-14.263" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.264" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.265" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.266" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 38)</u>
          <u xml:id="u-14.267" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta dziewiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.268" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką pięćdziesiątą pierwszą. Poprawka ta dodaje do ustawy przepis przewidujący, iż członkom spółdzielni, nie mającym uregulowanych zobowiązań z tytułu zaciągniętych do dnia 31 maja 1992 r. kredytów mieszkaniowych, o których mowa w ustawie o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, na ich wniosek umarza się te zobowiązania wraz z odsetkami w wysokości 50%. Wierzytelności banków wynikające z umorzonych zobowiązań zostaną zaspokojone przez skarb państwa w ciągu pięciu lat od dnia wejścia w życie ustawy w drodze nieodpłatnego zbycia udziałów bądź akcji należących do skarbu państwa.</u>
          <u xml:id="u-14.269" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej pierwszej?</u>
          <u xml:id="u-14.270" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.271" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.272" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.273" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 15 głosowało za, 61 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 39)</u>
          <u xml:id="u-14.274" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pięćdziesiąta pierwsza nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.275" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka pięćdziesiąta druga dotyczy powstałych przed wojną warszawskich spółdzielni mieszkaniowych, których budynki zostały przejęte na własność państwa na podstawie uchwał Rady Ministrów z 1957, 1958 i 1965 r. Członkom tych spółdzielni ma przysługiwać roszczenie o zwrot utraconego mienia w naturze lub roszczenie o odszkodowanie, jeżeli zwrot w naturze byłby niemożliwy.</u>
          <u xml:id="u-14.276" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej drugiej?</u>
          <u xml:id="u-14.277" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.278" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.279" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.280" who="#komentarz">(Na 77 obecnych senatorów 14 głosowało za, 55 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 40)</u>
          <u xml:id="u-14.281" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pięćdziesiąta druga nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.282" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka pięćdziesiąta trzecia dodaje do ustawy przepis dający najemcom mieszkań spółdzielczych, które były mieszkaniami zakładowymi, prawo żądania przeniesienia własności lokalu na takich samych zasadach jak przy przeniesieniu własności lokalu, do którego przed dniem wejścia w życie ustawy przysługiwało nabywcy prawo lokatorskie.</u>
          <u xml:id="u-14.283" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej trzeciej?</u>
          <u xml:id="u-14.284" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.285" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.286" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.287" who="#komentarz">(Na 77 obecnych senatorów 75 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 41)</u>
          <u xml:id="u-14.288" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pięćdziesiąta trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.289" who="#TadeuszRzemykowski">I ostatnia poprawka, pięćdziesiąta czwarta, która stanowi, iż możliwość odpisywania od podatku kwot wpłaconych na fundusz remontowy spółdzielni mieszkaniowej będzie dotyczyła wpłat dokonanych od 1 stycznia 2001 r.</u>
          <u xml:id="u-14.290" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej czwartej?</u>
          <u xml:id="u-14.291" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.292" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.293" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.294" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 72 głosowało za, 4 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 42)</u>
          <u xml:id="u-14.295" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pięćdziesiąta czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.296" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie tej ustawy w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-14.297" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.298" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały?</u>
          <u xml:id="u-14.299" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.300" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.301" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.302" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 46 głosowało za, 28 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 43)</u>
          <u xml:id="u-14.303" who="#TadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.</u>
          <u xml:id="u-14.304" who="#TadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, spółek prawa handlowego powstałych w wyniku komercjalizacji, państwowych osób prawnych oraz Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-14.305" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-14.306" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam ponadto, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-14.307" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę senatora Tadeusza Kopacza o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu połączonych komisji wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#TadeuszKopacz">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#TadeuszKopacz">W imieniu połączonych komisji: Komisji Gospodarki Narodowej, Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, mam przyjemność złożyć państwu sprawozdanie z prac tych komisji, które zebrały się na wspólnym posiedzeniu 20 listopada 2000 r.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#TadeuszKopacz">Po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych 22 listopada 2000 r. w toku debaty nad ustawą o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, spółek prawa handlowego powstałych w wyniku komercjalizacji, państwowych osób prawnych oraz skarbu państwa przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#TadeuszKopacz">Wysoki Senat raczy przyjąć poprawki: pierwszą, trzecią, czwartą, piątą, siódmą, dziesiątą, dwudziestą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą, dwudziestą trzecią, dwudziestą piątą, dwudziestą ósmą, dwudziestą dziewiątą, trzydziestą, trzydziestą pierwszą, trzydziestą drugą, trzydziestą piątą, trzydziestą siódmą, trzydziestą ósmą, czterdziestą i czterdziestą czwartą, zawarte w druku nr 504Z.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#TadeuszKopacz">Chcę państwu, paniom i panom senatorom, powiedzieć, że wśród poprawek przyjętych przez połączone komisje są dwie takie, które zwiększają zakres ulgi przy preferencyjnej sprzedaży mieszkań z 90% do 95% - to są poprawki dwudziesta ósma i trzydziesta ósma - i jedna, czterdziesta czwarta, która poszerza granice obowiązywania ustawy o lokale stanowiące własność skarbu państwa, a będące w trwałym zarządzie jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej.</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#TadeuszKopacz">Informuję ponadto, że na podstawie art. 52 ust. 4 Regulaminu Senatu senator Jolanta Danielak dokonała zmiany swojego wniosku o dodanie w art. 9 w pkcie 2 lit. a1, chodzi o poprawkę trzydziestą piątą.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#TadeuszKopacz">Zgłoszono także kilka wniosków mniejszości. Są to wnioski między innymi pana senatora Andrzejewskiego, pana senatora Markowskiego i pana senatora Lipowskiego.</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#TadeuszKopacz">W imieniu połączonych komisji wnoszę o przyjęcie przez Wysoki Senat ustawy wraz z zaproponowanymi poprawkami. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu sprawozdawców mniejszości połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#TadeuszRzemykowski">Ponieważ senator Jerzy Markowski jest chwilowo nieobecny - proszę na salę - w pierwszej kolejności wystąpi senator Grzegorz Lipowski, którego proszę o przedstawienie wniosku mniejszości. Następnym mówcą będzie senator Andrzejewski. Proszę, żeby nie opuszczał sali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#GrzegorzLipowski">Chodzi o tę argumentację, Panie Marszałku, którą już przedstawiałem. Dotyczy to mieszkań jednostek budżetowych niemających osobowości prawnej: to są drogowcy, leśnicy. Proszę o poparcie poprawki czterdziestej czwartej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Piotr Andrzejewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PiotrAndrzejewski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PiotrAndrzejewski">Popierane przeze mnie wnioski mniejszości są wnioskami całej Komisji Ustawodawczej, dlatego muszę powiedzieć, że ich filozofia różni się od filozofii przyjętej przez połączone komisje, bo poprawki te rozszerzają zakres ustawy na wszystkie byłe mieszkania zakładowe.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#PiotrAndrzejewski">Tak więc w imieniu Komisji Ustawodawczej proszę, jakby kolizyjnie, o przyjęcie poprawki mniejszości i o nieprzyjmowanie poprawki dziesiątej, która ogranicza zakres pojęcia „zbywcy” tylko do skarbu państwa oraz państwowych osób prawnych i spółek handlowych, w odniesieniu do których skarb państwa jest podmiotem dominującym. Tym samym pozostałe byłe mieszkania zakładowe nie będą podlegały trybowi ustawy.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#PiotrAndrzejewski">Chcę przypomnieć, że przed chwilą przegłosowaliśmy sprawę mieszkań zakładowych, które przeszły na własność spółdzielni i że będą one uwłaszczane w szczególnym trybie. Trzeba jednak pewnych spraw przypilnować. Skoro spółdzielnie zobowiążemy do tego, aby w trybie szczególnym, na zasadzie prawa spółdzielczego, oddawały mieszkania zakładowe, to byłaby to jakaś niewspółmierność systemowa, gdybyśmy ograniczyli zakres podmiotów, które przejęły mieszkania zakładowe - często albo za darmo, albo za minimalne kwoty - razem z najemcami, i ich możliwości skorzystania z ustawy na wskazanych tutaj zasadach.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#PiotrAndrzejewski">Są dwie koncepcje rozwiązania tego problemu: ta przedstawiona przez Komisję Ustawodawczą i ta przyjęta przez połączone komisje. Dlatego w imieniu mniejszości połączonych komisji, czyli całej Komisji Ustawodawczej, wnoszę o przyjęcie tych zasad, które zakładają zwrot tych mieszkań, zgodnie z ustawą, które zostały przejęte wraz z lokatorami, byłymi pracownikami. Nie korzystają oni dzisiaj z żadnych innych praw do własności, tylko z prawa najemców, a niedługo mogą być eksmitowani na bruk. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#TadeuszRzemykowski">Niestety nie ma sprawozdawcy wniosku mniejszości senatora Jerzego Markowskiego. Czy któryś z przewodniczących komisji chce przedstawić ten wniosek?</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę państwa, składanie sprawozdań większości czy mniejszości jest jednym z podstawowych obowiązków wyznaczonego sprawozdawcy. Powinien więc być on obecny, nie mówiąc o tym, że wnioskodawcy tracą, gdy wniosek nie jest przedstawiony i uzasadniony. Prosiłbym bardzo, skoro wyznacza się sprawozdawcę na posiedzeniu komisji, a często w przypadku wniosków mniejszości on sam się zgłasza, żeby pilnować swojej sprawy do końca.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#komentarz">(Senator Ryszard Jarzembowski: Senator jest w Katowicach.)</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#TadeuszRzemykowski">Dobrze, ale jest przecież możliwość zastępstwa.</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#TadeuszRzemykowski">Czyli nie ma sprawozdawcy?</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#komentarz">(Senator Tadeusz Kopacz: Panie Marszałku, zgłaszam się.)</u>
          <u xml:id="u-20.7" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę bardzo, senator Tadeusz Kopacz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#TadeuszKopacz">Panie Marszałku, byłem przygotowany, co prawda, do przedstawienia sprawozdania dotyczącego poprawek, które zostały przyjęte przez komisje, a sprawozdawcy mniejszości mieli prawo bronić swoich poprawek, jednak w związku z tym, że nie ma senatora Markowskiego, postaram się państwu przedstawić sens poprawek, które zostały zgłoszone jako poprawki mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#TadeuszKopacz">Przede wszystkim chodzi o poprawki szóstą, szesnastą i czterdziestą szóstą. Mówią one, że ustawa reguluje również zasady i tryb zbywania mieszkań przez osoby, które nabyły je po 1 sierpnia 1990 r. w procesach likwidacji, komercjalizacji, prywatyzacji lub upadłości przedsiębiorstw państwowych. Rozszerzają one o te osoby pojęcie „zbywcy”.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#TadeuszKopacz">Wysoka Izba musi rozstrzygnąć, czy poprzeć te poprawki, ponieważ te osoby mogły nabyć mieszkania zgodnie z prawem. Dzisiaj, po wielu latach, próbujemy cofnąć wszystkie umowy, które w tej sprawie zostały zawarte.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#TadeuszKopacz">Chodzi więc o rozszerzenie pojęcia „zbywcy” o osoby, które nabyły mieszkania po 1 sierpnia 1990 r. w procesach likwidacji, komercjalizacji, prywatyzacji lub upadłości przedsiębiorstw państwowych, niebędące najemcami tych lokali. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#TadeuszRzemykowski">Czy senatorowie wnioskodawcy lub senatorowie sprawozdawcy komisji chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Mieczysław Janowski? Nieobecny.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Andrzej Mazurkiewicz? Nieobecny.</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Adam Struzik? Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#AdamStruzik">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#AdamStruzik">Apeluję o poparcie moich poprawek, zwłaszcza tych popartych przez mniejszość połączonych komisji. Ich celem jest uwzględnienie w tej ustawie również mieszkań zakładowych należących do zakładów opieki zdrowotnej i ich najemców. Dotyczy to bardzo dużej grupy, jak myślę. Wydaje się, że tylko w ten sposób możemy zapewnić wszystkim równoprawne traktowanie.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#AdamStruzik">Gdyby tak się nie stało, to oczywiście porę poprawki Komisji Ustawodawczej, poparte przez mniejszość połączonych komisji, i proszę o ich poparcie, bo idą one w tym samym kierunku. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Piotr Andrzejewski?</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#komentarz">(Senator Piotr Andrzejewski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Anna Bogucka-Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">W imieniu swoim i kolegów senatorów popieram poprawkę siedemnastą. Wprawdzie jej zakres jest węższy od zakresu przedstawionej i przyjętej przez komisje poprawki czterdziestej czwartej, bo chodzi tu o jednostkę organizacyjną, która nie ma osobowości prawnej, niemniej jednak, ponieważ nie wiemy, które poprawki mogą przejść - a nie zaszkodzi i taka poprawka - proszę, aby Senat ją przyjął, żeby wprost stwierdzić, że ustawie podlegają również mieszkania w państwowych jednostkach budżetowych, które nie stanowią osób prawnych. Jest to poprawka, która - można powiedzieć - kieruje się taką samą filozofią jak poprawka senatora Adama Struzika.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">Następne dwie poprawki, poprawka trzydziesta czwarta i czterdziesta druga, mówią o sytuacji, która powinna być uwzględniona z uwagi na to, żeby nie stwarzać, że tak powiem, pewnej niesprawiedliwości przy rozstrzyganiu w przypadku podobnej sytuacji osób cywilnych i wojskowych. Chodzi o to, żeby uprawnione do nabycia mieszkań były również osoby, które zajmują lokale wojskowe na podstawie decyzji o przydziale na czas nieoznaczony. Mogą to być osoby z rodzin wojskowych. W poprawce proponujemy wręcz, żeby wyszczególnić byłe żony osób uprawnionych zajmujące lokal mieszkalny na podstawie decyzji o przydziale, bo taka jest częsta praktyka. Ta poprawka jest zbieżna z poprawką trzydziestą piątą, pani senator Danielak, tyle że nasza jest uzupełniona o poprawkę czterdziestą drugą, która mówi, na jakich warunkach te lokale mają być zbyte, skoro nie można odliczyć wysługi lat - takie kryteria obliczania tej należności są przyjęte dla osób wojskowych. Dlatego proponujemy, aby zastosować zasady, które obowiązują przy zbyciu lokalu mieszkalnego w gminie właściwej ze względu na jego położenie, przy czym te obniżki nie mogą być wyższe niż 70% ceny. Zresztą taka praktyka do dziś była stosowana, jeżeli ktoś ten lokal chciał nabyć. Wiem o tym, bo zarówno ja, jak i wszyscy koledzy z Komisji Praw Człowieka i Praworządności otrzymaliśmy w tej sprawie listy.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">Poprawka czterdziesta trzecia jest ważna. Została ona przez nas zgłoszona niejako ad hoc po tym, jak przedstawicielka urzędu mieszkalnictwa stwierdziła, że w dwóch ustawach powstaną dwa przepisy dotyczące tej samej materii. W związku z tym ta poprawka niejako zmienia tamtą ustawę poprzez wskazanie, że do przeniesienia własności stosuje się przepisy tej ustawy. Dlatego też w imieniu senatorów Andrzejewskiego, Romaszewskiego, Kutza i moim własnym opowiadam się również za poprawką czterdziestą trzecią. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Kazimierz Kutz?</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Kutz: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Zbigniew Romaszewski?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#ZbigniewRomaszewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#ZbigniewRomaszewski">Poprawka czterdziesta szósta, którą wniosłem, w zasadzie różni się od poprawki czterdziestej siódmej pewnymi kwestiami proceduralnymi. W moim przekonaniu po prostu upraszcza procedurę przekazywania mieszkań osobom sprzedanym wraz z mieszkaniami. Ale zasadniczych różnic pomiędzy poprawkami czterdziestą szóstą i czterdziestą siódmą nie ma.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#ZbigniewRomaszewski">Istotną kwestią natomiast jest problem poprawki szóstej i poprawki szesnastej. Nie wyobrażam sobie, ażeby Senat mógł przejść do porządku dziennego nad sytuacją ludzi, którzy w wyniku bezduszności zostali w trakcie procesu prywatyzacyjnego bądź procesu likwidacyjnego sprzedani wraz z mieszkaniami prywatnym najemcom, co odbywało się często w warunkach spekulacyjnych. Tym bardziej że w naszej ustawie przyznajemy najemcom mieszkań zakładowych uprawnienie do nabycia mieszkania za 5% wartości, a więc rozszerzamy uprawnienia najemców mieszkań zakładowych. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego ci, którzy korzystali z mieszkań zakładowych na tych samych prawach, a którzy zostali w tej chwili sprzedani, mieliby osobiście ponosić koszty bezduszności, nieumiejętności, niesprawności i indolencji, jakie panowały w procesie prywatyzacyjnym. Uważam, że przyjęcie poprawek szóstej i szesnastej oraz czterdziestej szóstej bądź czterdziestej siódmej jest po prostu niezbędne w imię zupełnie prymitywnie, wręcz podstawowo rozumianej sprawiedliwości. Trudno mówić o wrażliwości na ludzką nędzę, trudno mówić o opiece nad rodziną, jeżeli dwa i pół tysiąca ludzi pozostaje poza podstawowym ustawodawstwem. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Wiesław Pietrzak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#WiesławPietrzak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#WiesławPietrzak">Dziękuję połączonym komisjom za przyjęcie poprawek dwudziestej dziewiątej i czterdziestej.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#WiesławPietrzak">Chciałbym w kilku słowach uzasadnić inne moje poprawki. Nie mogłem być na posiedzeniu komisji i myślę, że to przyczyniło się do ich nieuwzględnienia.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#WiesławPietrzak">A mianowicie poprawka trzydziesta trzecia. Poprawka ta doprecyzowuje w ustawie matce, kto ma prawo do wykupu mieszkania. Jeżeli wzięlibyśmy do ręki druk decyzji o przydziale lokalu, to wszystkie te osoby są tam ujęte. Ale gdy na przykład umiera główny najemca, to później… No, urzędnicze podejście jest różne. Dlatego też w ust. 1 pkt 1, który w poprzedniej ustawie matce brzmi: osobom uprawnionym, które zajmują kwaterę stałą, na podstawie decyzji o przydziale; doprecyzowuje się w ten sposób: osobom uprawnionym, wymienionym z imienia i nazwiska lub stosunku pokrewieństwa w decyzji o przydziale kwatery stałej. Myślę, że to jest uzasadnione. Proszę Wysoką Izbę o przyjęcie doprecyzowania tego punktu.</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#WiesławPietrzak">I odnośnie do poprawki czterdziestej pierwszej. Wysoka Izbo, gdyby dotyczyło to tylko sprzedaży mieszkań zakładowych wojskowym, podległym ustawie o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej, to poprawka moja nie miałby racji bytu. Ale ponieważ ustawa dotyczy wszystkich osób, które pracowały w gospodarce narodowej, to wydaje mi się, że już ust. 1 precyzuje, kto ma prawo kupna. Ust. 2 wprowadza tylko pewnego rodzaju chaos. A mianowicie w ust. 2, który proponuję wykreślić, jest napisane tak: „Dla potrzeb stosowania ustawy, o której mowa w ust. 1, za okres pracy, od którego jest uzależniona wysokość ulgi, przyjmuje się okres pracy pracownika wojska w jednostce organizacyjnej Sił Zbrojnych”. A jeżeli ten żołnierz zawodowy został oddelegowany na przykład do Ministerstwa Gospodarki czy do Ministerstwa Skarbu Państwa i nadal pracuje w gospodarce narodowej, to czy to oznacza, że on już nie ma prawa do tych ulg? On ma takie samo prawo. To prawo dotyczy również innych. Dlatego też proszę o wykreślenie tego ustępu, który inaczej precyzuje tę sprawę.</u>
          <u xml:id="u-29.5" who="#WiesławPietrzak">I poprawka trzydziesta szósta. Szanowni Państwo, koresponduje ona z poprawkami, które zgłosiła grupa senatorów i które nie zostały poparte. Pani Bogucka-Skowrońska już to uzasadniała. Dotyczy to również tych, którzy w chwili śmierci osoby uprawnionej nie mieszkali z nią. Zdarzają się takie przypadki. Młody człowiek, syn lub córka, jest na studiach i w chwili śmierci głównego najemcy z nim nie mieszka, a później urzędnicze podejście jest różne. Są takie nieporozumienia. Jeżeli państwo uwzględnicie tę poprawkę, również będę wdzięczny. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Marek Waszkowiak? Nieobecny.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Jolanta Danielak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#JolantaDanielak">Moje poprawki zostały poparte przez komisje. Mam nadzieję, że Wysoka Izba również je poprze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Paweł Abramski?</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#komentarz">(Senator Paweł Abramski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Tadeusz Lewandowski?</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#komentarz">(Senator Tadeusz Lewandowski: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-32.4" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Grzegorz Lipowski?</u>
          <u xml:id="u-32.5" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Lipowski: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-32.6" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Zdzisław Maszkiewicz?</u>
          <u xml:id="u-32.7" who="#komentarz">(Senator Zdzisław Maszkiewicz: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-32.8" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Zygmunt Ropelewski?</u>
          <u xml:id="u-32.9" who="#komentarz">(Senator Zygmunt Ropelewski: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-32.10" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Stefan Konarski?</u>
          <u xml:id="u-32.11" who="#komentarz">(Senator Stefan Konarski: Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-32.12" who="#TadeuszRzemykowski">Czy sprawozdawcy chcą jeszcze raz zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-32.13" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Piotr Andrzejewski?</u>
          <u xml:id="u-32.14" who="#komentarz">(Senator Piotr Andrzejewski: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-32.15" who="#TadeuszRzemykowski">Nieobecny senator Marek Waszkowiak nie może zabrać głosu.</u>
          <u xml:id="u-32.16" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, spółek prawa handlowego powstałych w wyniku komercjalizacji, państwowych osób prawnych oraz Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-32.17" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy. Są one zawarte w druku nr 504Z.</u>
          <u xml:id="u-32.18" who="#TadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-32.19" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.20" who="#TadeuszRzemykowski">Nad poprawkami pierwszą i czwartą będziemy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wykluczy głosowanie nad poprawką drugą, zaś nieprzyjęcie tych poprawek wykluczy głosowanie nad poprawkami: dziesiątą, jedenastą i dwunastą. Poprawki pierwsza i czwarta dotyczą tytułu ustawy oraz art. 8 i 9. Obejmują przepisami ustawy spółki skarbu państwa powstałe w inny sposób niż poprzez komercjalizację przedsiębiorstw państwowych.</u>
          <u xml:id="u-32.21" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami pierwszą i czwartą?</u>
          <u xml:id="u-32.22" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.23" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.24" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.25" who="#komentarz">(Na 77 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 44)</u>
          <u xml:id="u-32.26" who="#komentarz">(Stwierdzam, że poprawki pierwsza i czwarta zostały przyjęte. Sygnał telefonu komórkowego)</u>
          <u xml:id="u-32.27" who="#TadeuszRzemykowski">Teraz będziemy głosować nad poprawką trzecią. Odnosi się ona do tytułu ustawy oraz do art. 1, 8 i 9 i precyzuje zakres przedmiotowy ustawy, wskazując, że dotyczy ona tylko części mieszkań należących do skarbu państwa.</u>
          <u xml:id="u-32.28" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzecią?</u>
          <u xml:id="u-32.29" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.30" who="#TadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.31" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.32" who="#komentarz">(Na 76 obecnych senatorów 72 głosowało za, 3 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 45)</u>
          <u xml:id="u-32.33" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.34" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka piąta, do art. 1 ust. 1, usuwa zbędne sformułowanie.</u>
          <u xml:id="u-32.35" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką piątą?</u>
          <u xml:id="u-32.36" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.37" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.38" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.39" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 78 głosowało za. Głosowanie nr 46)</u>
          <u xml:id="u-32.40" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.41" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy teraz nad poprawkami: szóstą, szesnastą i czterdziestą trzecią. Żeby jednak móc nad nimi głosować, najpierw będziemy musieli głosować nad poprawkami: czterdziestą szóstą i czterdziestą siódmą. Nieprzyjęcie żadnej z nich wykluczy głosowanie nad poprawkami: szóstą, szesnastą i czterdziestą trzecią. Przyjęcie poprawki czterdziestej szóstej wykluczy głosowanie nad poprawką czterdziestą siódmą. Tak więc najpierw głosujemy nad poprawką czterdziestą szóstą. Polega ona na dodaniu art. 9d, nakazującego osobom trzecim, które w procesie prywatyzacji przedsiębiorstw nabyły między innymi mieszkania, aby sprzedały je uprawnionym do tego lokatorom.</u>
          <u xml:id="u-32.42" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą szóstą?</u>
          <u xml:id="u-32.43" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.44" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.45" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.46" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 42 głosowało za, 31 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 47)</u>
          <u xml:id="u-32.47" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta szósta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.48" who="#TadeuszRzemykowski">Tym samym nie będziemy głosować nad poprawką czterdziestą siódmą i możemy głosować łącznie nad poprawkami: szóstą, szesnastą i czterdziestą trzecią. Przyjęcie tych poprawek wykluczy głosowanie nad poprawką dziesiątą. Poprawki: szósta, szesnasta i czterdziesta trzecia, do art. 1 i 2 oraz dodająca art. 9a, uzupełniają przepis ustalający przedmiot ustawy, rozszerzają ustawowy katalog zbywców o osoby, które nabyły mieszkania w procesach prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, a także doprecyzowują art. 3 ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r. o zmianie ustawy o zasadach przekazywania zakładowych budynków mieszkalnych.</u>
          <u xml:id="u-32.49" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek: szóstej, szesnastej i czterdziestej trzeciej?</u>
          <u xml:id="u-32.50" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.51" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.52" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.53" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 49 głosowało za, 24 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 48)</u>
          <u xml:id="u-32.54" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki: szósta, szesnasta i czterdziesta trzecia zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-32.55" who="#TadeuszRzemykowski">Tym samym nie będziemy głosować nad poprawką dziesiątą.</u>
          <u xml:id="u-32.56" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką siódmą. Przyjęcie tej poprawki wykluczy głosowanie nad poprawkami ósmą i dziewiątą. Poprawka siódma, do art. 1 ust. 2, wyłącza stosowanie ustawy do mieszkań wchodzących w skład budynków zabytkowych.</u>
          <u xml:id="u-32.57" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką siódmą?</u>
          <u xml:id="u-32.58" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.59" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.60" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.61" who="#komentarz">(Na 77 obecnych senatorów 77 głosowało za. Głosowanie nr 49)</u>
          <u xml:id="u-32.62" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.63" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką jedenastą. Przyjęcie tej poprawki wykluczy głosowanie nad poprawką dwunastą. Poprawka jedenasta, do art. 2, rozciąga przepisy ustawy na wszystkie spółki handlowe zdominowane przez skarb państwa.</u>
          <u xml:id="u-32.64" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką jedenastą?</u>
          <u xml:id="u-32.65" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.66" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.67" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.68" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 39 głosowało za, 38 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 50)</u>
          <u xml:id="u-32.69" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka jedenasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.70" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzynastą. Jest to poprawka do art. 2, uwzględniająca fakt, iż przedsiębiorstwa państwowe są również państwowymi osobami prawnymi.</u>
          <u xml:id="u-32.71" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzynastą?</u>
          <u xml:id="u-32.72" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.73" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.74" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.75" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 41 głosowało za, 35 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 51)</u>
          <u xml:id="u-32.76" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzynasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.77" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką czternastą. Jest to poprawka do art. 2, rozciągająca przepisy ustawy na wszystkie osoby prawne.</u>
          <u xml:id="u-32.78" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czternastą?</u>
          <u xml:id="u-32.79" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.80" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.81" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.82" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 35 głosowało za, 40 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 52)</u>
          <u xml:id="u-32.83" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czternasta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.84" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką piętnastą do art. 2 pkt 1, która uwzględnia równoważną pozycję Wojskowej Agencji Mieszkaniowej i Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa. Ustawy ustrojowe dotyczące obu tych agencji są nowelizowane rozpatrywanym aktem. Nie ma więc uzasadnienia, aby wymieniać jedną z tych agencji.</u>
          <u xml:id="u-32.85" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką piętnastą?</u>
          <u xml:id="u-32.86" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.87" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.88" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.89" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 24 głosowało za, 48 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 53)</u>
          <u xml:id="u-32.90" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piętnasta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.91" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką siedemnastą. Przyjęcie tej poprawki wykluczy głosowanie nad poprawkami osiemnastą i czterdziestą czwartą. Poprawka siedemnasta do art. 2 rozciąga przepisy ustawy na państwowe jednostki budżetowe.</u>
          <u xml:id="u-32.92" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką siedemnastą?</u>
          <u xml:id="u-32.93" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.94" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.95" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.96" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 18 głosowało za, 60 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 54)</u>
          <u xml:id="u-32.97" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka siedemnasta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.98" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką osiemnastą do art. 2, która rozciąga przepisy ustawy na wszystkie państwowe i samorządowe jednostki organizacyjne. Przyjęcie tej poprawki wykluczy głosowanie nad poprawką czterdziestą czwartą.</u>
          <u xml:id="u-32.99" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką osiemnastą?</u>
          <u xml:id="u-32.100" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.101" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.102" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.103" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 25 głosowało za, 53 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 55)</u>
          <u xml:id="u-32.104" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka osiemnasta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.105" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dziewiętnastą. Jej przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawkami dwudziestą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą i dwudziestą piątą. Poprawka dziewiętnasta do art. 2 rozciąga preferencje przewidziane ustawą na wszystkich najemców mieszkań zakładowych.</u>
          <u xml:id="u-32.106" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dziewiętnastą?</u>
          <u xml:id="u-32.107" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.108" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.109" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.110" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 17 głosowało za, 56 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 56)</u>
          <u xml:id="u-32.111" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziewiętnasta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.112" who="#TadeuszRzemykowski">Nad poprawkami dwudziestą i dwudziestą piątą będziemy głosować łącznie. Poprawki dwudziesta i dwudziesta piąta do art. 2 i 4 wiążą uprawnienia przyznawane najemcom z najmem na czas nieoznaczony.</u>
          <u xml:id="u-32.113" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami dwudziestą i dwudziestą piątą?</u>
          <u xml:id="u-32.114" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.115" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.116" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.117" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 78 głosowało za. Głosowanie nr 57)</u>
          <u xml:id="u-32.118" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki dwudziesta i dwudziesta piąta zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-32.119" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta pierwsza do art. 2 precyzuje przepis ustawy, usuwając błąd, bowiem nie można jednocześnie być właścicielem i wykonywać własności na rzecz innej osoby.</u>
          <u xml:id="u-32.120" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą pierwszą?</u>
          <u xml:id="u-32.121" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.122" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.123" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.124" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 76 głosowało za, 3 - przeciw. Głosowanie nr 58)</u>
          <u xml:id="u-32.125" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.126" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dwudziestą drugą do art. 2, która zobowiązuje zbywcę do ograniczenia działki związanej ze zbywanym budynkiem do racjonalnych rozmiarów.</u>
          <u xml:id="u-32.127" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą drugą?</u>
          <u xml:id="u-32.128" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.129" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.130" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.131" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 75 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 59)</u>
          <u xml:id="u-32.132" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.133" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta trzecia do art. 3 wprowadza sankcję nieważności umów naruszających ustawę.</u>
          <u xml:id="u-32.134" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą trzecią?</u>
          <u xml:id="u-32.135" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.136" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.137" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.138" who="#komentarz">(Na 76 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 60)</u>
          <u xml:id="u-32.139" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.140" who="#TadeuszRzemykowski">Nad poprawkami dwudziestą czwartą, dwudziestą szóstą i dwudziestą siódmą będziemy głosować łącznie. Poprawki te przyznają uprawnionym roszczenia o nabycie mieszkań oraz określają przesłanki wygaśnięcia przywilejów określonych ustawą.</u>
          <u xml:id="u-32.141" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą czwartą, dwudziestą szóstą i dwudziestą siódmą?</u>
          <u xml:id="u-32.142" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.143" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.144" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.145" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 20 głosowało za, 48 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 61)</u>
          <u xml:id="u-32.146" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki dwudziesta czwarta, dwudziesta szósta i dwudziesta siódma nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-32.147" who="#TadeuszRzemykowski">Nad poprawkami dwudziestą ósmą i trzydziestą ósmą będziemy głosować łącznie. Poprawki te zwiększają dopuszczalną bonifikatę w cenie mieszkań z 90% do 95%.</u>
          <u xml:id="u-32.148" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami dwudziestą ósmą i trzydziestą ósmą?</u>
          <u xml:id="u-32.149" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.150" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.151" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.152" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 73 głosowało za, 3 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 62)</u>
          <u xml:id="u-32.153" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki dwudziesta ósma i trzydziesta ósma zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-32.154" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dwudziestą dziewiątą, która nakazuje ograniczyć bonifikatę obliczaną procentowo od wartości do powierzchni mieszkania nieprzekraczającej 80 m2.</u>
          <u xml:id="u-32.155" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą dziewiątą?</u>
          <u xml:id="u-32.156" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.157" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.158" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.159" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 74 głosowało za, 2 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 63)</u>
          <u xml:id="u-32.160" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta dziewiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.161" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzydziestą, która wskazuje, że do mieszkań byłych PGR nie stosuje się art. 5 rozpatrywanej ustawy, gdyż te sprawy są już uregulowane w innej ustawie.</u>
          <u xml:id="u-32.162" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą?</u>
          <u xml:id="u-32.163" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.164" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.165" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.166" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 70 głosowało za, 5 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 64)</u>
          <u xml:id="u-32.167" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.168" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzydziestą pierwszą. Poprawka ta precyzuje sformułowanie ustawy, usuwa bowiem nieprecyzyjny zwrot mówiący o tym, że do okresu pracy należy okres najmu.</u>
          <u xml:id="u-32.169" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą pierwszą?</u>
          <u xml:id="u-32.170" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.171" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.172" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.173" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 nie głosował. Głosowanie nr 65)</u>
          <u xml:id="u-32.174" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.175" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta druga do art. 8 rozszerza na bliskich najemcy uprawnienia dotyczące mieszkań zarządzanych przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-32.176" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą drugą?</u>
          <u xml:id="u-32.177" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.178" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.179" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.180" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 75 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 66)</u>
          <u xml:id="u-32.181" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.182" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta trzecia do art. 9 do grona uprawnionych do nabycia mieszkania należącego do Wojskowej Agencji Mieszkaniowej zalicza bliskich najemców, a więc adresata decyzji o przydziale.</u>
          <u xml:id="u-32.183" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą trzecią?</u>
          <u xml:id="u-32.184" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.185" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.186" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.187" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 31 głosowało za, 42 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 67)</u>
          <u xml:id="u-32.188" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta trzecia nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.189" who="#TadeuszRzemykowski">Przy jednej agencji jest takie rozwiązanie, przy drugiej inne, ale taki sposób…</u>
          <u xml:id="u-32.190" who="#TadeuszRzemykowski">Nad poprawkami trzydziestą czwartą i czterdziestą drugą będziemy głosować łącznie. Ich przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawką trzydziestą piątą. Poprawki trzydziesta czwarta i czterdziesta druga do art. 9 rozciągają przepisy ustawy na najemców mieszkań należących do Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, w tym na byłe żony uprawnionych.</u>
          <u xml:id="u-32.191" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami trzydziestą czwartą i czterdziestą drugą?</u>
          <u xml:id="u-32.192" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.193" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.194" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.195" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 23 głosowało za, 51 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 68)</u>
          <u xml:id="u-32.196" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki trzydziesta czwarta i czterdziesta druga nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-32.197" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzydziestą piątą. Poprawka do art. 9 przywraca dotychczasowe uprawnienia kategorii osób w nim wymienionych do nabycia lokalu, usunięte przez Sejm.</u>
          <u xml:id="u-32.198" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą piątą?</u>
          <u xml:id="u-32.199" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.200" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.201" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.202" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 - przeciw, 1 nie głosował. Głosowanie nr 69)</u>
          <u xml:id="u-32.203" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta piąta została przyjęta. Wynika z tego, że mamy jednego sympatyka Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-32.204" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzydziestą szóstą. Poprawka trzydziesta szósta do art. 9 rozszerza uprawnienia do nabycia mieszkania należącego do Wojskowej Agencji Mieszkaniowej na bliskich, którzy nie mieszkali z uprawnionym w chwili jego śmierci.</u>
          <u xml:id="u-32.205" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą szóstą?</u>
          <u xml:id="u-32.206" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.207" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.208" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.209" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 29 głosowało za, 43 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 70)</u>
          <u xml:id="u-32.210" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta szósta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.211" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta siódma do art. 9 poprawia błąd w ustawie, która pierwotnie nowelizowała nieaktualne brzmienie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP.</u>
          <u xml:id="u-32.212" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą siódmą?</u>
          <u xml:id="u-32.213" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.214" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.215" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.216" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 71)</u>
          <u xml:id="u-32.217" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.218" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzydziestą dziewiątą. Poprawka do art. 9 nakazuje - w odniesieniu do mieszkania należącego do Wojskowej Agencji Mieszkaniowej - ograniczyć bonifikatę obliczaną procentowo od wartości do powierzchni mieszkania nieprzekraczającej 80 m2.</u>
          <u xml:id="u-32.219" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą dziewiątą?</u>
          <u xml:id="u-32.220" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.221" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.222" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.223" who="#komentarz">(Na 79 obecnych senatorów 19 głosowało za, 53 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 72)</u>
          <u xml:id="u-32.224" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta dziewiąta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.225" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką czterdziestą. Poprawka ta do art. 9 dodaje w przepisie nowy ust. 4, określający zasadę ustalania wysługi lat do obliczenia bonifikaty.</u>
          <u xml:id="u-32.226" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą?</u>
          <u xml:id="u-32.227" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.228" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.229" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.230" who="#komentarz">(Na 76 obecnych senatorów 73 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 73)</u>
          <u xml:id="u-32.231" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.232" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką czterdziestą pierwszą. Poprawka czterdziesta pierwsza do art. 9 pozwoli uwzględnić zatrudnienie poza wojskiem przy obliczaniu bonifikaty.</u>
          <u xml:id="u-32.233" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą pierwszą?</u>
          <u xml:id="u-32.234" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.235" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.236" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.237" who="#komentarz">(Na 76 obecnych senatorów 29 głosowało za, 43 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 74)</u>
          <u xml:id="u-32.238" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta pierwsza nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.239" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką czterdziestą czwartą. Poprawka czterdziesta czwarta, polegająca na dodaniu art. 9b, rozciąga przepisy ustawy na okres trzech lat na mieszkania będące własnością skarbu państwa reprezentowanego przez zakłady i jednostki budżetowe.</u>
          <u xml:id="u-32.240" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą czwartą?</u>
          <u xml:id="u-32.241" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.242" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.243" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.244" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 75)</u>
          <u xml:id="u-32.245" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.246" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką czterdziestą piątą. Polega ona na dodaniu art. 9c rozciągającego przepisy ustawy na mieszkania będące własnością podmiotów komunalnych.</u>
          <u xml:id="u-32.247" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą piątą?</u>
          <u xml:id="u-32.248" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.249" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.250" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.251" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 20 głosowało za, 54 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało. Głosowanie nr 76)</u>
          <u xml:id="u-32.252" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta piąta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.253" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy łącznie nad poprawkami czterdziestą ósmą i pięćdziesiątą. Poprawki te, dodające art. 9e, 9f i 9h, rozciągają przepisy ustawy na zabudowane działki gruntu i nieruchomości rolne.</u>
          <u xml:id="u-32.254" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami czterdziestą ósmą i pięćdziesiątą autorstwa senatora Konarskiego?</u>
          <u xml:id="u-32.255" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.256" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.257" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.258" who="#komentarz">(Na 77 obecnych senatorów 8 głosowało za, 62 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 77)</u>
          <u xml:id="u-32.259" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki czterdziesta ósma i pięćdziesiąta nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-32.260" who="#TadeuszRzemykowski">I ostatnia poprawka, czterdziesta dziewiąta. Poprawka ta określa szczególny tryb nabycia lokali mieszkalnych, między innymi precyzując obowiązki służby geodezyjnej i kartograficznej.</u>
          <u xml:id="u-32.261" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą dziewiątą autorstwa senatora Jerzego Markowskiego?</u>
          <u xml:id="u-32.262" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.263" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.264" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.265" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów 29 głosowało za, 44 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 78)</u>
          <u xml:id="u-32.266" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta dziewiąta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-32.267" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, spółek prawa handlowego powstałych w wyniku komercjalizacji, państwowych osób prawnych oraz Skarbu Państwa w całości, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-32.268" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-32.269" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem ustawy?</u>
          <u xml:id="u-32.270" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-32.271" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-32.272" who="#TadeuszRzemykowski">Jeszcze trzech nie głosowało. Już wszyscy.</u>
          <u xml:id="u-32.273" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.274" who="#komentarz">(Na 78 obecnych senatorów za głosowało 75, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 79)</u>
          <u xml:id="u-32.275" who="#TadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, spółek prawa handlowego powstałych w wyniku komercjalizacji, państwowych osób prawnych oraz Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-32.276" who="#TadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dostosowaniu górnictwa węgla kamiennego do funkcjonowania w warunkach gospodarki rynkowej oraz szczególnych uprawnieniach i zadaniach gmin górniczych.</u>
          <u xml:id="u-32.277" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej oraz Komisji Gospodarki Narodowej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-32.278" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam także, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-32.279" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Rodziny i Polityki Społecznej oraz Komisji Gospodarki Narodowej senatora Dariusza Kłeczka i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#DariuszKłeczek">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#DariuszKłeczek">W imieniu Komisji Rodziny i Polityki Społecznej oraz Komisji Gospodarki Narodowej mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie ze wspólnego posiedzenia tych komisji.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#DariuszKłeczek">Komisje po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty nad ustawą o zmianie ustawy o dostosowaniu górnictwa węgla kamiennego do funkcjonowania w warunkach gospodarki rynkowej oraz szczególnych uprawnieniach i zadaniach gmin górniczych przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko. Wysoki Senat raczy przyjąć poprawki: trzecią, czwartą, piątą, szóstą, ósmą, dziesiątą, trzynastą i czternastą. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę mniejszości połączonych komisji senator Jolantę Danielak i przedstawienie wniosku mniejszości tych komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#JolantaDanielak">Bardzo serdecznie proszę państwa senatorów o poparcie tych poprawek, które zostały poparte przez mniejszość połączonych komisji, czyli dwunastej, pierwszej i drugiej. Dziękuję serdecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#TadeuszRzemykowski">Czyli pani senator przedstawiła wszystkie wnioski mniejszości. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#TadeuszRzemykowski">Czy senatorowie wnioskodawcy lub senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Dariusz Kłeczek? Nie.</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Jerzy Markowski jest nieobecny.</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Adam Graczyński?</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#TadeuszRzemykowski">Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-36.6" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dostosowaniu górnictwa węgla kamiennego do funkcjonowania w warunkach gospodarki rynkowej oraz szczególnych uprawnieniach i zadaniach gmin górniczych.</u>
          <u xml:id="u-36.7" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-36.8" who="#TadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy z druku nr 506Z.</u>
          <u xml:id="u-36.9" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.10" who="#TadeuszRzemykowski">Rozpoczynamy oczywiście od poprawki pierwszej. Poprawka pierwsza rozszerza definicję przedsiębiorstwa górniczego o kopalnię prowadzącą likwidację zakładu górniczego.</u>
          <u xml:id="u-36.11" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką pierwszą?</u>
          <u xml:id="u-36.12" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.13" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.14" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.15" who="#komentarz">(Na 53 obecnych senatorów 23 głosowało za, 28 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 80)</u>
          <u xml:id="u-36.16" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pierwsza nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.17" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka druga powoduje, iż z dniem przyjęcia przez spółkę restrukturyzacyjną kopalni postawionej w stan całkowitej likwidacji wygasną wszystkie hipoteki nałożone na majątek kopalni.</u>
          <u xml:id="u-36.18" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką drugą?</u>
          <u xml:id="u-36.19" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.20" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.21" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.22" who="#komentarz">(Na 62 obecnych senatorów 29 głosowało za, 32 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 81)</u>
          <u xml:id="u-36.23" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka druga nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.24" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka trzecia umożliwia wszczęcie do dnia 31 marca 2001 r. postępowania oddłużeniowego przez przedsiębiorstwa górnicze powstałe po dniu 30 czerwca 1999 r.</u>
          <u xml:id="u-36.25" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzecią?</u>
          <u xml:id="u-36.26" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.27" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.28" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.29" who="#komentarz">(Na 72 obecnych senatorów 70 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. Głosowanie nr 82)</u>
          <u xml:id="u-36.30" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.31" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka czwarta powoduje, że postępowanie oddłużeniowe będzie umorzone, a zobowiązania objęte tym postępowaniem staną się wymagalne również w przypadku niespełnienia przez dłużnika któregokolwiek z warunków wynikających z umowy zawartej z ZUS w sprawie regulowania bieżących zobowiązań.</u>
          <u xml:id="u-36.32" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czwartą?</u>
          <u xml:id="u-36.33" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.34" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.35" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.36" who="#komentarz">(Na 73 obecnych senatorów 72 głosowało za, 1 nie głosował. Głosowanie nr 83)</u>
          <u xml:id="u-36.37" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.38" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka piąta powoduje, że likwidacja kopalni, w której znajdują się udokumentowane złoża węgla, wymaga zgody Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-36.39" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką piątą?</u>
          <u xml:id="u-36.40" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.41" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.42" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.43" who="#komentarz">(Na 74 obecnych senatorów 34 głosowało za, 38 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 84)</u>
          <u xml:id="u-36.44" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piąta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.45" who="#TadeuszRzemykowski">Dziwne.</u>
          <u xml:id="u-36.46" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka szósta ma na celu ograniczenie możliwości pobierania zasiłku socjalnego przez pracownika w sytuacji, gdy podejmie on działalność gospodarczą i nie zawiadomi o tym przedsiębiorstwa zobowiązanego do wypłacania tego świadczenia.</u>
          <u xml:id="u-36.47" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką szóstą?</u>
          <u xml:id="u-36.48" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.49" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.50" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.51" who="#komentarz">(Na 73 obecnych senatorów 71 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 85)</u>
          <u xml:id="u-36.52" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka szósta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.53" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką siódmą. Powoduje ona, że dodatkowe zatrudnienie w przedsiębiorstwach górniczych i w przedsiębiorstwach robót górniczych będzie możliwe tylko za zgodą rady nadzorczej.</u>
          <u xml:id="u-36.54" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest z państwa senatorów za poprawką siódmą?</u>
          <u xml:id="u-36.55" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.56" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.57" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.58" who="#komentarz">(Na 74 obecnych senatorów 14 głosowało za, 54 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 86)</u>
          <u xml:id="u-36.59" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka siódma nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.60" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka ósma wyklucza możliwość zatrudnienia w przedsiębiorstwach górniczych i w przedsiębiorstwach robót górniczych byłych pracowników, którzy pobierali rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.</u>
          <u xml:id="u-36.61" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką ósmą?</u>
          <u xml:id="u-36.62" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.63" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.64" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.65" who="#komentarz">(Na 77 obecnych senatorów 75 głosowało za, 2 - przeciw. Głosowanie nr 87)</u>
          <u xml:id="u-36.66" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka ósma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.67" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dziewiąta dotyczy przepisu określającego zasady rekompensowania gminom górniczym straty poniesionej w związku z nieuregulowaniem przez przedsiębiorstwo górnicze należności z tytułu opłaty eksploatacyjnej. Nakłada ona obowiązek ustalenia subwencji w wysokości do 90% należnych dochodów gminy.</u>
          <u xml:id="u-36.68" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dziewiątą?</u>
          <u xml:id="u-36.69" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.70" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.71" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.72" who="#komentarz">(Na 77 obecnych senatorów 33 głosowało za, 40 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. Głosowanie nr 88)</u>
          <u xml:id="u-36.73" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziewiąta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.74" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dziesiątą. Jej przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawkami jedenastą i dwunastą. Poprawka dziesiąta skreśla przepis umożliwiający zaliczanie do okresu pracy górniczej okresu pracy w charakterze społecznych inspektorów pracy, ponadto zezwala na zaliczanie okresów czynnej służby wojskowej okresów niezdolności do pracy z powodu choroby oraz pełnienia funkcji w organach związku zawodowego tylko tym pracownikom, którzy posiadają co najmniej piętnaście lat pracy górniczej wykonywanej w podziemiu stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Ponadto powoduje ona odwołanie się do ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, a nie do uchylonej 1 stycznia 1999 r. ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin.</u>
          <u xml:id="u-36.75" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dziesiątą?</u>
          <u xml:id="u-36.76" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.77" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.78" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.79" who="#komentarz">(Na 77 obecnych senatorów 46 głosowało za, 29 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 89)</u>
          <u xml:id="u-36.80" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziesiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.81" who="#TadeuszRzemykowski">Nie będziemy w związku z tym głosować nad poprawkami jedenastą i dwunastą.</u>
          <u xml:id="u-36.82" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka trzynasta ma na celu umożliwienie wypłaty ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla osobom, które pracowały u pracodawcy będącego przedsiębiorstwem robót górniczych, które było przedsiębiorstwem państwowym lub spółką prawa handlowego z udziałem skarbu państwa albo przedsiębiorstwa państwowego.</u>
          <u xml:id="u-36.83" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzynastą?</u>
          <u xml:id="u-36.84" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.85" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.86" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.87" who="#komentarz">(Na 76 obecnych senatorów 44 głosowało za, 32 - przeciw. Głosowanie nr 90)</u>
          <u xml:id="u-36.88" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzynasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.89" who="#TadeuszRzemykowski">I ostatnia poprawka, czternasta, która skreśla przepis umożliwiający zaliczanie do okresu pracy górniczej okresu pracy w charakterze pracowników dozoru ruchu nadzorujących pracę pod ziemią.</u>
          <u xml:id="u-36.90" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czternastą?</u>
          <u xml:id="u-36.91" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.92" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.93" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.94" who="#komentarz">(Na 77 obecnych senatorów 43 głosowało za, 31 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 91)</u>
          <u xml:id="u-36.95" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czternasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.96" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dostosowaniu górnictwa węgla kamiennego do funkcjonowania w warunkach gospodarki rynkowej oraz szczególnych uprawnieniach i zadaniach gmin górniczych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-36.97" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa jest za przyjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-36.98" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.99" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.100" who="#TadeuszRzemykowski">Jeszcze… Wszyscy zagłosowali?</u>
          <u xml:id="u-36.101" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.102" who="#komentarz">(Na 76 obecnych senatorów 65 głosowało za, 5 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. Głosowanie nr 92)</u>
          <u xml:id="u-36.103" who="#TadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dostosowaniu górnictwa węgla kamiennego do funkcjonowania w warunkach gospodarki rynkowej oraz szczególnych uprawnieniach i zadaniach gmin górniczych.</u>
          <u xml:id="u-36.104" who="#komentarz">(Senator Adam Struzik: Panie Marszałku, czy można prosić o jedenaście minut przerwy?)</u>
          <u xml:id="u-36.105" who="#komentarz">(Głos z sali: Pół godziny.)</u>
          <u xml:id="u-36.106" who="#TadeuszRzemykowski">Jest prośba o jedenaście minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-36.107" who="#TadeuszRzemykowski">Czy są przeciwne głosy?</u>
          <u xml:id="u-36.108" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-36.109" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Antoszewski, proszę.</u>
          <u xml:id="u-36.110" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Antoszewski: Proponuję pięć minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-36.111" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#TadeuszRzemykowski">Pięć?</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Jedenaście minut.)</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Piętnaście.)</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę państwa, będzie dokładnie dziesięć minut przerwy. Minutę będziecie się schodzić, więc w sumie jedenaście minut.</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę bardzo, zarządzam dziesięć minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-37.5" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 11 minut 59 do godziny 12 minut 12)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę państwa, przerwa już się skończyła.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#TadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ustawy o dopłatach do oprocentowania niektórych kredytów bankowych, ustawy - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi, ustawy - Ordynacja podatkowa, ustawy o finansach publicznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych - w związku z dostosowaniem do prawa Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej Legislacji Europejskiej. Komisja ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę senator Genowefę Ferenc o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej Legislacji Europejskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#GenowefaFerenc">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#GenowefaFerenc">Z upoważnienia Komisji Nadzwyczajnej Legislacji Europejskiej mam zaszczyt przedstawić końcowe sprawozdanie komisji na temat dostosowania ośmiu ustaw wyszczególnionych przed chwilą przez pana marszałka. Stanowisko komisji przedstawione zostało w druku nr 508Z.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#GenowefaFerenc">Komisja, po przeprowadzeniu szczegółowej analizy wniosków legislacyjnych zgłoszonych podczas debaty oraz poprawek wcześniej zaproponowanych przez nią samą, postanowiła, po pierwsze, zaakceptować zgłoszone do bloku poprawek autopoprawki: jedenastą, trzynastą, czternastą, siedemnastą, trzydziestą drugą i czterdziestą, mające dostosować omawiane ustawy do obowiązującego prawa. Po drugie, wycofać poprawkę czterdziestą trzecią, ze względu na przyjęte i podpisane przez Polskę zobowiązania. Po trzecie, rekomendować Wysokiej Izbie zgłoszoną podczas debaty poprawkę czterdziestą pierwszą, która dotyczy wejścia w życie zmian do ustawy o podatkach i opłatach lokalnych od 1 stycznia 2002 r., zamiast proponowanego wcześniej terminu 1 stycznia 2001 r. Przy tej poprawce uwzględniono fakt, że ustawa dotyczy podatków branych po uwagę przy tworzeniu budżetów samorządów, nad którymi już trwają prace.</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#GenowefaFerenc">Spośród poprawek: dwudziestej ósmej, dwudziestej dziewiątej i trzydziestej, które wzajemnie się wykluczają, komisja jednomyślnie wybrała jako najwłaściwszą poprawkę dwudziestą ósmą.</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#GenowefaFerenc">Jeszcze jedna grupa poprawek, przy której należało uwzględnić wnioski legislacyjne zgłoszone podczas debaty, to poprawki: dwudziesta siódma, trzydziesta trzecia i trzydziesta czwarta. Tu komisja rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie poprawek dwudziestej siódmej i trzydziestej trzeciej. Ich przyjęcie wyklucza poprawkę trzydziestą czwartą, która zmierzała do przywrócenia przedłożenia rządowego, dawała Radzie Ministrów uprawnienia do ustalania, w drodze rozporządzenia, wykazu jednostek zaliczanych do sektora finansów publicznych. Komisja, odrzucając poprawkę trzydziestą czwartą, uznała, że tak ważny temat powinien być regulowany w ustawie i nie powinno się go pozostawiać do uznania Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#GenowefaFerenc">Pozostałe poprawki poparte przez komisję zostały już wcześniej omówione. Ogólnie można powiedzieć, że zmierzają one do poprawy tworzonego przez nas prawa oraz do umocnienia polskiego rynku kapitałowego.</u>
          <u xml:id="u-39.6" who="#GenowefaFerenc">W imieniu komisji zwracam się do Wysokiej Izby o przyjęcie poprawek popartych przez komisję. Proponuję też, ażeby nad poprawkami od pierwszej do siódmej, od dziewiątej do czwartej, od szesnastej do dwudziestej pierwszej, poprawkami: dwudziestą trzecią, dwudziestą czwartą, dwudziestą siódmą, dwudziestą ósmą, trzydziestą trzecią i trzydziestą czwartą, oraz poprawkami od trzydziestej ósmej do czterdziestej, a także poprawkami: czterdziestą trzecią i czterdziestą piątą, głosować łącznie. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. To znaczy poprawki od dziewiątej do czternastej, a nie do czwartej - ale to chyba tylko przejęzyczenie.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#TadeuszRzemykowski">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Marian Żenkiewicz?</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#komentarz">(Senator Marian Żenkiewicz: Dziękuję, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Bogdan Tomaszek?</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#komentarz">(Senator Bogdan Tomaszek: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-40.6" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Kazimierz Kleina? Nieobecny.</u>
          <u xml:id="u-40.7" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Genowefa Ferenc?</u>
          <u xml:id="u-40.8" who="#komentarz">(Senator Genowefa Ferenc: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-40.9" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że Komisja Nadzwyczajna Legislacji Europejskiej wycofała swój wniosek dotyczący zmiany brzmienia art. 12 ust. 3 ustawy - jest to poprawka czterdziesta szósta w druku nr 508Z. Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu każdy senator może podtrzymać taki wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-40.10" who="#TadeuszRzemykowski">Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofaną poprawkę czterdziestą szóstą? Nie widzę…</u>
          <u xml:id="u-40.11" who="#komentarz">(Senator Ryszard Jarzembowski: Panie Marszałku!)</u>
          <u xml:id="u-40.12" who="#TadeuszRzemykowski">Słucham, senator Ryszard Jarzembowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku, ja w kwestii formalnej.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki te są w większości poparte przez komisję, i to przez jedną - Komisję Nadzwyczajną Legislacji Europejskiej - składam więc wniosek, żeby głosować nad nimi, jeśli nie ma tutaj sprzeczności wewnętrznych, łącznie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#TadeuszRzemykowski">To znaczy, proszę państwa, że są dwa wnioski. Senator sprawozdawca zgłosiła grupę wniosków o charakterze redakcyjnym, językowym do głosowania łącznego - jest to dwadzieścia dziewięć poprawek. Senator Ryszard Jarzembowski idzie dalej i proponuje, żeby głosować łącznie nad wszystkimi poprawkami popartymi przez komisję. Czy są inne sugestie?</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Marek Waszkowiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#MarekWaszkowiak">Panie Marszałku, komisja przyjęła część poprawek, a więc dokonała jednak pewnego wyboru. Poprawki dotyczące na przykład finansów publicznych są alternatywne i tu prosiłbym o wyłączenie. To są poprawki: dwudziesta dziewiąta, trzydziesta piąta i trzydziesta szósta…</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Dwudziesta szósta!)</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#MarekWaszkowiak">Tak, i dwudziesta szósta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#TadeuszRzemykowski">Czy są inne propozycje?</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę państwa, czy są wnioski przeciwne do sugestii pani senator sprawozdawcy, żeby nad poprawkami formalnymi, językowymi, redakcyjnymi, o numeracji od pierwszej do siódmej, od dziewiątej do czternastej, od szesnastej do dwudziestej pierwszej, poprawkami: dwudziestą trzecią, dwudziestą czwartą, dwudziestą siódmą, dwudziestą ósmą, trzydziestą trzecią, trzydziestą czwartą, oraz poprawkami od trzydziestej ósmej do czterdziestej, a także poprawkami: czterdziestą trzecią i czterdziestą piątą, głosować łącznie? Jest zgoda?</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#komentarz">(Głosy z sali: Tak!)</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#TadeuszRzemykowski">Dobrze. Resztę będziemy głosować oddzielnie.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ustawy o dopłatach do oprocentowania niektórych kredytów bankowych, ustawy - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi, ustawy - Ordynacja podatkowa, ustawy o finansach publicznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych - w związku z dostosowaniem do prawa Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#TadeuszRzemykowski">Informuję, że będziemy głosować według kolejności przepisów ustawy, z tym że najpierw łącznie nad poprawkami, które jeszcze raz przeczytam. A więc nad poprawkami od pierwszej do siódmej - bardzo bym prosił o zaznaczenie sobie - od dziewiątej do czternastej, od szesnastej do dwudziestej pierwszej, nad poprawkami: dwudziestą trzecią i dwudziestą czwartą, dwudziestą siódmą i dwudziestą ósmą, trzydziestą trzecią i trzydziestą czwartą, nad poprawkami od trzydziestej ósmej do czterdziestej, czyli trzydziestą ósmą, trzydziestą dziewiątą i czterdziestą, oraz nad czterdziestą trzecią i czterdziestą piątą. Te poprawki przegłosujemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami, które przed chwilą wymieniłem, proszę o naciśnięcie przycisku obecności oraz przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-44.7" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-44.8" who="#TadeuszRzemykowski">Jak człowiek powie coś logicznego, to zaraz się śmiejecie.</u>
          <u xml:id="u-44.9" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-44.10" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-44.11" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-44.12" who="#TadeuszRzemykowski">Żyjemy w takim świecie, że często śmiejemy się z logiki.</u>
          <u xml:id="u-44.13" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-44.14" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki od pierwszej do siódmej, od dziewiątej do czternastej, od szesnastej do dwudziestej pierwszej, dwudziesta trzecia, dwudziesta czwarta, dwudziesta siódma, dwudziesta ósma, trzydziesta trzecia, trzydziesta czwarta, od trzydziestej ósmej do czterdziestej, czterdziesta trzecia i czterdziesta piąta zostały przyjęte jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-44.15" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką ósmą. Poprawka ósma, do art. 2 pkt 6, zastępuje zaproponowany w ustawie mechanizm przeliczania stawek minimalnych podatku od środków transportowych według kursu euro przeliczaniem opartym na wskaźniku inflacji. Dotychczas w ustawie istnieje mechanizm podwyższania stawek maksymalnych podatku na podstawie wskaźnika inflacji, a zastosowanie różnych sposobów przeliczania stawek maksymalnych i minimalnych mogłoby doprowadzić do tego, iż stawki minimalne byłyby wyższe od maksymalnych.</u>
          <u xml:id="u-44.16" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką ósmą?</u>
          <u xml:id="u-44.17" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-44.18" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-44.19" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-44.20" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka ósma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-44.21" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy teraz nad poprawką piętnastą. Poprawka piętnasta, do art. 4, dodająca pkt 10a, zmierza do tego, aby 20% wpływów z opłat pobieranych na mocy art. 20 ust. 3 od spółek prowadzących giełdy, spółek prowadzących rynek pozagiełdowy oraz od krajowego depozytu stanowiło dochód systemu rekompensat.</u>
          <u xml:id="u-44.22" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką piętnastą?</u>
          <u xml:id="u-44.23" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-44.24" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-44.25" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-44.26" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piętnasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-44.27" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dwudziestą drugą. Poprawka ta, do art. 4 pkt 65 lit. a, ma na celu rozszerzenie katalogu podmiotów uprawnionych do nabywania akcji spółki prowadzącej giełdę o krajowe i zagraniczne osoby prawne, które uzyskały zgodę komisji, o ile podlegają jej nadzorowi lub nadzorowi właściwego organu nadzoru w określonym państwie.</u>
          <u xml:id="u-44.28" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą drugą?</u>
          <u xml:id="u-44.29" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-44.30" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-44.31" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-44.32" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-44.33" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dwudziestą piątą. Poprawka ta zmierza do tego, aby ograniczenie polegające na tym, że akcjonariusze spółki prowadzącej giełdę, niebędący domami maklerskimi lub bankami, są uprawnieni łącznie do wykonywania do 50% głosów na walnym zgromadzeniu, nie dotyczyło akcjonariusza, który uzyskał zezwolenie komisji na wykonanie co najmniej 20%głosów.</u>
          <u xml:id="u-44.34" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą piątą?</u>
          <u xml:id="u-44.35" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-44.36" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-44.37" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-44.38" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta piąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-44.39" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta szósta, do art. 4, dodająca pkt 67a, ma na celu zapewnienie udziału w radzie nadzorczej spółki prowadzącej giełdę przedstawicielowi reprezentatywnych stowarzyszeń i przedstawicielowi izb domów maklerskich.</u>
          <u xml:id="u-44.40" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą szóstą?</u>
          <u xml:id="u-44.41" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-44.42" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-44.43" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-44.44" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta szósta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-44.45" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawki dwudziestą dziewiątą i trzydziestą piątą przegłosujemy łącznie. Ich przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawką trzydziestą szóstą. Poprawki dwudziesta dziewiąta i trzydziesta piąta mają na celu zachowanie zasady zamkniętego katalogu jednostek zaliczanych do sektora finansów publicznych, rozszerzając ten katalog o państwowe lub samorządowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, zarządzające majątkiem skarbu państwa lub majątkiem jednostki samorządu terytorialnego. Dostosowują też odesłanie do brzmienia art. 5, który, przy koncepcji przyjętej w poprawce trzydziestej piątej, nie dzieli się na ustępy. Poprawki te wykluczają poprawkę trzydziestą szóstą z uwagi na przyjęcie w niej zasady otwartego katalogu jednostek zaliczanych do sektora finansów publicznych.</u>
          <u xml:id="u-44.46" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami dwudziestą dziewiątą i trzydziestą piątą?</u>
          <u xml:id="u-44.47" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-44.48" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-44.49" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-44.50" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki dwudziesta dziewiąta i trzydziesta piąta nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-44.51" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzydziestą. Jej przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawkami trzydziestą pierwszą i trzydziestą drugą. Poprawka trzydziesta zmierza do tego, aby do sektora finansów publicznych były zaliczane tylko te jednostki badawczo-rozwojowe, które uzyskają status państwowych instytutów badawczych. Poprawka ta różni się od poprawki trzydziestej pierwszej jedynie formą zapisu, zaś poprawka trzydziesta druga zmierza do zaliczania do sektora finansów publicznych nie tylko państwowych instytutów badawczych, ale także innych jednostek badawczo-rozwojowych posiadających status państwowej jednostki organizacyjnej. Zbliża się więc bardziej do obecnej wersji ustawy z przedłożenia sejmowego.</u>
          <u xml:id="u-44.52" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą?</u>
          <u xml:id="u-44.53" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-44.54" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-44.55" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-44.56" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-44.57" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzydziestą szóstą. Poprawka trzydziesta szósta, do art. 6 pkt 2, dodająca ust. 2–4 w art. 5, zmierza do otwarcia katalogu jednostek sektora finansów publicznych, pozostawiając Radzie Ministrów bądź organowi stanowiącemu jednostki samorządu terytorialnego określenie wykazu takich jednostek. Jest to poprawka senatora Kazimierza Kleiny.</u>
          <u xml:id="u-44.58" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-44.59" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-44.60" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-44.61" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-44.62" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta szósta została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-44.63" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawki trzydziestą siódmą i czterdziestą drugą przegłosujemy razem. Poprawka trzydziesta siódma, do art. 6 pkt 3, i poprawka czterdziesta druga, do art. 6, skreślająca pkt 8, mają na celu zastąpienie dotychczasowej, zawartej w art. 6 pkt 8, delegacji dla Rady Ministrów do określenia zasad i trybu kontroli gospodarowania środkami pochodzącymi ze źródeł zagranicznych, niepodlegających zwrotowi, szerszą delegacją do wydawania rozporządzenia, w którym Rada Ministrów określi te zasady i tryb w odniesieniu do wszystkich środków publicznych, w tym również pochodzących ze źródeł zagranicznych.</u>
          <u xml:id="u-44.64" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami trzydziestą siódmą i czterdziestą drugą?</u>
          <u xml:id="u-44.65" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-44.66" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-44.67" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-44.68" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki trzydziesta siódma i czterdziesta druga zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-44.69" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką czterdziestą pierwszą. Zmierza ona do upoważnienia dysponentów części budżetowych do nadzoru i kontroli w zakresie wykorzystania środków publicznych przekazanych jednostkom organizacyjnym bez względu na to, czy podlegają one tym dysponentom.</u>
          <u xml:id="u-44.70" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą pierwszą?</u>
          <u xml:id="u-44.71" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-44.72" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-44.73" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-44.74" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-44.75" who="#TadeuszRzemykowski">I ostatnia poprawka, czterdziesta czwarta. Jest to poprawka do art. 12 ust. 2 i 3. Określa ona termin wejścia w życie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych na dzień 1 stycznia 2002 r.</u>
          <u xml:id="u-44.76" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą czwartą?</u>
          <u xml:id="u-44.77" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-44.78" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-44.79" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-44.80" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-44.81" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie tej ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-44.82" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem ustawy wraz z poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-44.83" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-44.84" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-44.85" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-44.86" who="#TadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szkolnictwie wyższym, ustawy o wyższych szkołach zawodowych, ustawy o transporcie kolejowym i ustawy o usługach turystycznych oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych i ustawy o działach administracji rządowej - w związku z dostosowaniem do prawa Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-44.87" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej Legislacji Europejskiej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-44.88" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-44.89" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu senatora Wiesława Chrzanowskiego i przedstawienie sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej Legislacji Europejskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#WiesławChrzanowski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#WiesławChrzanowski">Komisja Nadzwyczajna Legislacji Europejskiej w dniu wczorajszym rozpatrywała poprawki do ustawy, nad którą mamy głosować w tym punkcie, a mianowicie ustawy o szkolnictwie wyższym, ustawy o wyższych szkołach zawodowych itd.</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#WiesławChrzanowski">Komisja wnosi o przyjęcie wszystkich dwudziestu jeden poprawek, z wyjątkiem poprawki trzeciej i siódmej.</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#WiesławChrzanowski">Poza tym komisja wycofała, na podstawie art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu, swój wniosek o zmianę brzmienia art. 17 ustawy - chodzi o poprawkę dwudziestą drugą.</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#WiesławChrzanowski">Równocześnie w imieniu komisji zwracam się o łączne przegłosowanie poprawek, które komisja przyjęła. Te poprawki zostały przyjęte na posiedzeniu komisji bez żadnego głosu sprzeciwu i mają charakter legislacyjny, z wyjątkiem poprawki trzynastej, która wprowadza szerszą kontrolę działalności w zakresie usług turystycznych. Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#TadeuszRzemykowski">Panie Senatorze, chciałbym poprosić, żeby pan jeszcze raz powtórzył te…</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#komentarz">(Senator Wiesław Chrzanowski: Które łącznie…)</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#TadeuszRzemykowski">Nie, nie. Te, o których pan senator mówił, że komisja…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#WiesławChrzanowski">Poprawki, których komisja nie poparła. To poprawki trzecia i siódma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#komentarz">(Senator Wiesław Chrzanowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#TadeuszRzemykowski">Czy senator wnioskodawca Jerzy Suchański chce jeszcze zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#JerzySuchański">Tak jest, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#JerzySuchański">Wycofuję swoje poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#TadeuszRzemykowski">Czyli pan senator Jerzy Suchański rezygnuje z poprawek trzeciej i siódmej.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#TadeuszRzemykowski">Czy ktoś chce przejąć te poprawki? Nie.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#TadeuszRzemykowski">A więc informuję, że poprawki trzecia i siódma zostały wycofane i nie będą przegłosowane.</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szkolnictwie wyższym, ustawy o wyższych szkołach zawodowych, ustawy o transporcie kolejowym, ustawy o usługach turystycznych oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych i ustawy o działach administracji rządowej - w związku z dostosowaniem do prawa Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-50.4" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-50.5" who="#TadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-50.6" who="#TadeuszRzemykowski">Czy są jakieś wnioski co do sposobu głosowania nad ustawą?</u>
          <u xml:id="u-50.7" who="#TadeuszRzemykowski">Senator-minister Wittbrodt prosi, żeby głosować łącznie, tak?</u>
          <u xml:id="u-50.8" who="#komentarz">(Senator Edmund Wittbrodt: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-50.9" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Konarski przyłącza się do tego wniosku, tak?</u>
          <u xml:id="u-50.10" who="#komentarz">(Senator Stefan Konarski: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-50.11" who="#TadeuszRzemykowski">Czy są głosy przeciwne?</u>
          <u xml:id="u-50.12" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-50.13" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Krzysztof Kozłowski, specjalista od tych…</u>
          <u xml:id="u-50.14" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-50.15" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-50.16" who="#TadeuszRzemykowski">No dobrze, ale już proszę o ciszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#KrzysztofKozłowski">Bardzo pana przepraszam, Panie Marszałku, ale tu nie chodzi o poprawność stylistyczną.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#KrzysztofKozłowski">Poprawka trzynasta ma rzeczywiście charakter merytoryczny. Można mieć do niej poważne zastrzeżenia…</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#KrzysztofKozłowski">…bo sprawdzanie, czy działalność jest zgodna z ustawą, chyba wynika również z innych przepisów. Ale pal sześć! Chciałbym, żeby jednak głosowano nad nią oddzielnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nad czternastą poprawką?)</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Nad trzynastą, nad trzynastą.)</u>
          <u xml:id="u-52.3" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Kozłowski: Chodzi o poprawkę trzynastą, ponieważ budzi ona wątpliwości co do swojej konstrukcji.)</u>
          <u xml:id="u-52.4" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Krzysztof Kozłowski proponuje, żeby wyłączyć z łącznego głosowania poprawkę trzynastą i głosować nad nią osobno, a nad resztą poprawek głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-52.5" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę państwa, głosujemy łącznie nad poprawkami: pierwszą, drugą, czwartą, piątą, szóstą, ósmą, dziewiątą, dziesiątą, jedenastą, dwunastą, czternastą, piętnastą, szesnastą, siedemnastą, osiemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą i dwudziestą pierwszą.</u>
          <u xml:id="u-52.6" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-52.7" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-52.8" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-52.9" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-52.10" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-52.11" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-52.12" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzynastą. W związku z tym, że jest to poprawka zgłoszona indywidualnie, pozwólcie, Państwo Senatorowie, że przeczytam uzasadnienie do tej poprawki. Otóż poprawka trzynasta umożliwia ministrowi właściwemu do spraw turystyki, oprócz wojewody, kontrolowanie działalności prowadzonej przez przedsiębiorcę w zakresie usług turystycznych; wprowadza możliwość kontrolowania przez ministra właściwego do spraw turystyki oraz przez wojewodę działalności agenta turystycznego.</u>
          <u xml:id="u-52.13" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzynastej?</u>
          <u xml:id="u-52.14" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-52.15" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-52.16" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-52.17" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzynasta także została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-52.18" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad całością ustawy wraz z przyjętymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-52.19" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem ustawy wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-52.20" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-52.21" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-52.22" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-52.23" who="#TadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających.</u>
          <u xml:id="u-52.24" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-52.25" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-52.26" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę senatora Marka Waszkowiaka o zaprezentowanie stanowiska Komisji Gospodarki Narodowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#MarekWaszkowiak">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#MarekWaszkowiak">Komisja Gospodarki Narodowej na wczorajszym posiedzeniu potwierdziła swoje poparcie dla większości poprawek oprócz poprawki drugiej, przesuwając to poparcie na poprawkę pierwszą. Poprawki, które spadły w trakcie debaty, nie uzyskały poparcia Komisji Gospodarki Narodowej. Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę mniejszości Komisji Gospodarki Narodowej senatora Janusza Lorenza i przedstawienie wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#komentarz">(Senator Janusz Lorenz: Mogę stąd?)</u>
          <u xml:id="u-54.3" who="#TadeuszRzemykowski">Można z miejsca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#JanuszLorenz">Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#JanuszLorenz">Pragnę przedstawić krótkie uzasadnienie stanowiska, które ma fundamentalne znaczenie dla polskiej gospodarki i całego kraju.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#JanuszLorenz">Przede wszystkim chciałbym zwrócić uwagę Wysokiego Senatu na rolę banków spółdzielczych w obsłudze polskiego społeczeństwa. Siedemset czterdzieści sześć funkcjonujących obecnie banków spółdzielczych bezsprzecznie służy interesom państwa, udziałowców i środowisk lokalnych. Nie ma złych banków spółdzielczych, są tylko banki małe, średnie i duże. Obecnie są to jedyne banki z czystym polskim kapitałem. Razem obsługują one ponad dziesięć milionów klientów, to jest 25% ogółu obywateli naszego państwa.</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#JanuszLorenz">Sprawą priorytetową dla banków spółdzielczych było i jest zaspokajanie potrzeb ich klientów, co w warunkach gospodarki wolnorynkowej stanowi duże wyzwanie. Banki spółdzielcze tradycyjnie obsługujące klientów związanych z gospodarką żywnościową, wsparte technologicznie i organizacyjnie przez banki zrzeszające, mogą przyczynić się do prawidłowego wykorzystania środków angażowanych w przekształcenie strukturalne rolnictwa i wielofunkcyjny rozwój terenów wiejskich, co jest niezmiernie ważne nie tylko ze względów ekonomicznych, ale i społecznych. Zasadne jest zatem, aby legislator uwzględnił specyfikę polskich banków spółdzielczych i stworzył im warunki do dalszego rozwoju, udzielając im natychmiastowej pomocy, zresztą już raz to zrobił w ramach tak zwanej ustawy świętojańskiej, dotyczącej właśnie ich.</u>
          <u xml:id="u-55.4" who="#JanuszLorenz">Wobec tego wnoszę o przyjęcie poprawki jedenastej, która w rozdziale piątym przed art. 25 dodaje art. 24a. Zgodnie z nią w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - nie będę już tu czytał odwołań do dzienników urzędowych - dodaje się ust. 1e w brzmieniu: w okresie od 1 stycznia 2001 r. do 31 grudnia 2007 r. wolna od podatku dochodowego jest część dochodu banku spółdzielczego, pod warunkiem przeznaczenia co najmniej 3/4 nadwyżki bilansowej na powiększenie funduszy własnych, po uwzględnieniu w każdym roku kalendarzowym odpowiedniej uchwały przez walne zgromadzenie członków.</u>
          <u xml:id="u-55.5" who="#JanuszLorenz">A teraz uzasadnienie do tej poprawki. Banki spółdzielcze działające w Unii Europejskiej i USA korzystają ze zróżnicowanego wsparcia państwa z uwagi na pełnioną rolę oraz zadania wykonywane w społecznościach lokalnych, zwłaszcza na tak zwanej prowincji. Ustawa docelowo określiła próg kapitałowy na 1 milion euro, który to próg banki spółdzielcze muszą osiągnąć do roku 2007. Przyjęcie tej poprawki przez Senat niezmiernie ułatwiłoby im osiągnięcie celu nałożonego na nich ustawą. Nie jest to bynajmniej darowizna, lecz premia, która będzie miała miejsce tylko w razie osiągania dobrych wyników finansowych. I wtedy będzie mogło nastąpić przełożenie ich na akumulację kapitałową, zamiast na konsumpcję. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#TadeuszRzemykowski">Ponieważ były pewne sygnały z sali, przypominam, że senator sprawozdawca ma prawo przemawiać nawet do dwudziestu minut. Inna rzecz, że dwadzieścia minut jest inaczej odbierane w różnych porach dnia.</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#TadeuszRzemykowski">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-56.3" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Jerzy Suchański?</u>
          <u xml:id="u-56.4" who="#komentarz">(Senator Jerzy Suchański: Dziękuję bardzo, Panie Marszałku, ale chciałbym zgłosić wniosek, abyśmy głosowali łącznie nad wszystkimi poprawkami.)</u>
          <u xml:id="u-56.5" who="#TadeuszRzemykowski">To na razie nie należy do przedmiotu obrad.</u>
          <u xml:id="u-56.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-56.7" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Marek Waszkowiak?</u>
          <u xml:id="u-56.8" who="#komentarz">(Senator Marek Waszkowiak: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-56.9" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Jan Chodkowski?</u>
          <u xml:id="u-56.10" who="#komentarz">(Senator Jan Chodkowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-56.11" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających.</u>
          <u xml:id="u-56.12" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-56.13" who="#TadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-56.14" who="#komentarz">(Senator Jerzy Suchański: Panie Marszałku, chciałbym zgłosić wniosek formalny.)</u>
          <u xml:id="u-56.15" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę bardzo, art. 48 Regulaminu Senatu zezwala na to.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#JerzySuchański">Pragnę zgłosić wniosek, abyśmy głosowali łącznie nad wszystkimi poprawkami, które zostały poparte przez komisje. Nie ma w tym bowiem żadnej sprzeczności.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#komentarz">(Senator Marek Waszkowiak: Czy można?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#TadeuszRzemykowski">Czy są…</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#MarekWaszkowiak">Panie Marszałku, niestety komisja nie przyjęła takiego stanowiska, więc nie można go prezentować. Nie jestem za tym, ponieważ są to poważne poprawki. Mamy w tej kwestii rozbieżne zdania, również członkowie komisji. Lepiej będzie głosować kolejno nad poprawkami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Marek Waszkowiak jest temu przeciwny, w związku z tym głosujemy nad każdą poprawką osobno, jak zresztą jest to w sprawozdaniu.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poszczególnymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką pierwszą. Przyjęcie tej poprawki wykluczy głosowanie nad poprawką drugą. Poprawka pierwsza zmienia definicję osób uprawnionych do nieodpłatnego nabycia akcji Banku Gospodarki Żywnościowej SA w ten sposób, że przyznaje to prawo ściśle określonemu kręgowi osób i wiąże je z co najmniej trzyletnim stażem pracy.</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką pierwszą?</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.6" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.7" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.8" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzecią, która eliminuje błąd zawarty w przepisie, a ponadto ma charakter uściślający i doprecyzowuje przepis.</u>
          <u xml:id="u-60.9" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzecią?</u>
          <u xml:id="u-60.10" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-60.11" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.12" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.13" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.14" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka czwarta rozszerza wymóg uzyskania zgody Komisji Nadzoru Bankowego na powołanie członka zarządu banku spółdzielczego.</u>
          <u xml:id="u-60.15" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czwartą?</u>
          <u xml:id="u-60.16" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-60.17" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.18" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.19" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.20" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka piąta nadaje przepisowi prawidłową redakcję.</u>
          <u xml:id="u-60.21" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką piątą?</u>
          <u xml:id="u-60.22" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-60.23" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.24" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.25" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.26" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka szósta umożliwia odstąpienie w statucie banku zrzeszającego od zasady, w myśl której akcjonariuszom na walnym zgromadzeniu przysługuje jeden głos z każdej posiadanej akcji.</u>
          <u xml:id="u-60.27" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką szóstą?</u>
          <u xml:id="u-60.28" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-60.29" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.30" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.31" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka szósta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.32" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka siódma wprowadza dwie zmiany w przepisie dotyczącym koncepcji prywatyzacji Banku Gospodarki Żywnościowej SA. Wprowadza ona ściśle określony termin zwiększenia udziału w kapitale akcyjnym tego banku przez banki spółdzielcze oraz zmienia sposób umorzenia akcji skarbu państwa w ten sposób, że umorzenie akcji według ich wartości nominalnej zastępuje regulacją przewidującą umorzenie tych akcji według ich pięćdziesięcioprocentowej wartości księgowej.</u>
          <u xml:id="u-60.33" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką siódmą?</u>
          <u xml:id="u-60.34" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-60.35" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.36" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.37" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.38" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka ósma zawiera dwie zmiany. Eliminuje ona lukę w przyjętych rozwiązaniach, dotyczącą zakresu czynności bankowych.</u>
          <u xml:id="u-60.39" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-60.40" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-60.41" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-60.42" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.43" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.44" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka ósma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.45" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dziewiąta wprowadza przepis, który umożliwia łączącym się bankom określenie wartości ich akcji według ich wartości księgowej. Ma to na celu wyeliminowanie kosztownych wycen.</u>
          <u xml:id="u-60.46" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dziewiątą?</u>
          <u xml:id="u-60.47" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-60.48" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.49" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.50" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziewiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.51" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dziesiąta wprowadza regulację, która umożliwia bankom, w przypadku zawierania umowy o współdziałaniu, podejmowanie decyzji co do stosowania jednolitej nazwy oraz znaku firmowego.</u>
          <u xml:id="u-60.52" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dziesiątą?</u>
          <u xml:id="u-60.53" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-60.54" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.55" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.56" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziesiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.57" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka jedenasta zmierza do wprowadzenia w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych nowego przepisu umożliwiającego w okresie od 1 stycznia 2001 r. do 31 grudnia 2007 r. zwolnienie z podatku dochodowego części dochodów przeznaczonej na powiększenie funduszów własnych, o ile część nadwyżki na ten cel, zgodnie z uchwałą walnego zgromadzenia członków, będzie przekraczała określony w tym przepisie poziom dochodów.</u>
          <u xml:id="u-60.58" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką jedenastą?</u>
          <u xml:id="u-60.59" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-60.60" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.61" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.62" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka jedenasta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.63" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwunasta ma na celu zapewnienie spójności tej ustawy z uchwaloną równolegle ustawą zmieniającą ustawę o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym. Wykreślone regulacje dotyczą zmian wprowadzanych wskazaną ustawą.</u>
          <u xml:id="u-60.64" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwunastą?</u>
          <u xml:id="u-60.65" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-60.66" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.67" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.68" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwunasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.69" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka trzynasta, która zawiera dwie zmiany, dostosowuje przepisy ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym do zmian w zakresie bankowości spółdzielczej.</u>
          <u xml:id="u-60.70" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzynastą?</u>
          <u xml:id="u-60.71" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-60.72" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.73" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.74" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzynasta została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-60.75" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka czternasta dotyczy skrócenia terminu osiągnięcia progu funduszy własnych przez bank spółdzielczy, który zrzeszył się z bankiem zrzeszającym. Według tej poprawki bank obowiązany byłby uzyskać równowartość 1 miliona euro do dnia 31 grudnia 2007 r., zgodnie ze stanowiskiem negocjacyjnym rządu.</u>
          <u xml:id="u-60.76" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czternastą?</u>
          <u xml:id="u-60.77" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-60.78" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.79" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.80" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czternasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.81" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka piętnasta zmierza do skrócenia terminu dotyczącego obowiązku przedstawienia Komisji Nadzoru Bankowego projektu umowy zrzeszenia.</u>
          <u xml:id="u-60.82" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką piętnastą?</u>
          <u xml:id="u-60.83" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-60.84" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.85" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.86" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piętnasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.87" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka szesnasta ma na celu odniesienie wymogów kwalifikacyjnych i innych, dotyczących, w myśl prawa bankowego, członków zarządu banków, jedynie do prezesów zarządu banków spółdzielczych, powoływanych po dniu wejścia w życie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-60.88" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką szesnastą?</u>
          <u xml:id="u-60.89" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.90" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.91" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.92" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka szesnasta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.93" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania łącznie nad poprawkami siedemnastą, osiemnastą i dziewiętnastą. Poprawki te, mam na myśli poprawki osiemnastą i dziewiętnastą, dostosowują regulację zawartą w przepisie do rozwiązania przyjętego w poprawce siedemnastej. Poprawka siedemnasta zaś zmienia regulację dotyczącą obligacji restrukturyzacyjnych serii D przyznanych w 1994 r. bankom spółdzielczym i Bankowi Gospodarki Żywnościowej w ten sposób, że zamiast umorzenia tych obligacji i przekazania środków wypłaconych z budżetu państwa z tytułu ich wykupu do Bankowego Funduszu Gwarancyjnego przewiduje przekazanie tych obligacji do Bankowego Funduszu Gwarancyjnego oraz zwrot do budżetu państwa środków wypłaconych z budżetu państwa z tytułu ich wykupu.</u>
          <u xml:id="u-60.94" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami: siedemnastą, osiemnastą i dziewiętnastą?</u>
          <u xml:id="u-60.95" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.96" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.97" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.98" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki siedemnasta, osiemnasta i dziewiętnasta zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-60.99" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta zmierza do wyłączenia z zakresu celów, na które banki mogą wykorzystywać przyznaną pomoc finansową, nabywania akcji banku zrzeszającego.</u>
          <u xml:id="u-60.100" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą?</u>
          <u xml:id="u-60.101" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.102" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.103" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.104" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.105" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą pierwszą. Poprawka ta zmierza do zlikwidowania szczególnej regulacji dającej bankowi zrzeszającemu prawo emitowania obligacji. Tym samym w zakresie emisji obligacji przez ten bank będą obowiązywały rozwiązania zawarte w prawie bankowym.</u>
          <u xml:id="u-60.106" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą pierwszą?</u>
          <u xml:id="u-60.107" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.108" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.109" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.110" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta pierwsza nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.111" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta druga, polegająca na skreśleniu art. 40, likwiduje przepis, który obejmował gwarancjami skarbu państwa obligacje emitowane przez banki zrzeszające w celu dofinansowania kapitałów własnych, a więc regulację szczególną w odniesieniu do rozwiązań systemowych zawartych w przepisach o poręczeniach i gwarancjach.</u>
          <u xml:id="u-60.112" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą drugą?</u>
          <u xml:id="u-60.113" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.114" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.115" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.116" who="#TadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że poprawka dwudziesta druga nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.117" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziestą trzecia zmienia datę wejścia w życie ustawy, dostosowując ją do daty wejścia w życie ustawy zmieniającej ustawę o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, ze względu na wzajemne relacje zmian w tych ustawach.</u>
          <u xml:id="u-60.118" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą trzecią?</u>
          <u xml:id="u-60.119" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.120" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.121" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.122" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-60.123" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-60.124" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-60.125" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.126" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-60.127" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.128" who="#TadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa.</u>
          <u xml:id="u-60.129" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Gospodarki Narodowej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-60.130" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-60.131" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Gospodarki Narodowej senatora Piotra Andrzejewskiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu połączonych komisji wniosków.</u>
          <u xml:id="u-60.132" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam ponadto, że senator Piotr Andrzejewski jest równocześnie sprawozdawcą mniejszości tych komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PiotrAndrzejewski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#PiotrAndrzejewski">Komisja Gospodarki Narodowej i Komisja Ustawodawcza po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych przez komisję i w toku debaty oraz po zapoznaniu się ze stanowiskiem przedstawicieli rządu zajęły stanowisko takie, jakie przedstawione jest w druku nr 512Z. Wnoszę o poparcie stanowiska uzgodnionego przez obie komisje i przyjęcie poprawek: pierwszej, trzeciej, czwartej i siódmej.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#PiotrAndrzejewski">Zarazem jako sprawozdawca jednego wniosku mniejszości wnoszę o rozważenie umieszczenia proponowanego przez Komisję Ustawodawczą i popartego przez mniejszość połączonych komisji zapisu, który do uprawnień delegatur dodaje wykonywanie nadzoru właścicielskiego. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#TadeuszRzemykowski">Czy senatorowie wnioskodawcy lub senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Sławomir Willenberg. Nie widzę…</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Tadeusz Kopacz.</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#komentarz">(Senator Tadeusz Kopacz: Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-62.5" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Jan Chodkowski.</u>
          <u xml:id="u-62.6" who="#komentarz">(Senator Jan Chodkowski: Tak, Panie Marszałku, chciałbym powiedzieć kilka słów.)</u>
          <u xml:id="u-62.7" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#JanChodkowski">Dziękuję komisjom za poparcie mojej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#JanChodkowski">Pani minister Kamela-Sowińska w czasie wczorajszej debaty stwierdziła, że ustawa sankcjonuje funkcjonujące od 1991 r. delegatury z wyjątkiem województwa mazowieckiego, gdzie delegatura była w Warszawie. Nowe przepisy mówią, że delegatura terenowa nie może być w miejscu siedziby organu centralnego, a więc delegatura mazowiecka musi być poza Warszawą.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#JanChodkowski">Uważam, że dopiero dziś uchwalana ustawa da podstawę prawną do wyznaczenia siedziby delegatury mazowieckiej. Ponieważ poza Ostrołęką wszystkie byłe miasta wojewódzkie Mazowsza otrzymały już jakąś rekompensatę, bardzo proszę Wysoką Izbę o przyjęcie mojej poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#TadeuszRzemykowski">Nie ma sprawozdawcy Komisji Gospodarki Narodowej senatora Kazimierza Drożdża, więc nie może on zabrać głosu.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa.</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-64.3" who="#TadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-64.4" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.5" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka pierwsza zmienia siedzibę delegatury dla województwa mazowieckiego z Ciechanowa na Ostrołękę.</u>
          <u xml:id="u-64.6" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką pierwszą?</u>
          <u xml:id="u-64.7" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-64.8" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.9" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.10" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że Senat przyjął poprawkę zmieniającą siedzibę delegatury z Ciechanowa na Ostrołękę.</u>
          <u xml:id="u-64.11" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą. Poprawka druga tworzy delegaturę w Olsztynie dla województwa warmińsko-mazurskiego.</u>
          <u xml:id="u-64.12" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką drugą?</u>
          <u xml:id="u-64.13" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-64.14" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.15" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.16" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka druga nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.17" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzecią. Poprawka ta podporządkowuje województwo lubuskie delegaturze w Poznaniu. Sejm uchwalił, iż województwo to będzie podporządkowane delegaturze szczecińskiej.</u>
          <u xml:id="u-64.18" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzecią?</u>
          <u xml:id="u-64.19" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-64.20" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.21" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.22" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.23" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka czwarta przewiduje, iż zadaniem dyrektora delegatury jest wykonywanie w imieniu ministra właściwego do spraw skarbu państwa przekazanych mu przez tego ministra uprawnień wynikających z praw majątkowych skarbu państwa.</u>
          <u xml:id="u-64.24" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czwartą?</u>
          <u xml:id="u-64.25" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-64.26" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.27" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.28" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.29" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka piąta dodaje do kompetencji dyrektora delegatury wykonywanie nadzoru właścicielskiego.</u>
          <u xml:id="u-64.30" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką piątą?</u>
          <u xml:id="u-64.31" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-64.32" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.33" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.34" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piąta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.35" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką szóstą. Przyjęcie tej poprawki wykluczy głosowanie nad poprawką siódmą. Poprawka szósta rozszerza kompetencje dyrektora delegatury w zakresie zgłaszania sprzeciwów wobec czynności prawnych przedsiębiorstw państwowych. W myśl poprawki dyrektor delegatury będzie mógł zgłosić sprzeciw bez względu na wartość przedmiotu czynności prawnej. Jest to poprawka Komisji Ustawodawczej.</u>
          <u xml:id="u-64.36" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką szóstą?</u>
          <u xml:id="u-64.37" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-64.38" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.39" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.40" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka szósta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.41" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką siódmą. Poprawka ta ma charakter legislacyjny, doprecyzowuje treść pktu 7 w dodawanym art. 7a ust. 2.</u>
          <u xml:id="u-64.42" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką siódmą?</u>
          <u xml:id="u-64.43" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-64.44" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.45" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.46" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-64.47" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-64.48" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-64.49" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-64.50" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-64.51" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-64.52" who="#TadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów.</u>
          <u xml:id="u-64.53" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawczej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-64.54" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-64.55" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawczej senatora Stanisława Gogacza o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu komisji wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#StanisławGogacz">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#StanisławGogacz">Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Ustawodawczej, która na wczorajszym posiedzeniu, w dniu 23 listopada, rozpatrzyła wnioski zgłoszone w toku debaty w dniu 23 listopada nad ustawą o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów i teraz przedstawia Wysokiemu Senatowi stanowisko zawarte w druku nr 507Z.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#StanisławGogacz">Druk ten zawiera siedemdziesiąt poprawek. I teraz wyliczę te poprawki, które nie uzyskały akceptacji komisji, jako że jest ich mniej. Pozostałe poprawki zyskały akceptację komisji. Poprawki, które nie uzyskały akceptacji, to: poprawka czwarta, ósma, dziewiąta, piętnasta, siedemnasta, osiemnasta, dwudziesta siódma, sześćdziesiąta piąta i sześćdziesiąta dziewiąta.</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#StanisławGogacz">Przy tej okazji, oczywiście jeżeli pan marszałek pozwoli, to już nie jako sprawozdawca, ale jako senator chciałbym zaproponować głosowanie blokiem. Tę propozycję konsultowałem z Biurem Legislacyjnym i z tego, co się zorientowałem, przegłosowanie tych poprawek w takim właśnie bloku nie zburzy porządku legislacyjnego, procesu legislacyjnego w tej Izbie. Jeżeli więc pan marszałek pozwoli, zaproponuję ten blok.</u>
          <u xml:id="u-65.4" who="#StanisławGogacz">Byłyby to poprawki: pierwsza, piąta, szósta, jedenasta, trzynasta, dwudziesta pierwsza, dwudziesta szósta, dwudziesta ósma, trzydziesta, trzydziesta pierwsza, trzydziesta druga, trzydziesta trzecia, trzydziesta czwarta, trzydziesta piąta, czterdziesta, czterdziesta trzecia, czterdziesta czwarta, czterdziesta piąta, czterdziesta szósta, czterdziesta ósma, czterdziesta dziewiąta, pięćdziesiąta pierwsza, pięćdziesiąta piąta, pięćdziesiąta siódma, pięćdziesiąta ósma, sześćdziesiąta, sześćdziesiąta trzecia, sześćdziesiąta siódma.</u>
          <u xml:id="u-65.5" who="#StanisławGogacz">Dziękuję bardzo i proszę o przyjęcie ustawy z uwzględnieniem tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#TadeuszRzemykowski">Pani senator Anna Bogucka-Skowrońska, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">Proszę o wyłączenie poprawki pięćdziesiątej dziewiątej, ponieważ moim zdaniem jest ona niekonstytucyjna. Uważam zatem, że niekoniecznie musi być poparta przez wszystkich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dobrze. Akurat senator nic na temat tej poprawki nie mówił, ale jeszcze dojdziemy do tego.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#komentarz">(Senator Stanisław Gogacz: Ta poprawka jest wyłączona.)</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#TadeuszRzemykowski">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos? Na razie jesteśmy na etapie sprawozdań.</u>
          <u xml:id="u-68.3" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Grzegorz Lipowski?</u>
          <u xml:id="u-68.4" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Lipowski: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-68.5" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Marian Żenkiewicz?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#MarianŻenkiewicz">Proszę o poparcie zgłoszonych przez nas poprawek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Krzysztof Kozłowski?</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Kozłowski: Dziękuję)</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Krzysztof Majka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#KrzysztofMajka">Proszę Wysoką Izbę o poparcie poprawki piętnastej. Dotyczy ona art. 8 i uzupełnia katalog zadań samorządów zawodowych o możliwość współpracy z odpowiadającymi im instytucjami zagranicą, czyli de facto, w kontekście przyszłej integracji, wskazuje samorządom pozytywne możliwości jej pogłębiania. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#TadeuszRzemykowski">I senator Zbigniew Kruszewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#ZbigniewKruszewski">Chciałbym podziękować komisji, bo to porządkuje sprawę. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#TadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-74.3" who="#TadeuszRzemykowski">Senator sprawozdawca zgłosił poprawki, nad którymi proponuje głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-74.4" who="#TadeuszRzemykowski">Czy są inne propozycje? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-74.5" who="#TadeuszRzemykowski">W związku z tym proszę wziąć druk do ręki i będziemy odhaczać te poprawki. Są to poprawki: pierwsza…</u>
          <u xml:id="u-74.6" who="#komentarz">(Senator Dorota Simonides: Mamy to zaznaczone.)</u>
          <u xml:id="u-74.7" who="#TadeuszRzemykowski">Kto ma, ten ma. Są tacy, Pani Senator, którzy są mniej zdolni.</u>
          <u xml:id="u-74.8" who="#TadeuszRzemykowski">…piąta, szósta, jedenasta, trzynasta, dwudziesta pierwsza, dwudziesta szósta, dwudziesta ósma, od trzydziestej do trzydziestej piątej, czterdziesta, od czterdziestej trzeciej do czterdziestej szóstej, czterdziesta ósma, czterdziesta dziewiąta, pięćdziesiąta pierwsza, pięćdziesiąta piąta, pięćdziesiąta siódma, pięćdziesiąta ósma - pięćdziesiątą dziewiątą omijamy, zgodnie z sugestią pani senator - sześćdziesiąta, sześćdziesiąta trzecia i sześćdziesiąta siódma. Są to poprawki do głosowania łącznego.</u>
          <u xml:id="u-74.9" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-74.10" who="#TadeuszRzemykowski">Sprawdzimy, czy jest nas wystarczająco dużo na sali. Jest.</u>
          <u xml:id="u-74.11" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionych przeze mnie poprawek, proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-74.12" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.13" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.14" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.15" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że wymienione przeze mnie poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-74.16" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką drugą. Doprecyzowuje ona definicję wykonywania zawodu architekta.</u>
          <u xml:id="u-74.17" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką drugą?</u>
          <u xml:id="u-74.18" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.19" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.20" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.21" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.22" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka trzecia doprecyzowuje, że członkami izby architektów mogą być osoby, które posiadają uprawnienia budowlane w specjalności architektonicznej do projektowania bez ograniczeń.</u>
          <u xml:id="u-74.23" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzecią?</u>
          <u xml:id="u-74.24" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.25" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.26" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.27" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.28" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka czwarta uprawnia samorząd inżynierów budownictwa do rozszerzenia zakresu członkostwa na inne niż określone w ustawie dyscypliny inżynierskie działające w budownictwie.</u>
          <u xml:id="u-74.29" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czwartą?</u>
          <u xml:id="u-74.30" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.31" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.32" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.33" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że Senat poprawki czwartej nie przyjął.</u>
          <u xml:id="u-74.34" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka siódma precyzuje, że dla uzyskania członkostwa w izbie urbanistów wystarczy ukończyć studia na jednym z trzech wskazanych kierunków.</u>
          <u xml:id="u-74.35" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką siódmą?</u>
          <u xml:id="u-74.36" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.37" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.38" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.39" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.40" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka ósma przewiduje, że osoby, które ukończyły studia wyższe na kierunku architektura krajobrazu, byłyby uprawnione do członkostwa w izbie urbanistów przy zastosowaniu trybu dotyczącego absolwentów studiów o kierunkach architektura, urbanistyka i gospodarka przestrzenna.</u>
          <u xml:id="u-74.41" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką ósmą, autorstwa senatora Krzysztofa Kozłowskiego?</u>
          <u xml:id="u-74.42" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.43" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.44" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.45" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka ósma nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.46" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dziewiąta mówi, że w przypadku osób, które nie posiadają uprawnień urbanistycznych, ale posiadają odpowiednie wykształcenie, dodatkowo uzależnia się członkostwo w izbie urbanistów od złożenia egzaminów ze znajomości przepisów prawnych dotyczących gospodarki przestrzennej.</u>
          <u xml:id="u-74.47" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest za poprawką dziewiątą?</u>
          <u xml:id="u-74.48" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.49" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.50" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.51" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziewiąta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.52" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dziesiąta precyzuje, że obywatele państw członkowskich Unii Europejskiej mogą ubiegać się o członkostwo w izbie urbanistów, jeżeli posiadają prawo do projektowania zagospodarowania przestrzennego w skali regionalnej i lokalnej, przy czym prawo to przysługuje w państwie członkowskim Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-74.53" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dziesiątą?</u>
          <u xml:id="u-74.54" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.55" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.56" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.57" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziesiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.58" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dwunastą. Poprawka ta upoważnia ministra finansów do określenia w rozporządzeniu ogólnych warunków obowiązkowego dla członków samorządu ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności zawodowych.</u>
          <u xml:id="u-74.59" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwunastą?</u>
          <u xml:id="u-74.60" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.61" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.62" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.63" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwunasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.64" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka czternasta przewiduje potwierdzanie przez samorząd urbanistów kwalifikacji osób, które mają należeć do tego samorządu, a nie posiadają uprawnień w rozumieniu przepisów o zagospodarowaniu przestrzennym.</u>
          <u xml:id="u-74.65" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa jest za poprawką czternastą?</u>
          <u xml:id="u-74.66" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.67" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.68" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.69" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czternasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.70" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka piętnasta wskazuje, że do zadań samorządów zawodowych należy także współdziałanie z innymi samorządami zawodowymi i stowarzyszeniami zawodowymi poza granicami kraju.</u>
          <u xml:id="u-74.71" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką piętnastą, senatora Krzysztofa Majki?</u>
          <u xml:id="u-74.72" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.73" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.74" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.75" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piętnasta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.76" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka szesnasta zapewnia spójność korygowanego przepisu z przepisami ustawy o szkolnictwie wyższym.</u>
          <u xml:id="u-74.77" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką szesnastą?</u>
          <u xml:id="u-74.78" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.79" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.80" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.81" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka szesnasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.82" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka siedemnasta wprowadza nowe zadanie dla samorządów zawodowych, to jest prowadzenie rejestrów osób uprawnionych i rzeczoznawców.</u>
          <u xml:id="u-74.83" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką siedemnastą?</u>
          <u xml:id="u-74.84" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.85" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.86" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.87" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka siedemnasta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.88" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka osiemnasta poszerza katalog zadań samorządów zawodowych o nowe zadania.</u>
          <u xml:id="u-74.89" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką osiemnastą?</u>
          <u xml:id="u-74.90" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.91" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.92" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.93" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka osiemnasta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.94" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dziewiętnasta uzupełnia katalog zadań samorządów o realizację zadań statutowych.</u>
          <u xml:id="u-74.95" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dziewiętnastą?</u>
          <u xml:id="u-74.96" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.97" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.98" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.99" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziewiętnasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.100" who="#TadeuszRzemykowski">Nad poprawkami dwudziestą i pięćdziesiątą głosujemy łącznie. Poprawki te korygują usytuowanie przepisów w ramach ustawy, uwzględniając zasadę, zgodnie z którą jeden artykuł ustawy nie powinien regulować dwóch zupełnie różnych zagadnień.</u>
          <u xml:id="u-74.101" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami dwudziestą i pięćdziesiątą?</u>
          <u xml:id="u-74.102" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.103" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.104" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.105" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki dwudziesta i pięćdziesiąta zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-74.106" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką dwudziestą drugą. Poprawka ta poszerza zakres uchwał okręgowej rady samorządu, od których przysługuje odwołanie oraz skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego, o uchwały w sprawie skreślenia z listy członków lub zawieszenia w prawach członka.</u>
          <u xml:id="u-74.107" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą drugą?</u>
          <u xml:id="u-74.108" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.109" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.110" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.111" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.112" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta trzecia zastrzega, że decyzję w sprawie uprawnień budowlanych niektórych osób oraz ich wpisu na listę członków samorządu podejmuje krajowa rada izby, a nie okręgowa komisja kwalifikacyjna.</u>
          <u xml:id="u-74.113" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą trzecią?</u>
          <u xml:id="u-74.114" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.115" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.116" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.117" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.118" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta czwarta zapewnia właściwe odwołania pomiędzy przepisami ustawy, co pozwoli rozgraniczyć uprawnienia okręgowej komisji kwalifikacyjnej oraz krajowej rady izby.</u>
          <u xml:id="u-74.119" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą czwartą?</u>
          <u xml:id="u-74.120" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.121" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.122" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.123" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.124" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta piąta wyjaśnia, do jakiego organu samorządu okręgowa komisja kwalifikacyjna ma przesyłać podjęte decyzje w sprawie uprawnień budowlanych. Poprawka dwudziesta piąta eliminuje także błędne odwołanie pomiędzy przepisami ustawy.</u>
          <u xml:id="u-74.125" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą piątą?</u>
          <u xml:id="u-74.126" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.127" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.128" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.129" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta piąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.130" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta siódma poszerza zakres zadań okręgowej komisji kwalifikacyjnej o przeprowadzanie kwalifikacji i przesyłanie do krajowej rady wniosków o nadanie tytułu rzeczoznawcy.</u>
          <u xml:id="u-74.131" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą siódmą?</u>
          <u xml:id="u-74.132" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.133" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.134" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.135" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta siódma nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.136" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta dziewiąta koryguje brzmienie przepisu tak, aby było jasne, od jakich orzeczeń okręgowego sądu dyscyplinarnego przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego, a od jakich skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.</u>
          <u xml:id="u-74.137" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą dziewiątą?</u>
          <u xml:id="u-74.138" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.139" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.140" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.141" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta dziewiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.142" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzydziestą szóstą. Poprawka ta przewiduje, że zasady etyki zawodowej będą uchwalane przez krajowy zjazd izby po zasięgnięciu opinii stowarzyszeń zawodowych, a nie w porozumieniu z tymi stowarzyszeniami.</u>
          <u xml:id="u-74.143" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą szóstą?</u>
          <u xml:id="u-74.144" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.145" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.146" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.147" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta szósta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.148" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta siódma precyzuje, że krajowa rada izby dokonuje wyboru prezydium spośród składu rady.</u>
          <u xml:id="u-74.149" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą siódmą?</u>
          <u xml:id="u-74.150" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.151" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.152" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.153" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.154" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta ósma precyzuje, że krajowa rada izby opracowuje projekt regulaminu wyborów do organów izby, który to regulamin jest następnie uchwalany przez krajowy zjazd izby.</u>
          <u xml:id="u-74.155" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą ósmą?</u>
          <u xml:id="u-74.156" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.157" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.158" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.159" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta ósma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.160" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta dziewiąta zapewnia zgodność przepisu określającego przesłanki kontroli uchwał okręgowych rad izb z przepisem upoważniającym do uchylania tych uchwał.</u>
          <u xml:id="u-74.161" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą dziewiątą?</u>
          <u xml:id="u-74.162" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.163" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.164" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.165" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta dziewiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.166" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką czterdziestą pierwszą. Poprawka ta eliminuje przepis, którego treść jest wyczerpana w przepisie określającym ogólne zadania samorządu zawodowego.</u>
          <u xml:id="u-74.167" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą pierwszą?</u>
          <u xml:id="u-74.168" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.169" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.170" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.171" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.172" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka czterdziesta druga eliminuje przepis niezgodny z przepisami kodeksu postępowania administracyjnego.</u>
          <u xml:id="u-74.173" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą drugą?</u>
          <u xml:id="u-74.174" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.175" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.176" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.177" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.178" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka czterdziesta siódma ujednolica brzmienie przepisu ustawy w ten sposób, że ilekroć w postępowaniu dyscyplinarnym mowa jest o orzeczeniu, to rozumie się przez to orzeczenie prawomocne, choć wyraz „prawomocne” nie jest używany.</u>
          <u xml:id="u-74.179" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką czterdziestą siódmą?</u>
          <u xml:id="u-74.180" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.181" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.182" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.183" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.184" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką pięćdziesiątą drugą. Poprawka ta precyzuje, że w zakresie odpowiedzialności dyscyplinarnej członek samorządu obowiązany jest przestrzegać obowiązujących przepisów przy wykonywaniu czynności zawodowych.</u>
          <u xml:id="u-74.185" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką pięćdziesiątą drugą?</u>
          <u xml:id="u-74.186" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.187" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.188" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.189" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pięćdziesiąta druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.190" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka pięćdziesiąta trzecia koryguje kolejność przepisów w ramach rozdziału 4.</u>
          <u xml:id="u-74.191" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką pięćdziesiątą trzecią?</u>
          <u xml:id="u-74.192" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.193" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.194" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.195" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pięćdziesiąta trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.196" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka pięćdziesiąta czwarta dostosowuje brzmienie przepisu do nomenklatury przyjętej w kodeksie pracy.</u>
          <u xml:id="u-74.197" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką pięćdziesiątą czwartą?</u>
          <u xml:id="u-74.198" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-74.199" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.200" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.201" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Kulak: Przepraszam bardzo, kodeks pracy powinien być zapisany…)</u>
          <u xml:id="u-74.202" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pięćdziesiąta czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.203" who="#TadeuszRzemykowski">Słucham?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#ZbigniewKulak">Panie Marszałku, takie techniczne uzupełnienie. Kodeks pracy chyba jednak powinien być zapisany dużymi literami, obydwa wyrazy, w tym rozumieniu, w tym znaczeniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#TadeuszRzemykowski">Słuchamy. Technicznie zostało to wyjaśnione. Zapis jest dobry, czyli małymi literami.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką pięćdziesiątą szóstą. Poprawka ta eliminuje uzależnienie prawa do sądu powszechnego od członkostwa w organach samorządu szczebla krajowego.</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką pięćdziesiątą szóstą?</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-76.4" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-76.5" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-76.6" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pięćdziesiąta szósta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-76.7" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka pięćdziesiąta dziewiąta poszerza krąg możliwych obrońców w postępowaniu dyscyplinarnym o radców prawnych.</u>
          <u xml:id="u-76.8" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką pięćdziesiątą dziewiątą?</u>
          <u xml:id="u-76.9" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-76.10" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-76.11" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-76.12" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pięćdziesiąta dziewiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-76.13" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka sześćdziesiąta pierwsza zastępuje błędne pojęcie „przedawnienie karalności dyscyplinarnej” pojęciem „przedawnienie dyscyplinarne”.</u>
          <u xml:id="u-76.14" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką sześćdziesiątą pierwszą?</u>
          <u xml:id="u-76.15" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-76.16" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-76.17" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-76.18" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka sześćdziesiąta pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-76.19" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka sześćdziesiąta druga precyzje, że to przedawnienie dyscyplinarne jest przerywane przez każdą czynność rzecznika odpowiedzialności dyscyplinarnej, a nie czynność rzecznika jest przerywana przez przedawnienie.</u>
          <u xml:id="u-76.20" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką sześćdziesiątą drugą?</u>
          <u xml:id="u-76.21" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-76.22" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-76.23" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-76.24" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka sześćdziesiąta druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-76.25" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka sześćdziesiąta czwarta koryguje kolejność przepisów w ramach rozdziału 5.</u>
          <u xml:id="u-76.26" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką sześćdziesiątą czwartą?</u>
          <u xml:id="u-76.27" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-76.28" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-76.29" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-76.30" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka sześćdziesiąta czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-76.31" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka sześćdziesiąta piąta do art. 59 pkt 5 w prawie budowlanym, w przepisie określającym przesłanki uzyskania tytułu rzeczoznawcy budowlanego, wymóg ukończenia wyższej uczelni technicznej zastępuje się wymogiem ukończenia uczelni wyższej na kierunkach: architektura, urbanistyka, gospodarka przestrzenna, budownictwo lądowe lub kierunkach pokrewnych.</u>
          <u xml:id="u-76.32" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką sześćdziesiątą piątą autorstwa senatora Mariana Żenkiewicza?</u>
          <u xml:id="u-76.33" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-76.34" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-76.35" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-76.36" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka sześćdziesiątą piąta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-76.37" who="#TadeuszRzemykowski">Możemy więc głosować nad poprawką sześćdziesiątą szóstą.</u>
          <u xml:id="u-76.38" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka sześćdziesiąta szósta w prawie budowlanym, w przepisie określającym przesłanki uzyskania tytułu rzeczoznawcy budowlanego, wymóg ukończenia wyższej uczelni technicznej zastępuje wymogiem ukończenia uczelni wyższej.</u>
          <u xml:id="u-76.39" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką sześćdziesiątą szóstą?</u>
          <u xml:id="u-76.40" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-76.41" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-76.42" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-76.43" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka ta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-76.44" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka sześćdziesiąta ósma zapewnia zgodność przepisu z ustawą o ochronie danych osobowych, przewidując, iż zakres danych gromadzonych w odpowiednich rejestrach określony będzie w ustawie, a nie w akcie wykonawczym.</u>
          <u xml:id="u-76.45" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką sześćdziesiątą ósmą?</u>
          <u xml:id="u-76.46" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-76.47" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-76.48" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-76.49" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka sześćdziesiąta ósma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-76.50" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka sześćdziesiąta dziewiąta przewiduje, że właściwi ministrowie przy powoływaniu komitetów organizacyjnych poszczególnych samorządów będą działać w porozumieniu z zarządami głównymi stowarzyszeń naukowo-technicznych.</u>
          <u xml:id="u-76.51" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką sześćdziesiątą dziewiątą?</u>
          <u xml:id="u-76.52" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-76.53" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-76.54" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-76.55" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka sześćdziesiąta dziewiąta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-76.56" who="#TadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką siedemdziesiątą.</u>
          <u xml:id="u-76.57" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka ta przewiduje zasięganie przez właściwych ministrów opinii stowarzyszeń zawodowych i naukowo-technicznych przy powoływaniu komitetów organizacyjnych poszczególnych samorządów.</u>
          <u xml:id="u-76.58" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką siedemdziesiątą?</u>
          <u xml:id="u-76.59" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-76.60" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-76.61" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-76.62" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka siedemdziesiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-76.63" who="#TadeuszRzemykowski">Była to ostatnia poprawka.</u>
          <u xml:id="u-76.64" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-76.65" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-76.66" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-76.67" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-76.68" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-76.69" who="#komentarz">(Głosy z sali: Przerwa!)</u>
          <u xml:id="u-76.70" who="#TadeuszRzemykowski">Jeszcze mamy dwa punkty, tak że…</u>
          <u xml:id="u-76.71" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale zbliżamy się do końca…)</u>
          <u xml:id="u-76.72" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Ostoja-Owsiany, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#AndrzejOstojaOwsiany">Ja proszę o przerwę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#TadeuszRzemykowski">Ile minut?</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Dziesięć minut.)</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#komentarz">(Senator Andrzej Ostoja-Owsiany: Przynajmniej trzynaście.)</u>
          <u xml:id="u-78.3" who="#TadeuszRzemykowski">Dziesięć minut. Kto ma inny wniosek?</u>
          <u xml:id="u-78.4" who="#TadeuszRzemykowski">Senator Dorota Kempka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#DorotaKempka">Siedem głosowań nam pozostało. W związku z tym składam wniosek przeciwny.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Popieram senator Kempkę.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#AndrzejOstojaOwsiany">Wycofuję wniosek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#komentarz">(Senator Stefan Jurczak: Ja proszę o przerwę.)</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#komentarz">(Senator Andrzej Ostoja-Owsiany: Senator Jurczak przejął mój wniosek.)</u>
          <u xml:id="u-81.3" who="#TadeuszRzemykowski">No, dzięki tym wystąpieniom wypoczywamy już dwie minuty, więc dobrze.</u>
          <u xml:id="u-81.4" who="#TadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-81.5" who="#TadeuszRzemykowski">Będą już same głosowania bez sprawozdań, więc króciutko.</u>
          <u xml:id="u-81.6" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-81.7" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że Komisja Rodziny i Polityki Społecznej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Jest to druk nr 513A.</u>
          <u xml:id="u-81.8" who="#TadeuszRzemykowski">Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-81.9" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-81.10" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-81.11" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-81.12" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-81.13" who="#TadeuszRzemykowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin oraz ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin.</u>
          <u xml:id="u-81.14" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-81.15" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że Komisja Obrony Narodowej, Komisja Rodziny i Polityki Społecznej oraz Komisja Praw Człowieka i Praworządności przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o wprowadzenie poprawek do ustawy. Są to druki nr 514A i 514B.</u>
          <u xml:id="u-81.16" who="#TadeuszRzemykowski">Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu przeprowadzimy za chwilę kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-81.17" who="#TadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poszczególnymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-81.18" who="#TadeuszRzemykowski">Nad poprawkami pierwszą i trzecią głosujemy łącznie. Poprawka pierwsza do art. 1 pkt 3 i poprawka trzecia do art. 2 pkt 3 dotyczą zmniejszania świadczeń emerytalno-rentowych w związku z osiąganiem przychodu z tytułu działalności podlegającej obowiązkowi ubezpieczenia społecznego. Skreśla się zapis dotyczący wyłączenia stosowania zasad zmniejszania świadczeń w stosunku do osób - zarówno żołnierzy zawodowych, jak i byłych funkcjonariuszy - których emerytura stanowi 75% podstawy wymiaru, bez uwzględnienia podwyższenia z tytułu inwalidztwa pozostającego w związku ze służbą, oraz wobec osób pobierających renty inwalidzkie z tytułu inwalidztwa pozostającego w związku ze służbą oraz z tytułu inwalidztwa wskutek wypadku pozostającego w związku ze służbą lub wskutek choroby powstałej w związku ze szczególnymi właściwościami lub warunkami tej służby, z tytułu których przysługują świadczenia odszkodowawcze.</u>
          <u xml:id="u-81.19" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek pierwszej i trzeciej?</u>
          <u xml:id="u-81.20" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-81.21" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-81.22" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-81.23" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki pierwsza i trzecia nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-81.24" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-81.25" who="#TadeuszRzemykowski">Nad poprawkami drugą i czwartą głosujemy łącznie. Poprawki te usuwają błąd redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-81.26" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek drugiej i czwartej?</u>
          <u xml:id="u-81.27" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-81.28" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-81.29" who="#TadeuszRzemykowski">Jeszcze głosujemy, bo nie wszystkie głosy zostały oddane.</u>
          <u xml:id="u-81.30" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-81.31" who="#TadeuszRzemykowski">Trzech senatorów nie zagłosowało, czy tak ma zostać?</u>
          <u xml:id="u-81.32" who="#komentarz">(Głosy z sali: Tak, tak.)</u>
          <u xml:id="u-81.33" who="#TadeuszRzemykowski">Już zagłosowali.</u>
          <u xml:id="u-81.34" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-81.35" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki druga i czwarta zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-81.36" who="#TadeuszRzemykowski">Poprawka piąta dodaje art. 2a, który ma na celu umożliwienie dokonania rozliczenia świadczeń emerytalno-rentowych podlegających ograniczeniu w związku z osiąganiem przychodów w 2000 r. Rozliczenie to będzie dokonywane w roku 2001, w którym będą obowiązywały inne niż w roku bieżącym zasady rozliczania świadczeń.</u>
          <u xml:id="u-81.37" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki piątej?</u>
          <u xml:id="u-81.38" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-81.39" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-81.40" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-81.41" who="#TadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-81.42" who="#TadeuszRzemykowski">I głosujemy nad całością ustawy wraz z przyjętymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-81.43" who="#TadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy wraz z poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-81.44" who="#TadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-81.45" who="#TadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-81.46" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-81.47" who="#TadeuszRzemykowski">Informuję, że porządek obrad sześćdziesiątego dziewiątego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
          <u xml:id="u-81.48" who="#TadeuszRzemykowski">Zanim przystąpimy do wygłaszania oświadczeń, proszę o przeczytanie komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#StanisławJarosz">Pierwszy komunikat. Uprzejmie informuję, że posiedzenie Komisji Ustawodawczej w sprawie rozpatrzenia ustawy z dnia 15 listopada bieżącego roku o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego odbędzie się w dniu dzisiejszym, to jest 24 listopada, w sali nr 182, pół godziny po zakończeniu obrad.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#StanisławJarosz">Następny komunikat. Informujemy, że wspólne posiedzenie Komisji Obrony Narodowej, Komisji Praw Człowieka i Praworządności, Komisji Rodziny i Polityki Społecznej oraz Komisji Ustawodawczej odbędzie się w dniu 6 grudnia bieżącego roku w sali nr 179. Początek obrad o godzinie 12.30. Porządek obrad wspólnego posiedzenia: dalszy ciąg pierwszego czytania zgłoszonego przez grupę senatorów projektu ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin i o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - druk nr 404. Podpisali odpowiednio: przewodniczący Komisji Ustawodawczej, Komisji Praw Człowieka i Praworządności, Komisji Rodziny i Polityki Społecznej oraz Komisji Obrony Narodowej i panowie senatorowie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#TadeuszRzemykowski">Państwo senatorowie otrzymali także termin i porządek następnych obrad posiedzenia Senatu, a więc wszystko jest wiadome.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#TadeuszRzemykowski">Przypominam, że zgodnie z art. 49 ust. 2 Regulaminu Senatu oświadczenie takie nie może trwać dłużej niż pięć minut.</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu senatora Zbyszka Piwońskiego. Następnym mówcą będzie senator Jerzy Cieślak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#ZbyszkoPiwoński">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#ZbyszkoPiwoński">Oświadczenie to kieruję do wicepremiera i ministra pracy i polityki społecznej, pana Longina Komołowskiego, a dotyczy ono zatrudnienia w terenowych urzędach pracy.</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#ZbyszkoPiwoński">Jeszcze w tym okresie, kiedy wszystkie urzędy pracy stanowiły jednolity pion administracji rządowej, z braku etatów, przy równoczesnym wzroście zadań, zezwolono na zatrudnienie pracowników tych instytucji w ramach tak zwanych robót publicznych, co - jak wiadomo - obciąża Fundusz Pracy. Taki stan przekazano powiatom i trwa on do dzisiaj. Jest to wysoce niewłaściwe, ukrywa się bowiem faktyczny stan zatrudnienia w administracji publicznej i jednocześnie obciąża się i tak już niewystarczającą część Funduszu Pracy przeznaczoną na roboty publiczne.</u>
          <u xml:id="u-84.3" who="#ZbyszkoPiwoński">Wnoszę o pilną likwidację tej nieprawidłowości poprzez podjęcie stosownych decyzji organizacyjnych i finansowych. Nie wystarczy bowiem dzisiaj stwierdzić, że obecnie jest to już problem starosty i rady powiatowej. Podkreślam, stan ten został wykreowany jeszcze przed decentralizacją zadań.</u>
          <u xml:id="u-84.4" who="#ZbyszkoPiwoński">Jednocześnie, u progu usytuowania i ustanowienia trybu i zasad wykonywania budżetu w 2001 r., wnoszę o dokonanie radykalnej w stosunku do tej z roku bieżącego zmiany, polegającej na innym podziale środków z Funduszu Pracy - na część będącą od początku roku w dyspozycji powiatowego urzędu pracy i wojewódzkich urzędów pracy oraz na część pozostającą jako rezerwa w gestii Krajowego Urzędu Pracy. Rozwiązanie zastosowane w bieżącym roku jest fatalne i nie daje podstaw do kreowania właściwej polityki w zakresie walki z bezrobociem w terenie. O wysokości dotacji decyduje się dzisiaj na podstawie pięknie napisanych dokumentów, programów i zabiegów o wsparcie tych czy innych osób.</u>
          <u xml:id="u-84.5" who="#ZbyszkoPiwoński">To było moje pierwsze oświadczenie.</u>
          <u xml:id="u-84.6" who="#ZbyszkoPiwoński">Drugie oświadczenie kieruję do kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, a dotyczy ono wykonywania ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o szczególnych zasadach i warunkach oraz trybie mianowania na wyższe stopnie wojskowe żołnierzy uczestniczących w walkach o wolność i niepodległość Polski podczas drugiej wojny światowej.</u>
          <u xml:id="u-84.7" who="#ZbyszkoPiwoński">Ustawa ta, jak wiemy, przewiduje awanse na stopień oficerski podporucznika wszystkich żołnierzy podoficerów, a na wyższe stopnie oficerskie do stopnia pułkownika wszystkich pozostałych oficerów. Wyłoniły się jednak pewne trudności podczas jej realizacji. Mianowicie obywatele polscy walczyli z faszyzmem o wolną i niepodległą Polskę nie tylko w polskich formacjach. Walczyli także w partyzantce jugosłowiańskiej, słowackiej, w jednostkach Armii Czerwonej i w wielu innych formacjach. Dziś są oni wszyscy członkami polskich związków kombatantów, jednak nie są beneficjentami wymienionej ustawy. A przecież w większości przypadków nie oni decydowali o wyborze miejsca walki i nazwie formacji.</u>
          <u xml:id="u-84.8" who="#ZbyszkoPiwoński">Dlatego też wnoszę o jednoznaczną interpretację, korzystną dla tych wszystkich, którzy - choć w różnych miejscach i w różnych formacjach - walczyli o ten jeden cel. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#TadeuszRzemykowski">Głos zabierze senator Jerzy Cieślak. Następnym mówcą będzie senator Janusz Bielawski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#JerzyCieślak">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#JerzyCieślak">Swoje oświadczenie kieruję do pana Jana Rudowskiego, wiceministra finansów, z uprzejmą prośbą o wywiązanie się ze zobowiązań podjętych na spotkaniu z przedstawicielami Związku Zawodowego Pracowników Skarbowych w dniu 5 lipca bieżącego roku, potwierdzonych pisemnie 7 lipca bieżącego roku.</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#JerzyCieślak">Pan minister stwierdził wówczas, po pierwsze, że docelowa sieć izb i urzędów skarbowych ustalona będzie na podstawie delegacji dla ministra finansów w projektowanej ustawie o administracji skarbowej i do tego czasu nie przewiduje się zmian sieci i likwidacji jednostek. Po drugie, że przy dokonywaniu zmian organizacyjnych aparatu skarbowego brane będą pod uwagę opinie samorządów lokalnych i gospodarczych oraz związków zawodowych. Po trzecie, że zmiany w aparacie skarbowym nie spowodują odchodzenia doświadczonych i posiadających wysokie kwalifikacje pracowników resortu finansów.</u>
          <u xml:id="u-86.3" who="#JerzyCieślak">Tymczasem w dniu 18 października bieżącego roku pan Józef Dolata, dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu, poinformował pracowników, że zapadła decyzja o budowie w tym mieście nowego biurowca tej izby o powierzchni 4 tysięcy 500 m² dla trzystu pięćdziesięciu etatów. W związku z tym w 2004 r. zlikwidowane zostaną ośrodki zamiejscowe w Jeleniej Górze, w Legnicy i w Wałbrzychu.</u>
          <u xml:id="u-86.4" who="#JerzyCieślak">Wrocławska Izba Skarbowa zatrudnia obecnie trzystu siedemdziesięciu pracowników, z których dwustu jedenastu wykonuje swoje zadania we Wrocławiu, a stu pięćdziesięciu dziewięciu w trzech ośrodkach zamiejscowych. W jeleniogórskim ośrodku, którym osobiście jestem najbardziej zainteresowany, jest pięćdziesięciu trzech pracowników.</u>
          <u xml:id="u-86.5" who="#JerzyCieślak">Na terenie województwa dolnośląskiego działają trzysta czterdzieści sześć tysięcy czterysta trzydzieści trzy podmioty gospodarcze. Izba Skarbowa we Wrocławiu obsługuje 44,7% tych podmiotów, a trzy ośrodki zamiejscowe - 55,3%. Na jeden etat we Wrocławiu przypada średnio tysiąc pięćset osiemdziesiąt osiem podmiotów gospodarczych, w trzech ośrodkach zamiejscowych - tysiąc sześćset pięćdziesiąt trzy, w jeleniogórskim - tysiąc sześćset dwadzieścia siedem. W swoim oświadczeniu pomijam porównawcze wskaźniki obciążenia pracą Izby Skarbowej we Wrocławiu i ośrodków zamiejscowych, ponieważ metodyka ich obliczania budzi poważne wątpliwości.</u>
          <u xml:id="u-86.6" who="#JerzyCieślak">W tej sytuacji wydaje się, że ujawniona przez dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu inicjatywa przemieszczania - a dokładniej, degradowania - doświadczonych pracowników ośrodków zamiejscowych do urzędów skarbowych już od 1 stycznia 2001 r. jest przedwczesna.</u>
          <u xml:id="u-86.7" who="#JerzyCieślak">Zwracam się do pana ministra z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości pozostawienia w docelowej strukturze Izby Skarbowej w województwie dolnośląskim trzech ośrodków zamiejscowych, mianowicie w Jeleniej Górze, Legnicy i w Wałbrzychu albo - po uwzględnieniu odległości z Jeleniej Góry do Wrocławia oraz specyficznych warunków działania jeleniogórskiego ośrodka zamiejscowego - pozostawienia tego ośrodka na dotychczasowych warunkach. Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę bardzo, głos ma senator Janusz Bielawski. Następny będzie senator Zbigniew Romaszewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#JanuszBielawski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#JanuszBielawski">Moje oświadczenie kieruję do pana premiera Jerzego Buzka.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#JanuszBielawski">Panie Premierze, nie wiem, czy zdaje pan sobie sprawę z tragicznej sytuacji, w jakiej obecnie znalazły się organizacyjne jednostki ochrony zdrowia. Bo jeżeli czerpie pan swoją wiedzę tylko ze sprawozdań pani minister Knysok, która twierdzi, że jest lepiej, niż było przed reformą i będzie jeszcze lepiej, to nic pan nie wie.</u>
          <u xml:id="u-88.3" who="#JanuszBielawski">W tej sytuacji nie dziwią rozlewające się szeroką falą strajki pielęgniarek. Te kobiety są zdesperowane, ponieważ ich uposażenie, to, co otrzymują na rękę, wynosi od 500 do 600 zł. Wynika to nie tylko z kiepskiej gospodarki i z kiepskiego zarządzania jednostkami ochrony zdrowia. Jednostki ochrony zdrowia są tak finansowane przez kasy, jak na to pozwala budżet kas. Wobec tego podwyższenie składki na ubezpieczenie zdrowotne o ćwierć punkta procentowego jest w tej sytuacji kpiną. Występując w telewizji nowy minister zdrowia uznał, że ta podwyżka wystarczy prawie na wszystko. Wydaje mi się, że liczy on gorzej od ministra Handkego.</u>
          <u xml:id="u-88.4" who="#JanuszBielawski">Muszę stwierdzić, że strajki pielęgniarek odbiją się przede wszystkim na funkcjonowaniu szpitali. Stwarza to poważne zagrożenie dla pacjentów, którzy znajdą się tam w momencie strajków, jak również dla osób, które będą przyjmowane bezpośrednio z wypadków lub z powodu nagłych zachorowań.</u>
          <u xml:id="u-88.5" who="#JanuszBielawski">Zadaję bardzo konkretne pytanie: co pan premier zrobi z problemem uposażeń pielęgniarek? Bo nie można w dalszym ciągu twierdzić, że to nie jest sprawa rządu, ponieważ organy założycielskie zakładów ochrony zdrowia to albo samorząd powiatowy, albo samorząd gminny, oraz że w zasadzie to dyrektor zakładu, czyli jak to mówimy, menedżer, dysponuje tym i ma możliwości podniesienia uposażeń pielęgniarek. On nie może tego uczynić, bo nie ma z czego.</u>
          <u xml:id="u-88.6" who="#JanuszBielawski">Jak to się ma do gospodarki kas chorych? Przeciętne wynagrodzenie w kasach chorych, od dyrektora do osoby sprzątającej, wynosi 3 tysiące 733 zł miesięcznie. Są kasy, które więcej wydają na zarobki pracowników. Koszty administracyjne - bez kosztów, jakie poniósł budżet na wyposażenie i utworzenie kas chorych - wyniosły w 1999 r. 215 milionów zł. Na 2000 r. zaplanowano wzrost kwot na administrację o 79,5%. Przeciętne zatrudnienie w kasach wzrasta w roku 2000 o około 50%. To, co ma być przeznaczone na bezpośrednie finansowanie ochrony zdrowia, a więc na uposażenie i koszty leczenia pacjentów, koszty operacji itd, składa się z sumy naszych składek, od której 7,5% zostanie odjęte na pensje w kasach chorych, na administrację, na bardzo luksusowe wyposażenie. Zresztą podam tu pewien przykład. Jak ktoś wejdzie na ulicę Joannitów we Wrocławiu, to nie musi czytać szyldu, od razu trafi do kasy chorych, ponieważ wyróżnia się ona dzięki wyglądowi samej elewacji.</u>
          <u xml:id="u-88.7" who="#JanuszBielawski">Ta reforma została wprowadzona ze zbyt małym zabezpieczeniem finansowym. I rzeczywiście, przypomina mi się w tym momencie taki szmoncesowy dowcip, jak to pewnego Żyda spytano, czy wierzy, że Pan Jezus nakarmił rzeszę siedmiu tysięcy ludzi. Żyd odpowiedział: no wierzę, ale co by się oni najedli, to w to nie wierzę. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#TadeuszRzemykowski">Głos ma senator Zbigniew Romaszewski. Następnym mówcą, ostatnim, będzie senator Stanisław Cieśla.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#ZbigniewRomaszewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#ZbigniewRomaszewski">Swoje oświadczenie kieruję do ministra finansów.</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#ZbigniewRomaszewski">Otóż w „Rzeczpospolitej” z 22 lipca 2000 r. na stronie C3 ukazał się artykuł pod tytułem „Zwolnienie dla wybranych” autorstwa Józefa Janickiego. Tekst ten dotyczy szczególnej ulgi podatkowej, wprowadzonej ustawą z 9 listopada bieżącego roku w art. 52 pkt 1 lit. c.</u>
          <u xml:id="u-90.3" who="#ZbigniewRomaszewski">Ulga ta dotyczy zwolnienia osób fizycznych od podatku dochodowego od dochodów ze sprzedaży akcji dopuszczonych do publicznego obrotu papierami wartościowymi. Ale nie wszystkich osób, dotyczy to tylko tych osób, które spełniają szczególne warunki. Warunki te są związane z tym, że akcje zostały nabyte przez podatnika przed ich dopuszczeniem do publicznego obrotu papierami wartościowymi, czyli zanim jeszcze zostały wprowadzone na giełdę, oraz z tym, że zostały one zbyte po upływie trzech lat od pierwszego notowania na rynku publicznym. Zgodnie z badaniami przeprowadzonymi przez autora artykułu dotyczy to niezwykle ograniczonej liczby spółek, które weszły na rynek po roku 1998. Dotyczy to również bardzo ograniczonej liczby osób fizycznych, które weszły w posiadanie tych akcji przed wprowadzeniem ich na rynek. Zgodnie z tezą autora zwolnienia podatkowe niektórych osób fizycznych dysponujących tymi akcjami przy ich zbyciu mogą sięgać nawet 10 milionów dolarów.</u>
          <u xml:id="u-90.4" who="#ZbigniewRomaszewski">Wydaje się, że w sytuacji zagrożenia budżetowego i poszukiwania przez Ministerstwo Finansów wszelkich możliwych dochodów, jak też ograniczania wszelkich możliwych wydatków, w szczególności na cele społeczne, tego rodzaju zwolnienie nie znajduje żadnego uzasadnienia i całkowicie kłóci się z elementarnym pojęciem sprawiedliwości społecznej.</u>
          <u xml:id="u-90.5" who="#ZbigniewRomaszewski">W związku z tym chciałbym zapytać pana ministra o to, jak doszło do wprowadzenia do ustawy z 9 listopada bieżącego roku art. 52 pkt 1 lit. c. Kto go wprowadził i dlaczego ministerstwo nie podjęło tej kwestii? Jakie były racje społeczne bądź gospodarcze związane z wprowadzeniem tego przepisu i jaka jest generalnie wielkość strat skarbu państwa wynikających z wprowadzonego zwolnienia od podatku? I wreszcie, czy pan minister finansów zamierza podjąć jakieś radykalne działania, które mogłyby uchronić nasz budżet od straty kilkudziesięciu milionów dolarów? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#TadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu pana senatora Stanisława Cieślę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#StanisławCieśla">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#StanisławCieśla">Moje oświadczenia kieruję do pana Lecha Kaczyńskiego, ministra sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-92.2" who="#StanisławCieśla">W dniu 10 października bieżącego roku skierowałem do pana ministra pismo, w którym wyraziłem mój stosunek do zamiaru zlikwidowania wielu sądów okręgowych. Zestawiając wskaźniki trwania postępowania w sprawach karnych i cywilnych w kraju, a także w dużym sądzie, jakim jest sąd okręgowy w Łodzi oraz w niewielkim sądzie okręgowym w Sieradzu, wykazałem, że w małym sądzie wskaźniki te są znacznie lepsze niż ogółem w kraju i o wiele lepsze niż w dużych sądach. Podobnie sprawa wygląda pod względem stabilności orzeczeń.</u>
          <u xml:id="u-92.3" who="#StanisławCieśla">Przeciwko likwidacji sądów okręgowych występowali z trybuny Senatu RP senatorowie należący do różnych ugrupowań politycznych. Swoje oświadczenia kierowali oni do premiera Jerzego Buzka bądź do pana ministra.</u>
          <u xml:id="u-92.4" who="#StanisławCieśla">Zamierzona przez resort, którym kieruje pan minister, likwidacja kilkunastu sądów okręgowych jest w moim przekonaniu bardzo poważnym błędem. Oddaliłaby ona nas od standardów europejskich. Polska jest stroną europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. W zakresie zapewnienia obywatelowi prawa do sądu standard ochrony wyznacza między innymi art. 6 tejże konwencji. Aktualnie obowiązująca konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w art. 45 ust. 1 stanowi, że każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy, bez nieuzasadnionej zwłoki, przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd. A nieuzasadnionej zwłoki nie da się wyeliminować, jeżeli sieć sądownictwa w Polsce będzie się kurczyć. O tym, że u nas jest wiele do zrobienia pod względem szybkości i sprawności postępowania, czyli rozpatrywania spraw w rozsądnym terminie bez nieuzasadnionej zwłoki, świadczą liczne skargi obywateli wnoszone do Europejskiej Komisji Praw Człowieka i do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Zadania, kompetencje sądów powszechnych poszerzają się w niezwykle szybkim tempie. Liczba załatwionych spraw każdego roku wzrasta. Jednocześnie wzrastają zaległości sądowe i w konsekwencji niepokojąco wydłuża się czas postępowania. Zamierzona likwidacja wielu sądów okręgowych spotęgowałaby jeszcze tę niekorzystną tendencję.</u>
          <u xml:id="u-92.5" who="#StanisławCieśla">Aby zostały zrealizowane słuszne założenia pana ministra w dziedzinie zwalczania narastającej fali przestępczości w Polsce, konieczne jest moim zdaniem utrzymanie wszystkich istniejących sądów okręgowych w naszym kraju, a także poszerzenie sieci sądów rejonowych poprzez utworzenie sądu rejonowego dla obszaru każdego powiatu. Jest społeczna akceptacja dla takiej polityki, jak również zrozumienie ze strony polityków.</u>
          <u xml:id="u-92.6" who="#StanisławCieśla">Życzę panu ministrowi powodzenia w dziele umacniania i poszerzania praworządności w Rzeczypospolitej Polskiej. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#TadeuszRzemykowski">Dla porządku informuję, że do protokołu swoje oświadczenia złożyli senatorowie: Zdzisław Jarmużek, Dorota Kempka, Ryszard Gibuła, Andrzej Sikora, Jerzy Mokrzycki, Adam Graczyński, Tadeusz Rzemykowski, Jerzy Markowski, Witold Kowalski, Ryszard Jarzembowski, Janusz Okrzesik, Elżbieta Płonka, Janusz Lorenz, Wiesław Pietrzak, Marian Żenkiewicz, Zbigniew Gołąbek i Jerzy Chróścikowski.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#TadeuszRzemykowski">Szanowni Państwo, informuję, że protokół sześćdziesiątego dziewiątego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej czwartej kadencji, zgodnie z art. 39 ust. 3 Regulaminu Senatu, zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 253.</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#TadeuszRzemykowski">Szanowni Państwo Senatorowie! Zamykam sześćdziesiąte dziewiąte posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej czwartej kadencji. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-93.3" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-93.4" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 14 minut 30)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>