text_structure.xml
5.17 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławGrzonkowski">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Zdrowia oraz Komisji Gospodarki.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#StanisławGrzonkowski">Porządek dzienny obejmuje zaopiniowanie poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania rządowego projektu ustawy o zmianie ustaw: o zawodach pielęgniarki i położnej, o zawodzie lekarza oraz Prawo działalności gospodarczej. Posłowie zgłosili cztery poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#EwaMańkowska">W imieniu własnym oraz posła Kazimierza Kapery chciałabym wycofać wszystkie zgłoszone przez nas poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławGrzonkowski">Posłanka Ewa Mańkowska wraz z posłem Kazimierzem Kaperą byli autorami trzech poprawek. Zostały one wycofane. Tym samym do rozpatrzenia pozostała nam jedna poprawka wniesiona przez posła Andrzeja Olszewskiego. Poseł Andrzej Olszewski jest nieobecny na dzisiejszym posiedzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WładysławSzkop">Zostałem upoważniony przez posła Andrzeja Olszewskiego do podtrzymania jego poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławGrzonkowski">Proszę o jej krótkie uzasadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#WładysławSzkop">Rzecz dotyczy praw do wykonywania zawodu. Ponieważ projektowana ustawa wejdzie w życie z dniem ogłoszenia, czyli w bliżej nieokreślonym terminie, mogłaby pojawić się luka czasowa, w której ci lekarze, którym nie wymieniono dokumentów uprawniających do wykonywania zawodu pozostaliby bez podobnych uprawnień. Gdyby ustawa została ogłoszona w dniu 15 lipca br., to owe piętnaście dni stanowiłoby okres, w którym każdy ze świadczeniodawców utraciłby prawo udzielania świadczeń zdrowotnych. Świadczeniodawcy prowadzący indywidualną bądź grupową praktykę nie posiadaliby prawa przyjmowania pacjentów.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławGrzonkowski">Treść poprawki jest jasna i zrozumiała. Chciałbym jeszcze poznać opinię Biura Legislacyjnego, czy nie ma zastrzeżeń natury prawnej. Mamy tu do czynienia z przypadkiem działania prawa wstecz.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">Zastrzeżenie typu: „z tym, że przepis wchodzi w życie z mocą od 1 lipca 2001 r.” spowoduje, że nie pozostanie luka, o której mówił poseł Władysław Szkop. Formuła taka jest stosowana, chociaż stanowi ona naruszenie zasady lex retro non agit, co oznacza, że ustawa nie działa wstecz. Jednak w przypadku, gdy jest to zasadne i ustawodawca uczyni odpowiednie zastrzeżenie w ustawie, jest to dopuszczalne. W naszym przypadku jest to wręcz konieczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławGrzonkowski">Czy przedstawiciele Ministerstwa Zdrowia zgłaszają jakieś zastrzeżenia do omawianej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#AndrzejRyś">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławGrzonkowski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisje zaopiniowały poprawkę zgłoszoną przez posła Andrzeja Olszewskiego. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#StanisławGrzonkowski">Stwierdzam, że członkowie Komisji postanowili rekomendować Sejmowi przyjęcie jedynej - jaka została po wycofaniu trzech pozostałych - poprawki zgłoszonej w trakcie drugiego czytania do projektu nowelizacji ustaw: o zawodzie pielęgniarki i położnej, o zawodzie lekarza i Prawo działalności gospodarczej.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#StanisławGrzonkowski">Proponuję, aby funkcję posła sprawozdawcy nadal pełniła posłanka Krystyna Herman. Czy są inne kandydatury? Nie widzę. Czy członkowie Komisji akceptują przedstawioną kandydaturę? Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#StanisławGrzonkowski">Czy przedstawiciele Urzędu Integracji Europejskiej mogą zaprezentować swoją opinię o omawianym projekcie ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JacekGoliński">Podtrzymuję pozytywną opinię wyrażoną we wcześniejszych etapach prac nad rozpatrywanym projektem.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StanisławGrzonkowski">W takiej sytuacji postaram się, aby na najbliższym posiedzeniu Sejmu odbyło się trzecie czytanie niniejszej nowelizacji.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#StanisławGrzonkowski">Zamykam posiedzenie Komisji: Zdrowia i Gospodarki.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>