text_structure.xml
9.83 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#TomaszWójcik">Otwieram posiedzenie Komisji Skarbu Państwa, Uwłaszczenia i Prywatyzacji. Tematem posiedzenia jest prywatyzacja PZU S.A. w związku z aktualną sytuacją w BIG Banku Gdańskim S.A.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ZygmuntBerdychowski">Ponieważ na sali jest niewielka liczba posłów, a ponadto na posiedzeniu nie jest obecny minister skarbu państwa, pan Emil Wąsacz, wnoszę o sprawdzenie kworum, a w przypadku stwierdzenia jego braku, o przełożenie obrad Komisji o tydzień, aby mogły się one odbyć z szerszym udziałem posłów i przedstawicieli Ministerstwa Skarbu Państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MałgorzataOstrowska">Chciałabym, aby pan przewodniczący odnotował obecność posłów SLD, którzy nie obawiają się podjąć dyskusji, a wręcz są zatroskani sytuacją, jaka wytworzyła się wokół BIG Banku Gdańskiego S.A. Brak kworum jest taktyczną zagrywką posłów AWS i UW, aby uniknąć dyskusji na ten temat, który jest już publicznym tematem, a więc tym bardziej istotna staje się możliwość realizowania przez posłów ich funkcji kontrolnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ZygmuntBerdychowski">Nie uznaję argumentacji pani posłanki za zasadną. Uważam, że każda dyskusja, a zwłaszcza w tak ważnej sprawie, odbywać się powinna dopiero po przeanalizowaniu wszystkich materiałów, które powinni otrzymać członkowie Komisji. Na razie nasza wiedza o ostatnich wydarzeniach, jakie miały miejsce w BIG Banku Gdańskim S.A. i PZU S.A. opierają się wyłącznie na doniesieniach prasowych. Jest to niewystarczająca podstawa do prowadzenia merytorycznej dyskusji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MałgorzataOstrowska">Skoro już mowa jest o materiałach, to mam prośbę do pana przewodniczącego o to, abyśmy otrzymali dokumenty źródłowe dotyczące umów, zobowiązań skarbu państwa i zobowiązań PZU S.A. wobec potencjalnych akcjonariuszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#TomaszWójcik">Nie chcąc, aby doszło do nieporozumień, proszę aby pani posłanka bardziej precyzyjnie określiła, jakich domaga się dokumentów.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MałgorzataOstrowska">Przede wszystkim zależy nam na tym, aby dowiedzieć się, jakie instrukcje przekazał minister skarbu państwa przedstawicielom PZU S.A. na walne zgromadzenie akcjonariuszy BIG Banku Gdańskiego S.A., bowiem informacje na ten temat są rozbieżne. Interesuje nas także, jakie wynikają zobowiązania skarbu państwa z tytułu zawartych dotychczas umów z potencjalnymi akcjonariuszami PZU S.A. Ponieważ pojawiły się informacje o ewentualnych odszkodowaniach z powodu nie dotrzymania umów, a zatem należałoby sprawdzić ten wątek. W związku z tym mogą się okazać potrzebne protokóły z posiedzeń Rady Nadzorczej PZU S.A. i Rady Nadzorczej PZU Życie S.A.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#TomaszWójcik">Chodzi więc o instrukcję ministra skarbu państwa dla PZU S.A., umowę prywatyzacyjną PZU S.A. oraz o protokóły z posiedzeń rad nadzorczych PZU S.A. i PZU Życie S.A.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AndrzejPęczak">Sądzę, że powinniśmy także otrzymać instrukcję Zarządu PZU S.A. dla swoich przedstawicieli na walne zgromadzenie akcjonariuszy BIG Banku Gdańskiego S.A. Nie wiem komu zadać pytanie, ani też jakich należałoby zażądać dokumentów, aby dowiedzieć się dlaczego nie dochodzi do zwołania walnego zgromadzenia akcjonariuszy PZU Życie S.A.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#TomaszWójcik">Wprawdzie dopuściłem dwie wypowiedzi po zgłoszeniu przez pana posła Zygmunta Berdychowskiego wniosku formalnego o sprawdzenie kworum, gdyż miały one charakter proceduralny, ale ten wniosek ma pierwszeństwo przed dalszą dyskusja.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MarekOlewiński">Brak kworum nie stoi na przeszkodzie odbycia posiedzenia, natomiast w takiej sytuacji Komisja nie może podejmować decyzji. Chcę przypomnieć, że postanowienie o odbyciu dzisiejszego posiedzenia zostało podjęte 1 lutego 2000 r. i wszyscy, którzy mieliby cokolwiek do powiedzenia na wyznaczony temat, otrzymali dostatecznie dużo czasu, aby mogli się do tego przygotować, przekazać posłom materiały i dzisiaj złożyć stosowne wyjaśnienia. Widocznie nie chcą tego zrobić.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#MarekOlewiński">Komisja sejmowa powinna się była zebrać już w poprzednim tygodniu, bo chodzi o ważną sprawę, która dotyczy prywatyzacji największego ubezpieczyciela w Polsce. Argumenty pana posła Zygmunta Berdychowskiego, że nie ma kworum, materiałów itd., są sposobem na to, aby uciec od dyskusji na temat, który został nagłośniony i o którym mówi cała Polska, a my chcemy „chować głowę w piasek”.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#TomaszWójcik">Przystępujemy do sprawdzenia kworum. Stwierdzam, że na posiedzeniu jest obecnych 10 posłów, co stanowi kworum. Czy pani posłanka Małgorzata Ostrowska życzy sobie, aby wymienione przez panią dokumenty zostały dostarczone na dzisiejsze posiedzenie Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MałgorzataOstrowska">Przede wszystkim chcę się dowiedzieć, kto na dzisiejszym posiedzeniu Komisji reprezentuje Ministerstwo Skarbu Państwa. Jeśli zaś chodzi o dokumenty, to bezwzględnie powinniśmy je otrzymać, gdyż nie sądzę, abyśmy temat wyczerpali na dzisiejszym posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#TomaszWójcik">Też chciałbym się dowiedzieć, kto dzisiaj reprezentuje rząd. Ponieważ nikt się nie zgłosił, więc odpowiedź na moje pytanie jest jednoznaczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MałgorzataOstrowska">W tej sytuacji zgłaszam wniosek o zarządzenie półgodzinnej przerwy, aby w tym czasie pan minister Emil Wąsacz mógł przybyć na posiedzenie Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#ZygmuntBerdychowski">Dzisiaj odbywa się posiedzenie Rady Ministrów.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MałgorzataOstrowska">Wiem o tym, ale niedawno, kiedy toczyły się obrady plenarne Sejmu w sprawie wniosku o wotum nieufności wobec pana ministra Emila Wąsacza, zapewnił nas, że zawsze będzie go reprezentował przedstawiciel, kompetentny w sprawie będącej przedmiotem posiedzenia Komisji. Widocznie pan minister zapomniał o tym po uzyskaniu pomyślnego dla siebie wyniku głosowania. Musimy dać mu szansę na wywiązanie się z obietnicy.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#TomaszWójcik">Ogłaszam przerwę w posiedzeniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#TomaszWójcik">Wznawiam posiedzenie Komisji. Otrzymaliśmy pismo o następującej treści: „Z upoważnienia ministra uprzejmie informuję, że z uwagi na przedłużające się posiedzenie Rady Ministrów i rozpatrywanie spraw dotyczących bezpieczeństwa w zakresie zaopatrzenia w gaz, minister skarbu państwa, pan Emil Wąsacz nie może być obecny na dzisiejszym posiedzeniu Komisji Skarbu Państwa, Uwłaszczenia i Prywatyzacji. Ze względu na brak możliwości określenia czasu zakończenia tych spotkań, przesyłam materiał przygotowany na posiedzenie Komisji.”. Jest to ten sam materiał, który został już doręczony posłom.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#ZygmuntBerdychowski">Wobec tego, że pan minister nie może wziąć udziału w obradach Komisji, a ponadto po przerwie jest obecnych jeszcze mniej posłów, niż poprzednio, zgłaszam wniosek o sprawdzenie kworum i ogłoszenie przerwy w pracach Komisji do przyszłego tygodnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#MarekOlewiński">Chcę wyrazić swoje ubolewanie z tego powodu, że pan minister od ponad tygodnia wiedział o terminie oraz temacie tego posiedzenia i w sytuacji, kiedy ma sześciu lub siedmiu zastępców, to nic nie stało na przeszkodzie, aby któryś z nich, np. pani minister Alicja Kornasiewicz, wzięła udział w obradach Komisji. Ponieważ tak się nie stało, uważam to za lekceważenie prac Komisji i parlamentu. Nie możemy nad tym przejść do porządku dziennego, gdyż jest to po prostu wielki skandal.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#TomaszWójcik">Zgodnie z wnioskiem formalnym, sprawdzam czy jest kworum.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#TomaszWójcik">Stwierdzam, że na posiedzeniu Komisji jest obecnych 8 posłów.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#TomaszWójcik">Podzielam pogląd pana posła Marka Olewińskiego, iż nieobecność przedstawiciela Ministerstwa Skarbu Państwa na posiedzeniu Komisji jest usprawiedliwiona odbywającym się równocześnie posiedzeniem Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#TomaszWójcik">Ogłaszam przerwę w posiedzeniu Komisji do 16 lutego 2000 r.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>