text_structure.xml
9.72 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#IrenaLipowicz">Otwieram posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej poświęcone przyjęciu planu pracy na I półrocze 1998 r. oraz ukonstytuowaniu się stałych podkomisji. Wobec braku sprzeciwu i innych propozycji porządek posiedzenia uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#IrenaLipowicz">Przechodzimy do rozpatrzenia planu pracy Komisji na I półrocze 1998 r. Projekt dokumentu został wszystkim posłom doręczony. Proszę o zgłaszanie uwag i wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KazimierzPoznański">Proponuję, aby przy rozpatrywaniu komisyjnego projektu ustawy o gminach uzdrowiskowych oprócz przedstawicieli organizacji samorządu terytorialnego (pkt 4) byli także obecni przedstawiciele organizacji związkowych. Chodzi o to, aby oni także mogli zaprezentować swoje stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#IrenaLipowicz">Uważam, że ta propozycja jest w pełni uzasadniona.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#TadeuszWrona">Od sekretarza stanu w Kancelarii Prezesa RM M. Kuleszy otrzymałem zapewnienie, że jeszcze w lutym br., wraz z całym pakietem projektów ustaw, zostanie skierowany projekt ustawy dotyczący ustroju m. st. Warszawy. W związku z tym oraz z prośbami przedstawicieli samorządu warszawskiego, proponuję umieścić wspomniany projekt w planie pracy Komisji. Postuluję także, aby w rozpatrywaniu tematu: „Rola samorządu terytorialnego we wspieraniu rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw oraz kreowaniu polityki innowacyjnej” (pkt 12) uczestniczyli reprezentanci organizacji gospodarczych.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JerzyBarzowski">Sądzę, że projekty ustaw dotyczących reform ustrojowych kraju Komisja powinna zacząć rozpatrywać, zgodnie z przyjętym harmonogramem, już w lutym.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#IrenaLipowicz">Ustawę dotyczącą ustroju m. st. Warszawy możemy wprowadzić do planu pracy jedynie w kontekście dostosowania jej przepisów do rozwiązań reformy ustroju terytorialnego państwa. Obecnie nie będziemy w stanie podjąć się jednocześnie pracy nad całościową zmianą ustawy o ustroju stolicy.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#IrenaLipowicz">Jeśli chodzi o drugi wniosek, to przypominam, że w trakcie ostatniego posiedzenia Sejmu zwróciłam się do marszałka Sejmu o to, aby dłużej nie była wstrzymywana debata w Sejmie nad założeniami reformy ustrojowej. Moim zdaniem nie jest dobrze, że taka debata toczy się obecnie w mediach, w środowiskach, a nawet w Senacie i nie jest jedynie prowadzona w Sejmie. Mam nadzieję, że wraz z ogólną koncepcją i zarysem reformy będzie rozpatrywany przez Izbę w pierwszej kolejności projekt ustawy o samorządzie powiatowym. Przypominam, że jeżeli będziemy czekać z debatą na nadesłanie całego pakietu projektów ustaw związanych z reformą, to po zebraniu opinii organizacji samorządowych, co zajmie ok. dwóch tygodni, możemy spodziewać się pierwszego ich czytania dopiero na początku marca.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#IrenaLipowicz">Muszę wyjaśnić, że część tematów została wprowadzona do planu pracy Komisji w wyniku konsultacji, które przeprowadził wiceprzewodniczący T. Wrona. Jesteśmy mu za to bardzo wdzięczni.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WłodzimierzPuzyna">Proponuję, aby posiedzenie poświęcone rozpatrzeniu: „Koncepcji polityki przestrzennego zagospodarowania kraju - Polska 2000 plus” (pkt 11) poprzedzało debatę nad projektami ustaw o samorządzie wojewódzkim i powiatowym (pkt 10). Wydaje się celowe, aby najpierw rozważyć koncepcję polityki przestrzennego zagospodarowania kraju, a dopiero po tym rozpocząć prace szczegółowe nad projektami ustaw ustrojowych. Ostatecznie w lutym można jednocześnie rozpatrzyć informacje o realizacji rezolucji Sejmu RP z dn. 14 listopada 1996 r. w sprawie „Koncepcji polityki przestrzennego zagospodarowania kraju i koncepcję polityki przestrzennego zagospodarowania kraju - Polska 2000 plus”.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#IrenaLipowicz">Sprawa terminu rozpatrzenia tych dwóch dokumentów w jednym terminie musi być uzgodniona z Komisją Polityki Przestrzennej, Budowlanej i Mieszkaniowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#EugeniuszKłopotek">Czy jest możliwe ustalenie konkretnych dat, w których realizowane będą poszczególne punkty planu pracy?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#IrenaLipowicz">Przyjęliśmy, że posiedzenia Komisji będą się odbywać w niektóre dni tygodnia: wtorki - czwartki. Jeżeli wpłyną projekty ustaw, będzie można uściślić terminy poszczególnych posiedzeń. Musimy mieć jednak świadomość, że gdy wpłyną projekty ustaw oznaczonych klauzulą pilności, wtedy będziemy musieli pracować wiele dni pod rząd. Realizacja założonego planu pracy będzie także wymagać zwoływania posiedzeń Komisji w tygodniach, w których nie ma posiedzeń Sejmu.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#IrenaLipowicz">Jeśli chodzi o terminy, jesteśmy w znacznym stopniu uzależnieni od pracy rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#TadeuszWrona">Jestem zdania, że w czerwcu powinniśmy odbyć posiedzenie, na którym dokonamy oceny sytuacji w gminach dotkniętych powodzią.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MaciejJankowski">Proponuję, aby oceny takiej dokonać w trakcie posiedzenia wyjazdowego. Uważam, że zorientowanie się w sytuacji na miejscu pozwoli lepiej zorientować się w istniejącej sytuacji i potrzebach.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#IrenaLipowicz">W przypadku analizy sytuacji w gminach dotkniętych powodzią możemy zrobić wyjątek i zorganizować posiedzenie wyjazdowe Komisji. Musimy jednak, ze względu na napięty harmonogram prac i na bardzo duże koszty ograniczyć taką formę pracy Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MarianJaszewski">Popieram wniosek o odbycie wyjazdowego posiedzenia Komisji na tereny popowodziowe. Musimy zbadać osobiście, czy prawdziwe są doniesienia o fatalnej jakości wybudowanych dla powodzian mieszkań. Udzielenie pomocy powodzianom jest naszym poselskim obowiązkiem i jeżeli go nie wypełnimy, to społeczeństwo będzie oceniać nas bardzo źle.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#IrenaLipowicz">Naturalnie zrobimy wyjątek i wprowadzimy do planu pracy wyjazdowe posiedzenie Komisji na tereny dotknięte powodzią. Natomiast na konferencję w Tarnowie nt. „Miasta w Internecie” wyjedzie tylko reprezentacja Komisji.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#IrenaLipowicz">Wobec braku innych propozycji przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem proponowanego planu pracy Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej na I półrocze 1998 r wraz z przyjętymi uzupełnieniami i zmianami?</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#IrenaLipowicz">W głosowaniu za przyjęciem planu pracy opowiedziało się 31 posłów, nikt nie był przeciwny, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#IrenaLipowicz">Stwierdzam, że plan pracy Komisji na I półrocze został przyjęty jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#IrenaLipowicz">W związku ze zgłoszeniem nowych kandydatur przechodzimy do uzupełnienia składu stałych podkomisji. Proszę posła Tadeusza Wronę o przedstawienie propozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#TadeuszWrona">Poseł Adam Śnieżek (AWS) zgłosił chęć pracy w podkomisji ds. polityki regionalnej oraz poseł Edmund Sroka (AWS) w podkomisji ds. finansów samorządowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MaciejPoręba">Zgłaszam swoją kandydaturę do pracy w podkomisji ds. polityki regionalnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JanKochanowski">Zgłaszam także swoją kandydaturę do pracy w podkomisji ds. polityki regionalnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#ZygmuntMachnik">Zgłaszam także swoją kandydaturę do pracy w podkomisji ds. polityki regionalnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PawełBryłowski">Zgłaszam swoją kandydaturę do pracy w podkomisji ds. finansów samorządowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#IrenaLipowicz">Kto jest za rozszerzeniem składu dwóch stałych podkomisji o zgłoszone kandydatury?</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#IrenaLipowicz">W głosowaniu 29 posłów opowiedziało się za wnioskiem, nikt nie był przeciwny, 2 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#IrenaLipowicz">Stwierdzam, że wniosek został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#IrenaLipowicz">Zamykam posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>