text_structure.xml
6.72 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławGłowacki">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam wszystkich obecnych. Porządek dzisiejszych obrad jest państwu znany. Czy ktoś z państwa ma uwagi do zaproponowanego porządku obrad? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że porządek obrad został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#StanisławGłowacki">Przystępujemy do rozpatrzenia uchwały Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o odpowiedzialności majątkowej żołnierzy. Senat zgłosił do ustawy tylko jedną poprawkę. Polega ona na dodaniu w art. 6 po wyrazach „w razie wyrządzenia” wyrazu „nieumyślnie”.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#StanisławGłowacki">Czy przedstawiciel Senatu chciałby uzasadnić tę poprawkę? Nie ma przedstawiciela Senatu. Czy ktoś z państwa chciałby zadać pytania? Nie widzę zgłoszeń. Jaka jest opinia Biura Legislacyjnego o tej poprawce?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">Jest to kwestia merytoryczna, która dotyczy zmiany zakresu omawianego przepisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławGłowacki">Na czym polega ta zmiana?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Sejm uchwalił art. 6 w brzmieniu: „W razie wyrządzenia szkody przez kilku żołnierzy, każdy z nich ponosi odpowiedzialność majątkową za część szkody, stosownie do przyczynienia się do niej i stopnia winy. Jeżeli nie jest możliwe ustalenie stopnia przyczynienia się poszczególnych żołnierzy do powstania szkody lub stopnia ich winy, odpowiadają w częściach równych”.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Poprawka Senatu spowoduje, że przepis będzie dotyczył kilku żołnierzy, którzy wyrządzili szkodę z winy nieumyślnej. W brzmieniu uchwalonym przez Sejm przepis dotyczył żołnierzy, którzy wyrządzili szkodę z winy nieumyślnej lub z winy umyślnej. W przypadku przyjęcia poprawki Senatu przepis będzie stosowany jedynie w przypadku, gdy kilku żołnierzy wyrządzi szkodę z winy nieumyślnej.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">W innych przypadkach stosowany będzie domyślnie przepis, który dotyczy pojedynczych żołnierzy. Nie będzie już generalnego przepisu, mówiącego o pełnej odpowiedzialności żołnierzy w przypadku winy umyślnej. Ponieważ nie będzie innej normy, przepis ten trzeba będzie stosować również w przypadku, gdy szkoda zostanie wyrządzona przez kilku żołnierzy z winy umyślnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławGłowacki">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JanuszOnyszkiewicz">Sądzę, że nie ma żadnego istotnego powodu, żeby ograniczać ten przepis. Jeśli w trakcie postępowania okaże się, że szkoda wystąpiła w wyniku działań nieumyślnych, organy orzekające podejdą do sprawy w sposób bardziej łagodny. Można sobie wyobrazić, że grupa żołnierzy podejmie jakieś działania wobec innego nielubianego żołnierza, żeby się na nim odegrać. W takim przypadku nie będzie można powiedzieć, że np. nieumyślnie zniszczono komuś samochód. Będzie to działanie umyślne. Sądzę, że przyjęcie tego ograniczenia nie jest uzasadnione.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławGłowacki">Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Wydaje się, że w tym przypadku decydujące znaczenie powinno mieć stanowisko rządu. Na pewno propozycja Senatu komplikuje ten przepis. Powinniśmy się dowiedzieć, czy ta propozycja odpowiada przedstawicielom rządu. W przypadku wspólnego działania kilku żołnierzy z winy umyślnej trzeba będzie korzystać z przepisów, które mówią o odpowiedzialności pojedynczych żołnierzy. Wobec braku innej normy przepisy te trzeba będzie odpowiednio stosować w przypadku, gdy szkoda zostanie wyrządzona przez kilku żołnierzy. Na pewno komplikuje to sytuację.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławGłowacki">Niestety, nie możemy się dowiedzieć jakie jest stanowisko rządu. W posiedzeniu Komisji nie bierze udziału przedstawiciel rządu. Nie wiem, dlaczego tak się stało. Poznaliśmy jedynie opinię posła Janusza Onyszkiewicza o tej poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JanuszOnyszkiewicz">Stanowisko rządu zostało przedstawione w przedłożeniu. Należy zajrzeć do przedłożenia, żeby zobaczyć jakie było stanowisko rządu. Do tej pory rząd nie przedstawił informacji o zmianie stanowiska. Oznacza to, że rząd podtrzymuje wcześniejsze stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławGłowacki">Dziękuję panu za wskazanie, jakie jest stanowisko rządu. Można sądzić, że ma pan rację.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#StanisławGłowacki">W tej sytuacji pozostaje nam jedynie rozstrzygnięcie tej poprawki w drodze głosowania. Poseł Janusz Onyszkiewicz opowiedział się za odrzuceniem poprawki Senatu.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#StanisławGłowacki">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki Senatu?</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#StanisławGłowacki">Za wnioskiem głosował 1 poseł, 11 było przeciwnych, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#StanisławGłowacki">Stwierdzam, że Komisja nie będzie rekomendować Sejmowi przyjęcia poprawki Senatu.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#StanisławGłowacki">Proponuję, żeby sprawozdawcą Komisji był nadal poseł Adam Śnieżek. Czy są inne propozycje? Czy ktoś ma inne zdanie w tej sprawie? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#StanisławGłowacki">Stwierdzam, że Komisja powierzyła posłowi Adamowi Śnieżkowi obowiązki sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#StanisławGłowacki">Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń. Dziękuję państwu za udział w obradach. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>