text_structure.xml
22.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#BronisławKomorowski">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam wszystkich obecnych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#BronisławKomorowski">Porządek obrad jest państwu znany. Od razu zaproponuję rozszerzenie porządku obrad o dodatkowy punkt, w związku z tym, że rząd przesłał do parlamentu projekt ustawy o szczególnych zasadach, warunkach i trybie mianowania na stopnie wojskowe kombatantów - żołnierzy walczących o wolność i niepodległość od dnia 1 września 1939 roku do dnia 31 grudnia 1948 roku. Ta sprawa łączy się tematycznie z pozostałymi punktami i ze środowiskiem kombatanckim. W ramach dodatkowego punktu powołalibyśmy komisję nadzwyczajną do rozpatrzenia tego projektu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#BronisławKomorowski">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie porządku obrad? Nie widzę zgłoszeń. Uznaję, że porządek obrad został przyjęty po uzupełnieniu.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#BronisławKomorowski">Rozpoczniemy procedowanie od pierwszego czytania poselskich projektów ustaw o ustanowieniu „Krzyża Bitwy nad Bzurą”. Postanowiliśmy, że projekt zostanie skierowany do powołanej podkomisji nadzwyczajnej. Od razu proszę o zgłoszenia kandydatur posłów, którzy chcieliby wziąć udział w pracach tej podkomisji. Do tej pory dotarły do mnie zgłoszenia posłów Jana Sieńki i Adama Śnieżka. Czy są inne kandydatury?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LesławPodkański">Chciałbym zgłosić kandydaturę posła Tadeusza Gajdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#BronisławKomorowski">Czy są inne propozycje? Przed chwilą dowiedziałem się, że pracą w Komisji zainteresowany jest poseł Waldemar Pawłowski. W tej sytuacji moglibyśmy powołać czteroosobową podkomisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WacławOlak">Ja także chciałbym wziąć udział w pracach tej podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#BronisławKomorowski">W tej sytuacji moglibyśmy powołać podkomisję, w skład której weszłoby pięciu posłów. Poddaję tę propozycję pod głosowanie. Kto z państwa jest za powołaniem podkomisji w przedstawionym składzie?</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że podkomisja nadzwyczajna została jednogłośnie powołana.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#BronisławKomorowski">W ramach pierwszego czytania projektu ustawy wysłuchamy uzasadnienia projektu. Proszę wnioskodawców o zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#StanisławKalemba">W imieniu 56 posłów ze wszystkich klubów parlamentarnych zostałem upoważniony do przedstawienia państwu projektu ustawy o ustanowieniu Krzyża Bitwy nad Bzurą. Sądzę, że nie ma potrzeby uzasadniania jaką rolę odegrała ta bitwa w II wojnie światowej. Opinie na ten temat są jednoznaczne. Uznaje się, że była to największa bitwa w kampanii wrześniowej. Bitwa nad Bzurą trwała od 9 do 19 września 1939 roku. Śmierć poniosło ok. 10 tys. uczestników tej bitwy, a ponad 25 tys. żołnierzy było rannych. Łączne skutki bitwy ocenia się na ok. 15 tys. poległych.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#StanisławKalemba">Do dnia dzisiejszego żyją uczestnicy tej bitwy. We wrześniu br. będziemy obchodzić 60. rocznicę tego wydarzenia. W związku z tym zaproponowaliśmy ustanowienie Krzyża Bitwy nad Bzurą, w celu uhonorowania obywateli polskich, którzy brali udział w tej bitwie. Krzyż może być nadawany osobom, które - jako żołnierze - walczyły w tej kampanii pod dowództwem gen. dywizji Tadeusza Kutrzeby, w ramach Armii Poznań i Armii Pomorze, a także współdziałały zbrojnie z tymi jednostkami wojskowymi.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#StanisławKalemba">Krzyż może być także nadany obywatelom państw obcych, jeśli spełniają te warunki. Krzyż może być także nadany pośmiertnie. Krzyż będzie nadawany przez Prezydenta RP na wniosek ministra obrony narodowej, ministra spraw zagranicznych lub kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych, z okazji rocznic bitwy. 60. rocznica bitwy będzie doskonałą okazją do uhonorowania pierwszych osób tym krzyżem.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#StanisławKalemba">W projekcie zostały opracowane wzory Krzyża Bitwy nad Bzurą. Minister obrony narodowej określił w drodze rozporządzenia szczegółowy tryb postępowania w sprawach o nadanie tego krzyża. Do tej pory nie było wystarczającej woli, żeby ustanowić ten krzyż. W tej sprawie przedstawiane były różne argumenty. Mogę państwu powiedzieć, że Biuro Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu pozytywnie wypowiedziało się o projekcie oraz zaproponowało pewne rozwiązania.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#StanisławKalemba">Uczestnicy bitwy, a także związki i stowarzyszenia weteranów i przyjaciół, m.in. 14. Wielkopolskiej Dywizji Piechoty, która była w składzie Armii Poznań, nie rozumieją braku chęci i dobrej woli do ustanowienia tego krzyża. Warto przypomnieć, że jest Krzyż Bitwy pod Lenino, Krzyż Batalionów Chłopskich, który jest bardzo ceniony. Krzyż Partyzancki, Krzyż Oświęcimski, Krzyż Bitwy pod Monte Cassino, Warszawski Krzyż Powstańczy. Rola odegrana przez Armię Poznań i Armię Pomorze w bitwie nad Bzurą daje takie same podstawy do uhonorowania jej uczestników.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#StanisławKalemba">W projekcie ustawy przedstawione zostały także skutki finansowe. Według oceny jednego ze stowarzyszeń, ustawa może obejmować docelowo do 5 tys. osób. Skutki finansowe zostały oszacowane na ok. 130 tys. zł. Ta kwota będzie rozłożona na wiele lat. W roku bieżącym z racji 60. rocznicy bitwy nad Bzurą skala wydatków nie powinna przekroczyć 15 tys. zł. Zaproponowano, żeby środki te były finansowane z budżetu państwa. Uważam, że nie powinniśmy pytać o wartość tych krzyży, gdyż żołnierze w czasie bitwy także nie pytali o koszty. Wielu z nich straciło wtedy życie. W imieniu wnioskodawców zgłaszam wniosek o uchwalenie ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#BronisławKomorowski">Mam nadzieję, że w trakcie prac podkomisji będzie czas na szczegółowe uzasadnienia. Interesuje mnie sprawa o znaczeniu zasadniczym, jaką jest możliwość pogodzenia tej inicjatywy z obowiązującą od 1992 r. ustawą o orderach i odznaczeniach. Krzyże wojskowe są odznaczeniami bojowymi. Obowiązujące uregulowania miały powstrzymać proces tworzenia odznaczeń dla poszczególnych formacji. Z takim zjawiskiem mieliśmy do czynienia w przeszłości.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#BronisławKomorowski">Od 1992 r. obowiązuje regulacja, która mówi, że tego typu odznaczenia bojowe mogą być nadawane na podstawie rozkazów z okresu działań wojennych i to w ciągu 5 lat. Nie chodzi tu o sprawy finansowe, lecz o obowiązujące zasady. Powstaje pytanie, czy ma to być krzyż, czy też inna forma wyróżnienia weteranów uczestniczących w bitwie nad Bzurą. Z tym problemem podkomisja będzie musiała się uporać i przedstawić Komisji stanowisko. Dodam, że mówię to jako wnuk weterana uczestniczącego w bitwie nad Bzurą.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#BronisławKomorowski">W tej sprawie został przedłożony także drugi projekt. Proszę przedstawiciela wnioskodawców o uzasadnienie tego projektu.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PawełJaros">Chcę państwu krótko wyjaśnić, dlaczego pojawił się druk sejmowy nr 1061, w którym zawarty jest bardzo podobny projekt ustawy. Od razu powiem, że wnioskodawcy, którzy podpisali się pod tym projektem popierają zarówno jedną, jak i drugą inicjatywę. Projekty nie są konkurencyjne i zmierzają w tym samym kierunku. Powstanie dwóch projektów wynika z tego, że prace były prowadzone równolegle. Żadna z grup nie wiedziała, że ktoś inny podejmuje taką inicjatywę we współdziałaniu z kombatantami.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PawełJaros">Chcę państwu powiedzieć, że starania o ustanowienie Krzyża Bitwy nad Bzurą trwają już od dziesięciu lat. Posiadam dokumenty świadczące o tym, że rozpoczęto je w 1989 r. Jestem w posiadaniu broszury napisanej przez Stefana Oberlejtnera pt. „Ordery i odznaczenia i odznaki III Rzeczypospolitej Polskiej”, z której wynika, że istnieje możliwość nadawania państwowych odznaczeń kombatanckich, a wśród nich wymienione są krzyże. Sądzę, że w tej formule dałoby się załatwić tę sprawę. Krzyż Bitwy nad Bzurą mógłby zostać uznany za krzyż kombatancki będący odznaczeniem państwowym, ustanowionym przez Sejm. Na pewno warto sprawdzić tę możliwość.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#PawełJaros">Już teraz chciałbym powiedzieć członkom podkomisji, że mocno upieramy się przy wpisaniu do ustawy preambuły, która bardzo dobrze określa charakter tego odznaczenia i miejsce. Preambuła ma znaczenie edukacyjne i historyczne. Zawarte w niej zapisy odnoszą się do historii nauczanej w krajach zachodnich, szczególnie w Niemczech. Wydaje się, że to wydarzenie lepiej utkwiłoby w pamięci, gdyby w ustawie znalazła się preambuła.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#PawełJaros">Tyle chciałem państwu powiedzieć tytułem wstępu. Mam nadzieję, że będzie możliwość dalszego wypowiadania się na ten temat na posiedzeniach podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#BronisławKomorowski">Rozumiem, że wszyscy chętni, w tym przedstawiciele zainteresowanych resortów, będą mogli wypowiadać się w sprawach projektów na posiedzeniach podkomisji.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#BronisławKomorowski">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tych projektów? Nie widzę zgłoszeń. Podkomisja będzie musiała znaleźć wyjście z dość trudnej sytuacji związanej z utrzymaniem lub złamaniem wcześniej przyjętych zasad. Dodam, że w trzecim punkcie dzisiejszego posiedzenia omawiać będziemy kolejną inicjatywę, która dotyczy szczególnego trybu uhonorowania żyjących weteranów bitwy nad Bzurą, w związku ze zbliżającą się rocznicą. W tej sprawie mamy do czynienia z kilkoma inicjatywami, co musi cieszyć. Świadczy to o tym, że sprawy dotyczące tradycji bojowych Wojska Polskiego są żywe.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#BronisławKomorowski">Ponieważ nie ma chętnych do dyskusji stwierdzam, że zakończyliśmy pierwsze czytanie projektów ustaw. Oba projekty zostały skierowane do podkomisji nadzwyczajnej.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#BronisławKomorowski">Przechodzimy do rozpatrzenia następnego punktu porządku dzisiejszych obrad.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#BronisławKomorowski">Proszę przewodniczącego podkomisji, posła Waldemara Pawłowskiego o przedstawienie sprawozdania podkomisji o rządowym projekcie ustawy o ustanowieniu „Medalu Wojska Polskiego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#WaldemarPawłowski">Przedstawiam państwu przebieg prac podkomisji nad projektem ustawy o ustanowieniu Medalu Wojska Polskiego. Można powiedzieć, że podkomisja wprowadziła poprawki prawie do każdego artykułu tego projektu. W nazwie medalu skreśliliśmy cudzysłów, uznając że nie jest on potrzebny. Na podstawie opinii heraldycznej zmieniony został wizerunek medalu. W pierwotnym projekcie zamieszczony został krzyż pięcioramienny. Obecnie jest to krzyż czteroramienny, który jest zgodny z polską tradycją heraldyczną.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#WaldemarPawłowski">W art. 1 zrezygnowaliśmy z pierwotnego zapisu. Znieśliśmy zapis o wniesieniu wybitnego wkładu we współpracę. Obecnie zapis mówi o osobach, które swoją działalnością szczególnie zasłużyły się w dziedzinie współpracy.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#WaldemarPawłowski">W art. 2 ust. 1 wyraz „efektywnie” zastąpiliśmy wyrazem „aktywnie”. W ust. 3 wprowadziliśmy zapis o osobach, które szczególnie zasłużyły się w dziedzinie współdziałania.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#WaldemarPawłowski">Podkomisja rozbudowała art. 5 i podzieliła go na dwa ustępy. Ustęp pierwszy otrzyma brzmienie: „Medal Wojska Polskiego tego samego stopnia może być nadany tej samej osobie tylko raz”. Natomiast ust. 2 mówi o tym, że osobie wyróżnionej Medalem Wojska Polskiego nie nadaje się tego medalu w stopniu niższym od posiadanego.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#WaldemarPawłowski">W art. 6 ust. 2 wyraz „żółtego” zastąpiliśmy wyrazem „złotego”. Art. 7 został całkowicie przeredagowany. Obecnie otrzymał brzmienie: „Minister Obrony Narodowej określi w drodze rozporządzenia szczegółowy tryb postępowania w sprawach o nadanie Medalu Wojska Polskiego, uwzględniając terminy rozpatrzenia wniosku o nadanie medalu oraz wzory odpowiednich dokumentów. Rozporządzenie powinno określać organy uprawnione do występowania z wnioskiem o nadanie Medalu Wojska Polskiego, a także sposób wręczenia i zasady noszenia medalu oraz ewidencjonowania osób wyróżnionych”.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#WaldemarPawłowski">Chciałbym państwa poinformować, że projekt ustawy został uzgodniony ze wszystkimi kompetentnymi organami władzy państwowej, w tym z Kancelarią Prezydenta RP, Biurem Bezpieczeństwa Narodowego oraz Biurem Legislacyjnym Kancelarii Sejmu.</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#WaldemarPawłowski">Korzystając z okazji chciałbym podziękować wszystkim, którzy brali udział w pracach nad tym projektem za wkład włożony w pracę podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#BronisławKomorowski">Ja także chciałbym podziękować panu przewodniczącemu za pracę oraz za przedstawienie sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#BronisławKomorowski">Chciałbym zapytać przedstawiciela Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu, czy ten projekt nie powoduje żadnej kolizji z przepisami ustawy o orderach i odznaczeniach.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Nie ma tu żadnych kolizji. Podkomisja nadzwyczajna kierowana przez posła Waldemara Pawłowskiego przeanalizowała wszystkie aspekty tego problemu, zapoznała się ze wszystkimi zgłaszanymi opiniami i uwzględniła uwagi.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Chciałbym jednak zwrócić uwagę, że w art. 6 ust. 1, być może z mojej winy, znalazł się błąd językowy. Napisano „na stronie odwrotnej umieszczono...”, a powinno być „na stronie odwrotnej umieszczony jest”. Ta zmiana byłaby zsynchronizowana z zapisami dotyczącymi opisu medalu w ust. 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BronisławKomorowski">Sądzę, że tego typu poprawka może być wprowadzona do ustawy przez legislatora.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#BronisławKomorowski">Zwracam się teraz do przedstawicieli Ministerstwa Obrony Narodowej. Czy zmiany wprowadzone do projektu ustawy przez podkomisję nie budzą żadnych wątpliwości? Widzę, że nie ma żadnych wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#BarbaraKruszyńska">Mam jedną uwagę. Jest to pozornie drobna sprawa, ale może mieć duże znaczenie w praktyce. Chodzi o długość wstążki, na której nosi się to odznaczenie. Z reguły odznaki orderów i odznaczeń zawieszone są na wstążce o długości 55–60 mm. W tym przypadku wstążka ma mieć długość 65 mm, co spowoduje, że medal będzie noszony niżej niż wszystkie inne odznaczenia. Jest to drobiazg, który można zmienić, żeby wszystkie wstążki miały jednakową długość.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#BronisławKomorowski">Proszę przedstawicieli Ministerstwa Obrony Narodowej o wyjaśnienie tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#HubertLeszczyński">Jeśli ustawa zostanie uchwalona, ten medal będzie przyznawany przede wszystkim cudzoziemcom - osobom zamieszkałym za granicą.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#BronisławKomorowski">Sądzę, że problem został wyjaśniony.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#WaldemarPawłowski">Przepraszam, ale nie podziękowałem przedstawicielom Ministerstwa Obrony Narodowej za wkład wniesiony w prace nad tym projektem.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#BronisławKomorowski">Przechodzimy do rozstrzygnięć. Czy ktoś z państwa ma zastrzeżenia do projektu ustawy przedstawionego w sprawozdaniu podkomisji nadzwyczajnej? Nie widzę zgłoszeń. Uważam, że nie musimy rozstrzygać zgłoszonej poprawki stylistycznej. Taką poprawkę może wprowadzić do projektu Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#BronisławKomorowski">W tej sytuacji przystępujemy do głosowania nad całym projektem.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#BronisławKomorowski">Kto z państwa opowiada się za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia projektu ustawy o ustanowieniu Medalu Wojska Polskiego w brzmieniu przedstawionym w sprawozdaniu podkomisji nadzwyczajnej.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że wniosek został przyjęty jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#BronisławKomorowski">W tym momencie Komisja Obrony Narodowej kończy prace nad tym projektem ustawy. W związku z tym musimy wyznaczyć posła sprawozdawcę. Uważam, że naturalnym kandydatem jest dotychczasowy przewodniczący podkomisji. Zgłaszam kandydaturę posła Waldemara Pawłowskiego. Czy pan poseł wyraża na to zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#WaldemarPawłowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#BronisławKomorowski">Czy są inne kandydatury? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#BronisławKomorowski">Kto z państwa jest za wyborem posła Waldemara Pawłowskiego na sprawozdawcę Komisji w sprawie tego projektu ustawy?</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie wybrała posła Waldemara Pawłowskiego na sprawozdawcę Komisji.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#BronisławKomorowski">Przechodzimy do trzeciego punktu porządku obrad, w ramach którego powinniśmy powołać podkomisję nadzwyczajną do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zasadach, warunkach i trybie mianowania na stopnie wojskowe kombatantów - żołnierzy walczących o wolność i niepodległość od dnia 1 września 1939 r. do dnia 31 grudnia 1948 r. Czy w posiedzeniu bierze udział przedstawiciel Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych, który był inicjatorem tego projektu? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#BronisławKomorowski">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tego projektu? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#BronisławKomorowski">Za chwilę powołamy podkomisję nadzwyczajną, która także stanie przed trudnym zadaniem. Nie chciałbym, żeby w tej sprawie były jakieś wątpliwości. Tu także powstaje problem związany z wcześniej stworzonymi zasadami. Można powiedzieć, że zasady te nie są zbyt korzystne dla środowisk zainteresowanych awansami na kolejne stopnie oficerskie. Chciałem o tym od razu powiedzieć, gdyż członkowie podkomisji mogą znaleźć się w niezbyt przyjemnej sytuacji.</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#BronisławKomorowski">Środowiska kombatanckie są zainteresowane tym, żeby łatwo, w automatyczny sposób móc uzyskać stopnie oficerskie. W tej sprawie Ministerstwo Obrony Narodowej i Siły Zbrojne mają inne stanowisko, gdyż chcą, żeby podnosić prestiż stopnia oficerskiego także poprzez reglamentację szczególnego wyróżnienia, jakim jest awans w stopniu poza czynną służbą wojskową.</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#BronisławKomorowski">Być może przedstawiciel Urzędu nie został powiadomiony o dzisiejszym posiedzeniu, gdyż projekt został skierowany do Komisji w trybie pilnym, ze względu na zbliżającą się rocznicę wybuchu II wojny światowej. Mam nadzieję, że wszystkie zainteresowane resorty będą stałymi partnerami powołanej podkomisji. Proszę podkomisję o ścisłą współpracę z Biurem Legislacyjnym Kancelarii Sejmu. Byłoby źle, gdybyśmy przy okazji różnych rocznic omijali przyjęte zasady i tworzyli wyłomy w prawie. Wtedy ustawi się cała kolejka środowisk uczestniczących w wydarzeniach, których rocznice nadejdą.</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#BronisławKomorowski">Mamy całą masę oficerów, którzy byli kucharzami pod Lenino. To samo można zrobić w innych przypadkach, nawet jeśli będziemy się kierować najbardziej szczytnymi motywami.</u>
<u xml:id="u-21.9" who="#BronisławKomorowski">Wpłynęły do mnie następujące kandydatury. W skład podkomisji mogliby wejść posłowie: Zbigniew Janas, Paweł Graś, Marian Poślednik, Wacław Olak i Marek Kaczyński.</u>
<u xml:id="u-21.10" who="#BronisławKomorowski">Czy są inni posłowie chętni do pracy w tej podkomisji? Nie widzę zgłoszeń. Uznaję, że lista kandydatów zostaje zamknięta. Tę listę poddam pod głosowanie w całości.</u>
<u xml:id="u-21.11" who="#BronisławKomorowski">Kto z państwa jest za powołaniem podkomisji nadzwyczajnej w przedstawionym składzie?</u>
<u xml:id="u-21.12" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie powołała podkomisję.</u>
<u xml:id="u-21.13" who="#BronisławKomorowski">Na tym wyczerpaliśmy dzisiejszy porządek obrad. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawach różnych? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-21.14" who="#BronisławKomorowski">Proszę, żeby członkowie powołanej w dniu dzisiejszym podkomisji pozostali na sali w celu wyboru przewodniczących i ustalenia dalszego sposobu procedowania. Będę do państwa dyspozycji, jeśli będzie potrzebna pomoc w pracach nad projektami ustaw.</u>
<u xml:id="u-21.15" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję państwu za udział w obradach. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>