text_structure.xml
16.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JanMariaJackowski">Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Na wstępie pragnąłbym serdecznie powitać panie i panów posłów oraz przybyłych gości. Witam pana ministra Andrzeja Zielińskiego, panią senator Krystynę Czubę przewodniczącą Senackiej Komisji Kultury i Środków Przekazu. Witam przybyłe wielebne duchowieństwo - księdza infułata Zdzisława Króla, księdza kanclerza Grzegorza Kalwarczyka, księdza prałata Bronisława Piaseckiego oraz księdza rektora prof. Wojciecha Góralskiego, a także przedstawicieli Instytutu Prymasowskiego z panią dyrektor i osobami towarzyszącymi. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje jeden punkt: czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie uczczenie 100. rocznicy urodzin Stefana kardynała Wyszyńskiego. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu stwierdzę, że porządek dzienny został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JanMariaJackowski">Przystępujemy do rozpatrzenia porządku dziennego. Zanim udzielę głosu przedstawicielce wnioskodawców pani posłance Grażynie Sołtyk chciałbym powiedzieć, że decyzją marszałka Sejmu pierwsze czytanie odbywamy na forum Komisji. Mam nadzieję, że ranga uchwały i osoba, której ona dotyczy, spowoduje, iż prace nad przyjęciem tej uchwały przez wysoką izbę przebiegną w sposób sprawny i merytoryczny. Proszę panią posłankę Grażynę Sołtyk o uzasadnienie projektu uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#GrażynaSołtyk">Mam zaszczyt przedstawić projekt uchwały Sejmu RP w sprawie uczczenia 100. rocznicy urodzin Stefana kardynała Wyszyńskiego. Na wstępie chciałabym wyjaśnić kwestię tego, czego dotyczy autopoprawka. Przeczytam pierwszą wersję. Autopoprawka dotyczy samego tekstu uchwały i absolutnie nie ingeruje w meritum. Na skutek sugestii wnioskodawców zostały dołożone z uzasadnienia pewne myśli, by uhonorować osobę kardynała Stefana Wyszyńskiego. Były głosy mówiące o tym, że ta pierwsza uchwała jest może zbyt surowa i powściągliwa. Czytam pierwszą wersję: „W 100. rocznicę urodzin Stefana kardynała Wyszyńskiego Sejm RP oddając hołd i szacunek wybitnemu Polakowi ogłasza rok 2001 rokiem Stefana kardynała Wyszyńskiego”. Druga wersja została przedłożona w druku sejmowym, więc nie będę jej odczytywać.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#GrażynaSołtyk">Uzasadniając tę inicjatywę, chciałabym podkreślić pewne kwestie. Jest to projekt poselski, ale inspirowany licznymi inicjatywami społecznymi, które od śmierci kardynała Stefana Wyszyńskiego honorują osobę tego wybitnego Polaka. Takim uhonorowaniem było przekształcenie 3 września 1999 r. Akademii Teologii Katolickiej w Uniwersytet im. Stefana kardynała Wyszyńskiego.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#GrażynaSołtyk">Minęło już 20 lat od śmierci kardynała Stefana Wyszyńskiego. W Polsce bardzo wiele się zmieniło, ale nauka i myśl prymasa Stefana Wyszyńskiego zachowują swoją uniwersalną, ponadczasową mądrość humanisty, podążającego drogami prawdy o człowieku i świecie. Jako wnioskodawcy uważamy, że to bogactwo myśli dobrze jest przypomnieć i rozpropagować szeroko w społeczeństwie,</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#GrażynaSołtyk">Chciałabym również zwrócić uwagę na piękno języka, którym mówił i pisał Stefan kardynał Wyszyński. Jego twórczość staje w rzędzie wielkich arcydzieł dziedzictwa narodowego, takich jak: „Kazania świętokrzyskie” czy „Kazania” Piotra Skargi — biorąc pod uwagę jedynie nurt kaznodziejski.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#GrażynaSołtyk">Kultura osobista i polityczna kardynała Stefana Wyszyńskiego może być wzorem dla nas dzisiaj i dla przyszłych pokoleń. Był to człowiek dialogu, bardzo trudnego dialogu. Myślę, że warto przypomnieć to społeczeństwu. Był to człowiek, który nie dał się porwać wichrom, ale współtworzył tę historię w bardzo trudnym dla naszego narodu okresie. W tych wydarzeniach historycznych należy podkreślić bezprecedensowy akt pojednania z narodem niemieckim. Akt ten wyszedł z kościoła polskiego, z grona biskupów, któremu przewodniczył Stefan kardynał Wyszyński.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#GrażynaSołtyk">W uzasadnieniu zostały zacytowane wypowiedzi Ojca Świętego. Nie można pominąć tego, jak ściśle związana jest historia kardynała Stefana Wyszyńskiego z osobą Jana Pawła II. Nie będę powtarzać tych cytatów, przytoczę tylko jeden będący uhonorowaniem tego uzasadnienia: „Jako nieustraszony rzecznik człowieka oraz jego nienaruszalnych praw w życiu osobistym, rodzinnym, społecznym i narodowym, stał się zmarły prymas szczególnym przykładem żywej miłości ojczyzny i musi być policzony jako jeden z największych mężów w jej dziejach”. Jest to wypowiedź Ojca Świętego w Rzymie 7 lipca 1981 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JanMariaJackowski">Dziękuję bardzo. Otwieram dyskusję. Pragnę powiedzieć, że na sali są obecni świadkowie życia i działalności księdza prymasa Stefana Wyszyńskiego. Być może będą chcieli zabrać głos. Jako pierwszy zgłosił się poseł Marcin Libicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MarcinLibicki">Oczywiście w pełni popieram to wszystko, co powiedziała posłanka Grażyna Sołtyk — przedstawicielka wnioskodawców. Chciałbym zwrócić uwagę na sformułowanie zawarte w uzasadnieniu: „w niezwykły sposób splecione, jak w sławetnym uścisku...”. Myślę, że lepiej użyć wyraz „sławny”. Określenie „sławetny” ma zabarwienie troszeczkę pejoratywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JanByra">Chciałbym zwrócić się z pytaniem do pani posłanki - przedstawicielki wnioskodawców. Skoro rok 2001 chcemy ogłosić rokiem prymasa Wyszyńskiego chciałbym zapytać o to, w jaki sposób będzie wypełniony ten gest Sejmu. Czy np. z tej okazji są przygotowywane jakieś specjalne publikacje, czy będą jakieś konferencje? Czy też pozostaniemy tylko na tym geście. Czy pani posłance jest coś wiadomo na ten temat? To samo pytanie chciałbym skierować do przedstawiciela rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#TomaszWełnicki">Sprawa wyrazu „sławetny” została już przedłożona Komisji. Mnie również razi ten wyraz. Nawet nie pasuje do całości ze względów stylistycznych. Jest to jednak drobiazg.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#TomaszWełnicki">Pytanie do osób piszących uzasadnienie. Chodzi o zdanie: „W trudnych czasach dominacji ideologii kardynał Wyszyński był wielkim orędownikiem...”. Wypadałoby dopisać, o jaką ideologię chodzi, gdyż takich określeń autorzy w późniejszych fragmentach tekstu nie unikają. Nie jest to więc sprawa świadomego pominięcia. Myślę, że jest to kwestia niedopatrzenia, gdyż ideologia sama z siebie nie musi być pojęciem negatywnym. Ważne jest, jaka to jest ideologia i w jaki sposób jest wkładana ludziom do głowy. Ponieważ w tytule mamy uczczenie 100. rocznicy urodzin Stefana kardynała Wyszyńskiego, to czy nie warto zastanowić się nad dodaniem 20. rocznicy śmierci. Dla chrześcijaństwa śmierć w przekazie historycznym jest często równie ważna jak data urodzin. Proszę pamiętać, że przy beatyfikacji świętych, to właśnie dzień śmierci a nie dzień urodzin jest wyznaczony jako dzień specjalnej atencji i hołdu dla danej osoby. Poddaję tę kwestię pod rozwagę Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JanMariaJackowski">Czy pan minister pragnąłby zabrać głos w imieniu rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#AndrzejZieliński">Rząd na pewno aprobuje projekt, który przedstawiła pani posłanka. Trudno określić, w jakiej formie włączymy się w te działania. Gdy Sejm podejmie postanowienia, to w odpowiednim czasie rząd i Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego na pewno się przyłączą. Projekt jest niewątpliwie słuszny. Z racji swojego wieku też jestem świadkiem życia i działalności księdza kardynała Stefana Wyszyńskiego. Mogę powiedzieć, że rzeczywiście wszystko to, co powiedziała pani posłanka, jest godne podkreślenia i uczczenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JanMariaJackowski">Czy ktoś jeszcze pragnąłby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#WojciechGóralski">W treści uchwały jest pewna niewłaściwa nomenklatura, bowiem mówi się: kardynał Stefan Wyszyński. Sam kardynał podpisuje się: Stefan kardynał Wyszyński, natomiast inni mówią: kardynał X, Y, Z. W Warszawie jest Uniwersytet im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Nasza uczelnia popiera inicjatywę, która wyszła z Sejmu. W 20 rocznicę śmierci — 28 maja 2001 r. — odbędzie się znaczące sympozjum poświęcone osobie kardynała Stefana Wyszyńskiego. Sympozjum to będzie złożone z części liturgicznej, konferencyjnej (z trzema referatami) i z części artystycznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JanMariaJackowski">Czy ktoś jeszcze pragnąłby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KrystynaCzuba">Jako przewodnicząca senackiej Komisji Kultury, chciałabym podziękować panu przewodniczącemu Janowi Marii Jackowskiemu za zaproszenie na dzisiejsze spotkanie. Sądzę, że Senat z aprobatą przyjmie to, co jest inicjatywą Sejmu. Sądzę również, że ze strony Senatu damy znak, iż Senat również chce uczcić dzieło kultury narodowej, które tak bardzo miłował ksiądz prymas.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JanMariaJackowski">Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń. Proszę panią posłankę Grażynę Sołtyk o ustosunkowanie się do pytań i uwag zgłoszonych w toku dyskusji.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#GrażynaSołtyk">Ksiądz prof. Wojciech Góralski wspomniał już o jednej inicjatywie. Wiem również o innych. Obecni są przedstawiciele wydawnictwa, przedstawiciele organizacji społecznych, które mają plany związane z uczczeniem osoby kardynała Stefana Wyszyńskiego. Wiem również, że w różnych miejscach bardzo żywa jest pamięć o nim i na pewno odbędą się uroczystości. Odbędą się one niezależnie od tego, jaką decyzję podejmie Sejm. Sejm jedynie jakby wyjdzie naprzeciw powstającym spontanicznie inicjatywom - niezależnie od działań parlamentarnych.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#GrażynaSołtyk">Bardzo dziękuję za zgłoszone uwagi. Oficjalnie rzeczywiście powinno być: kardynał Stefan Wyszyński.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#GrażynaSołtyk">Kwestia wyrazu „sławetny”. Myślę, że odczucia są tutaj bardzo różne. Jest to pewna archaizacja, która wydawała mi się właściwa i pasująca do kardynała Stefana Wyszyńskiego, który posługiwał się tradycyjnym językiem polskim. W moim odczuciu nie ma tu żadnej pejoratywnej wymowy. Jednak przyjmuję tę poprawkę i możemy zamienić ten wyraz na „sławny”.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JanMariaJackowski">Przechodzimy do pracy nad tekstem. Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">Uwaga natury technicznej. Chodzi o końcowy akapit, gdzie jest określenie „Sejm RP”. Proponowałabym tu rozwinięcie skrótu. W 1000. rocznicę Zjazdu Gnieźnieńskiego w uchwale zastosowana była forma rozwinięta: Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Jest to uwaga czysto techniczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JanMariaJackowski">Mam pytanie do pani posłanki Grażyny Sołtyk. Czy w związku z uwagą ks. prof. Wojciecha Góralskiego pani posłanka zaproponuje w trybie autopoprawki zmianę tytulatury tej uchwały, a więc „w sprawie uczczenia 100. rocznicy urodzin kardynała Stefana Wyszyńskiego” oraz zmianę w pierwszym i w ostatnim zdaniu tekstu uchwały?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#GrażynaSołtyk">Tak, oczywiście. Jest jeszcze kwestia czy dodać „i 20. rocznicy śmierci”? Mogę to zgłosić jako autopoprawkę. Uważam, że 100. rocznica urodzin wystarczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#WojciechGóralski">Po „100” konieczna jest kropka.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JanMariaJackowski">Czy jeszcze ktoś ma uwagi do tekstu? Rozumiem, że są trzy poprawki formalne i uwaga Biura Legislacyjnego, a więc rozwinięcie skrótu: „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej”. Czy są jeszcze jakieś uwagi do projektu uchwały? Nie widzę zgłoszeń. Rozumiem, że posłanka Grażyna Sołtyk wyraża zgodę na te poprawki — dwa razy poprawiona tytulatura księdza prymasa Stefana Wyszyńskiego i rozwinięcie skrótu: „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej”.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#JanMariaJackowski">Czy jest sprzeciw wobec pozytywnej rekomendacji przez Komisję Kultury i Środków Przekazu Sejmowi przedłożonego tekstu projektu uchwały? Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#JanMariaJackowski">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie rekomenduje Sejmowi projekt tekstu uchwały wraz z przyjętymi poprawkami. Przechodzimy do wyboru posła sprawozdawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MarcinLibicki">Proponuję kandydaturę przewodniczącego naszej Komisji Jana Marii Jackowskiego. Jest to ważna uchwała i byłoby dobrze, aby reprezentował ją przewodniczący Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JanByra">Chciałbym uszanować pracę wnioskodawców i proponuję, by tę misję pełniła posłanka Grażyna Sołtyk.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#JanMariaJackowski">Czy pani posłanka wyraża chęć bycia sprawozdawcą Komisji i przedstawicielem wnioskodawców?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JanByra">Przepraszam, zaszło nieporozumienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#JanMariaJackowski">Przedstawiciel wnioskodawców może być jednocześnie sprawozdawcą Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JanByra">Przepraszam, to chciałem osiągnąć - pani posłanka będzie występować jako wnioskodawca.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#GrażynaSołtyk">Bardzo dziękuję za zaszczyt dalszego reprezentowania wnioskodawców i skończę na tej jednej funkcji. Proponuję głosować nad kandydaturą posła sprawozdawcy Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#JanMariaJackowski">Czy są jakieś inne kandydatury? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec propozycji powierzenia mi tej funkcji zaszczytnego obowiązku bycia sprawozdawcą Komisji? Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że dokonaliśmy wyboru sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#JanMariaJackowski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny naszego posiedzenia. Chciałbym bardzo serdecznie wszystkim podziękować, księdzu infułatowi Zdzisławowi Królowi, który jest osobistym przedstawicielem księdza prymasa Józefa Glempa.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#JanMariaJackowski">Dziękuję za udział w obradach. Zamykam posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>