text_structure.xml
12 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JózefZych">Otwieram posiedzenie Komisji do Spraw Kontroli Państwowej. Witam wszystkich przybyłych. W szczególności witam kandydatów na prezesa Najwyższej Izby Kontroli: panią Helenę Góralską, pana Mirosława Sekułę i pana Janusza Wojciechowskiego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JózefZych">Chciałbym poinformować, że porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewiduje jeden punkt, a mianowicie zaopiniowanie wniosków w sprawie wyboru kandydatów na Prezesa Najwyższej Izby Kontroli - druk sejmowy nr 2969.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JózefZych">Przypominam, że marszałek Sejmu, na podstawie art. 27a ust. 1d regulaminu Sejmu skierował do Komisji w dniu 8 czerwca 2001 r. wnioski w sprawie zaopiniowania kandydatów na prezesa Najwyższej Izby Kontroli. Wobec tego przystępujemy do realizacji porządku posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JózefZych">Prezydium Komisji proponuje następujący przebieg posiedzenia. W pierwszej kolejności przedstawiciele klubów zgłaszających kandydatury krótko przedstawią sylwetki według kolejności alfabetycznej. Następnie sami kandydaci będą mogli zabrać głos, a potem posłowie będą zadawali pytania, i wreszcie, w końcowej części przyjmiemy opinię w sprawie wniosków, która niezwłocznie zostanie doręczona panu marszałkowi Sejmu. Czy w sprawie przebiegu posiedzenia są uwagi lub wnioski? Nie widzę, a zatem proszę o przedstawienie kandydatury pani Heleny Góralskiej przez przedstawiciela wnioskodawców, pana przewodniczącego Jerzego Osiatyńskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JerzyOsiatyński">Życiorys kandydatki zgłoszonej na prezesa Najwyższej Izby Kontroli macie państwo w materiałach. Chciałem zwrócić uwagę, że pani poseł Helena Góralska w latach osiemdziesiątych pracowała w Ośrodku Prac Społeczno-Zawodowych NSZZ „Solidarność”, gdzie uczestniczyła w wielu inicjatywach NSZZ „Solidarność”.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JerzyOsiatyński">W latach 1989–1991 była podsekretarzem stanu w Ministerstwie Pracy i Spraw Socjalnych, a w latach 1992–1993, gdy kierowałem Ministerstwem Finansów, była w nim podsekretarzem stanu i w swoich kompetencjach miała przede wszystkim kwestie sposobu finansowania i uzdrowienia finansów.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#JerzyOsiatyński">Pani Helena Góralska od 1991 roku jest posłem na Sejm RP. Pracowała przede wszystkim w Komisji Finansów Publicznych. Podczas pracy w tej Komisji dała się poznać wyjątkową rzetelnością i kompetencją. Jest współautorką ostatecznej wersji ustawy o finansach publicznych. Wcześniej wniosła dużo pracy w przygotowanie ustawy o zamówieniach publicznych oraz wielu innych ustaw. Znana jest z merytorycznej nieustępliwości oraz tropienia wszelkiego rodzaju nieprawidłowości w wykorzystywaniu środków podatników. Jej kwalifikacje są znane paniom i panom posłom. W ciągu wielu lat pracy w Sejmie miała okazję obserwowania, w jaki sposób można poprawić naszą pracę jako izby związaną ze sprawowaniem mandatu, a zwłaszcza ze sprawowaniem funkcji kontrolnych nad różnymi sektorami administracji państwowej.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#JerzyOsiatyński">Będąc członkiem m.in. Komisji Obrony Narodowej miała wielokrotnie okazję wskazywać w jaki sposób za porównywalne środki można osiągnąć znacznie lepsze cele.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#JerzyOsiatyński">Osoby, które wysunęły kandydaturę pani poseł Heleny Góralskiej na prezesa Najwyższej Izby Kontroli, są głęboko przekonane, że kandydatka posiada wszelkie kwalifikacje merytoryczne i moralne do tego, żeby sprawować tę funkcję z pożytkiem dla Najwyższej Izby Kontroli i dla Polski.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JózefZych">Pana Mirosława Sekułę, kandydata na prezesa Najwyższej Izby Kontroli, przedstawi pan przewodniczący Jerzy Polaczek.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JerzyPolaczek">W imieniu Klubu Parlamentarnego Akcji Wyborczej Solidarność mam zaszczyt przedstawić kandydaturę pana posła Mirosława Sekuły na prezesa Najwyższej Izby Kontroli.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#JerzyPolaczek">Pan Mirosław Sekuła ma za sobą bardzo duże doświadczenie samorządowe. Był m.in. wiceprezydentem Zabrza, przewodniczącym Rady Miejskiej oraz radnym sejmiku woj. śląskiego.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#JerzyPolaczek">Chcę podkreślić pozytywne opinie dotyczące dużych zdolności posła Mirosława Sekuły jeśli chodzi o organizację zespołów ludzkich, bardzo wysoką sprawność zawodową i rzetelność.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#JerzyPolaczek">Myślę, że jego dziełem - wspólnie z innymi posłami - jest szereg rozwiązań z zakresu finansów publicznych, które Sejm w tej kadencji przyjął. Pan Mirosław Sekuła ma również bardzo duży udział w kształcie ustaw związanych z reformą administracyjną.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#JerzyPolaczek">Pan Mirosław Sekuła jest bardzo dobrym szefem Komisji Finansów Publicznych. Jest to opinia nie tylko posłów Klubu Akcji Wyborczej Solidarność, ale również innych. Poseł Mirosław Sekuła wykazuje duże zdolności w szybkim przeprowadzaniu projektów legislacyjnych, a jego słowa i praca nie rozmijają się. Te dwie sfery jego osobowości są ze sobą bardzo zespolone. Dodam, że pan poseł Mirosław Sekuła posiada bardzo duże doświadczenie w pracy w administracji samorządowej. Co prawda kandydowanie dotyczy instytucji państwowej, ale jest rzeczą oczywistą, iż pewien etap pracy zawodowej związany z doświadczeniami w tym zakresie pan Mirosław Sekuła ma za sobą. Jest dla mnie zaszczytem, że mogę prezentować jego osobę jako kandydata na prezesa Najwyższej Izby Kontroli, zwłaszcza, że znam go od wielu lat, w tym na gruncie zawodowym.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#JerzyPolaczek">Reasumując, pan Mirosław Sekuła posiada dużą wiedzę o strukturze i funkcjonowaniu administracji rządowej, samorządowej oraz o finansach państwa. Jest ze wszech miar godnym kandydatem na stanowisko prezesa Najwyższej Izby Kontroli.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JózefZych">Pierwotnie sprawozdawcą Komisji podczas dzisiejszego posiedzenia w sprawie trzech kandydatur wyznaczono moją osobę, ale później doszliśmy do przekonania, że tradycją prezentacji jest występowanie w imieniu posłów wnioskodawców.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#JózefZych">Mnie przypadło w udziale prezentowanie kandydatury urzędującego prezesa Najwyższej Izby Kontroli pana Janusza Wojciechowskiego.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#JózefZych">Sytuacja w tym przypadku, w odróżnieniu od kandydatury pani poseł Heleny Góralskiej oraz pana posła Mirosława Sekuły, jest nieco inna.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#JózefZych">Po pierwsze, Komisja przez kilka lat spotykała się z panem prezesem Januszem Wojciechowski oraz zapoznawała się z działalnością Najwyższej Izby Kontroli. Rozpoznawaliśmy informacje, sprawozdania, budżet, a także różnego rodzaju doraźne sytuacje. Można powiedzieć, że kandydata znamy.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#JózefZych">Sejm również przyjmował - prawie jednomyślnie - sprawozdania z działalności Najwyższej Izby Kontroli.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#JózefZych">Chciałbym zwrócić uwagę, poza częścią związaną z życiorysem, przede wszystkim na to, iż pan prezes Janusz Wojciechowski ma przygotowanie prawnicze, duże doświadczenie jako prokurator, a następnie sędzia trzech instancji sądowych. Jest byłym posłem. W swojej karierze zawodowej był podsekretarzem stanu w Urzędzie Rady Ministrów, gdzie był odpowiedzialny za legislację, i wreszcie - ma doświadczenie w prowadzeniu Najwyższej Izby Kontroli zarówno na arenie wewnętrznej, jak i zagranicznej. Należy podkreślić, że w ostatnim okresie szczególnie rozwinęła się współpraca NIK z izbami obrachunkowymi innych państw, Europejską Izbą Obrachunkową, i to wszystko dobrze służy naszemu krajowi. Zdaniem posłów wnioskodawców pan prezes Janusz Wojciechowski spełnił oczekiwania postawione przed nim przez ustawę o Najwyższej Izbie Kontroli oraz Sejm RP.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#JózefZych">Posłowie wnioskodawcy uważają, że dotychczasowa jego praca i postawa uzasadnia poparcie jego kandydatury na prezesa Najwyższej Izby Kontroli. Obecnie zapytam kandydatów, czy przed ewentualnymi pytaniami posłów chcą zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#HelenaGóralska">Z przyjemnością odpowiem na państwa pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MirosławSekuła">Podobnie, stawiam swoją osobę do dyspozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JanuszWojciechowski">Chętnie odpowiem na państwa pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JózefZych">Wobec tego otwieram dyskusję. W tej fazie możemy zadawać pytania, oceniać itd.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#AnnaFilek">Znamy kandydatów bardzo dobrze. Zapewne dlatego nie ma chętnych do zadawania pytań. Znamy państwa posłów i znamy pana prezesa.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#AnnaFilek">Wydaje mi się, że wszystkie trzy kandydatury spełniają warunki i należy się cieszyć, że mamy do wyboru bardzo dobre kandydatury. Stawiam wniosek, aby w głosowaniu pozytywnie zaopiniować wszystkich kandydatów. Każdy kandydat ma zarówno swoje plusy, jak i minusy, ale w tej fazie należy wszystkie kandydatury zaopiniować pozytywnie, a parlamentowi pozostawić wybór.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JózefZych">Czy są inne głosy lub wnioski? Nie widzę, a zatem poddam pod głosowanie wniosek pani poseł Anny Filek. Zanim przejdziemy do głosowania w imieniu prezydium Komisji przedstawię projekt opinii: „Opinia Komisji do Spraw Kontroli Państwowej dotycząca wniosku w sprawie kandydatur na stanowisko Prezesa Najwyższej Izby Kontroli druk sejmowy nr 2969. Marszałek Sejmu na podstawie art. 27a ust. 1d Regulaminu Sejmu skierował w dniu 8 czerwca 2001 r. powyższe wnioski do Komisji do Spraw Kontroli Państwowej w celu wydania opinii. Komisja stwierdza, że wnioski zostały zgłoszone w trybie prawidłowym. Komisja po rozpatrzeniu tych wniosków, na posiedzeniu w dniu 3 lipca 2001 r. oraz krótkiej dyskusji postanowiła kandydatury: pani Heleny Góralskiej, pana Mirosława Sekuły i pana Janusza Wojciechowskiego zaopiniować pozytywnie. Jednocześnie Komisja upoważnia posła Józefa Zycha do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu”. Czy są uwagi do projektu?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#RomanSroczyński">Proponuję wykreślić wyrazy „oraz krótkiej dyskusji”.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JózefZych">Czy są inne uwagi lub wnioski? Nie widzę, z zatem przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem opinii?</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#JózefZych">Stwierdzam, że Komisja 12 głosami posłów za, przy braku głosów przeciw i wstrzymujących się, Opinię przyjęła.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#JózefZych">Gratulujemy wszystkim kandydatom i życzymy powodzenia. Dziękuję państwu, zamykam posiedzenie Komisji do Spraw Kontroli Państwowej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>