text_structure.xml 5.64 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#ZbigniewKaniewski">Witam państwa na posiedzeniu wspólnym Komisji: Gospodarki; Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz Edukacji, Nauki i Młodzieży. Porządek dzienny państwo znają. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę, w związku z tym przystępujemy do procedury powołania podkomisji. W imieniu Prezydium chcę powiedzieć, że dotarły do nas dwie propozycje. Pierwsza - aby powołać jedną podkomisję do dwóch projektów ustaw, a więc do ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów - druk nr 1260 oraz do drugiego projektu ustawy o systemie oceny zgodności wyrobów, procesów lub usług z wymaganiami, o akredytacji, autoryzacji oraz o zmianie niektórych ustaw - druk nr 1292, jako że wiele wspólnych elementów związanych jest z tymi projektami ustaw związanych z wymogami dostosowania przepisów obejmujących te ustawy, do wymogów Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#ZbigniewKaniewski">Druga propozycja, która wpłynęła do prezydium Komisji, jest taka, żeby powołać dwie podkomisje. W związku z tym, że są różne punkty widzenia w tej sprawie, w imieniu prezydiów połączonych Komisji proponujemy, aby połączone Komisje zdecydowały o tym, czy ma być to jedna podkomisja, która w sposób sprawny przeprowadzi przygotowanie sprawozdania podkomisji czy też mają to być dwie podkomisje. Czy w tej sprawie ktoś z państwa chciałby zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#AndrzejSmirnow">Chciałem zaproponować, aby to była jedna podkomisja. Proponuję to z kilku powodów. Po pierwsze - te ustawy wprowadzone zostały w gruncie rzeczy jako pakiet ustaw. Podlegały one czytaniu na jednym posiedzeniu Sejmu i będą rozpatrywane w tym samym czasie.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#AndrzejSmirnow">Po drugie - w pracach nad tymi ustawami będzie uczestniczyło wielu ekspertów, a także przedstawicieli wielu stowarzyszeń. Sądzę, że będą to te same osoby, co również ułatwiłoby prace w przypadku jednej podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#AndrzejSmirnow">W związku z tym, przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów połączonych Komisji jest za utworzeniem jednej podkomisji, zechce podnieść rękę do góry.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#AndrzejSmirnow">W głosowaniu za utworzeniem jednej podkomisji opowiedziało się 31 posłów, 5 było przeciwnych, a 2 osoby się wstrzymały. A zatem połączone Komisje podjęły decyzję o powołaniu jednej podkomisji. Bardzo proszę przewodniczących Komisji Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz Edukacji, Nauki i Młodzieży, a także Komisji Gospodarki o podanie kandydatur. Z naszej strony proponujemy, aby w skład podkomisji wchodziły po 3 osoby z poszczególnych Komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#AndrzejSmirnow">Czy Komisja Ochrony Konkurencji i Konsumentów może już podać swoich kandydatów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#MarekSawicki">Mam tylko pytanie, czy do Komisji potrzebne są koniecznie po trzy osoby? Czy nie wystarczyłoby po 2 osoby z każdej Komisji i wówczas podkomisja byłaby 6-osobowa. Mamy przecież sporo różnych podkomisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#ZbigniewKaniewski">Musimy tę kwestię rozstrzygnąć, bo były różne głosy w prezydium Komisji, jeżeli chodzi o liczebność podkomisji. Czy jest ktoś przeciwny, aby podkomisja składała się z 6 osób - po 2 przedstawicieli każdej z Komisji?</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#ZbigniewKaniewski">Nie ma głosów przeciwnych. Wobec tego stawiam wniosek prezydiów Komisji, aby w skład podkomisji wchodziły po 2 osoby ze wszystkich 3 Komisji. Kto jest za tym wnioskiem?</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#ZbigniewKaniewski">W głosowaniu za wnioskiem opowiedziało się 26 posłów, 11 było przeciw, nikt się nie wstrzymał. A zatem przyjęliśmy, że podkomisja będzie się składała z 6 osób, po dwie z każdej Komisji. Podkomisja będzie pracowała nad dwoma projektami ustaw. Proszę przewodniczących Komisji o podawanie kandydatów na członków podkomisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#MarekSawicki">Z Komisji Ochrony Konkurencji i Konsumentów proponujemy panią posłankę Agnieszkę Pasternak i pana posła Tadeusza Pawlusa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#KrystynaŁybacka">W imieniu Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, proponuję, aby do podkomisji weszli poseł Andrzej Smirnow i pan poseł Kazimierz Sas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#AndrzejKaniewski">Ze strony Komisji Gospodarki - pan poseł Jerzy Zając i pani poseł Elżbieta Piela-Mielczarek. Czy do zgłoszonych już propozycji są jeszcze inne zgłoszenia? Nie ma, a zatem proszę o podniesienie ręki wszystkich tych posłów, którzy zgadzają się na proponowany skład osobowy podkomisji. Komisje przyjęły jednomyślnie proponowany skład osobowy podkomisji. Proszę podkomisję o wyłonienie ze swego składu przewodniczącego.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#AndrzejKaniewski">Zamykam posiedzenie połączonych Komisji Gospodarki; Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz Edukacji, Nauki i Młodzieży.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>