text_structure.xml
7.54 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JanLityński">Witam państwa i otwieram posiedzenie połączonych Komisji Finansów Publicznych, Polityki Społecznej i Zdrowia. Będziemy dzisiaj kontynuowali rozpatrywanie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym. Zgodnie z listami obecności jesteśmy w stanie podejmować decyzje.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JanLityński">Prezydium proponuje, by przerwę w naszych obradach ustalić na godzinę 12.50. Obrady po przerwie wznowilibyśmy następnie o godzinie 14.00. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Komisje propozycję przyjęły. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JanLityński">Przechodzimy do obrad i kontynuowania sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej. Przypomnę, że Komisje rozpatrzyły i zatwierdziły, ale z pewnymi zastrzeżeniami, pierwszych siedem zmian do ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym. Do tych spraw wrócimy jeszcze w dalszym toku dyskusji.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JanLityński">Rozpoczniemy od zmiany ósmej. Rzecz dotyczy zmian w rozdziale drugim - O obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego, czyli artykułów od 8 do 18 ustawy bazowej. Będziemy omawiać na początek również zmiany od ósmej do osiemnastej. Bardzo proszę o zreferowanie zmiany 8a.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JanLityński">Przepraszam, o głos prosi pan przewodniczący Manicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MaciejManicki">Panie przewodniczący, ja w sprawie formalnej. Chciałbym zgłosić formalny wniosek o odesłanie do podkomisji sprawozdania, będącego przed-miotem naszej pracy. Odesłaniu powinna towarzyszyć prośba o to, by sprawozdanie zostało przygotowane w sposób ułatwiający nam pracę i upraszczający procedowanie. Będzie to miało też wpływ - w ostatecznym rachunku - na końcowy rezultat naszej pracy. Zapewne będziemy mogli też na tę pracę poświęcić mniej czasu.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#MaciejManicki">Chodzi mi o to, by podkomisja przepracowała ten dokument w taki sposób, żeby w wariantach zostały pokazane jedynie różnice między tymi wariantami. To, co nam zaprezentowano w dniu wczorajszym, kiedy to warianty różniły się tylko jednym wyrazem, a my rozważaliśmy każdy wariant z osobna, to bardzo wydłuża pracę.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#MaciejManicki">Jest to mój wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JanLityński">Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawie tego wniosku formalnego? Czy jest ktoś przeciwny, bo rozumiem, że jeśli jest ktoś za, to musi być ktoś przeciw temu wnioskowi. Pan przewodniczący Grzonkowski? Proszę bardzo!</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#StanisławGrzonkowski">Jestem przeciwny zwracaniu sprawozdania do podkomisji, ponieważ przedstawienie wariantów w takiej wielkiej liczbie odbyło się za sprawą posłów opozycji. W wielu momentach dyskusji podnosili oni bowiem różnice treści proponowanych przez siebie poprawek często w stosunku do opinii większości.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#StanisławGrzonkowski">Ponadto sposób sformułowania wariantu nie zmienia sposobu procedowania. Chciałbym tu zwrócić uwagę Wysokich Komisji, że podkomisja zebrała się na 12 posiedzeniach, pracowała w sumie przez ponad 50 godzin, a więc sprawozdanie jest wynikiem dogłębnej dyskusji. Wariantowe rozwiązania zawarte w naszym sprawozdaniu zostały poddane osądowi połączonych Komisji.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#StanisławGrzonkowski">Jestem zdecydowanie przeciwny cofaniu sprawozdania do podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JanLityński">Dziękuję bardzo. Rozumiem, że jest to świadoma decyzja podkomisji. Czy pan poseł Manicki podtrzymuje swój wniosek formalny?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MaciejManicki">Tak, panie przewodniczący, podtrzymuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JanLityński">Dziękuję bardzo, panie pośle! Przechodzimy do głosowania!</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MaciejManicki">Przepraszam, panie przewodniczący, ale chciałbym swój wniosek jeszcze w związku z tym dodatkowo uzasadnić!</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JanLityński">W związku z tym przechodzimy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MaciejManicki">Jeśli można, to chciałbym to uzasadnienie uzupełnić. Również pan przewodniczący Grzonkowski podczas wczorajszego posiedzenia niestety wielokrotnie pomylił się przy prezentacji poszczególnych wariantów. Kiedy wskazywał, że warianty różnią się jednym słowem, podczas szczegółowego omawiania tych punktów wychodziły na jaw inne jeszcze różnice.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#MaciejManicki">To naprawdę utrudnia i wydłuża pracę trzech Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JanLityński">Dziękuję bardzo. Było to rozszerzenie argumentacji przez posła Manickiego. Pan poseł w sprawie formalnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MarekWagner">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JanLityński">W sprawie tego wniosku?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MarekWagner">Tak, panie przewodniczący, w sprawie tego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JanLityński">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#MarekWagner">Dziękuję! Panie przewodniczący, jaki jest cel naszej pracy? To proste - żeby ustawa była dobra i żebyśmy to zrobili szybko! W związku z tym powinniśmy wybrać tę drogę, która najlepiej prowadzi do tego celu.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JanLityński">Panie pośle, pan miał mówić w sprawie wniosku, a pan wygłasza uzasadnienie! Uzasadnienie wniosku przedstawił pan poseł Manicki! Panie pośle, był głos za i był głos przeciw. Teraz przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#JanLityński">Kto jest za wnioskiem posła Manickiego, proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#JanLityński">Dziękuję. Stwierdzam, że Komisje przyjęły wniosek większością 22 głosów za wnioskiem, 20 głosami przeciw, przy 2 wstrzymujących się od głosowania.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#JanLityński">W związku z powyższym proponuję, żeby podkomisja zebrała się dzisiaj zaraz po zamknięciu wspólnego posiedzenia Komisji i przygotowała nam swoje sprawozdanie na jutro. Wspólne posiedzenie Komisji rozpoczniemy o godzinie 11.00, jeśli uzyskamy na to zgodę marszałka Sejmu.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#JanLityński">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>