text_structure.xml
4.17 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#HenrykGoryszewski">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam wszystkich obecnych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#HenrykGoryszewski">Zgodnie z porządkiem dziennym powinniśmy zaopiniować kandydatów na członków Rady Polityki Pieniężnej. Przypomnę, że Komisja zajmowała się już tym problemem na jednym z wcześniejszych posiedzeń. Opiniowane były 4 kandydatury. W łącznym głosowaniu Komisja pozytywnie zaopiniowała wszystkich kandydatów. Sejm powołał 2 kandydatów na członków Rady Polityki Pieniężnej. Na brakujące miejsce w Radzie grupa posłów UW ponownie zgłosiła kandydaturę pana Marka Dąbrowskiego, a grupa posłów SLD ponownie zgłosiła kandydaturę pana Władysława Leopolda Jaworskiego.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#HenrykGoryszewski">Z kandydatami rozmawialiśmy przed dwoma tygodniami. Na pewno pamiętamy o co ich pytaliśmy i co nam odpowiadali. Proponuję, żeby umożliwić państwu zadawanie dodatkowych pytań. Być może ktoś chciałby zadać kandydatom dodatkowe pytania. Może także sami kandydaci chcieliby jeszcze coś Komisji powiedzieć. Następnie przystąpilibyśmy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WiesławCiesielski">Dwukrotnie przedstawiano już sylwetki kandydatów. Była możliwość zadawania im pytań i wysłuchania odpowiedzi. Nie sądzę, żeby w życiorysach kandydatów przez ostatnie dwa tygodnie cokolwiek się zmieniło.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#WiesławCiesielski">Uważam, że powinniśmy powtórzyć konkluzję z poprzedniego posiedzenia Komisji w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#HenrykGoryszewski">Czy są w tej sprawie inne wnioski? Nie ma zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#HenrykGoryszewski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu uznam, że Komisja wyraża zgodę na przyjęcie procedury zaproponowanej przez posła Ciesielskiego. Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#HenrykGoryszewski">Przystępujemy do głosowania. Poprzednio Komisja głosowała łącznie nad przyjęciem 4 kandydatów. Przed dzisiejszym posiedzeniem konsultowałem sposób głosowania z reprezentantami zainteresowanych grup poselskich oraz niektórymi członkami prezydium Komisji. Po tych konsultacjach proponuję, abyśmy głosowali łącznie nad opinią dotyczącą obu kandydatów. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu uznam, że Komisja zgadza się na taki sposób głosowania. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#HenrykGoryszewski">Kto z państwa jest za rekomendowaniem Sejmowi obu kandydatów, to jest pana Marka Dąbrowskiego i pana Władysława Leopolda Jaworskiego, jako kandydatów na członków Rady Polityki Pieniężnej? Oczywiście, pozostawiamy wybór członka Rady Sejmowi. W Radzie jest jeszcze jedno wolne miejsce.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#HenrykGoryszewski">Za wnioskiem głosowało 25 posłów, nikt nie był przeciwny i nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#HenrykGoryszewski">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała obu kandydatów. Kandydatom składam gratulacje.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#HenrykGoryszewski">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w innych sprawach?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MarekWagner">Kiedy odbędzie się posiedzenie Komisji po drugim czytaniu projektu ustawy budżetowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#HenrykGoryszewski">Jeśli nic nie stanie na przeszkodzie, posiedzenie odbędzie się w dniu jutrzejszym o godz. 10.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#HenrykGoryszewski">Na tym wyczerpaliśmy porządek obrad. Dziękuję państwu.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#HenrykGoryszewski">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>