text_structure.xml
7.11 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#GrzegorzSchreiber">Otwieram posiedzenie Komisji Etyki Poselskiej. Porządek dzienny został panom posłom dostarczony w formie pisemnej. Czy są jakieś uwagi lub propozycje do tego porządku? Nie stwierdzam. W takim razie porządek dzienny uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#GrzegorzSchreiber">Przystępujemy do realizacji pierwszego punktu porządku obrad: ogłoszenie uchwały w sprawie postępowania posła Mirosława Podsiadło. Oto treść tej uchwały:</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#GrzegorzSchreiber">„Komisja Etyki Poselskiej na posiedzeniach w dniach 28 kwietnia, 10 maja i 24 maja rozpatrzyła skierowane przez pana Tadeusza Gileckiego, do Komisji, pismo, w sprawie pobrania przez posła Mirosława Podsiadło nagrody od Stowarzyszenia Polaków Poszkodowanych przez III Rzeszę.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#GrzegorzSchreiber">Komisja Etyki Poselskiej po rozpatrzeniu sprawy stwierdza, że poseł Mirosław Podsiadło swoim postępowaniem naruszył art. 5 zdanie pierwsze uchwały Sejmu z dnia 17 lipca 1998 r. Zasady Etyki Poselskiej.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#GrzegorzSchreiber">Komisja na podstawie art. 74 ust. 1 regulaminu Sejmu postanawia udzielić posłowi Mirosławowi Podsiadło upomnienia”.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#GrzegorzSchreiber">A oto uzasadnienie uchwały:</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#GrzegorzSchreiber">„Komisja Etyki Poselskiej po wysłuchaniu posła Mirosława Podsiadło oraz po zapoznaniu się z przedstawionymi w tej sprawie dokumentami stwierdziła, że pan poseł Mirosław Podsiadło w dniu 23 lipca 1998 r. pobrał od Stowarzyszenia Polaków Poszkodowanych przez III Rzeszę nagrodę w wysokości 2 tys. zł. Kwoty tej nie ujawnił, zgodnie z art. 35a ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, w rejestrze korzyści, czym - zdaniem Komisji - naruszył zasadę rzetelności.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#GrzegorzSchreiber">Dodatkowo krytyczną opinię Komisji w tej sprawie wzbudził fakt, że kwota ta została pobrana od organizacji społecznej, która utrzymuje się jedynie ze składek członkowskich”.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#GrzegorzSchreiber">Z ubolewaniem stwierdzam, że pan poseł Mirosław Podsiadło nie jest obecny na dzisiejszym posiedzeniu Komisji. Czekaliśmy z ogłoszeniem tej uchwały dwa tygodnie, a nawet dłużej, ponieważ pan poseł był chory. Sądziliśmy, że w dniu dzisiejszym będzie mógł wziąć udział w posiedzeniu naszej Komisji, ale niestety, tak się nie stało.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#GrzegorzSchreiber">W tym czasie, w stosunku do tej uchwały - przesłaliśmy ją panu posłowi - na nasze ręce wpłynęło pismo, w którym poseł Mirosław Podsiadło odwołuje się od niej. Oznacza to, że uchwała ta jest nieprawomocna. Odwołanie pana posła zostanie rozpatrzone przez Prezydium Sejmu.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#GrzegorzSchreiber">Zakończyliśmy rozpatrywanie pierwszego punktu porządku obrad.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#GrzegorzSchreiber">Obecnie przechodzimy do rozpatrzenia punktu drugiego: ogłoszenie uchwały w sprawie postępowania posła Stanisława Misztala.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#GrzegorzSchreiber">Oto treść tej uchwały:</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#GrzegorzSchreiber">„Komisja Etyki Poselskiej na posiedzeniach w dniach 27 kwietnia, 28 maja, 7 czerwca oraz 28 czerwca 2000 r., rozpatrzyła skierowane przez pana Zdzisława Makarę, do Komisji, pismo w sprawie postępowania pana posła Stanisława Misztala.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#GrzegorzSchreiber">Komisja po rozpatrzeniu sprawy stwierdza, że pan poseł swoim postępowaniem naruszył art. 5 uchwały Sejmu - Zasady Etyki Poselskiej.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#GrzegorzSchreiber">Komisja, na podstawie art. 74k ust. 1 regulaminu Sejmu postanawia zwrócić panu posłowi Stanisławowi Misztalowi uwagę”.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#GrzegorzSchreiber">Oto uzasadnienie tej uchwały: „Komisja po wysłuchaniu pana posła Stanisława Misztala i przeanalizowaniu dostępnych dokumentów sprawy, postanowiła nie zajmować się konfliktem, który zaistniał pomiędzy pracodawcą, tj. posłem Stanisławem Misztalem a pracownikiem - panem Zdzisławem Makarą, gdyż spór ten został rozstrzygnięty przez właściwy sąd.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#GrzegorzSchreiber">Komisję interesowało jedynie postępowanie pana posła w stosunku do pana Zdzisława Makary, gdy ten przestał już być pracownikiem biura poselskiego pana posła.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#GrzegorzSchreiber">Wystąpienie pana posła Stanisława Misztala do prezesa ZUS o spowodowanie zweryfikowania niezdolności do pracy pana Zdzisława Makary oraz jego żony było - zdaniem Komisji - niewłaściwe. Z okoliczności sprawy wynika, że poseł nie miał podstaw do takiego wystąpienia. Poseł w podejmowaniu decyzji powinien kierować się jedynie względami merytorycznymi, tak jak to zostało zapisane w Kodeksie Etyki Poselskiej, a zatem - zdaniem Komisji - pan poseł Stanisław Misztal swoim postępowaniem naruszył zasadę rzetelności”.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#GrzegorzSchreiber">Pan poseł jest obecny na naszym posiedzeniu. Pragnąłbym przekazać panu posłowi tę naszą uchwałę i poinformować, że panu posłowi przysługuje możliwość odwołania się od naszej decyzji do Prezydium Sejmu, oczywiście za pośrednictwem Komisji Etyki Poselskiej. Odwołanie takie należy składać w terminie 14-dniowym.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#GrzegorzSchreiber">Przechodzimy do trzeciego punktu porządku obrad, w ramach którego dokonamy wyboru przewodniczącego i zastępcy przewodniczącego Komisji. Zgodnie z procedurą obowiązującą w Komisji Etyki Poselskiej, proponuję na przewodniczącego Komisji pana posła Kazimierza Działochę, natomiast na zastępcę przewodniczącego Komisji panią posłankę Olgę Krzyżanowską.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#GrzegorzSchreiber">Kto z państwa jest za tymi kandydaturami? W głosowaniu posłowie jednogłośnie opowiedzieli się za wnioskiem.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#GrzegorzSchreiber">Stwierdzam, że pan poseł Kazimierz Działocha został wybrany na przewodniczącego Komisji Etyki Poselskiej, natomiast pani posłanka Olga Krzyżanowska została wybrana na zastępcę przewodniczącego tejże Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#GrzegorzSchreiber">Na zakończenie pragnę stwierdzić, iż nasza Komisja zdecydowała, że nie będziemy się zajmować sprawą pana posła Lecha Szymańczyka. Nie znaleźliśmy podstaw, by rozpatrywać tę kwestię w kontekście zasad etyki poselskiej.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#GrzegorzSchreiber">Wobec wyczerpania porządku dziennego zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>