text_structure.xml
9.46 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JanKopczyk">Poprosiłem państwa o spotkanie, bo czas nagli. Natłok spraw powoduje, że dużo pracy i czasu musimy poświęcać nie tylko Komisji, ale i pracom podkomisji, a jest do rozstrzygnięcia konkretna sprawa.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JanKopczyk">Już drugi raz otrzymałem zaproszenie z uzdrowiska Cieplice do odbycia tam posiedzenia Komisji na temat problemów uzdrowisk.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JanKopczyk">Przypominam, że w Komisji Samorządu Terytorialnego był właśnie rozpatrywany projekt ustawy uzdrowiskowej, zapewne niedoskonały i przez to mocno dyskusyjny, a i nas przecież czeka w niedalekiej przyszłości praca nad prawem uzdrowiskowym.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JanKopczyk">W związku z tym chciałbym zapytać państwa, czy bylibyście skłonni dojechać do Cieplic? Jest to dość daleko. Termin proponowany: 6–7 kwietnia nie jest obligatoryjny, prawdopodobnie można by go zmienić, ale później jest Wielkanoc, dwa tygodnie Sejmu i kwiecień się kończy.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JanKopczyk">Mamy do wyboru dwie możliwości, albo zrobimy formalne posiedzenie Komisji z pełnym protokołem, albo zrobimy wizytację poselską i tylko kilku wydelegowanych posłów zapozna się z problemami na miejscu.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#JanKopczyk">Nie są obecni wszyscy posłowie, zatem pytanie kieruję do obecnych, kto z państwa byłby gotów pojechać do Cieplic w planowanym terminie? Termin jest do przedyskutowania. Proponuję jednak organizować wyjazd 6–7 kwietnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#TadeuszPolański">Proponuję zorganizowanie wizytacji poselskiej, ponieważ mamy wiele zaproszeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#TadeuszKowalczyk">Chcę przypomnieć, że również Busko-Zdrój złożyło propozycję do przyjazdu i zwiedzenia uzdrowiska, i to już bardzo dawno temu.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#TadeuszKowalczyk">Cieplice i Busko są to dwa potężne uzdrowiska krajowe. Problem odwiedzin w tych uzdrowiskach proponuję rozstrzygnąć organizując wizytacje poselskie w ten sposób, by posłowie, którzy mają bliżej do Cieplic - pojechali do Cieplic, a ci, którzy mają bliżej do Buska - pojechali do Buska.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#TadeuszKowalczyk">Przypominam panu przewodniczącemu, że Busko-Zdrój już 7 miesięcy temu złożyło swoje zaproszenie, że ono gdzieś w komisji zginęło - to inna sprawa, nie wiem, jak się to dzieje. Wiem, że nie było w tym winy pana przewodniczącego, ale zginęło...</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JanKopczyk">Przepraszam, ale chcę wyjaśnić, żeby nie postawiono zarzutu, że wolimy Cieplice od Buska. Były dwa zaproszenia, i z Cieplic, i z Buska, formalne, oficjalne, wystosowane przez władze uzdrowiska i władze samorządowe. Na oba odpisałem, że wizyta będzie możliwa w następnym roku po pierwszym kwartale i wówczas drugi odzew z Cieplic przyszedł jako pierwszy. Myślę, że Busko podtrzymuje swoje zaproszenie, ale w tej chwili mamy coś konkretnego z Cieplic. Zimą nie było sensu specjalnie wybierać się do Buska.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#SławomirMarczewski">Byłem ostatnio w Busku i jest ono rzeczywiście przygotowane na przyjazd. Zaakceptują oni każdy termin, który zostanie zaproponowany i zapewniliby pełną organizację pobytu z bazą noclegową i wyżywieniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MariaDmochowska">Zróbmy może tak, łącząc przyjemne z pożytecznym, chociaż każda wizyta jest i przyjemna, i pożyteczna.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#MariaDmochowska">Gdy będziemy mieli już tę ustawę: „Prawo uzdrowiskowe” i wciągniemy się w tematykę, to wtedy w jednym z uzdrowisk możemy zorganizować spotkanie, by przedyskutować pewne sprawy i wysłuchać postulatów.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#MariaDmochowska">Powinniśmy przygotować się do merytorycznej wymiany poglądów. Odbyłoby się to w trybie posiedzenia komisji. Można by teraz wybrać się do Cieplic na wyjazd rekonesansowy, a potem zapewnić Busko, że właśnie u nich w czerwcu lub wtedy, gdy będzie już „Prawo uzdrowiskowe” zrobi się naradę roboczą, na którą przyjadą przedstawiciele z innych uzdrowisk. Zamiast ściągać ich tu, lepiej będzie się tam z nimi spotkać i wysłuchać wszystkiego na miejscu.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JanKopczyk">Pani poseł, my mamy w planie pracy na pierwsze półrocze problematykę uzdrowisk. Byłoby to formalne posiedzenie Komisji z obowiązkiem uczestnictwa. Możemy chyba przyjąć taką koncepcję, że w maju lub czerwcu odwiedzilibyśmy Busko gremialnie, w pełnym składzie Komisji i z protokołem. Natomiast Cieplice odwiedzimy w formie wizytacji poselskiej i w terminie przez nich proponowanym, żeby już nie kręcić i nie zmieniać, ze względu na brak czasu.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#TadeuszKowalczyk">Wiemy, że były dwa zaproszenia do uzdrowisk Busko-Zdrój i Cieplice.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#TadeuszKowalczyk">Wyjazd do Cieplic jest dobrym pomysłem, ale poczekajmy z tym do wakacji,</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JanKopczyk">Do wakacji mamy w planie pracy tę tematykę, wtedy do przyjazdu zobowiązani są przedstawiciele ministerstwa i następuje dyskusja problemowa, z materiałami, czyli pełne wyjazdowe posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#JanKopczyk">Kto z państwa deklaruje chęć wyjazdu do Cieplic?</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#JanKopczyk">Są dwie osoby, wobec czego będziemy musieli zapytać tych, którzy są nieobecni i wówczas będzie można pojechać w formule pięcio-, czy sześcioosobowej.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#JanKopczyk">Chciałem jeszcze poruszyć drugą sprawę i ewentualnie usłyszeć od państwa kilka zdań na ten temat. Związane jest to z natłokiem prac i dużą liczbą podkomisji. Nadal są 3-dniowe posiedzenia Sejmu i w tygodniu sejmowym komisje praktycznie nie mogłyby się zbierać i pracować, w związku z czym zastanawialiśmy się, jaką przyjąć formułę.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#JanKopczyk">Myślę, że z tego tygodnia między posiedzeniami Sejmu należałoby wybrać dwa dni, które w całości spędziłoby się tutaj, ewentualnie tak organizować podkomisje, by te dwa dni (środę i czwartek) w tygodniu bez posiedzenia plenarnego zarezerwować na prace w podkomisjach.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#JanKopczyk">Wielu z nas jest członkami kilku podkomisji i może być tak, że będzie to rozstrzelone we wtorek i piątek w tygodniu wolnym, co nie byłoby praktyczne.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#JanKopczyk">Stąd taka propozycja, by we środę i w czwartek „odsiedzieć”; niech w jednym dniu odbędą się dwie podkomisje, jedna do południa, a po południu druga. W ten sposób trzy dni w tygodniu byłyby na pracę w swoich okręgach wyborczych.</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#JanKopczyk">Czy z państwa strony są inne wnioski i propozycje? Oczywiście może to nie będzie żelazną regułą zawsze możliwą do przestrzegania, ale proponuję, żeby generalna zasada była właśnie taka. Jeśli to państwu będzie odpowiadało, to będziemy proponowali to wszystkim przewodniczącym podkomisji i prosili, żeby się do tego stosowali.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#AndrzejPiotrowski">Mam prośbę, aby przewodniczący poszczególnych podkomisji ustalili określony tryb, żeby posiedzenia odbywały się w jednym dniu, albo przed południem, albo po południu. Myślę tu o podkomisji do rozpatrzenia projektu ustawy o zawodzie pielęgniarki i o zawodzie położnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JanKopczyk">Jest to do uzgodnienia z panią poseł Sienkiewicz, która przewodniczy tej podkomisji. Nie ma jej w tej chwili.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#JanKopczyk">Natomiast mamy wstępne uzgodnienie z tej, której przewodniczy poseł Jurgielaniec.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#JanKopczyk">Pan poseł Kurtbauer też już deklarował, że „dobuduje się” do tych podkomisji, które są, żeby to kumulować.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#JanKopczyk">Będziemy jeszcze rozmawiać z panem posłem Piotrowskim i z panią poseł Sienkiewicz i poprosimy, żeby posiedzenie zostało zwołane na środę, żeby sobie nawzajem nie przeszkadzać, ale i nie rozwlekać.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#JanKopczyk">Jeżeli odbędzie się krótkie posiedzenie Komisji, to bezpośrednio po jej zakończeniu odbędzie się podkomisja do rozpatrzenia projektów ustaw o zawodzie lekarza i o izbach lekarskich.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#JanKopczyk">Czy mamy jeszcze jakieś sprawy i problemy organizacyjne? Nie.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#JanKopczyk">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>