text_structure.xml
10.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JerzyJaskiernia">Witam serdecznie. Jak państwo wiecie, na swym ostatnim posiedzeniu Sejm podjął uchwałę, w której stworzył możliwości działania w zespołach. Prezydium Komisji chce państwu zaproponować podział Komisji na 2 zespoły w następującym składzie. Przedtem jeszcze powiem, że generalnie biorąc, zespół I będzie zajmował się zagadnieniami ustrojowymi i systemowymi. Zespół II będzie nastawiony bardziej niż pierwszy na problematykę gospodarczą. Zaznaczam, że jest to podział nader ogólny i bynajmniej nie sztywny. Obecnie mamy natłok projektów ustaw, które wpłynęły do Sejmu i tym bardziej nie jest możliwe sztywne traktowanie podziału na zespoły.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JerzyJaskiernia">Proponowany skład zespołów przedstawia się następująco:</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JerzyJaskiernia">Zespół I obejmie posłów - Włodzimierza Bogusławskiego (PSL), Jerzego Ciemniewskiego (UD) - Prezydium proponuje, aby poseł J.Ciemniewski był wiceprzewodniczącym zespołu - Waldemara Dobrowolskiego (PSL), Eugeniusza Janutę (UP), Ryszarda Grodziskiego (SLD), Roberta Kościelnego (KPN), Jana Kowalika (PSL), Wiesława Opęchowskiego (PSL), Mieczysława Pieckę (SLD), Jacka Uczkiewicza (SLD), Janusza Wojciechowskiego (PSL), Tadeusza Zielińskiego (UD). Ja również wchodzę w skład tego zespołu jako jego przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JerzyJaskiernia">W skład zespołu II wejdą posłowie: Janusz Szymański (UP) jako przewodniczący zespołu, Jan Szczepaniak (PSL), Ignacy Jurecki (SLD), Bolesław Machnio (PSL), Wit Majewski (SLD), Marek Mazurkiewicz (SLD), Kazimierz Pańtak (UP), Katarzyna Piekarska (UD), Elżbieta Piela-Mielczarek (SLD), Ignacy Półćwiartek (PSL), Grzegorz Rytych (PSL), Anna Skowrońska-Łuczyńska (UD), Wiesław Stasiak (PSL).</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JerzyJaskiernia">Zespoły zostały tak podzielone, aby była zachowana równowaga polityczna. I tak w obu zespołach jest 8 posłów SLD, 10 z PSL, 4 z UD, 3 z UP - tylu mamy w komisji członków Unii Pracy, oraz 1 przedstawiciel KPN. W zespole I jest 13 posłów, tyle samo w zespole II.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#JerzyJaskiernia">Ta informacja przeznaczona będzie zwłaszcza dla tych z państwa, którzy po raz pierwszy zasiadają w Sejmie. Mianowicie, jeśli ktoś z państwa jest zainteresowany problemami drugiego zespołu niż ten którego jest członkiem, ma prawo przyjść na posiedzenie, wpisać się na listę i uczestniczyć w obradach na pełnych prawach tj. biorąc udział w głosowaniach. Taka jest specyfika Sejmowej Komisji Ustawodawczej. Ta reguła jest tak istotna w naszej pracy, że poproszę sekretariat, aby sporządził notatkę w której będzie to podkreślone.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#JerzyJaskiernia">Przy okazji, uwaga robocza: każdorazowo będziemy informować, które projekty ustaw zostają skierowane do danego zespołu. Proszę więc zwracać uwagę na komunikaty, w których będzie podawany zespół odbywający obrady.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do przedstawionej propozycji podziału na zespoły? Skoro nie ma, to stwierdzam, że Komisja przyjęła proponowany przez Prezydium Komisji podział na zespoły.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#JerzyJaskiernia">Kolejna sprawa. Otrzymałem od Marszałka Sejmu sugestię, abyśmy jako Komisja Ustawodawcza podjęli inicjatywę ustawodawczą w sprawie ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli. Projekt tej ustawy nawiązuje do pewnych prac, które toczyły się dotychczas. Powstało już w parlamencie kilka analiz i ekspertyz na temat tego projektu. Proszę członków Komisji o zapoznanie się z projektem tej ustawy. Będzie ona wymagała kilkumiesięcznej pracy, chodzi jednak o to, aby nadać tej pracy tok. Dziś sygnalizuję tę sprawę w sposób generalny, zwracając się z prośbą o ogólne zapoznanie się z projektem i zastanowienie się nad tym, czy nadaje się on do tego by nad nim pracować. Gdybyście państwo mieli generalne uwagi do projektu ustawy o NIK, to je rozpatrzymy.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#JerzyJaskiernia">Co do najbliższych prac zespołów, to dziś zespół I rozważać będzie projekt ustawy o emeryturach dla mundurowych, jutro o godz.8.30 weźmie na warsztat Prawo autorskie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JanSzczepaniak">Panie przewodniczący, zawiadamia się nas w ostatniej chwili...</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JerzyJaskiernia">Przepraszam, mówiliśmy na ostatnim posiedzeniu Komisji o projektach ustaw, które nas czekają w najbliższym czasie. W podanej przeze mnie informacji nowe jest tylko to, że niektóre projekty, które miał rozpatrzyć zespół II, zostały skierowane ostatecznie do zespołu I. Niestety, nie da się wszystkiego przewidzieć, z tym zawsze musimy się liczyć. Zawiadomienia o najbliższych posiedzeniach zespołów zostały wysłane lub dostarczone do skrytek poselskich. Oddaję teraz głos przewodniczącemu zespołu II posłowi J.Szymańskiemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JanuszSzymański">Dziś o godz.11.00 zespół II ma wspólne posiedzenie z Komisją Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów poświęcone rozpatrzeniu projektu ustawy dotyczącej zasad opodatkowania. Jutro o godz.8.30 razem z Komisją Polityki Społecznej posiedzenie nt. projektu ustawy o powszechnym systemie emerytalnym. Jutro po południu rozpatrywać będziemy projekt ustawy o podatku od towarów i usług.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#JanuszSzymański">9 grudnia w dniu plenarnych obrad Sejmu, w przerwie obiadowej wspólnie z komisją Polityki Przestrzennej, Budowlanej i Mieszkaniowej rozpatrywać będziemy projekt ustawy dotyczącej najmu lokali.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#JanuszSzymański">Mam dwie uwagi natury organizacyjnej: proponuję, aby na piśmie sporządzić i dostarczyć nam listę projektów ustaw, które czekają na rozpatrzenie z uwzględnieniem podziału na zespoły. Chodzi o to, abyśmy nie pogubili się w tym natłoku projektów, w tej chwili skierowanych zostało do Sejmu 40 projektów ustaw. To pierwsza uwaga. Po drugie, wnoszę, abyśmy ustalili obecnie termin posiedzenia komisji, podczas którego będą rozpatrzone orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JerzyJaskiernia">Zrobimy to na następnym plenarnym posiedzeniu komisji. Biorąc pod uwagę to, że musimy je przesunąć na godziny popołudniowe we wtorek dnia 7 grudnia br., proponuję, aby odbyło się ono o godz.17.00 w sali 13. Czy ten termin wszystkim odpowiada?</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#JerzyJaskiernia">Na posiedzeniu rozpatrzymy wszystkie sprawy orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Proszę posłów, którzy otrzymali orzeczenia do opracowania, aby nastawili się na ich krótkie zreferowanie. Ponadto, porządek dzienny następnego posiedzenia plenarnego komisji uwzględni kwestię inicjatywy ustawodawczej w sprawie ustawy o NIK. Raz jeszcze proszę, abyście się państwo zastanowili, czy macie jakieś uwagi wyjściowe na temat tego projektu i czy komisja mogłaby się zaangażować w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#JerzyJaskiernia">Czy ktoś chciałby zgłosić sprawy różne?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#RyszardGrodzicki">Chcę wrócić do podziału na zespoły. Istnieje specyficzna problematyka, która zaczyna się u nas kształtować a dotyczy ona samorządu. Dobrze byłoby, aby wszystkie sprawy samorządowe, niezależnie od tego, czy mają one charakter ustrojowy czy gospodarczy, były rozpatrywane przez jeden zespół w jednolitym składzie. Tego rodzaju sugestia została zgłoszona podczas obrad Prezydium Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JerzyJaskiernia">Weźmiemy to pod uwagę. Raz jeszcze powtórzmy, jakie projekty zostały już skierowane do zespołów. Zespół I zajmie się projektem ustawy o kolegiach odwoławczych oraz projektem ustawy o tajemnicy państwowej. Natomiast projektem ustawy o kombatantach zajmie się zespół II. Zwracam uwagę na ten podział, gdyż zaszły zmiany w stosunku do ustaleń poprzednich.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#JerzyJaskiernia">Czy są jeszcze sprawy różne?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JanuszWojciechowski">Chciałem poinformować, że zgodnie z poprzednim ustaleniem wziąłem udział w posiedzeniu Trybunału Konstytucyjnego w sprawie wynagrodzeń sfery budżetowej, zgłoszonej przez Rzecznika Praw Obywatelskich.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JerzyJaskiernia">Proponuję, aby na najbliższym plenarnym posiedzeniu komisji pan poseł przedstawił nam krótką relację z tego posiedzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JanuszSzymański">Proponuję, abyśmy ustalili osoby, które będą reprezentować komisję na najbliższych posiedzeniach Trybunału Konstytucyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JerzyJaskiernia">Najbliższe posiedzenie Trybunału Konstytucyjnego odbędzie się 7 grudnia br. na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich rozpatrywana będzie sprawa „popiwku”. Może ktoś z państwa na ochotnika zgłosi się, aby reprezentować komisję na tym posiedzeniu? Może pan poseł R.Grodzicki będzie naszym reprezentantem? Pan poseł zgadza się - dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#JerzyJaskiernia">14 grudnia Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy, także na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o zmianę ustawy o zasadach opodatkowania. Sądzę, że możemy przyjąć, że naszym reprezentantem będzie na tym posiedzeniu poseł M.Mazurkiewicz, który jest specjalistą od tych spraw.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#JerzyJaskiernia">Jeśli nie ma dalszych uwag, to dziękuję za udział w posiedzeniu i zamykam obrady.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>