text_structure.xml
64.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#RomanJagieliński">Otwieram posiedzenie Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej i przekazuję przewodnictwo pierwszemu zastępcy przewodniczącego Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, posłowi Kazimierzowi Iwańcowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KazimierzIwaniec">Dzisiaj mamy nadzwyczajne, uroczyste posiedzenie Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej. Związane jest ono z przekazaniem przez marszałka Sejmu do prezydium Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej pisma o następującej treści:</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#KazimierzIwaniec">„Prezydium Sejmu zgodnie z art. 61b ust, 6 regulaminu Sejmu, kieruje przedstawiony przez prezesa Rady Ministrów wniosek o wybór Rady Ministrów do Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, w celu wyrażenia pisemnej opinii, czy kandydat na stanowisko ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej Roman Jagieliński zapewnia wykonanie przedstawionego Sejmowi programu działania rządu.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#KazimierzIwaniec">Prezydium Sejmu zwraca się o doręczenie opinii niezwłocznie po zakończeniu posiedzenia Komisji”.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#KazimierzIwaniec">Poseł Roman Jagieliński, przewodniczący Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej jest osobą bardzo znaną. Wobec tego myślę, że nie trzeba przedstawiać szczegółowego życiorysu lub charakterystyki, ograniczymy się do pytań poselskich.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#KazimierzIwaniec">Zanim przejdziemy do tej części naszego spotkania, przedstawię krótki życiorys posła R. Jagielińskiego, kandydata na stanowisko ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej oraz wicepremiera.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#KazimierzIwaniec">Roman Jagieliński urodził się 2 stycznia 1947 r. w Wichradzu w woj. radomskim. W 1969 r. ukończył studia na Wydziale Ogrodniczym Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego Akademii Rolniczej. Prowadzi gospodarstwo rolno-sadownicze we wsi Świniokierz Dworski w woj. piotrkowskim.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#KazimierzIwaniec">W latach 1970–1989 r. był członkiem Zjednoczonego Stronnictwa Ludowego. W latach 1989–1990 był członkiem Polskiego Stronnictwa Ludowego „Odrodzenie”, piastując funkcję wiceprezesa Naczelnego Komitetu Wykonawczego.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#KazimierzIwaniec">Od 1990 r. jest prezesem Zarządu Wojewódzkiego Polskiego Stronnictwa Ludowego w Piotrkowie Trybunalskim, jest też członkiem Rady Naczelnej PSL.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#KazimierzIwaniec">Od czerwca 1991 r. był przewodniczący Rady Naczelnej PSL. Pełni funkcję prezesa Związku Sadowników Polskich. Jest członkiem Towarzystwa Uniwersytetów Ludowych.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#KazimierzIwaniec">Był poseł na Sejm I kadencji, wiceprzewodniczącym parlamentarnego Klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego. Obecnie jest przewodniczącym sejmowej Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#KazimierzIwaniec">Poseł Roman Jagieliński jest żonaty, ma dwóch synów.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#KazimierzIwaniec">Myślę, że ta krótka charakterystyka jest wystarczająca.</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#KazimierzIwaniec">Proponuję, aby przed dyskusją udzielić głosu posłowi R. Jagielińskiemu, a następnie przejdziemy do pytań zgłaszanych według zainteresowań posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#RomanJagieliński">Jestem w wyjątkowo skomplikowanej sytuacji, gdyż przed swoim ma się zazwyczaj największą tremę. Pracowaliśmy razem przez 1,5 roku, w drodze trudnych dyskusji dochodziliśmy do końcowych decyzji, podejmowanych podczas posiedzeń Komisji, ale zawsze, mimo rozbieżności zdań, dobrem najwyższym było rolnictwo, jego rozwój oraz dobro polskiej wsi. Te ważne racje brały górę.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#RomanJagieliński">Tematyka rolna nie jest mi obca. Dzisiaj ostatni raz staję przed posłami jako przewodniczący Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#RomanJagieliński">Urodziłem się w 1947 r., jestem żonaty, mam dwóch dorosłych synów, którzy już założyli własne rodziny. Z zawodu jestem inżynierem rolnikiem, absolwentem Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#RomanJagieliński">Podstawowym źródłem mojego utrzymania jest gospodarstwo rolno-sadownicze, położone we wsi Świniokierz Dworski w woj. Piotrków Trybunalski.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#RomanJagieliński">Pracując w swoim gospodarstwie starałem się uzupełniać wiedzę z zakresu zawodu rolnika i organizacji pracy. Wielokrotnie wyjeżdżałem za granicę na Wschód i Zachód, co pozwoliło mi na uzyskanie wysokich wyników w moim gospodarstwie, szczególnie w produkcji owoców oraz materiału szkółkarskiego. Moje gospodarstwo jest przykładem dla sadownictwa i szkółkarstwa polskiego, jest także wzorem dla tych, których powinniśmy w pewnym sensie naśladować, gdyż do nich będziemy zmierzać, czyli dla producentów z Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#RomanJagieliński">Chcę podkreślić fakt, że moi synowie także podjęli wykonywanie trudnego zawodu rolnika. Obydwaj są żonaci, jeden z nich ma już syna. W tej chwili nie pracują w swoich a dzierżawionych gospodarstwach, młodszy syn prowadzi także i moje gospodarstwo.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#RomanJagieliński">Napawa mnie dumą fakt, co już niejednokrotnie podkreślałem, że moi synowie liczący 25 i 24 lata, podjęli się tego trudnego zawodu, w tymże trudnym dla polskiego rolnictwa czasie.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#RomanJagieliński">Miałem trzech braci, wszyscy również pracowali w rolnictwie. Dwaj z nich nie żyją, a gospodarstwa prowadzą bratowe - wdowy. Ostatni prowadzi gospodarstwo w tej samej co i ja wsi.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#RomanJagieliński">Od lat interesowałem się polityką, powiem nieskromnie, że kilkakrotnie proponowano mi stanowisko ministra rolnictwa, i gospodarki żywnościowej, ale dopiero teraz zdecydowałem się na przyjęcie propozycji.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#RomanJagieliński">Nie chcę w swojej wypowiedzi ustosunkowywać się do przeszłości resortu rolnictwa. Każdy z ministrów rolnictwa podejmował próby restrukturyzacji i modernizacji, ale pozostawmy to ocenie historycznej.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#RomanJagieliński">Nie chcę też odnosić się w zdecydowanie krytyczny sposób do stanu jaki zastałem w rolnictwie. W ostatnim czasie mój poprzednik rozpoczął podejmowanie pewnych inicjatyw i na pewno przyjęty kurs w dużej mierze będę realizował.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#RomanJagieliński">Chcę podkreślić także fakt, że na pewno nie będę budował pracy resortu i rolnictwa w oparciu o krytykę moich poprzedników. To co najlepsze, należy kontynuować, natomiast niedociągnięcia postaram się usunąć.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#RomanJagieliński">Uważam, że najważniejszą sprawę, którą powinniśmy podjąć jest zabezpieczenie określonych kwot dla rolnictwa w budżecie na 1996 r. Trzeba też odpowiednio wykorzystać te kwoty w budżecie, które mamy na 1995 r.</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#RomanJagieliński">Uważam, że najważniejszym problemem w ramach uzyskanych środków finansowych jest stworzenie rynku. Tej właśnie sprawie chciałem poświęcić więcej uwagi. Rynek będzie głównym instrumentem podniesienia poziomu naszego rolnictwa i zwiększenia dochodów gospodarstw. Mówiąc te słowa mam na myśli uruchomienie specjalnej linii kredytowej na zakup ziemi. W sprawie tej już rozpoczęto prace.</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#RomanJagieliński">Trzeba doprowadzić do szybkiego powstania giełd towarowych i handlu hurtowego. Należy utworzyć centrum rolniczej informacji rynkowej - marketingu, uaktywnić działalność Agencji Rynku Rolnego, zwiększyć eksport artykułów rolno-spożywczych, doprowadzić do oddłużenia i rozwoju przetwórstwa rolno-spożywczego oraz doprowadzić do takiej jego prywatyzacji, aby producenci rolni mieli w niej zapewniony swój udział.</u>
<u xml:id="u-3.15" who="#RomanJagieliński">Należy dążyć do zwiększenia wykorzystania produktów rolnych na cele przemysłowe, uaktywnić środki budżetowe przekazane do Banku Gospodarki Żywnościowej i resortowych agencji tak, aby służyły one przede wszystkim oddłużeniom i doprowadzeniu do terminowej wypłacalności wszystkich podmiotów prowadzących skup płodów rolnych od producentów.</u>
<u xml:id="u-3.16" who="#RomanJagieliński">Jednocześnie nie można zaprzestać działań w sferze ekonomiczno-społecznej wsi. Sfera ta wymaga szczególnie szybkiej ingerencji w zakresie:</u>
<u xml:id="u-3.17" who="#RomanJagieliński">1. Zmiany struktur agrarnej rolnictwa - myślę tutaj o wywłaszczeniu marginalnych gruntów rolnych na cele nierolnicze.</u>
<u xml:id="u-3.18" who="#RomanJagieliński">2. Ograniczenia rozdrobnienia, które trzeba zacząć od ponownego uruchomienia komasacji gruntów. To z kolei doprowadzi do zwiększenia efektywności gospodarstw rolnych. Konsekwencją będzie poprawa struktury obszarowej, umożliwiająca wzrost dochodów i zdolności do inwestowania.</u>
<u xml:id="u-3.19" who="#RomanJagieliński">3. Przyspieszenia procesów prywatyzacji i reprywatyzacji w rolnictwie.</u>
<u xml:id="u-3.20" who="#RomanJagieliński">Mówiąc o reprywatyzacji mam na myśli przeprowadzenie jej tylko w takim zakresie, o jakim mówił premier J. Oleksy czyli wtedy, gdy nacjonalizacja lub przejęte majątki zostały przeprowadzone z naruszeniem prawa.</u>
<u xml:id="u-3.21" who="#RomanJagieliński">4. Tworzenia rynku obrotu ziemią. Tutaj oprócz linii kredytowej na zakup ziemi równie ważne jest stworzenie podstaw prawnych.</u>
<u xml:id="u-3.22" who="#RomanJagieliński">5. Wprowadzenie kwitów zbożowych, będących formą papierów wartościowych, przyspieszających zapłatę rolnikowi za sprzedane produkty.</u>
<u xml:id="u-3.23" who="#RomanJagieliński">6. Reaktywowania ruchu spółdzielczego na wsi poprzez wprowadzenie mechanizmów ekonomicznych, które spowodują rozwój różnych form spółdzielczości.</u>
<u xml:id="u-3.24" who="#RomanJagieliński">7. Współudziału przy tworzeniu polityki regionalnej.</u>
<u xml:id="u-3.25" who="#RomanJagieliński">Na polityce tej opierać się będzie tworzenie polityki rolnej, szczególnie dotyczącej ziem górskich i górzystych, a także zagospodarowywanie majątków po byłych państwowych gospodarstwach rolnych.</u>
<u xml:id="u-3.26" who="#RomanJagieliński">Politykę regionalną w sposób szczególny trzeba odnieść do województw wschodnich i nadmorskich z myślą o tym, że jednak w niedalekiej przyszłości należałoby wprowadzić program osadnictwa w oparciu m.in. o środki z Banku Światowego. Są to zagadnienia, które wymagają priorytetów.</u>
<u xml:id="u-3.27" who="#RomanJagieliński">Na razie przedstawiłem je hasłowo. Szczegóły wymagają wniesienia wielkiej pracy i to nie tylko mojej, gdyż rysują się poważne różnice w proponowanych sposobach realizowania priorytetowych zagadnień, ale nie kwestionuje się samych potrzeb.</u>
<u xml:id="u-3.28" who="#RomanJagieliński">Po przedstawieniu najważniejszych dla rolnictwa zagadnień postaram się odpowiedzieć na pytania, które zapewne będą dotyczyć także zaprezentowanych przeze mnie przemyśleń i zamiarów.</u>
<u xml:id="u-3.29" who="#RomanJagieliński">Chciałbym skoncentrować się jeszcze na jednym zagadnieniu, które w moim, odczuciu, powoduje wiele zbędnych emocji wśród moich kolegów klubowych. Emocje te wynikają przy okazji dyskusji o wielkości gospodarstw rolniczych.</u>
<u xml:id="u-3.30" who="#RomanJagieliński">Zaprezentowane przeze mnie poglądy w tej sprawie są wynikiem realizmu związanego z przyszłością Polski, jako kraju dysponującego nowoczesnym rolnictwem, konkurującego z rozwiniętymi krajami Europy. Zdajemy sobie sprawę, że środki wydatkowane na badania, postęp biologiczny w hodowli zwierząt i uprawie roślin, nie dadzą oczekiwanych rezultatów przy stosowaniu dotychczasowej polityki rolnej, szczególnie w zakresie prawnego i ekonomicznego hamowania obszaru gospodarstw rolnych.</u>
<u xml:id="u-3.31" who="#RomanJagieliński">Polska dążąc do pełnego członkostwa w Unii Europejskiej, będzie zobowiązana do zbliżenia rolnictwa do modelu kształtowanego we wspólnotach europejskich. Docelowy model polskiej polityki rolnej wobec tego powinien odpowiadać modelowi, który prawdopodobnie ukształtuje się w państwach Unii Europejskiej za ok. 15–25 lat, tyle czasu bowiem wymaga pełne przyjęcie zasad wspólnej polityki rolnej. Jest to zadanie i trudne i niezbędne, jeżeli Polska chce uniknąć zarówno powtarzania błędów popełnionych przez Unię Europejską jak i ciągłego pozostawania w tyle za zmieniającymi się modelami rolnictwa tejże Unii.</u>
<u xml:id="u-3.32" who="#RomanJagieliński">Pragnę podkreślić, że zdaję sobie sprawę z aktualnych problemów konfliktogennych, rysujących się w układzie społecznym i wymagających pilnego wyjaśnienia. Problemy te dotyczą przede wszystkim dokapitalizowania Banku Gospodarki Żywnościowej, prywatyzacji przemysłu tytoniowego, ubezpieczenia społecznego rolników, działalności Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, a także braku rozliczenia poprzedniej działalności Agencji Rynku Rolnego oraz Funduszu Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WojciechZarzycki">Jednym z najważniejszych zapisów porozumienia koalicyjnego jest zapis o następującym brzmieniu: „Koalicja potwierdza, że podstawą ustroju rolnego są rodzinne gospodarstwa rolne”. Dalej czytamy w tym porozumieniu o realizacji umowy o stowarzyszeniu z Unią Europejską i o aktualizacji programu dostosowawczego.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#WojciechZarzycki">Wobec tego chciałbym zapytać, co poseł R. Jagieliński rozumie przez gospodarstwa rodzinne oraz jak zagospodarować najwartościowsze siły młodych ludzi, którzy skończą lub skończyli technika rolnicze, a którzy mieszkają w Małopolsce i w Polsce centralnej, gdzie praktycznie nie ma ziemi, którą mogliby objąć, aby stworzyć takie gospodarstwa.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#WojciechZarzycki">Myślę, że wyjściem byłoby lokowanie tych młodych i fachowo przygotowanych ludzi na ziemiach będących poprzednio w dyspozycji PGR. Stąd moje pytanie, jak duże gospodarstwa widziałby poseł R. Jagieliński, mając na uwadze kredytowanie kupna ziemi, o czym wspomniał na początku swojego wystąpienia, przy założeniu, że podstawą ustroju rolnego są gospodarstwa rodzinne.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#WojciechZarzycki">Poseł R. Jagieliński powiedział również, że chce realizować dobre rozstrzygnięcia i propozycje zgłoszone przez swojego poprzednika. Czy mógłbym dowiedzieć się czegoś więcej na ten temat?</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#WojciechZarzycki">Wśród bardzo ważnych spraw jest też kwestia paliwa rolniczego. Wobec tego chciałbym wiedzieć jaki jest stosunek R. Jagielińskiego do tego zagadnienia. Interesuje mnie ta sprawa w kontekście wymogu spełnienia warunków, jakimi obwarowane jest stowarzyszenie z Unią Europejską.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#WojciechZarzycki">Chciałbym też, abyśmy dzisiaj usłyszeli zdanie R. Jagielińskiego na temat podatku od środków transportowych w rolnictwie oraz czy kwestia ta jest możliwa do rozpatrzenia i wdrożenia jeszcze w tym roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#HenrykWujec">Znamy posła R. Jagielińskiego jako dobrego rolnika, zdobył też sobie szacunek i uznanie jako przewodniczący Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej. Teraz jednak staje przed znacznie trudniejszym zadaniem, które częstokroć będzie wymagało trudnych i kontrowersyjnych decyzji, gdyż jest wiele problemów, które już od dawna wymagają rozwiązania.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#HenrykWujec">Moje pytanie będzie miało charakter szczegółowy, ale łączy się ze stylem działania władzy. Już od 1,5 miesiąca trwa na Zamojszczyźnie strajk plantatorów buraków cukrowych. Próby rokowań, w tym również podejmowane przez wojewodę misje mediacyjne, spaliły na panewce. Uważam, że konflikt ten, który może przerodzić się w protest o charakterze ogólnokrajowym wymaga rokowań na szczeblu ministerstwa.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#HenrykWujec">Większość cukrowni podlega wojewodom, którzy są organami założycielskimi, poza jednym zakładem cukrowniczym, podległym Ministerstwu Przekształceń Własnościowych, będącym jednoosobową spółką skarbu państwa. Myślę, że minister rolnictwa jest właściwą osobą, mogącą pomóc w prowadzeniu rokowań, aby wreszcie zakończyć ten konflikt, który jest szkodliwy dla plantatorów cukrowni i w ogóle dla Polski.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#HenrykWujec">Teraz jest moment szczególny i najkorzystniejszy dla podjęcia takich właśnie rokowań, gdyż do resortu rolnictwa wchodzi nowa osoba, która ma szanse na podjęcie nowego stylu rządzenia.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#HenrykWujec">Czy zatem R. Jagieliński, jako minister rolnictwa podejmie się rokowań, aby doprowadzić do zakończenia konfliktu?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#StanisławKalemba">Sądzę, że nie ma wątpliwości co do tego, że poseł R. Jagieliński zostanie ministrem rolnictwa i gospodarki żywnościowej, to jest moja uwaga. Mam też pytanie. Chciałbym się dowiedzieć, jak R. Jagieliński podchodzi do stanowiska wicepremiera, które również będzie jego udziałem. Interesuje mnie zwłaszcza, jakie zagadnienia będą w kompetencjach wicepremiera.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#StanisławKalemba">Co roku mówimy o niedoborze środków w budżecie i praktycznie niewiele udało nam się uzyskać. Wobec tego chciałbym się dowiedzieć jaką drogę ma zamiar wybrać R. Jagieliński, aby była to droga skuteczna.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#StanisławKalemba">Chciałbym też wrócić do budzącej wiele kontrowersji sprawy Banku Gospodarki Żywnościowej, a ściśle do kwestii realizacji ustawy o restrukturyzacji banków spółdzielczych i BGŻ SA. Wczoraj, w grupie posłów, analizowaliśmy tę sprawę. Z naszej analizy wnikało, że jedynym bankiem, który ma szanse na spełnienie w krótkim czasie warunków jakim musi sprostać bank regionalny, jest GBW Poznań, inne banki nie mają na to nawet niewielkich szans.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#StanisławKalemba">Upadająca bankowość jest największym zagrożeniem dla rolnictwa. Bez banków nawet tych skromnych środków, jakimi dysponuje, nie wprowadzimy umiejętnie do gospodarstw.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#StanisławKalemba">Rysują się różnice między stanowiskiem BGŻ a NBP. Bez podjęcia zdecydowanych działań ustawa o restrukturyzacji banków spółdzielczych nie zacznie funkcjonować. Dlatego też myślę, że sprawa ta powinna się znaleźć w kręgu działania Rady Ministrów, jako jedna z pierwszych.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#StanisławKalemba">Pozostaje też nadal otwarta kwestia paliwa rolniczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#RomanJagieliński">Już niejednokrotnie definiowałem czym, w moim rozumieniu, jest gospodarstwo rodzinne. Gospodarstwo rodzinne przede wszystkim powinno zapewnić parytet dochodów rodzinie rolnika. Powinno ono funkcjonować w ten sposób, aby rolnik miał zagwarantowane środki do życia przeciętnie takie, jak w zawodach pozarolniczych, co automatycznie pozwalałoby na kształcenie następców.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#RomanJagieliński">Areał gospodarstwa rodzinnego powinien być uzależniony od kierunku produkcji. Przy bardzo intensywnej produkcji pod szkłem może to być nawet 1 ha i ar. Od takiej powierzchni zaczyna się definiowanie gospodarstwa rodzinnego. Natomiast przy znacznej produkcji ekstensywnej może to być 100 ha i więcej. Można też przyjąć kryterium siły roboczej. Jeżeli jest to stała siła najemna, to gospodarstwo nie spełnia wymogu gospodarstwa rodzinnego, można też określić parametry w skali procentowej. Na ten temat jeszcze będziemy dyskutowali przy rozpatrywaniu projektu ustawy o gospodarstwie rodzinnym. Dyskutując o rodzinnym gospodarstwie rolnym można przyjąć też inne określenia.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#RomanJagieliński">Dla mnie jednym z podstawowych wymogów gospodarstwa rodzinnego jest wykształcenie. Właściciel powinien być wykształcony, przygotowany do wykonywania zawodu rolnika. Nad tą sprawą też będzie się toczyła dyskusja, uwzględniająca styl wykształcenia. Trzeba się będzie zastanowić czy zachować taki styl wykształcenia jak obecnie, czy też wprowadzić inny.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#RomanJagieliński">Z mojego punktu widzenia obecnie wydajemy zbyt wiele pieniędzy na kształcenie nieproduktywne. Wielu absolwentów szkół rolniczych zdecydowanie odchodzi do innych zawodów.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#RomanJagieliński">Padło pytanie o kredyty na zakup ziemi. Według mnie kredyty te powinny mieć zagwarantowaną co najmniej 3-letnią karencję i oprocentowanie nie wyższe niż 1/4 stopy kredytu redyskontowego, natomiast areał byłby do określenia, tak jak w gospodarstwie rodzinnym.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#RomanJagieliński">Myślę, że tak ustalone kredytowanie zasad kupna ziemi wyrównywałoby korzyści, jakie zyskują kupujący ziemię z zasobów Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#RomanJagieliński">Jeżeli chodzi o rozwiązanie stale powracającego problemu paliwa rolniczego, uważam, za właściwe zwolnienie z podatku akcyzowego, a nie stosowanie dopłaty. W tym kierunku powinniśmy pójść, określając normy na 1 ha. Rolnik, który zakupi paliwo do ciągnika, czy innej maszyny, powinien uzyskać zwrot poniesionych wydatków.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#RomanJagieliński">Posłowie pytają także, jakie rozwiązanie preferuję, jeżeli chodzi o podatek od środków transportu. Według mnie najlepszym rozwiązaniem byłoby wliczenie tego podatku w cenę paliwa. Myślę, że w nowym rządzie pójdziemy w takim właśnie kierunku. Jest to rozwiązanie ze wszech miar korzystne, gdyż Polska jako kraj leżący w środku Europy ma szansę wykorzystania faktu, że po jej drogach jeździ coraz więcej pojazdów. Uważam zatem, że najlepiej byłoby, gdyby przejeżdżające przez nasz kraj samochody transportowe, płaciły podatek wliczony w cenę paliwa.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#RomanJagieliński">Poseł H. Wujec pytał co dalej będzie ze strajkiem plantatorów buraków cukrowych w woj. zamojskim. Zapoznałem się z tym problemem i stwierdzam, że w pewnym sensie uwikłany on jest w zależności polityczne, a mniej w układy gospodarcze. Jeżeli jednak zajdzie taka potrzeba, jestem gotów do podjęcia negocjacji ze strajkującą grupą rolników, na zasadach partnerskich. Dołożymy wszelkich starań i myślę, że Komisja Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej również się do tego skłania, aby jak najszybciej uchwalić ustawę o izbach rolniczych. Jest to sprawa bardzo pilna. Powstanie rolniczego samorządu gospodarczego powinno być zrealizowane jeszcze w 1995 r. Sprawny samorząd, gospodarczy spowodowałby, iż byłby partner reprezentujący interesy producentów rolnych.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#RomanJagieliński">Posła S. Kalembę interesuje co będę robił jako wicepremier. Będę nieskromny i powiem, iż jestem zadowolony, że premier J. Oleksy powołuje mnie na stanowisko wicepremiera. Uważam, że kierowanie przeze mnie tym resortem pomoże polskiemu rolnictwu i całej wsi z tego względu, że będę bezpośrednio uczestniczył w podejmowaniu decyzji.</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#RomanJagieliński">Wyeliminowanie ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej z Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów, czy innych decyzyjnych ogniw rządu, będzie już niemożliwe. Ułatwi to prowadzenie dyskusji o budżecie. Będziemy mogli negocjować sprawę wprost z wicepremierem G. Kołodką, nie omawiając, kto, kogo ma przyjąć, gdyż po prostu będziemy się spotykać „z urzędu”.</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#RomanJagieliński">O restrukturyzacji banków spółdzielczych i Banku Gospodarki Żywnościowej, rozmawialiśmy na posiedzeniu Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej niedawno temu.</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#RomanJagieliński">Uważam, że bezpośredni układ z wicepremierem G. Kołodką ułatwi dalsze prowadzenie tej kwestii. Zaznaczyć też muszę, że prezes Narodowego Banku Polskiego nie ma do mnie żadnych uprzedzeń, co powinno mi ułatwić negocjacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KazimierzIwaniec">Informuję, że na nasze posiedzenie przybył wicemarszałek Sejmu Aleksander Małachowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MariaStolzman">Chciałabym, aby poseł R. Jagieliński poinformował nas, czy przewiduje powiększenie naszego rolnego przedstawicielstwa w Brukseli, a jeżeli tak, to jakie działania ma zamiar podjąć w tym względzie. Mówiliśmy, że przy takiej armii ludzi jaka pracuje nad problematyką rolną we Wspólnotach Europejskich, nasze przedstawicielstwo powinno być liczniejsze i silniejsze.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#MariaStolzman">Mam też pytanie, czy poseł R. Jagieliński ma zamiar aktualizować materiał „rolnictwo 2000”. Uważam, że jest to materiał żywy i powinien być uzupełniony w miarę potrzeb.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#MariaStolzman">Chcę się też dowiedzieć, jakie zalecenia dałby poseł R. Jagieliński swojemu następcy w Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej. Po ponad rocznej pracy w Komisji poseł R. Jagieliński ma wielkie doświadczenie i zapewne wie jak tę pracę można by udoskonalić.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#StanisławPawlak">Poseł R. Jagieliński prezentując swoje zamierzenia użył sformułowania, że chce oddłużyć przemysł rolno-spożywczy. Wobec tego chciałbym się dowiedzieć, jakimi metodami chciałby temu przemysłowi pomóc. Zamierzenie oddłużenia tego przemysłu jest ze wszech miar słuszny. Opowiadamy się za tym już od dłuższego czasu, tylko zawsze przy okazji omawiania tej kwestii, wpływały problemy finansowe. Być może, dzisiaj usłyszymy o skutecznych metodach, które można by w tym przypadku zastosować.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#StanisławPawlak">Drugie pytanie dotyczy funkcjonowania Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa. Chciałbym zapytać wprost, czy poseł R. Jagieliński, jako przewodniczący Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, ma własną ocenę Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa. Wiadomo, że zarówno część wyborców, jak i pewna grupa posłów naszej Komisji, oceniają funkcjonowanie Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa negatywnie.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#StanisławPawlak">Wobec tego, chcę zapytać, co poseł R. Jagieliński, jako wicepremier nowego rządu, przewiduje w odniesieniu do kierownictwa AWRSP?</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#StanisławPawlak">Interesuje mnie też sprawa doradztwa rolniczego. Proszę o ocenę funkcjonowania doradztwa w obecnym jego kształcie w terenie i w poszczególnych gminach. Czy obecne formy doradztwa funkcjonujące w terenie należy utrzymać, czy też byłyby pożądane jakieś zmiany.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#KazimierzWilk">Chciałbym ustosunkować się do tego, co poseł R. Jagieliński powiedział w swoim początkowym wystąpieniu, to samo zresztą powiedział premier J. Oleksy w expose, mam na myśli reprywatyzację.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#RomanJagieliński">Jak oddłużyć przemysł rolno-spożywczy? Myślę, że w tym względzie są realne możliwości, pozwalające na podjęcie takiego działania. Można skorzystać przede wszystkim z dokapitalizowania Banku Gospodarki Żywnościowej i nie tylko. Uważam, że przede wszystkim trzeba by zrestrukturyzować zadłużenie „Hortex”.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#RomanJagieliński">Jest to też sprawa oddłużenia całego przemysłu zbożowego, trzeba również oddłużyć przemysł mięsny i drobiarski, a także terenowy przemysł owocowo-warzywny. W tym celu trzeba poszukiwać inwestorów strategicznych.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#RomanJagieliński">Może będę kontrowersyjny wobec poglądów niektórych posłów, ale myślę, że tutaj nie musimy obawiać się kapitału zagranicznego.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#RomanJagieliński">Norma reprywatyzacyjna wyznaczona wobec przemysłu tytoniowego na 33%, moim zdaniem, jest normą dopuszczalną i nie spowoduje kontrolowania naszego przemysłu tytoniowego przez konsorcja zagraniczne.</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#RomanJagieliński">Jestem zwolennikiem dopuszczania kapitału zagranicznego w takim wymiarze, aby w zdecydowanej sytuacji umożliwiał sprawowanie kontroli przez polskich udziałowców. Prywatyzację trzeba prowadzić tak, aby doprowadzić do udziału w niej przedstawicieli producentów rolnych, którzy będą mieli bezpośredni wpływ na podejmowane decyzje.</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#RomanJagieliński">Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa spotyka się z bardzo kontrowersyjnymi ocenami. Nie twierdzę, że jestem zadowolony z obecnego jej funkcjonowania, czemu niejednokrotnie dawałem wyraz.</u>
<u xml:id="u-12.6" who="#RomanJagieliński">Uważam, że trzeba się spotkać z obecnym kierownictwem AWRSP i przedstawić zarówno resortowy, jak i mój punkt widzenia.</u>
<u xml:id="u-12.7" who="#RomanJagieliński">Niejednokrotnie interweniowałem i wiem, że występują błędy w funkcjonowaniu Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa. Nawet tam, gdzie można wyznaczyć areały do dyspozycji rolników indywidualnych, przedsięwzięcia te nie są przeprowadzane.</u>
<u xml:id="u-12.8" who="#RomanJagieliński">Nie należy sprawy tej załatwiać drogą utarczek. Trzeba się po prostu spotkać i powiedzieć, że musimy „jechać” w tym samym kierunku.</u>
<u xml:id="u-12.9" who="#RomanJagieliński">Przechodzę do kwestii doradztwa rolniczego. Muszę od razu stwierdzić, że doradztwo to w obecnej swojej formie nie satysfakcjonuje mnie i potrzebne są dalsze - głębokie zmiany.</u>
<u xml:id="u-12.10" who="#RomanJagieliński">Jestem zwolennikiem możliwości wprowadzenia doradztwa prywatnego. Takie „przymiarki” robi się już na Opolszczyźnie. Prowadzi się też takie działania w niektórych gałęziach branż specjalistycznych, jak sądownictwo i szkółkarstwo, szkółkarstwo ozdobne i produkcja pod szkłem. Uważam, że te inicjatywy terenowe należy wspierać.</u>
<u xml:id="u-12.11" who="#RomanJagieliński">Gdybym w chwili obecnej miał umieścić doradztwo w izbach rolniczych, poważnie bym się zastanawiał nad przyjęciem takiego rozwiązania, gdyż cały czas jest to jeszcze okres przejściowy. Najpierw chciałbym się przyjrzeć sprawnie działającym samorządom rolniczym. Przejęcie bowiem doradztwa przez izby nie może się odbyć z uszczerbkiem dla doradztwa.</u>
<u xml:id="u-12.12" who="#RomanJagieliński">Kolejna sprawa. Poseł K. Wilk ma zastrzeżenia do reprywatyzacji, przyznam, że ja również, ale po przeciwnej stronie jest większość i tej większości w demokracji poddajemy się.</u>
<u xml:id="u-12.13" who="#RomanJagieliński">Chcę powiedzieć, że reprywatyzacja powinna być dokonana w tych przypadkach, gdy nacjonalizacja lub przejęcie majątku odbyło się z naruszeniem prawa.</u>
<u xml:id="u-12.14" who="#RomanJagieliński">Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa zarzuca się złe funkcjonowanie, ale należy pamiętać o tym, że często wynika ono z zastrzeżeń reprywatyzacyjnych.</u>
<u xml:id="u-12.15" who="#RomanJagieliński">Dopóki parlament nie rozstrzygnie ustawowo zarejestrowania własności, dopóty problemy te będą występować. Uważam, że 1995 r. jest tą datą graniczną, kiedy to reprywatyzacja powinna zostać rozstrzygnięta ustawowo.</u>
<u xml:id="u-12.16" who="#RomanJagieliński">Chcę teraz przejść do kwestii zasad gospodarki rynkowej w rolnictwie. Na początku powiedziałem, że musimy stworzyć rynek, giełdy i hurt. Z drugiej strony producenci też powinni stworzyć określone gremia, tak aby nie konkurował jeden z drugim, ale aby jeden mógł reprezentować setki, a nawet tysiące podmiotów.</u>
<u xml:id="u-12.17" who="#RomanJagieliński">Myślę, że do powstania takiej organizacji jak CMA, powinno się doprowadzić w Polsce jak najszybciej. CMA jest to niemiecka organizacja, która niedawno prezentowała w hotelu Victoria artykuły rolno-spożywcze, a przede wszystkim artykuły żywnościowe. Jedno ze stoisk było reprezentowane przez spółdzielnię, w ramach której zrzeszonych jest 5000 producentów win. Znajdźmy w Polsce taką liczbę producentów, którzy zechcą zjednoczyć się w spółkę lub spółdzielnię. To jest bardzo długa droga, wymaga ona przełamywania wielu oporów psychicznych i dotychczasowych nawyków w myśleniu.</u>
<u xml:id="u-12.18" who="#komentarz">(Głos z sali: W mleczarstwie już tak jest.)</u>
<u xml:id="u-12.19" who="#RomanJagieliński">Tak, to prawda. Radzyń Podlaski na pewno jest tego przykładem.</u>
<u xml:id="u-12.20" who="#RomanJagieliński">Chciałbym się jeszcze odnieść do opłat wyrównawczych. Myślę, że jest to kwestia przejściowa, gdyż mają być wprowadzone do nowej taryfikacji cen. Opłaty wyrównawcze będą tylko dla tych, którzy będą importować z krajów niestowarzyszonych w Światowej Organizacji Handlu. Nowa taryfikacja wejdzie od dnia 1 lipca br.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#RyszardBondyra">Proszę o sprecyzowanie zasad udziału producentów rolnych w prywatyzowanych spółkach. Interesuje mnie, czy udział ma stanowić od 10–15%, czy też 50% w myśl zasad stosowanych w Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#RyszardBondyra">Przechodzę do kolejnej sprawy. Cieszy mnie, że poseł R. Jagieliński uważa, iż w prywatyzacji strategicznych sektorów w przeważającej większości powinien partycypować kapitał polski.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#RyszardBondyra">Chcę też prosić o wyjaśnienie, ile procent powinno być przeznaczone z budżetu państwa na potrzeby rolnictwa, tak aby można było przeprowadzić restrukturyzację i przywrócić parytet dochodów.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#RyszardBondyra">Proszę również o informację, kiedy poseł R. Jagieliński, a w przyszłości minister rolnictwa i gospodarki żywnościowej, podejmie regulację cen minimalnych oraz w jakim zakresie planuje się przeprowadzenie tej operacji. Sprawa cen minimalnych zapisana została w umowie koalicyjnej. Czy też może ma to być inicjatywa poselska?</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#RyszardBondyra">Proszę również o wyjaśnienie, czy poseł R. Jagieliński uważa za moralne, że podczas reformy rolnej parcelowało się folwarki, a teraz ziemię, poprzednio rozparcelowaną, oddaje się nowym właścicielom, nie tym samym, ale takim samym.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#RyszardBondyra">Chciałbym się też dowiedzieć, czy poseł R. Jagieliński uważa, że budżet państwa inwestując pieniądze podatników ma prawo do tego majątku, do którego dołożył i czy nie ma w ogóle prawa ingerencji. Czy właściciel, który uzyskał subwencję lub dotację, staje się stuprocentowym właścicielem majątku.</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#RyszardBondyra">Mam na myśli różnego rodzaju inwestycje, dotacje i dopłaty. Czy sprzedaż gruntów z zasobów Agencji Własności Skarbu Państwa poza przetargiem dzierżawcom, jest dobrą formą. Sprawa ta leży w zakresie kompetencji ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej, który w drodze rozporządzenia może zmienić lub ukrócić ten proceder. Niekiedy dokonuje się takie transakcje na kanwie kosztów niższych niż handlowe.</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#RyszardBondyra">Czy sprzedaż gruntów z zasobów Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa powyżej 100 ha dla jednej rodziny, jest działaniem racjonalnym i prowadzi do właściwej struktury ustroju rolnego w Rzeczypospolitej Polskiej. Czy przyjęcie konstytucji bez zapisu, że podstawą ustroju rolnego w Rzeczypospolitej Polskiej jest gospodarstwo rodzinne, może być, zaakceptowana przez rolników. My, jako rolnicy, jesteśmy przeciwko takiej konstytucji.</u>
<u xml:id="u-13.8" who="#RyszardBondyra">W pierwszej i drugiej umowie koalicyjnej był zapis o gospodarstwie rodzinnym. Natomiast podczas posiedzenia Komisji Konstytucyjnej, które odbyło się w minionym tygodniu, dzięki koalicjantowi, zapis ten nie został uwzględniony.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#KazimierzIwaniec">Przepraszam posła R. Bondyrę, ale zmuszony jestem przerwać wystąpienie, gdyż w myśl ustalenia mieliśmy zadawać pytania, a nie komentować poszczególne problemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#RyszardBondyra">Czy poseł R. Jagieliński uważa, że takie wywiązywanie się koalicjanta z umowy koalicyjnej gwarantuje realizację programu, który został zapisany w umowie koalicyjnej?</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#RyszardBondyra">Mam jeszcze kolejną sprawę, która już tutaj była poruszona, dotyczącą strajku na Zamojszczyźnie. Otóż przy pracach nad ustawą o regulacji rynku cukru dzięki głosom posłów opozycyjnych nie znalazł się zapis o regulacji...</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KazimierzIwaniec">To nie jest pytanie, proszę, aby poseł K. Bondyra zakończył swoje wystąpienie. Spotkaliśmy się w określonym celu, zadajemy pytania, nie prowadzimy dyskusji.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#RyszardBondyra">Zmierzam do pytania. Jako posłowie z klubu PSL, wystosowaliśmy inicjatywę ustawodawczą. Teraz chcę zapytać posła R. Jagielińskiego, czy poprze takie rozwiązanie, w myśl którego w ustawie o regulacji rynku cukru w zamian za wyrazy „konsultacja ze związkami zawodowymi” znajdzie się zapis „uzgodnienie ze związkami zawodowymi”.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JanuszMaksymiuk">Chciałem zapytać posła R. Jagielińskiego, kandydata na wicepremiera i ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej, czy uważałby za celowe zawarcie między rządem, a związkami zawodowymi rolników paktu dla polskiego rolnictwa, na wzór paktu o przedsiębiorstwie.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#JanuszMaksymiuk">Przechodzę do drugiego pytania. Niedawno przyjęliśmy program rozwoju rolnictwa do 2000 r. Interesuje mnie, czy poseł R. Jagieliński znajduje w tym programie takie elementy, z którymi się nie zgadza, a jeżeli tak jest w istocie, chciałbym, aby zechciał wymienić choćby jeden z nich i czy widział takie z kolei problemy, których realizacja wymaga przyspieszenia.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#JanuszMaksymiuk">Przechodzę do kolejnej sprawy. Padło tutaj stwierdzenie, że należy dokonać restrukturyzacji zadłużenia „Hortex”. Wobec tego proszę o wyjaśnienie, czy powinniśmy przyjąć rozwiązanie, w myśl którego w pierwszej kolejności byłaby to restrukturyzacja zadłużeń w stosunku do banków, czy też spłata zadłużeń producentom, w stosunku do których zalegają zakłady „Hortex”. To jest podstawowa przeszkoda, która nie pozwala rolnikom inwestować, gdyż mają zadłużenia w tych przedsiębiorstwach.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#JanuszMaksymiuk">Interesuje mnie także ustawa o dopłatach do kredytów, która została ostatnio przyjęta. Chciałbym się zatem dowiedzieć, czy jeżeli rozpatrywana będzie nowelizacja tej ustawy, mająca na celu włączenie usług mechanizacyjnych, w celu objęcia ich kredytami preferencyjnymi, gdyż zrodziła się taka inicjatywa poselska, to R. Jagieliński, jako wicepremier i minister rolnictwa i gospodarki żywnościowej, poprze tę inicjatywę na forum KERM? Nowelizacja zgłoszona w myśl poselskiej inicjatywy, ma pomóc drobnym rolnikom w kredytowaniu kosztownych usług świadczonych na przykład kombajnami.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#JanuszMaksymiuk">Co prawda jest to pytanie bardzo szczegółowe, ale istotne jest ono dla ok. miliona drobnych gospodarstw.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#CzesławCieślak">Od wielu lat działalność Agencji Rynku Rolnego kredytowana była zarówno ze strony rolników, jak i konsumentów. Premier J. Oleksy powiedział, że postara się zagwarantować interesy zarówno jednej, jak i drugiej strony. Jak zatem poseł R. Jagieliński wyobraża sobie zrealizowanie tej zapowiedzi.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#CzesławCieślak">Przechodzę do drugiego pytania. Słynne kredyty rolne praktycznie w terenie są niedostępne. Co zatem poseł R. Jagieliński, jako przyszły minister rolnictwa i gospodarki żywnościowej zamierza zrobić, aby zmienić ten stan rzeczy?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#StanisławStec">Mam wniosek formalny, aby zakończyć zadawanie pytań, gdyż dzisiejsze spotkanie nie powinno się przekształcać w walną dyskusję o problemach rolnictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#RomanJagieliński">Poseł R. Bondyra zadał mi mnóstwo pytań. Niektóre z nich są tak obszerne, że moglibyśmy nad nimi dyskutować nawet w ramach zespołu w klubie.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#RomanJagieliński">Jeżeli Sejm drogą ustawy przyjmie, że udziały producentów w prywatyzowanych spółkach mają wynosić 50%, to tak będzie. Na razie funkcjonuje zapis zawarty w ustawie prywatyzacyjnej. Dyskutujemy czy ma to być 10% nieodpłatnie, czy 20% na warunkach preferencyjnych.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#RomanJagieliński">Wydaje mi się, że o tym trzeba rozmawiać ze strajkującymi rolnikami w Zamościu, iż należy przestrzegać prawa. Prawo natomiast mówi, że producenci mają mieć zapewnione 20% udziałów w prywatyzowanych cukrowniach. Poseł R. Bondyra mówił o 50% udziałów owszem będzie tyle, jeżeli Sejm przyjmie takie rozstrzygnięcia.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#RomanJagieliński">Moim zdaniem, rolnicy powinni mieć znacznie więcej niż 50% z tym, że muszą się uaktywnić. Oby do tego doszło trzeba im zapewnić dopływ kapitału, co z kolei spowoduje wzrost dochodowości w rolnictwie. Wówczas będą mogli zakładać własne przedsiębiorstwa stanowiące stuprocentową własność.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#RomanJagieliński">Kolejne pytanie posła R. Bondyry dotyczyło przyszłości cen minimalnych. Ceny te w kolejnych latach nie tylko będziemy wprowadzać, ale i poszerzać. Cena minimalna zależna jest bowiem od środków, jakie będziemy mieli w Agencji Rynku Rolnego, z wyjątkiem cukru. Pamiętać jednak należy, że Agencja Rynku Rolnego ma również działać na rynku cukru.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#RomanJagieliński">Uważam, że powinniśmy się skłaniać w kierunku wieloletnich umów kontraktacyjnych. Jeżeli umowy te zostaną wdrożone wówczas zrodzi się możliwość spokojnego dyskutowania o cenach minimalnych pomiędzy związkami branżowymi a podmiotami skupującymi towary.</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#RomanJagieliński">Wówczas będzie można mówić o cenach minimalnych nie globalnie, w skali całego kraju, a w ramach jednego podmiotu gospodarczego. Pozwoli to na różnicowanie cen zależnie od lokalnych uwarunkowań.</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#RomanJagieliński">Kolejne pytanie posła R. Bondyry dotyczyło interwencji budżetu państwa w sytuacji, w której w grę wchodzą subwencje. Przyznam, że pytanie to jest dla mnie dość niejasne. Jeżeli rolnik dostaje kredyt na warunkach preferencyjnych i spłaca go, to według mnie budżet nie ma prawa ingerencji. Natomiast w sytuacji, gdy ten sam budżet wchodzi z bankowym postępowaniem ugodowym, to w ramach tegoż postępowania można zapisać określone przywileje dla reprezentanta budżetu. Może nim być wojewoda, minister przekształceń własnościowych lub też inny organ założycielski lub bank, który jest reprezentantem skarbu państwa, tak jak na przykład bank państwowy, którym jest Narodowy Bank Polski.</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#RomanJagieliński">Poseł R. Bondyra pytał także o sprzedaż dzierżaw poza przetargiem. Opieram się na ustaleniach prawnych. W myśl tych ustaleń wieloletnia dzierżawa uprawnia do pierwokupu, po uprzednim przeprowadzeniu wyceny. Trzeba pamiętać, że czasami wycena jest wyższa od ceny rynkowej. Ziemię w wielu regionach kraju w tzw. obrocie międzysąsiedzkim można kupić taniej, ale jeżeli wyceniana jest ona w ramach Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, będzie to cena wyższa.</u>
<u xml:id="u-21.9" who="#RomanJagieliński">O ile posłowie uważają, że takie rozwiązanie budzi wątpliwo.ci powinni wystąpić z inicjatywą poselską, w myśl której będzie można zmienić Kodeks cywilny. Jeżeli inicjatywa ta zostanie uwzględniona, a prawo będzie zmienione, wówczas jako minister rolnictwa i gospodarki żywnościowej, będę przestrzegał nowego prawa i będziemy prowadzić sprzedaż długoletnich dzierżaw na innych zasadach.</u>
<u xml:id="u-21.10" who="#RomanJagieliński">Padło pytanie, czy jest moralne sprzedawanie jednej rodzinie ponad 100 ha. Powiedziałem już wcześniej, że do 100 ha funkcjonować będzie szczególny przywilej, czyli kredyt nisko oprocentowany, długoletni. Natomiast każdy z podmiotów gospodarczych, który ma na to środki, może kupować ponad 100 ha. Przy takiej transakcji może skorzystać z przywilejów wynikających z zapisów ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi skarbu państwa.</u>
<u xml:id="u-21.11" who="#RomanJagieliński">Raz jeszcze powrócił problem gospodarstwa rodzinnego. Myślę, że udzieliłem na ten temat dostatecznych wyjaśnień.</u>
<u xml:id="u-21.12" who="#RomanJagieliński">Proszę, aby nie podejmować problemu zapisu konstytucyjnego gospodarstwa rodzinnego i nie przerzucać go na koalicjantów, gdyż sprawa ta powinna się wyklarować drogą dyskusji. Należy również dostrzec fakt, że nasi posłowie często są nieobecni na posiedzeniach Komisji Konstytucyjnej.</u>
<u xml:id="u-21.13" who="#RomanJagieliński">Poseł R. Bondyra pytał, czy w ustawie o regulacji rynku cukru powinny znaleźć się wyrazy „konsultacja ze związkami zawodowymi”, czy też „uzgodnienie ze związkami zawodowymi”. Uważam, że tam, gdzie jest dwóch rozsądnych partnerów zawsze można liczyć na porozumienie. Te dwa pojęcia „konsultacja” i „uzgodnienie” wcale się nie wykluczają, bowiem w ramach prowadzonych konsultacji można mówić o uzgodnieniu.</u>
<u xml:id="u-21.14" who="#RomanJagieliński">Jeśli konsultacji nie będzie towarzyszyć wzajemna zgoda i gotowość do kompromisowych rozstrzygnięć, to nawet uzgodnienie nie doprowadzi nigdy do podjęcia decyzji.</u>
<u xml:id="u-21.15" who="#RomanJagieliński">Odpowiadam posłowi J. Maksymiukowi. Jeżeli związek zawodowy wesprze działania ministra, może być podpisany pakt dla polskiego rolnictwa. Jestem za przyjęciem tej propozycji.</u>
<u xml:id="u-21.16" who="#RomanJagieliński">Padło też pytanie dotyczące programu „Rolnictwo 2000”. W tym kontekście uważam, że najważniejszą sprawą jest przyspieszenie koniunktury w rolnictwie. W myśl tej koncepcji, to co nie jest zgodne z koniunkturą, należałoby odrzucić. Lepsza koniunktura to automatycznie wzrost opłacalności.</u>
<u xml:id="u-21.17" who="#RomanJagieliński">Pytano także o „Hortex”. Hołdowałbym w tym przypadku pierwszeństwu dla producentów rolnych. Prawo jednak odmiennie rozstrzyga tę kwestię. Trzeba by zmienić prawo upadłościowe tak, aby producenci rolni mogli się zdecydowanie przesunąć do przodu.</u>
<u xml:id="u-21.18" who="#RomanJagieliński">Jeżeli ma być nowelizowana ustawa o kredycie rolnym, to nowelizacja ta powinna uwzględniać również kredytowanie usług mechanizacyjnych. O ile dobrze zrozumiałem pytanie poseł J. Maksymiuk miał na myśli taką sytuację, w której niewielki podmiot kupuje kombajn i należałoby go wesprzeć kredytem, gdyż kombajnem tym może wykonywać usługi w innych gospodarstwach. Opieram taką propozycję.</u>
<u xml:id="u-21.19" who="#RomanJagieliński">Poseł Cz. Cieślak poruszył kwestię Agencji Rynku Rolnego. Według nie Agencja ta z uwagi na brak środków nie mogła prowadzić tak efektywnej działalności, jak się po niej należało spodziewać. Nie będę szerzej omawiał w tej chwili problemów związanych z tą Agencją. W moim wstępnym wystąpieniu znalazło się m.in. stwierdzenie o potrzebie analizy i oceny działalności Agencji Rynku Rolnego w latach poprzednich.</u>
<u xml:id="u-21.20" who="#RomanJagieliński">Posłowie poruszyli także sprawę trudności w dostępie do kredytów. Moim zdaniem, rozważenia wymaga kilka elementów. Pierwszym są gwarancje kredytowe, drugim konieczność zwiększenia siły banków spółdzielczych oraz innych banków, a trzecim konieczność zastanowienia się, czy Agencja Modernizacji i Restrukturyzacji Rolnictwa pracuje właściwie i czy ewentualnie nie trzeba stworzyć delegatur terenowych, które by funkcjonowały w pobliżu regionalnych banków spółdzielczych.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#KazimierzIwaniec">Mam na liście jeszcze kilku posłów zapisanych do głosu. Zgodnie z wnioskiem formalnym posła S. Steca proponuję, aby na tej liście zakończyć zgłoszenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#ZbigniewGalek">Chcę się dowiedzieć, jak poseł R. Jagieliński ocenia to kierownictwo Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, które pozostało na stanowiskach. Czy po objęciu funkcji ministra rolnictwa R. Jagieliński planuje zmiany i modyfikacje w funkcjonowaniu ministerstwa.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#ZbigniewGalek">Ostatnio słyszy się wiele uwag i skarg na temat Agencji Modernizacji i Restrukturyzacji Rolnictwa np. od wójtów, którzy starają się o kredyty na wodociągi i kanalizację. Jak wobec tego R. Jagieliński ocenia dział jej funkcjonowania.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#ZbigniewGalek">Chcę się też dowiedzieć, czy resort rolnictwa, już pod kierownictwem R. Jagielińskiego, będzie finansował niektórych profesorów, prowadzących szkolenia posłów. Jak widać po dzisiejszych pytaniach przyjmowanie tych nauk nastręcza posłom wiele trudności.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#ZbigniewGalek">Chcę też zaznaczyć, że nie wszyscy posłowie z PSL zgadzają się z opiniami wygłaszanymi przez posła R. Bondyrę. Wobec czego proszę, aby zabierał głos we własnym imieniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JacekSoska">O gospodarstwo rodzinne się nie boję, bo skoro Polska podpisała układ stowarzyszeniowy ze Wspólnotą Europejską, to tym samym musi dostosować ustawodawstwo do wymogów prawnych EWG.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#JacekSoska">Mam też konkretne pytanie do posła R. Jagielińskiego, który rozmawiał z premierem już kilka razy. Chcę wiedzieć, ile pieniędzy dla rolnictwa będzie w przyszłorocznym budżecie państwa? Czy będzie to zaczarowane 3%? Chcę też wiedzieć, czy będzie paliwo rolnicze i czy program polityki rolnej zostanie uzupełniony o regionalizację itd.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#JacekSoska">To nie jest takie proste, że znamy dobrze, z codziennych kontaktów i wspólnej pracy, postać posła R. Jagielińskiego. W Polskim Stronnictwie Ludowym zarysowało się poważne rozdarcie. Obowiązkiem posła, a następnie ministra jest wprowadzenie polskich rolników do Wspólnoty Europejskiej. Nie chodzi tylko o 10–15% gospodarstw, które są już do tego przygotowane, ale również o tę całą resztę.</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#JacekSoska">Czy za 5–6 lat choć 50% polskich gospodarstw rolnych będzie zdolnych do konkurowania z zachodnim rolnictwem?</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#JacekSoska">Chcę też się dowiedzieć, jak poseł R. Jagieliński wyobraża sobie rolę związków zawodowych, których działanie w chwili obecnej trudno dostrzec.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#KazimierzIwaniec">Myślę, że minister R. Jagieliński nie będzie nakłaniał związków zawodowych do aktywnej pracy, bo to jest ich rola.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#MirosławCzech">Chcę dodać słowo komentarza do wystąpienia posła J. Soski. Trudno, aby obecnie R. Jagieliński mógł powiedzieć, jak rząd będzie wyglądał za 5 lat, wybory planowane są na 1997 r., a więc obecnego rządu za 5–6 lat już nie będzie.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#MirosławCzech">Z pewną nutą zaniepokojenia wysłuchałem wystąpienia posła R. Jagielińskiego, że program osadnictwa ma polegać tylko na przyznaniu preferencji młodym absolwentom techników rolniczych i na udostępnieniu kredytów dla młodych rolników z Małopolski bądź z Polski centralnej.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#MirosławCzech">A co w takim razie zrobić z setkami absolwentów z Polski północnej, którzy również nie mogą kupić ziemi ze względów finansowych? Zatem sugeruję, aby nie wprowadzać ograniczeń w jednakowym traktowaniu młodych rolników w różnych regionach kraju.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#MirosławCzech">Niedawno poseł Galek zadawał pytanie, czy gminy będą mogły dochodzić wierzytelności na majątku Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa. Jest to problem palący. Czy wobec tego poseł R. Jagieliński zamierza w nowelizacji ustawy o Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, która jest szumnie zapowiadana, uwzględnić również ten problem.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#RomanJagieliński">Rozpocznę od pytań postawionych mi przez posła M. Czecha. Nie mówiłem o Małopolsce. Mówiłem natomiast o tych regionach, w których występuje głód ziemi, podając jako przykład takiego regionu także Małopolskę.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#RomanJagieliński">Myślę, że program zapewni wszystkim równe szanse. Nie będziemy stwarzać np. preferencji dla górala, czy Małopolanina itd. Będzie to program dla tych rolników, którzy będą chcieli wejść w posiadanie osadniczych gospodarstw oczywiście przy założeniu, że uda się nam to przeprowadzić.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#RomanJagieliński">Pytano także co będzie z egzekucją wierzytelności. Jeśli będzie nowelizacja ustawy, również będę za takimi rozwiązaniami jakie proponowano. Uważam, że trzeba wzmocnić samorządy terytorialne gmin. Żeby jednak były mocne, muszą mieć środki finansowe.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#RomanJagieliński">Odpowiadając na kolejne pytanie, informuję, że do kierownictwa resortu rolnictwa nie mam zdecydowanych zastrzeżeń.</u>
<u xml:id="u-27.4" who="#RomanJagieliński">Chciałbym podziękować poprzednikowi, ministrowi Andrzejowi Śmietance. Na pewno nie wpadnę do tego resortu z miotłą i nie będę robił generalnych porządków. Raczej stworzę warunki, które pozwolą na lepsze zmobilizowanie się do pracy.</u>
<u xml:id="u-27.5" who="#RomanJagieliński">Przechodzę do kolejnej sprawy. Również mam zastrzeżenia co do działalności Agencji Modernizacji i Restrukturyzacji Rolnictwa. Agencja nie ma doświadczenia i działa na terenie całej Rzeczpospolitej, wobec czego dotarcie do wielu gmin jest sprawą trudną. Trzeba się zastanowić nad możliwością stworzenia dogodniejszych warunków pracy dla tej Agencji.</u>
<u xml:id="u-27.6" who="#RomanJagieliński">Odpowiadam też, że profesorów, którzy prowadzili szkolenia posłów nie będę finansował. Jest Komitet Badań Naukowych myślę więc, że wicepremier Łuczak zajmie się tą sprawą.</u>
<u xml:id="u-27.7" who="#RomanJagieliński">Teraz chcę się odnieść do wypowiedzi posła Soski. Ja mam swój program, poseł J. Soska ma swój program, przyszedł czas na realizację programów. Możemy się spierać w kierownictwie resortu. Poseł J. Soska, o ile przyjmie taką propozycję będzie wspierał program szefa a realizował swój. Rozmawiałem z premierem J. Oleksym o 3% w budżecie, o paliwie rolniczym nie rozmawiałem, gdyż nie doszło do szczegółowych ustaleń.</u>
<u xml:id="u-27.8" who="#RomanJagieliński">Myślę, że kwestie te będziemy ustalać szczegółowo z wicepremierem G. Kołodką, a nie z premierem J. Oleksym.</u>
<u xml:id="u-27.9" who="#RomanJagieliński">Wypłynęła też sprawa związków zawodowych. Z przykrością stwierdzam, narażając się przy okazji posłowi J. Maksymiukowi, że nie będę go wspierał w sposób szczególny. Stwierdzam tylko, że im związki zawodowe będą mniejsze, tym będą lepszym partnerem dla szefa resortu rolnictwa. Rola związków zawodowych rolników nie polega tylko na protestowaniu przeciwko ministrowi rolnictwa, trzeba też prowadzić dobrą robotę być może będziemy protestować przeciwko innym ministrom, którzy nienależycie traktują sprawy rolnictwa.</u>
<u xml:id="u-27.10" who="#RomanJagieliński">Natomiast będę wspierał powstający samorząd gospodarczy, a w ramach tego samorządu gospodarczego, związki branżowe. Ten samorząd i te związki będą musiały uzyskać wsparcie finansowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#RomualdAjchler">Chciałbym się tylko dowiedzieć, jaki jest stosunek posła r. Jagielińskiego do spółdzielczości rolniczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#ZofiaGrzebiszNowicka">Chciałam prosić posła R. Jagielińskiego, aby wówczas, gdy już zostanie mianowany wicepremierem i ministrem rolnictwa, zechciał dopisać do katalogu ważnych i pilnych spraw także sprawy socjalno-bytowe rolników. Tego dzisiaj w expose posła R. Jagielińskiego zabrakło.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#ZofiaGrzebiszNowicka">Na tym tle chciałam zapytać, czy możemy liczyć, jako posłowie, na poparcie rządu w sprawie zwrócenia wsi Funduszu Socjalnego. Chcę powiedzieć, że co najmniej połowa obecnych tu posłów, podpisała poselski projekt ustawy o Funduszu Socjalnym Wsi. Wśród podpisujących był także poseł R. Jagieliński. Projekt ten nie został skierowany do laski marszałkowskiej, bo nie miał szans powodzenia. Spowodowane to zostało negatywnym stanowiskiem rządu, a przede wszystkim resortu finansów.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#ZofiaGrzebiszNowicka">Moja nadzieja leży w tym, że minister rolnictwa i gospodarki żywnościowej będzie także wiceprezesem Rady Ministrów co znakomicie, jak sądzę, ułatwi ustanowienie Funduszu Socjalnego Wsi.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#HenrykSiedlecki">Od 1990 r. w Polsce trwają przekształcenia, dokonują się procesy prywatyzacyjne, towarzyszy temu upadek przemysłu rolno-spożywczego. A rolnicy, jak nie mieli, tak nadal nie mają możliwości uczestniczenia w prywatyzacji tej branży.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#HenrykSiedlecki">Również nasza koalicja rządząca przez 15 miesięcy nie sfinalizowała tego tematu, co jest negatywnym zjawiskiem.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#HenrykSiedlecki">Jeżeli rolnicy nie będą mieli realnego udziału w przekształcanych przedsiębiorstwach przemysłu rolno-spożywczego, wydłuży się znacznie nasza droga do Europy.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#HenrykSiedlecki">Wiemy, że w poprzednim rządzie nie najlepiej układały się stosunki pomiędzy ministrem rolnictwa i gospodarki żywnościowej, a ministrem przekształceń własnościowych. Wobec tego mam pytanie, czy poseł R. Jagieliński już jako wicepremier i minister rolnictwa i gospodarki żywnościowej, współdziałając z ministrem przekształceń własnościowych, doprowadzi z posłami koalicji do uchwalenia ustawy, w myśl której rolnicy będą mieli prawo do uczestniczenia w przekształcaniu przedsiębiorstw przemysłu rolno-spożywczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#RomanJagieliński">Odpowiem bardzo krótko. Spółdzielczość rolnicza - tak, specjalne preferencje również, ale na zasadzie dobrowolności. To jest kierunek, w którym należy pójść, ale rolnicy sami muszą do tego „dojrzeć”. Nie może być żadnego nakłaniania, bo to łamie główną ideę spółdzielczości.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#RomanJagieliński">Odpowiem równie krótko poseł Z. Grzebisz-Nowickiej, że będą wspierał działania na rzecz Funduszu Socjalnego Wsi. W tej sprawie będę rozmawiał z wicepremierem G. Kołodką, tak aby ta sprawa wreszcie ruszyła z miejsca.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#RomanJagieliński">Wyjaśniam też, że moje stosunki z ministrem Kaczmarkiem są poprawne. Jeżeli nie ulegną pogorszeniu z jego strony, to jest szansa na porozumienie się w poruszonej przez posła H. Siedleckiego kwestii. Jeden kierunek działania to konstruktywne rozmowy z szefem resortu przekształceń własnościowych, a drugi to nowelizacja ustawy o prywatyzacji. O ile wiem, sprawa ta już zbliża się do finału.</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#RomanJagieliński">Jest też możliwość wspierania prywatyzacji np. środkami budżetowymi, tak aby z tych środków wyznaczać udziały dla producentów rolnych, płatne za ileś lat. Rozwiązania te będę preferował.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#KazimierzIwaniec">Zakończyliśmy zadawanie pytań, uzyskaliśmy odpowiedzi i obecnie możemy przystąpić do głosowania.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#KazimierzIwaniec">Kto jest za tym, aby sejmowa Komisja Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej wyraziła pozytywną opinię wobec kandydata posła R. Jagielińskiego na ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#KazimierzIwaniec">Za pozytywnym zaopiniowaniem kandydatury posła R. Jagielińskiego opowiedziało się 30 posłów, głosów przeciwnych nie było, 6 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-32.3" who="#KazimierzIwaniec">Składamy posłowi R. Jagielińskiego gratulacje. Wierzymy, że resort rolnictwa pod przewodnictwem wicepremiera i ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej posła R. Jagielińskiego będzie wobec wsi spełniał służebną rolę z korzyścią dla polskiego rolnictwa.</u>
<u xml:id="u-32.4" who="#KazimierzIwaniec">Życzymy też dobrej współpracy z sejmową Komisją Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej wszystkiego dobrego.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#RomanJagieliński">Chcę podziękować swojemu poprzednikowi ministrowi Andrzejowi Śmietanko. Muszę powiedzieć, że większość poczynań A. Śmietanko będzie kontynuowana. Dziękuję także pozostałym członkom resortu rolnictwa i zapraszam ich do współpracy.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#RomanJagieliński">Dziękuję prezydium Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej za współpracę, a także wszystkim posłom i proszę o dalsze współdziałanie ze mną, już jako szefem resortu rolnictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#KazimierzIwaniec">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>