text_structure.xml 32.8 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#JerzyJaskiernia">Otwieram posiedzenie Komisji Polityki Społecznej oraz Komisji Ustawodawczej. Rozumiem, że porządek obrad dostarczony posłom został przyjęty. W porządku dziennym naszych obrad jest rozporządzenie uchwały Senatu RP o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz o zmianie niektórych ustaw. Mamy uchwałę Senatu, który zaproponował 33 zmiany do wspomnianej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#JerzyJaskiernia">Witam wszystkich przybyłych na nasze posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#JerzyJaskiernia">Proponuję następującą procedurę obrad. Podawał będę numery poprawek i prosił sprawozdawcę projektu posła Miżejewskiego o rekomendację. Jeżeli nie zgłosi on sprzeciwu, jak również nie zrobią tego członkowie Komisji, to będę uważał, że uznano rekomendację, a więc w zaproponowanym przez Senat brzmieniu będę proponował tę poprawkę Sejmowi. Gdyby był jakiś sprzeciw ze strony państwa, czy też członków rządu, wówczas będziemy prowadzili debatę nad daną poprawką.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#JerzyJaskiernia">Proszę o stanowisko posła sprawozdawcę do poprawki nr 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#CezaryMiżejewski">Poprawka nr 1 jest poprawką redakcyjną. Proponuje się wyraz „opiniowanie” zastąpić wyrazami: „...składanie wniosków i wydawanie opinii w sprawach dotyczących...”. Proponuję przyjąć tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są jakieś uwagi? Nie ma. Przyjmujemy tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#JerzyJaskiernia">Proszę o stanowisko odnośnie do poprawki nr 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#CezaryMiżejewski">Jest to poprawka redakcyjna. W art. 1 pkt 10 lit. b) wyrazy: „po pkt. 6 dodaje się pkt 7 w brzmieniu: „zastępuje się wyrazami” w pkt. 6 kropkę zastępuje się przecinkiem i po pkt. 6 dodaje się pkt 7 w brzmieniu...”.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#JerzyJaskiernia">Poprawkę przyjmujemy.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#JerzyJaskiernia">Proszę o stanowisko do poprawki nr 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć tę poprawkę. Proponuje się w niej, by w art. 1 pkt 12 w lit. a) i w art. 16 ust. 1 po wyrazie „szkolenia” dodać wyrazy: „na które został skierowany przez rejonowy urząd pracy”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi? Nie ma. Przyjmujemy poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#JerzyJaskiernia">Proszę o propozycję do poprawki nr 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 4. W poprawce tej w art. 1 pkt 12 lit. b) i w art. 16 ust. 7 po wyrazie „odszkodowanie” dodaje się wyrazy: „z tytułu ubezpieczenia”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do poprawki? Nie ma. Przyjmujemy poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#JerzyJaskiernia">Proszę o propozycję odnośnie do poprawki nr 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć tę poprawkę. Zgodnie z nią w art. 1 pkt 17 lit. a) i art. 23 ust. 1 pkt 1 skreśla się wyrazy „propozycji szkolenia”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma, a więc przyjmujemy ją. Proszę o propozycję do poprawki nr 6.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 6, zgodnie z którą w art. 1 pkt 17 lit. c) i art. 23 ust. 4 wyraz „zarejestrowanych” zastępuje się wyrazem „zarejestrowanym”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do poprawki nr 4? Nie słyszę. Przyjmujemy tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#JerzyJaskiernia">Proszę o propozycję do poprawki nr 7.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć również tę poprawkę. Wprowadza ona kilka zmian, a mianowicie w art. 1 pkt 18:</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#CezaryMiżejewski">a) po lit. a) dodaje się nową lit. b) w brzmieniu:</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#CezaryMiżejewski">„b) po ust. 1 dodaje się ust. 2 w brzmieniu:</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#CezaryMiżejewski">2. Bezrobotnemu, którego łączne okresy zatrudnienia, innej pracy zarobkowej, pozarolniczej działalności wymienione w art. 23 ust. 1 pkt 2 oraz okresy, o których mowa w art. 23 ust. 2 pkt. 1, 2, i 4 zwane dalej „okresem uprawniającym do zasiłku” wynoszą do 5 lat, przysługuje zasiłek w wysokości 80% kwoty zasiłku określonego w ust. 1”.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#CezaryMiżejewski">b) dotychczasową lit. b) oznacza się jako lit. c) w brzmieniu:</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#CezaryMiżejewski">„ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie:</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#CezaryMiżejewski">3. Bezrobotnemu, którego okres uprawniający do zasiłku wynosi co najmniej 20 lat, przysługuje zasiłek w wysokości 120% zasiłku określonego w ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#CezaryMiżejewski">4. Do okresu uprawniającego do zasiłku, od którego zależy wysokość i okres pobierania zasiłku zalicza się również okresy urlopu bezpłatnego, udzielonego na podstawie przepisów w sprawie bezpłatnych urlopów dla matek pracujących, opiekujących się małymi dziećmi, innych udzielonych w tym celu urlopów bezpłatnych, a także okresy niewykonywania pracy przed dniem 8 czerwca 1968 r. stanowiące przerwę w zatrudnieniu spowodowaną opieką nad dzieckiem:</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#CezaryMiżejewski">a) w wieku do 4 lat - w granicach do 3 lat na każde dziecko oraz łącznie z okresami, o których mowa w art. 23 ust. 2 pkt 2 - bez względu na liczbę dzieci - do 6 lat,</u>
          <u xml:id="u-14.9" who="#CezaryMiżejewski">2) na które ze względu na jego stan fizyczny, psychiczny lub psychofizyczny przysługuje pielęgnacyjny zasiłek rodzinny - dodatkowo do 3 lat na każde dziecko”.</u>
          <u xml:id="u-14.10" who="#CezaryMiżejewski">c) dotychczasowe lit. c), g) oznacza się jako lit. d), h).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do poprawki nr 7? Nie ma. Przyjmujemy tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#JerzyJaskiernia">Proszę o uwagi odnośnie do poprawki nr 8.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#CezaryMiżejewski">Rekomenduję przyjęcie tej poprawki. Wprowadza ona zmianę, według której art. 1 pkt 19 lit. a) i art. 25 ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#CezaryMiżejewski">„3. 18 miesięcy dla bezrobotnych:</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#CezaryMiżejewski">a) zamieszkałych w dniu nabycia prawa do zasiłku oraz w okresie jego popierania na obszarze działania rejonowego urzędu pracy, jeżeli stopa bezrobocia na tym obszarze w dniu 30 czerwca roku poprzedzającego dzień nabycia prawa do zasiłku przekraczała dwukrotnie przeciętną stopę bezrobocia w kraju oraz posiadających jednocześnie co najmniej 20-letni okres uprawniający do zasiłku lub</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#CezaryMiżejewski">b) którzy mają na utrzymaniu co najmniej jedno dziecko w wieku do 15 lat, a małżonek bezrobotnego jest także bezrobotny i utracił prawo do zasiłku z powodu upływu okresu jego pobierania”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie słyszę, a więc przyjmujemy. Proszę o propozycję do poprawki nr 9.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#CezaryMiżejewski">Rekomenduję przyjęcie tej poprawki w brzmieniu: art. 1 pkt 19 lit. g) art. 25 ust. 11 otrzymuje brzmienie:</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#CezaryMiżejewski">„11. Bezrobotny, który w okresie posiadania prawa do zasiłku utracił status bezrobotnego na okres krótszy niż 365 dni z powodu podjęcia zatrudnienia, innej pracy zarobkowej, pozarolniczej działalności lub uzyskania dochodu w wysokości przekraczającej połowę najniższego wynagrodzenia miesięcznie i zarejestrował się w rejonowym urzędzie pracy jako bezrobotny w ciągu 7 dni od dnia ustania zatrudnienia, zaprzestania wykonywania innej pracy zarobkowej, prowadzenia pozarolniczej działalności lub osiągnięcia dochodu przekraczającego połowę najniższego wynagrodzenia miesięcznie, posiada prawo do zasiłku na czas skrócony o okres pobierania zasiłku przed utratą statusu bezrobotnego”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma. Przyjmujemy tę poprawkę. Proszę o rekomendację do poprawki nr 10.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 10, w której proponuje się w art. 1 pkt 21 lit. a) w drugim i trzecim tiret liczbę „9” zastąpić liczbą „6”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#JerzyJaskiernia">Przyjmujemy tę poprawkę. Proszę o rekomendację do poprawki nr 11.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć tę poprawkę w następującym brzmieniu: w art. 1 pkt 35:</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#CezaryMiżejewski">a) lit. a) otrzymuje brzmienie:</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#CezaryMiżejewski">„1. Bezrobotnym pobierającym zasiłki przysługują na zasadach przewidzianych dla pracowników:</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#CezaryMiżejewski">1) zasiłki porodowe i pogrzebowe,</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#CezaryMiżejewski">2) świadczenia publicznych zakładów opieki zdrowotnej, które są udzielane na podstawie wpisu do legitymacji ubezpieczeniowej, dokonywanego przez rejonowy urząd pracy”,</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#CezaryMiżejewski">„b) po lit. a) dodaje się nową lit. b) w brzmieniu:</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#CezaryMiżejewski">b) po ust. 1 dodaje się ust. 2 w brzmieniu:</u>
          <u xml:id="u-22.7" who="#CezaryMiżejewski">2. Świadczenia, o których mowa w ust. 1 pkt 2 przysługują również członkowi rodziny osoby pobierającej zasiłek”,</u>
          <u xml:id="u-22.8" who="#CezaryMiżejewski">c) dotychczasowe lit. b), e) oznacza się jako lit. c) i f).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma, a więc przyjmujemy. Proszę o rekomendację do poprawki nr 12.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjęcie tej poprawki. W art. 1 po pkt. 29 dodaje się pkt 29 a) w brzmieniu:</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#CezaryMiżejewski">„29a) art. 37c) określa się wyrazy: „i zasiłków szkoleniowych”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma, więc przyjmujemy. Proszę o rekomendację do poprawki nr 13.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjęcie poprawki o treści: w art. 1 pkt 31, art. 37K ust. 1 pkt 2 skreśla się wyraz „wiek”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma, przyjmujemy. Proszę o rekomendację do poprawki nr 14.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć tę poprawkę w brzmieniu: w art. 1 pkt 31, w art. 37K ust. 2 liczbę „75%” zastępuje się liczbą „80%”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej propozycji? Nie ma. Przyjmujemy poprawkę. Proszę o rekomendację do poprawki nr 15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę następującej treści:</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#CezaryMiżejewski">- w art. 1 pkt 31 art. 37 o ust. 1 otrzymuje brzmienie:</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#CezaryMiżejewski">„1. Prawo do zasiłków przedemerytalnych i świadczeń przedemerytalnych przyznają i wypłacają urzędy pracy”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma. Przyjmujemy. Proszę o rekomendację do poprawki nr 16.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 16 o następującej treści: art. 1 pkt 32 otrzymuje brzmienie:</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#CezaryMiżejewski">„32) w art. 39:</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#CezaryMiżejewski">a) w pkt. 1 skreśla się wyrazy: „z wyłączeniem okresu pobierania zasiłku szkoleniowego”,</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#CezaryMiżejewski">b) pkt 3 otrzymuje brzmienie:</u>
          <u xml:id="u-32.4" who="#CezaryMiżejewski">3) prawo do dodatku szkoleniowego określonego w art. 16 ust. 2”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do poprawki nr 16? Nie słyszę. Przyjmujemy. Proszę o rekomendację dotyczące poprawki nr 17.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 17 o następującej treści:</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#CezaryMiżejewski">- w art. 1 po pkt. 36 dodaje się pkt 36a w brzmieniu:</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#CezaryMiżejewski">„36a) w art. 56 ust. 2 skreśla się wyrazy „i zasiłków szkoleniowych”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma, a więc przyjmujemy. Proszę o rekomendację odnośnie do poprawki nr 18.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę o treści następującej: w art. 1 pkt 37 lit. b) otrzymuje brzmienie:</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#CezaryMiżejewski">„b) w pkt. 4 wyrazy: „pożyczek, o których mowa w art. 18” zastępuje się wyrazami: „pożyczek i kosztów szkolenia, o których mowa w art. 18”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do poprawki nr 18? Nie słyszę, przyjmujemy tę poprawkę. Proszę o rekomendację do poprawki nr 19.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 19 o następującej treści: w art. 1 pkt 37:</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#CezaryMiżejewski">a) dodaje się nową lit. e) w brzmieniu:</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#CezaryMiżejewski">„e) w pkt. 12 po wyrazie „uczniowskich” dodaje się wyrazy: „oraz opłaconych od nich składek na ubezpieczenie społeczne”,</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#CezaryMiżejewski">b) dotychczasową lit. e) oznacza się jako lit. f).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma. Należy ją przyjąć. Proszę o rekomendację do poprawki nr 20.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę o następującej treści: w art. 2 nowelizowanej ustawy w cytowanym w nim art.85 par. 3 Kodeksu pracy wyraz „poprzednim” zastępuje się wyrazem „poprzedzającym”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie słyszę. Przyjmujemy. Proszę o rekomendację do poprawki nr 21.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę o następującej treści: w art. 4 pkt 3:</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#CezaryMiżejewski">„3) w art. 11:</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#CezaryMiżejewski">a) w pkt. 2 po przecinku dodaje się wyrazy: „gwarantowanych okresowych i specjalnych okresowych”,</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#CezaryMiżejewski">b) po pkt. 2 dodaje się pkt 2a w brzmieniu:</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#CezaryMiżejewski">„a) opłacenie składek na ubezpieczenie społeczne za osoby, o których mowa w art.27 ust. 1 oraz w art. 31 ust. 4”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma. Przyjmujemy. Proszę o rekomendację do poprawki nr 22.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę o następującej treści: w art. 4 pkt 4 wyraz „dodaje” zastępuje się wyrazami: „dodaje się”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są odmienne głosy? Nie słyszę. Komisja przyjmuje tę poprawkę. Proszę o rekomendację dotyczącą poprawki nr 23.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#CezaryMiżejewski">Treść tej poprawki jest następująca. W art. 4 pkt 8 lit. c), w art. 31 ust. 4 a wyrazy „do dnia podjęcia nauki w I klasie szkoły podstawowej” zastępuje się wyrazami „do dnia ukończenia szkoły podstawowej, nie dłużej jednak niż do 15 roku życia”.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#CezaryMiżejewski">Mój osobisty pogląd w sprawie tej poprawki jest za przyjęciem, niemniej jest to jedyna poprawka kontrowersyjna w uchwale Senatu. Przypomnę, że Sejm przyjął rozwiązanie, zgodnie z którym osoba samotnie wychowująca dziecko do rozpoczęcia przez to dziecko szkoły podstawowej ma prawo do zasiłku gwarantowanego.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#CezaryMiżejewski">Senat zaproponował, żeby ten okres wypłacania zasiłku gwarantowanego obowiązywał do czasu ukończenia przez dziecko szkoły podstawowej nie dłużej jednakże aniżeli do 15 roku życia.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#CezaryMiżejewski">Minister pracy i polityki socjalnej wystąpił z wnioskiem o nieprzyjmowanie tej poprawki, mimo to Senat ją przyjął. To jest właśnie ta rozbieżność.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy pan poseł ma osobiście krytyczne stanowisko?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#CezaryMiżejewski">Ja mam stanowisko pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#JerzyJaskiernia">Proponuje pan przyjąć tę poprawkę i słyszę z sali głosy kolejne za przyjęciem poprawki. Czy rząd podtrzymuje swoją negatywną opinię?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#LesławNawacki">Podtrzymujemy tę negatywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#LesławNawacki">Przeniesienie tego świadczenia do systemu pomocy społecznej musi być bardziej zsynchronizowane z innymi rozwiązaniami, jakie przyjęte są w zakresie przepisów ubezpieczenia społecznego i prawa pracy.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#LesławNawacki">Przyjmujemy, że najdalej idącym jest przepis uprawniający do otrzymania, np. zasiłku opiekuńczego dwukrotnie w ciągu roku na podstawie stosownego przepisu Kodeksu pracy, gdzie limit wieku jest 14 lat. Proponuję, żeby ten limit wieku, który został ustalony przez Senat, został przywrócony zgodnie z propozycją Sejmu w tym zakresie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#JerzyJaskiernia">Może więc pan minister odpowie na wątpliwości posła Krysiewicza, ażebyśmy w tej sprawie nie popełnili błędu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#BogdanKrysiewicz">Jesteśmy obecnie w takiej sytuacji, że jeśli odrzucimy poprawkę Senatu, to będzie obowiązywał zapis, który jest przewidziany w ustawie, a ten z punktu widzenia Komisji Polityki Społecznej jest niekorzystny. Chcielibyśmy dać świadczeniobiorcom szansę przedłużenia zasiłku o jeden rok.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#CezaryMiżejewski">Sejm przyjął rozwiązanie, że okresowy zasiłek gwarantowany może być wypłacany do roku rozpoczęcia szkoły podstawowej przez dziecko, czyli mniej więcej do 7 roku życia.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#CezaryMiżejewski">Senat proponuje przedłużenie okresu wypłacania tego zasiłku do 15 roku życia. Tu jest właśnie podstawowa różnica.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#CezaryMiżejewski">Rozwiązanie to było krytykowane w czasie II czytania projektu ustawy w Sejmie i stąd ta rozbieżność stanowisk.</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#CezaryMiżejewski">Proponowana poprawka przeszła w Senacie stosunkiem głosów 35 do 33, co także świadczy o kontrowersyjności tego zapisu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy jeszcze ktoś zechciałby zabrać głos w sprawie tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#JerzyJaskiernia">Na tle przebiegu debaty i argumentów, które tu padły, czy rząd nadal podtrzymuje swoje stanowisko, czy też gotów jest przyłączyć się do rekomendacji na tle rozważenia wszystkich „za” i „przeciw”, co do utrzymania dotychczasowego status quo lub wprowadzenia nowego rozwiązania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#LesławNawacki">Nie będę tego bronił jak niepodległości.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#LesławNawacki">Chciałem jednak zwrócić uwagę, że jest to jedna z przesłanek do otrzymania zasiłku okresowego i że jest ona bardzo liberalna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#JerzyJaskiernia">Na tle tej oceny liberalizmu poprawki - czy pan przewodniczący Komisji Polityki Społecznej i poseł Miżejewski podtrzymują swoje stanowisko, co do rekomendacji tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#BogdanKrysiewicz">Jestem za przyjęciem tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#CezaryMiżejewski">Jestem również za jej przyjęciem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy ktoś z państwa jest przeciwko tej rekomendacji? Nie słyszę. Rekomendujemy przyjęcie poprawki nr 23.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#JerzyJaskiernia">Przystępujemy do rozważenia poprawki nr 24.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#CezaryMiżejewski">Rekomenduję przyjęcie tej poprawki. Treść jej jest następująca. W art. 4 pkt 8 lit. c), w art. 31:</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#CezaryMiżejewski">a) w ust. 4b) liczbę „24” zastępuje się liczbą „36”,</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#CezaryMiżejewski">b) w ust. 4c) pkt 2 liczbę „12” zastępuje się liczbą „24”.</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#CezaryMiżejewski">W tej poprawce Senat wystąpił o przedłużenie pobierania zasiłku okresowego o 12 miesięcy, tj. z 24 do 36 miesięcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są inne głosy? Nie ma. Przyjmujemy tę poprawkę. Proszę o rekomendację dotyczącą poprawki nr 25.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 25 o następującej treści. W art. 4 pkt 8 lit. c), w art. 31 ust. 4c):</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#CezaryMiżejewski">a) zdanie wstępne otrzymuje brzmienie: „Gwarantowany zasiłek okresowy wynosi:”,</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#CezaryMiżejewski">b) w pkt. 1 wyraz „dochodowego” zastępuje się wyrazem „dochodowemu”. Rekomenduję także przyjęcie poprawki nr 26, zgodnie z którą w art. 4 pkt 8 lit. c), w art. 31 ust. 4d skreśla się wyrazy „innej pracy zarobkowej”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są głosy przeciwne? Nie ma. Przyjmujemy więc obie poprawki. Proszę o rekomendację odnośnie do poprawki nr 27.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 27 o następującej treści. W art. 4 po pkt. 9 dodaje się pkt 9a w brzmieniu:</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#CezaryMiżejewski">„9a). Po art. 31a dodaje się art. 31b w brzmieniu:</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#CezaryMiżejewski">Art. 31 b) 1. Osobie, o której mowa w art. 27 ust. 1 oraz w art. 31 ust. 4a, posiadającej co najmniej 5-letni okres składkowy w rozumieniu przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym, opłacana jest składka na ubezpieczenie społeczne od kwoty odpowiadającej najniższemu wynagrodzeniu obowiązującemu w danym roku.</u>
          <u xml:id="u-64.3" who="#CezaryMiżejewski">2. Składka wynosi 32% kwoty najniższego wynagrodzenia i jest opłacana:</u>
          <u xml:id="u-64.4" who="#CezaryMiżejewski">1) za osobę, o której mowa w art. 27 ust. 1 przez okres niezbędny do spełnienia warunku dotyczącego okresu zatrudnienia (ubezpieczenia) wymaganego do uzyskania prawa do emerytury,</u>
          <u xml:id="u-64.5" who="#CezaryMiżejewski">2) za osobę, o której mowa w art. 31 ust. 4a, przez okres pobierania gwarantowanego zasiłku okresowego.</u>
          <u xml:id="u-64.6" who="#CezaryMiżejewski">3. Z tytułu opłacania składek, o których mowa w ust. 2, osobom określonym w ust. 1, przysługują w razie spełnienia wymaganych warunków emerytalne świadczenia pieniężne.</u>
          <u xml:id="u-64.7" who="#CezaryMiżejewski">4. Świadczenie pieniężne w postaci składki ubezpieczeniowej nie jest wliczane do dochodu, o którym mowa w art. 2a ust. 1 pkt 2”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy ktoś zgłasza uwagi do poprawki nr 27? Nie słyszę. Rekomendujemy przyjęcie. Proszę o stanowisko do poprawki nr 28.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#CezaryMiżejewski">Rekomenduję przyjęcie poprawki w brzmieniu: w art. 4 pkt 10, w art. 35 ust. 1 w zdaniu wstępnym po wyrazie „odpłatny” dodaje się wyrazy „według następujących zasad”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są jakieś uwagi co do proponowanych zmian w poprawce nr 28? Nie słyszę. Przyjmujemy tę poprawkę. Proszę o rekomendację poprawki nr 29.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 29, której treść jest następująca: w art. 4 pkt 10, w art. 35 ust. 1 pkt 4 wyrazy „jest poniżej” zastępuje się wyrazami „nie przekracza”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej propozycji? Nie słyszę. Przyjmujemy tę poprawkę. Proszę o rekomendację do poprawki nr 30.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę, której treść jest następująca: w art. 4 pkt 10, w art. 35 ust. 3 po wyrazach „jednak niż” dodaje się wyraz „do”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie słyszę. Przyjmujemy tę poprawkę. Proszę o rekomendację do poprawki nr 31.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę, której treść jest następującą: w art. 4 pkt 11 po wyrazach „w art. 35a w ust. 1” dodaje się wyrazy „dwukrotnie użyte”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie słyszę. Poprawkę przyjmujemy. Proszę o rekomendację do poprawki nr 32.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę o następującej treści: w art. 5 wyrazy „dla osoby” zastępuje się wyrazem „osobie”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie słyszę. Poprawkę przyjmujemy. Proszę o rekomendację poprawki nr 33.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#CezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę o następującej treści. Art. 10 otrzymuje brzmienie:</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#CezaryMiżejewski">„Art. 10. Ustawa wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu ogłoszenia z tym, że:</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#CezaryMiżejewski">1) art. 23 ust. 1 pkt 2 i ust. 2, art. 25 ust. 11 i 12, art. 27 ust. 1 pkt. 3 i 4 oraz art. 40 pkt 1 ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, wchodzą w życie pierwszego dnia siódmego miesiąca, co następującego po dniu ogłoszenia,</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#CezaryMiżejewski">2) art. 25 ust. 1 pkt. 1, 2 i 3 lit. a) ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, wchodzi w życie pierwszego dnia czwartego miesiąca następującego po dniu ogłoszenia,</u>
          <u xml:id="u-76.4" who="#CezaryMiżejewski">3) art. 2 wchodzi w życie z dniem ogłoszenia,</u>
          <u xml:id="u-76.5" who="#CezaryMiżejewski">4) art. 3 wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 1998 r.,</u>
          <u xml:id="u-76.6" who="#CezaryMiżejewski">5) art. 4 z wyłączeniem pkt. 8 lit. c) pkt 9a i pkt 13 lit. a) oraz art. 7 wchodzą w życie z dniem ogłoszenia z mocą od dnia 14 września 1996 r.,</u>
          <u xml:id="u-76.7" who="#CezaryMiżejewski">6) art. 6 wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 1999 r.”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są inne głosy do poprawki nr 33? Nie słyszę. Przyjmujemy tę poprawkę. Czy któraś z poprawek nie została rozpatrzona? Rozumiem, że wszystkie poprawki zostały rozpatrzone.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#JerzyJaskiernia">Pozostaje nam wybór sprawozdawcy ustawy na plenarnym posiedzeniu Sejmu. Proponuję posła Miżejewskiego. Czy pan poseł zgadza się?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#CezaryMiżejewski">Wyrażam zgodę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są może inne kandydatury? Nie ma. Stwierdzam, że poseł Miżejewski został wybrany na sprawozdawcę projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#JerzyJaskiernia">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawach różnych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#CezaryMiżejewski">Czy z mocy regulaminu Sejmu to sprawozdanie o projekcie ustawy wchodzi do porządku dziennego na najbliższym posiedzeniu Sejmu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#JerzyJaskiernia">Tak, wchodzi. Czy w sprawach różnych nie ma dalszych zgłoszeń? Nie słyszę. Dziękuję wszystkim za udział w obradach Komisji.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#JerzyJaskiernia">Protokół z posiedzenia będzie dostępny w Biurze Komisji Sejmowych, w sekretariacie Komisji. Zamykam posiedzenie połączonych Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>